|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 顯示全部帖子
; U2 z/ ?+ ]! F
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人., ]: o: U3 E% x
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
9 A; \) ?# D+ @' ~* v就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀!
; F4 J/ X. E# q0 P7 M
8 x% n! X8 Q# K1 j: c- w至於 ...
: L {/ f- Q1 }0 H0 v2 fWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM 6 n/ I* v* h: \. w
4 g4 g6 V& J/ l$ A9 k5 I; l6 k( }: V2 W
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...0 g% n+ `/ ~- v) N1 l3 |
* o; W" c* ^% r$ z+ p/ V
我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
5 P( C2 [. B7 a# @/ R
: j6 |3 g# i! ~) K- B佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...
5 {2 _. s. p$ E7 N h
" G* Y9 H8 j7 s$ a% m/ Z9 [我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...
) Y" I3 d0 G/ D" K
* X u( ?6 T& Y8 w其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... 5 \; i- v$ L% Q
( J: o' W6 }6 q g# t0 U" c- l至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
6 i+ Z2 T5 T5 J4 L' q" r. B可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,
- ]9 V! D4 n' C/ Z2 q
0 k% O3 S* k/ C j4 n正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,
/ R% f! ^) K6 e
$ ^" t8 P9 `$ L; {, ~+ d只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|