五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . e* z, J; G) I' J: b: }1 L5 D

. U# I1 T) z( ~4 I# Q8 G$ n3 w
* r# u" `4 f9 V& ?1 }0 I$ E" G. A公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
  H+ u' N9 ^* I# w% i  J. `" a4 @
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % r3 Q" c( s- [: Y, l! y' i
* c" l+ X* c& Z9 v& i' s  N- D
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + u, K9 _8 H8 L& a

* Y0 \' T0 V7 U$ k) k6 `9 V9 _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 n$ H( b7 v2 V, z! x5 i0 f+ |% {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 n. Q& D! d4 H4 O4 @' `2 I! j+ z! [- Q3 T0 T  H
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ g$ {$ {/ N0 b. @/ s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' ^+ I% f+ h) ?* N8 T" S
0 J/ u: L# V3 q; i
4 x/ q3 y; e/ W8 d; Y' F  s7 x
8 |) Z; B4 J& l* E# @
可以作最大的表達.....都過去.....
) k7 j7 p( v) _/ i! u% q3 \9 P% z, u* ^
要花的...都已經花1 }5 N# H& Y. p1 b% h4 X

5 ~4 s: Y  S+ A+ r0 u2 [相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 W- a! h+ R6 ]. K0 ]
6 g0 b  y$ i4 |3 ?5 V" |9 h能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( [! Y' P8 V# I2 `4 \
, ]; M& Z! M  d, d1 y
  i9 B3 V, b9 ~( a

# k: \% l- H3 d+ E' p
! p! H; v( e4 r8 C4 Q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; e7 a* D' l' o& M8 P$ ^; B9 @& X0 C5 I7 b7 q- V- Z$ ?5 I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 U  e3 ~  X; g' S6 c

3 B5 W; W7 }% h7 H5 F
- I6 D1 u, J" c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 n! j+ ]$ G6 v  j* q  R* p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 y4 W6 x5 p! n) g; b$ U5 i9 _+ j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 Q; l# z2 L  v, F
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' l1 j( b& E' j. N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 s, j0 K3 S/ o% f5 [

3 g* p, k" a  t2 |& R4 }講返正題,先講內部問題., `4 S6 a3 P6 q* g- H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' i' _+ n1 Z) P9 M$ t+ h& }本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. _9 a1 w. h( T* ]/ `: [( w% q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 J+ s0 d: i; n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% j) w: {# `; `8 C/ K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% t3 n5 N3 l) F* e# f* }
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.9 q- g) b! S8 C# J
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 X; X( f) M7 \* X6 G1 s4 `% f1 h; ^4 Z' z, m# u, Y/ n
, y9 e/ V: b! J+ f/ ?6 x: R- o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 D. C1 E5 {" \6 x' o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ I" k6 a' U, y/ i# E- R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  Q" Y" x; ~! `, o. W+ p% P' W7 U" ~3 j
仲有好多好多問題,例如timing問題.
' o# }0 `" y/ n4 b  W1 H3 p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?1 O7 h: Z9 k4 e' q9 ~+ j
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" c2 X  Y* {1 G
5 p2 E1 G6 C. O+ b口號方面又係.
' c; O! x# D" h' p- r+ {: a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 K( f. y) C# ?9 I5 R, x  H; e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ n5 A1 Y# L8 J/ R
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* ~2 @6 z7 N5 B6 ^: f& G$ h
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' u( Z9 R3 y( F1 T4 s+ n# M
" F" {& D: [- W' B6 q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 o2 k+ z" ]" L$ v6 v- t0 y  I新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# n3 a+ P/ O3 Z* E
; l: T1 T) D& l) d最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( E& r* u2 j8 m) c  L* ~' n+ Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% c" ~) T4 Q7 S* h
, E  F7 n+ N) a$ T8 T* I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ z, z) G/ w( X# J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 |( H- S0 B5 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 B) R& |. I# Y4 s4 t$ q. H
; M0 m) g' x' k& C2 b1 p  u' Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 @4 h' o' M( g$ L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 r8 }3 _7 K4 u; _% @% E
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# H' g$ g& F" \8 [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的+ p3 }; I  @, q' e* [
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別& \) [5 L6 X1 k6 v
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 I0 m8 t7 l: Q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 C) x! G( }1 k3 t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 K* t# J' k5 W4 u  h2 a' i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, K1 }, ?" h2 M# F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ r. {' A  L/ Z6 b另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% |3 X; B* l8 b
+ q  x* `* x8 r* @; l1 k! t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 E$ m0 D- ^9 F: ~; Y1 ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. i6 \; `8 J  G4 [/ f$ @/ ^最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 ~( G; C! _$ e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) J8 O. a5 e( y2 i; _# _- |  A
# X7 O% s0 O! m: u8 l; w) E$ N6 ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- M1 n( H6 N( g2 K$ u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 F- R$ h  L) D) Y3 x$ x6 C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 p) s5 F) H0 _/ F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# B( i+ S$ A- Q7 C3 A. \
3 o' Q2 p/ q' ]  o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 k' T# x2 h2 Y/ g5 X: l' y. A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 Z! y* ^- S3 T5 k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& g$ c/ x: ]; Q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!