五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 m7 g7 E2 r0 {; n2 I1 }) i* v1 W5 G0 k1 L, H3 o1 W! P( I

% e8 j1 d# C( ]: ?: ^* S5 O公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, c2 [+ [5 k: O1 d; Q
# n& `' q' @5 Y6 x/ K! _4 @電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 D7 Z$ v) T3 u6 |9 @* `, W7 X8 n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( n# e- [, c% Z! a0 d% |

9 Z, n) R( b5 }! U唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# P/ K5 K4 x8 y& |* G9 f* U) c/ U' u) D9 o$ x0 K
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " P5 k+ K( e* [) e" Z6 }* j3 C
" ~& y. w7 H4 }* I, L2 ?3 F/ X
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# c- W% J4 q3 W( ~7 b: |: U, s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 ]& u) W+ v: n  y- i7 c& N# F4 P) h2 F0 m( G

  {- \0 r4 M0 q9 @  U9 F
. N" ^; p9 I# t* ]; S) M可以作最大的表達.....都過去.....
8 n0 Q( p. f+ m3 x! k0 N$ D" T1 Y! U3 i0 W2 Q; n7 m2 \
要花的...都已經花
% W* I8 t9 [' h& }+ f* P6 ]4 Y% E% P  e
相信今次 亦都系 可一不可再.................8 o, M1 N. U$ K- x- ]6 ?

; F; m' {  h: D! f" c5 b- N' A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
0 R: U' I& o( i% N6 f, {4 A, }) o: ]1 |' d; s) K( r5 S, q
9 ^8 g7 e2 {/ w& T: \

5 g/ {; w0 {" R5 b. r# i
0 `( s4 D0 ?/ N$ p0 f! r0 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
4 P: A# t; I- Q+ h% a8 g8 Q1 R$ D! j( n
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 w+ Y9 z" m2 T8 m7 O6 e8 X6 `6 D7 O0 H1 ^1 d! e5 W3 S; F; F6 X! d, a
* q/ C' y; _! z8 L' s! d
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( C# E! x1 h- U! E$ N6 R' E% [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 d! p: J. c9 Y% J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 `3 y! B8 O1 h& }7 W1 t仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) M# j5 Q/ N$ q+ U
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" c9 t2 n, E% ~- j% H& ?/ X# i0 k5 r0 F$ m
講返正題,先講內部問題.9 q% b8 p% e' p# y  Z; v
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. [( M; ~. u$ I& t; _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  ~' R+ C/ }. l+ H: O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& V9 @5 r( g0 ]2 D" g- p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# v/ T; c5 h* K$ x7 J
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 r) [2 e; {, I4 B5 ~
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ o) Y, G: t* p5 D咁樣真係令人覺得好荒謬.
! F7 a/ y; Z. G; C% H/ A: L' I" {9 Q) ~8 H7 M* ]  G, K: e
3 Q* p9 l7 j$ K4 G/ C
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 ^' v1 l$ L6 s+ H4 x
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 R. u3 b6 r- q$ c: j' b) [泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 m* K& R5 h1 i  K

4 C( \  `% O  U* L: [# \仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 D& S" I! U0 K5 n* Q6 x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 B7 u7 O5 g* I, I4 V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 B3 e! k9 d6 i1 g; O  o) ~# \5 G& u9 ^0 A3 @) U) }
口號方面又係.+ Z$ e+ h, P4 m' U8 R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ o1 m' p# x& M) g7 {6 f而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 n) V& f4 [+ y% w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 h9 K2 F0 B5 @5 ^0 h2 \; [
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 f9 Q6 i4 A& J; L7 C! a5 R- R5 V* N# [. W3 r- }0 J2 |6 r  n
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ B$ m# e* h7 ~" m. g* p7 U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 L4 l6 O) {0 x% z
+ b$ K5 g% P( V/ r6 @
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  k. Q4 T8 e# U* ~3 \  D
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., s% ?: s9 P' e2 d5 W

9 b* {+ e8 U; L/ h題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: A% E& X' e/ G# S: I  r08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% z7 G. a! ]' Y  }2 F* c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& V- B# ?) n5 k; V* z; r

: f, g* t8 m% J, r  d, e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; N* m1 C6 X9 h: L; o4 K3 u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ [% G9 a* N7 k- a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 O* h+ @5 n& V4 W# ^- M, ~) E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, p% x  T# s% R- k! d民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( C! a" S+ m6 N& A6 s/ a$ H! h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ z7 f' c; ~2 z3 [' }% }: l+ {0 A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 @! P- P) n* ^" `) J0 R& H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  O# i+ N) R- m, Y! p* i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! c% C6 B: d( {; D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. n: {3 t  u7 S$ m8 C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 T8 {6 [2 d# N" T$ ?& ~: Z

+ q" S1 F& G! H; R/ q% M4 \" I6 `2 ^" e至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. t8 r( X' n1 |3 U2 R9 b. \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 z6 V& ]8 }# m$ D* s+ P
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' J) {. S; A3 L! Z2 Z5 D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ [& Z2 b7 a' [# e
2 U! W& D- `( Y0 i- s4 E
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ `  j2 Q" j+ T. S2 l8 |& B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- d+ }6 L' Z8 I2 H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 ]3 f7 ]2 z; |! z: `3 K# k( y; W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) ~! A  C- g/ k: t# d$ B/ j' a
2 y: w, x! {! z. v! f( w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 Z  I: |# Q7 e3 z" l" H. M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 r- e) N: E2 D. P如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ k1 O' \9 B3 b* H. }! p但而家呢?係揀都無得你揀呀!