五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 M  |# o& m- d/ x3 y5 a/ M  \6 X6 V. ^7 ~
7 q7 F) N4 p/ M  u  g& V+ q; [
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' K" D. L* o7 S8 M9 G
9 q  [, f% v, \. o8 Q* I/ K電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / ?  a" Y" K& m+ ^1 ^& J

& Q3 D0 z! _3 W+ X) [當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ F8 C. C7 S' x' i/ A
+ T9 }+ L& Y; O2 a" X: s  _3 z% R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ; b3 g. E. N( m3 t6 t2 V6 m
0 c% j6 Q( I& q0 C: `
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" ]  ?: ^  `* K& l
( V+ Z6 G# N9 }8 G我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ R, r' M' ?8 {1 U% @* w1 q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; X+ f" ~7 [1 V3 @6 E4 u- e$ B4 z, ]9 W+ S
* s- b* i' L. ?) `' K6 W
% Y( t% l$ {- _: E6 C# G( N
可以作最大的表達.....都過去.....
1 `* ?( K2 b4 k% Y; X9 Z
. Y, E! z1 Q3 @要花的...都已經花$ h& T3 u% H! }& Q
; X2 v; v  Q& }; b
相信今次 亦都系 可一不可再.................  z; K- B% `9 @! v! v8 }" q# F! R5 m+ {
+ l% A9 D$ K; f7 L; F
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ ?3 S3 B0 E/ W  s1 v+ ^  Y

9 O. T& e/ e8 E. E: v9 T. r
0 B& t, j% @/ S+ r6 J* T% F4 h
7 A* C( l$ L% a. c  m; Q
0 M5 j0 a& O* C3 e2 p) \8 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( O1 [5 p5 w) g
; ^7 i2 g% h5 N. W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 d- {1 _' x  C3 C7 \7 `
; r* M9 l* d- [9 \  X
$ N0 x5 a8 F7 H& g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
+ q! R. L" R6 ^& Q2 e因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 D5 H' r" a9 I6 T4 D4 j始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% f4 s! {8 r( G2 z, m仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( {1 c+ @6 W8 n' o5 n0 f; E難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" S) ^+ [: O/ h
% O" [/ y; ]- V: V講返正題,先講內部問題., I* A9 O% I9 a1 y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ k# y, [/ Z) _6 M+ S( O本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 d4 A. e# Y+ S) d
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; Q# r& f3 i) w  ^! G到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  L+ j+ H: d# O$ @本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 U$ J, w/ h0 z5 M- Y8 ]
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' T5 [1 A' M9 G. W/ T
咁樣真係令人覺得好荒謬.( ?- z7 o4 j9 r7 ~) A$ p
' _& a5 R0 @7 C! Y' ^8 i) q

( k7 J% p% k) @' o1 J# I8 M再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 y' K+ P7 k0 e1 O3 \* }- [由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ e* C( I2 F: J* a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, O# U: g: A. U/ @; O$ o7 p: M( v0 l. G
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 @" ]8 `9 _# S& b1 L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" I" c2 ^' s( Y/ A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( `' ^/ v7 f- L% K
0 R7 ?; P2 |# A- r
口號方面又係." W6 C' E  x) Q. F+ x% ?9 F: \4 x8 A
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  @! ~2 }% W, ~: ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. V" L! }( @5 |9 B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 \/ P! G  b2 x' T. D  @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
, Z  n  F. M2 m1 D/ ]( j, H5 Z' N1 _0 f4 u2 T9 \
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ U0 D2 ^$ c* x# e6 u5 Y2 W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! h' P( t2 ]  U9 }0 \' s

2 y( D+ y: [9 o8 I& s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 ~9 V, T. L# k# O3 X究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ s' w1 q8 V' a2 Z& k

$ R. U5 E) |( V5 I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 D3 c8 p- K9 }0 c- R+ ^+ n/ M
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) [1 Y/ a2 j+ U& H! u& [( i* P) o
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  {: n/ P4 J3 s6 i) T+ N
: @8 l2 J; i5 Y, h( O1 j- X- U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% [# i/ e" s- g6 w3 Y3 A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' P) L( m: c$ {  b5 }# p8 k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- R7 _" M( ]$ G8 _" y+ I" H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, f( _, W; S" d7 T1 A% V* l
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' b4 m! {$ p+ D; a/ Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ u, M3 s" A4 P6 i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- y! e& P: _" W6 g" F6 H  R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& ^3 U; @, K1 V
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* U3 y! S7 y' ?. ?9 V, D; G6 n有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; o# C' c  _- p0 Y* Z: `0 i7 g. J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 @  J! n, Y9 P% I$ ^
3 c9 q' f  i6 E( K. Y) ~至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 g) l% J; S( Z; l( r
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 D; Y- a, M' h$ i6 X% ~
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 y* z" g. p5 D  F# i4 f
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  C% M) Y! E  f) @+ h# s

- w' Q: D% Q2 _: b! g新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# L' v7 b5 Q7 I/ R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 G+ J) ^3 Q3 R& ?9 C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 p& a1 T! o; `# Y3 t2 M! P( C% l8 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 l* r/ n( \2 L6 n: ]$ Q1 K

% M( V* {* @  o( K2 O1 }最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: q/ ^/ O' U$ \" h* b奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, i$ h4 C" l6 a) g) l0 g
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) a! K' L9 E2 X: B$ f( c
但而家呢?係揀都無得你揀呀!