五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + P; ~& J- }9 C9 \; y* g( l
, P7 y- }3 a' b/ L, v5 L* R
) A4 y; I/ A& w5 T
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 j' q3 \% `# ~4 R/ H
0 k2 Z/ A( x* K, ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 Q4 L; Y. k2 d8 `) o* C
* N! x4 u* o/ _9 H/ u2 k# z& u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! c5 j  P  v& D( S
) s3 y  L  m# j$ V" p( ~$ c" U: r0 K' m# s唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & e  b9 w: e0 `; Q" y+ W+ ~3 K: d

+ R; A6 s, {2 m1 R7 Y. R! [寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ n& v& c: h! ?7 i8 p6 \. N
3 g" B) K: j0 o' T我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ w3 f& v- M' V  i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# E6 q  w, k! |" B& q$ k* x
7 w% K$ \( t* Z" U  B: z

1 f1 @2 ?9 X3 S" R( L# R
, I' o0 ?" K" [+ v2 _可以作最大的表達.....都過去....." D4 T! w, Y! o, m

* M8 X; k, f1 t* B要花的...都已經花$ }3 x+ ?$ T0 }  K7 `
, ]7 E" w  ^  K
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* {$ w; t, f9 ~! D% m" ?" P2 Z% t2 j: f0 E, C
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ Q/ e& z% p+ W$ Z( z3 j
7 A5 S7 y7 Q/ t+ I! p3 U1 O  L7 z, B
, F& \3 F7 f! s. z& m4 S

6 a7 m7 x0 m! ^$ O; m1 z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! b; \; b! E; r; w7 z
. x# }: w& s3 E" R6 G7 z9 A( A# R
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 @8 @% `' S  j/ ]* e7 e
$ ?4 r/ v! _9 F6 d0 X9 {3 C: g

, S9 {& ]- N4 h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 z) N6 O( J3 ^4 v+ r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 Y. `4 g5 x. e" w2 A' t( K- N  @始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' X: W/ `/ F0 D, p: P5 h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, x0 T+ e/ Q/ @& x1 U$ m9 l. ?難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% p! m/ A% r- t- O- f( j7 W. ^' x
, x, R/ j; r5 S, I講返正題,先講內部問題., ?+ ]' c) R% [8 R
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 W, s+ P6 q8 {, o+ M本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( w4 Y* t: I0 {- o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ a/ \* q; r2 T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ }# v: v( Z  t# [" V
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ f$ @. J$ l" F: P$ X7 n  l不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% p$ D, x& [/ P( t, T" ^- B9 _- i
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 a$ u- q1 V# ~6 e
9 N& I3 n# a7 d% E9 ]' ]" g
9 |- v0 X1 G1 J; T再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 H3 C$ W1 Y( `' N由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; [: s3 O; Z$ h
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ a! I, f( B( S( X5 h* ~- E, }: G1 ^$ a8 l% u- ?7 g; y$ k
仲有好多好多問題,例如timing問題.3 |0 }$ C: s3 q, y$ H3 v
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# T/ _" j  P+ E. v
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- A$ g" X+ e4 N, M# L, L) X
' X( V. n5 }3 g% J口號方面又係." R6 L2 [$ ~& \$ X8 g4 T
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ |2 T! m+ h8 A$ ]1 w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! U! j+ v) {( x  r8 r) \4 c! ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: U2 ~  M7 a. ]8 U: h" i- Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 l7 V0 B8 D& y
  Z8 E1 l  \+ \$ e% `" \4 S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( }  N; `9 U2 a) m5 ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' B9 f: t1 k2 x$ W

$ f3 @" k9 T. }( F- c6 j; H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) B; d- G! q! O7 E/ L9 E, l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 M6 h/ A. T8 y& b* J! x: N: y. k9 T0 ?, g) g6 r, D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 w' O% K4 W% N08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( Z+ b0 M7 V6 N. s  Z: H4 n! I但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 B2 E/ ]: ^+ n; ?, B
2 ]7 ^$ C4 p4 @) i' O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  l8 t! t) Y' t# j2 j3 j$ g9 r& ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ V# H! K6 S* X2 f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! _8 R6 {7 F( W9 F, Z& T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( k" v' y/ v7 z4 I民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 n: x& T3 U7 o0 Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: }/ @; f1 ^5 [$ H' M* }( w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 G  L5 b9 e4 h" B! M+ c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 d/ I: }$ ^. N5 ^* G8 PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- G3 R* D4 e$ \
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 B0 m9 N4 p, @' h' O9 Z1 T3 _另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 Z$ i4 F" y# H
4 q, r: W7 w( ~% M( I. O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 N5 z/ J; Q9 \3 Y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" ]( [% m: [2 p" Y( R5 I6 {最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: }+ J* s& {. O跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; R% d3 ?+ J/ r8 S  k* E
6 O8 Y) I' j2 n, v5 Y: w) R- ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: f* y2 O! H( w
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." t) L+ T4 W) V& q6 G9 f- Q6 X
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) k1 I* h( V0 n4 \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- W6 l' X  j% I' ~/ B& g
; K* }2 a: P& G/ h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 \' z* X# B1 D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 s7 h. h+ e9 T( G6 L) E, n  A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 T: h5 w& g6 y2 l但而家呢?係揀都無得你揀呀!