五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " n2 o0 u) W( t- v( Q

/ W0 X1 N: N" ~/ V- q' M8 X  x& o2 A3 b
8 P7 \7 |  N% k' [, s$ t  W+ u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 f1 J9 f& T  Y: Z4 ]1 R4 U; x+ f: X% ?# p. I! U
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& N% `% W+ v" |% N% n8 p3 Y2 d) a+ r; C6 g$ y  K9 M2 p' `  L
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ e4 w6 Y' l; [6 q) O9 ~( n2 h# D
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 u7 h  V3 O# o/ L
. a0 |7 @+ w7 x, j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( y& w: }2 v1 b' [9 G- C  h
0 }$ j, [4 i0 P* H我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ b0 g; Q( ?" f3 Z1 a5 \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ }/ }" q) [2 ^2 x# r1 L4 G3 s9 K" q; ]% z
1 M* R% F2 \4 l3 w: C" q# J

0 x" R( T: z5 L( j4 O% H3 t可以作最大的表達.....都過去.....
+ R. [3 C# V7 r8 q; g* h: }3 w6 \1 ]4 O6 p  J( V
要花的...都已經花
% E1 o) _1 U6 _5 Q
  V6 a" v. k' R相信今次 亦都系 可一不可再.................6 ?0 i& H' s1 {3 e* t/ a8 V
# @" m# b3 v: V" k; ]+ k" \% Q4 H4 q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 J7 k- h2 u. P+ N3 R7 `3 e
, X. U/ ?2 o" l# w+ `6 i# G7 d" \& Y

) Z3 _6 ^/ x' z, O* M0 \! H% L- A" D2 X# w3 A3 y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " k( t4 I5 p7 |9 W6 ~9 O

2 Y  Q" F) i4 g% r, Z: r4 e; v; F$ B因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 m" E: O, w+ i7 a7 ^

+ r0 M* U# @5 t; H5 O" m% ]
* i! X& l; g8 E5 Q6 N+ R沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 t! t4 ~) |$ K4 Y% f6 D4 n( F因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( }0 q1 p& C, n8 y5 ?+ @! Y2 ^始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  x2 G9 N& O( x1 w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 ^8 ^" `1 S$ N難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, `# t* J# x/ L$ q: A2 i4 _) S7 c2 B' O, Q! K9 H* I
講返正題,先講內部問題.
! N2 J; u" P  L' W/ R* ^9 q* [: [首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 Q; f4 @9 P/ O" x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* F1 l  n' B" U% U# C/ r& \4 ^之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; }! r, |: c/ v7 I- L7 E% J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." i! c+ J- o3 ^$ U, Y) A
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' a% b. r5 w1 h' j/ `5 @1 U& E* i不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) n$ ~5 W- D2 @- ^咁樣真係令人覺得好荒謬.$ O7 L/ [& E0 G$ c0 h, B; a8 d0 D

5 d% t9 n& m6 h0 y! a: y4 q
% U. J, T4 R& {8 c& x再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 q4 T: Z2 O9 a4 y: x5 u
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) s; L( d0 a0 x8 |3 u  e" I' J泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. R% T5 h4 O& b: y
0 R5 t! Y$ O5 Q- M仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 N. O3 l2 y  o之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: O+ I% v6 y* c/ H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ P) G1 G9 l3 I6 Q7 N) W3 N# H+ I  ~1 q7 `5 F
口號方面又係.
0 k* k3 \7 [. f. N' |解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 T8 n$ i1 N4 r* E0 {5 p2 }4 Y3 @, z5 L
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' z2 M/ x( M8 I3 ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 n. v& p' y- c# s5 @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' w6 p! Y# }5 `; h. \
! @4 Q# A- F& R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 H. ?& ]( }- w8 g- B/ @8 D  n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 }* B- d* k9 E5 H% i) D; {4 ?& t, p9 k% F1 L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* l8 l$ T+ V5 M$ e8 w究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 W! X& X* \3 L* K8 `
# c% p9 S5 ~8 J. ^. |9 n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 a5 F* X! j* K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ D. ]  x: W. j6 _9 i, M但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ ^% e3 u0 p$ Z
! P( M# F8 o( C$ f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  h* i( c4 C  ~8 R: Y. m; M4 k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 u2 L+ k1 G, n3 A, ?; Z, I9 ~3 m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 |" v. j. p' C5 L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* E0 ^+ _* x( W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, y; [. [' I& b9 Q9 i2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% n8 K& D% D  ^大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 F1 v/ l* ?- z$ ^- |7 b. z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) [  o# d$ ]3 R: M) ^SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 P+ m, T5 Z. b8 B9 [+ w/ v有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 T7 B- S8 ]0 z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- C* Q& M+ L2 i, w1 L7 d8 f* j& F+ U3 j0 }& {, A) x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ w& e) `/ H; I+ J' u) @+ T) O' i
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 [! k: _3 H& b7 k8 v& P7 g最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 }9 H9 x  V( `& `( Y5 Q) }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- q  ?0 o1 Z" |

6 Z- D+ I, C5 s新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.) d; _6 B: \( Q4 I* o  r; M9 x
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- M9 A7 D5 J% b7 h, X( `4 @9 D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) s9 b* p0 \9 O# O* [
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. n. W( l" u: A! S/ }1 S! k, H, Q
! f+ r' W: y- d& P5 \% V7 G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 G( c# \$ q, G2 Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! m) S' X! _4 p& W, L# `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, D+ p7 B- W. q- @+ O但而家呢?係揀都無得你揀呀!