五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 B5 P0 t6 Z3 {) I4 u: U% ]

& n  W: y7 `# c. i! P, c& L7 b
4 U2 z' f/ O9 P5 m& F" m- R* [8 `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 e; X1 l, }1 D) m' q1 @+ O
) B3 A& S% Y9 J3 S& b7 J5 W- s! u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* o  M1 u7 w4 b3 x. Y( c4 R% C8 o, t( x" a( z* A1 M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 P3 p' W- e0 h- J' g" S6 c  v4 S
( L% j2 k- X) I2 G6 y% I+ e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + z/ R3 N8 [8 P$ N: C
2 l- i* G$ p8 ^" X& _  R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   [8 [* }7 {4 z4 J; g& ~8 p
$ {, @: T& j7 ]& p4 }
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# u. W/ k  {. v, ^3 ^) d5 ]& w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？; |) k8 L2 T0 l& T
( B0 i% M: m# }' {( H) A

$ k5 R" l; N. Q8 l* `% D4 u: j/ t
% W$ `- V% @: R1 z% D9 x可以作最大的表達.....都過去.....- z8 t1 y" U1 P' `

9 _" n1 X6 t) P& j& k8 I& V1 S要花的...都已經花& _# s5 q+ ?: \5 i9 A8 B6 t' ~& M

, v$ W9 i" ~/ F& a1 D4 G2 P相信今次 亦都系 可一不可再.................. p$ p" g, n) K( [
+ s! v5 d4 B2 w
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! g1 ?: }3 z1 N. l
9 v- h! ~# s0 O# B6 p% \
0 @1 m$ n! Y$ n" H2 B* Y

9 c. v8 W9 n- G0 M4 V
5 U' s) N- A* ^1 n% L9 e也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' D0 z4 p. G/ x3 E7 a- F

3 q8 J% M. G( ?3 b. O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 f  p* f# ]' {" v+ _
% d/ O6 V  s( r1 O( N+ W
# P4 i/ p* O9 v$ j+ k5 L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 O: ~0 I* Y" [! h3 V7 g
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( z) ?+ E( H9 _; [+ D' I) D3 o- U始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 x+ h1 I" W6 F& E5 V: [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. o4 D) ]" ^# u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, B# S; n2 o5 j: Z3 M- W% V6 L

. {; Q- [+ b& P- b講返正題,先講內部問題., Y9 s4 `2 `/ M4 R) x+ c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% j# Q* u, y. |# W/ B0 ]* U) i+ H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% G% U. g+ s' O- [  t( L. S
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ x9 s3 Z9 x6 f! ~; F& p- Y% |到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& B  @/ ]( `/ |3 T3 ^8 G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# ~( M9 j3 h" r- r5 a1 _$ C( n! E6 U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- w; F% e% w8 A( N" W; L; r" S咁樣真係令人覺得好荒謬.
& u3 M. u; y- b- Y- @' ~: I0 F/ ?9 @) e( c

! _3 |, F  ?" C* O) F$ J! W' h再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ S: t$ T0 e/ E) [  }8 O9 o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 }- N7 ]% `" {- H8 i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ y  _9 `& Z% Z1 y( N1 J2 ]. S9 O
仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 C" m- N# J2 r; [6 A! @4 ~4 U) o+ H之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! n! M3 A$ s3 h0 I. L, R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& @; Z1 p) s- l3 i- {  ]3 i+ m% k

7 b8 \# y  B0 x8 y$ s$ j4 ?/ U口號方面又係.
! {& r, f7 q2 I9 m$ c% P$ u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& L) |/ g7 Y! {! c4 ?3 A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* M& g2 q8 k5 G5 ^! O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& R/ o  C$ x& f5 i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( `3 y3 F: R! L/ H
* w6 m: i  Z  F: h* E% v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* G: j! b6 s6 f! S6 G: {新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; \! g0 T7 w+ H  O* r) |  M+ O$ d" Z4 f1 m* W2 n
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ \/ d- |" Y- i' S. \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 n9 d8 X* Q% M$ d3 `7 \
  V2 P# F- j6 e( X- y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# |% j6 f# O. J* U9 g6 q6 M: {08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- z0 U# v9 _6 p" u; G/ J9 u但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 F3 v( A0 R& X4 h0 ~. X! d
( @& l( B4 v( i" \3 [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., B4 i# ^# [- R: r) \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! z" n4 w- J6 B; t
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  Y& }8 f# o. m9 X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. n. y6 }, X" X0 B
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. Z9 Q+ X+ k; g* C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- j* {/ D( I- W" f9 x* G( o9 O; O2 }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 W1 a; Z9 m( s- ~8 \6 z0 S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" t  G) G7 M6 HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 P( A8 J5 q) `' Q& y7 p' l5 J
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* m3 Q* Q8 W3 I+ V7 Z! r& i9 N* z' s8 w
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 I6 y5 O* \) {$ P" W! r
; c1 K! v, y% ?* g4 _5 v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ E2 V0 w  d1 }( `: b, H" g
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; B. S9 P. @& g( ~9 j7 {最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& d3 @- Z/ S( H1 G! f跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., b  c- k) J4 v
9 `( g, F+ {* C- P* q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 A# Z- c  K. g: ~2 H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 ]! D4 A( H. `% X  Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  {( w4 V# }% N" J以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 K. J/ v) t6 F" Z. i, V3 h$ `& H

" ~2 e8 v7 f! F% D& f/ z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% |1 w/ R( v6 V) d, m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 q  l  j& K1 m+ k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& \# @  E' @+ P) O但而家呢?係揀都無得你揀呀!