五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ {# P) ~+ b, e) R9 v
, [& J  P" n2 l5 G+ q% A3 b( I' w6 y& h# D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* x& D2 @$ O; X8 K4 ]" b( U: J- k6 Z* l
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 _3 \, D% ^/ T- s' U
/ c, k( u% y  s% V6 e2 {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 M  T$ }% b# B: f0 A- P3 F8 N7 o1 g! j6 D7 `9 V
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ n7 s8 }! Q  ?1 o. B( i6 h
  Y4 \# T4 \9 |# K8 e% G4 B# X8 q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# Q" Q2 I+ v. j2 \) m8 A: z
5 M1 M3 X! z& W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! v. U9 P7 A% Z5 o* s6 \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! ?$ v6 u  ?# I5 _0 z( a3 @/ r$ a$ i( H
. ~% I3 I' G; T: K% O0 }% U6 R( h1 N6 c
% @" J5 A3 T! o6 V+ p
可以作最大的表達.....都過去.....
5 x$ B+ C) _8 d0 `1 B( M
8 [! h0 i0 `; t, L4 ]要花的...都已經花
) e( Z, N8 `! p2 G8 g
" Y- z" x7 F/ q1 J5 @" f( n# F9 q" g% ]相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ o  L, I3 K5 q0 S8 G8 u7 c
: W) [* ?- g8 u! z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* r- [0 @& {: d/ k* o3 R9 n+ u4 o* k" ~" f* r

+ \2 Y! W4 G( b2 F; m' `$ b' [% i/ N, m9 ]
2 ?! c8 X$ M" Y) g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; M" \9 a3 q. I1 K2 U- z+ _5 n0 k  R/ m& C% W  B! E1 D
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  u9 F) N& \( F/ [$ Y, ?

5 i( i1 l! Z9 [1 W" U+ R! F0 I
2 u7 j: {6 O9 |4 W* h, Q9 F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& k' n0 M. P$ s- g# m) }, N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 P% Q( [6 W" \# f; s" A始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. \$ J4 Y3 B7 i$ ?仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- G0 q0 g5 i$ Q1 V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 E; y' J; }7 I9 w, V  ]! G% D8 {; |/ M- p/ H# Y! O
講返正題,先講內部問題.4 t* ]5 Q# R5 E$ a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' e& [6 T6 T# F6 W# i0 [0 B1 ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 C: m6 s0 n6 E8 E3 Z* L5 r之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ g/ v; m  h3 X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: ~+ ^; j$ e1 n- I2 ]! u; N  D本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 n/ S$ c! J$ l8 D
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 D2 H( ]- p) W4 y9 Z( c咁樣真係令人覺得好荒謬.% U- `2 m# \1 x- O2 w- G3 D

+ x* x3 O! e2 ^  Q4 J3 [/ Z8 k2 B) W' [5 W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# m# `: W3 h, h# u3 c
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." r' F& y' Q* K1 F2 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 R3 A0 \. N( R/ b
& |% P% O: c+ ~1 l# |仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 o0 }: i  L( u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) m* ~9 ~; Z1 ~4 L0 r1 R" M, j3 p- `8 v
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
6 a$ m1 {/ L. ?  \' v* t& C, y# F* d$ `* ]! R9 G6 [5 u# n
口號方面又係.
; I  ^$ p& {+ s0 I5 l0 F/ \$ ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5 Y. d: O6 t/ m3 m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 d; z' y7 _6 j$ |& n當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 @: v0 P9 z& a+ S其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 |( U# K7 f  u3 ?) A7 x
7 Q1 C$ T, @* Y, x9 C9 z( @1 H' V5 R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ {. z, N- `6 c- \新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( s3 E8 n! P" I& \1 b% A. B0 w+ j' k0 F/ s- b3 u
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ g" G" C1 C6 J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ q8 {& q$ z, z7 D3 g5 j! |

3 }8 m8 f, n. }. n+ R題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- W: K5 y) N* v9 v! {: c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ C7 s# h" J7 L# N' C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% ?. C- t1 c' M* D2 b/ D
3 J4 I; {% M9 |  E& r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 u. g0 c- @$ b6 N/ s, S- L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 l9 M+ l: X8 l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 x! I6 I* N7 |1 o+ F# d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 r7 v- W) R( _1 O+ V. N4 P民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 R' c% n3 o* Z4 ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 O: N2 G) w% v' U4 j2 T# p
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 o# a4 L7 P" {9 u/ N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* w" h3 ^4 n! A0 I3 X* W0 n
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ K- }: K! v7 ^  \% b+ R有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 t" K: d2 B. k' v+ x另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: E4 D) \: f3 B/ ]: [+ D
9 c1 q4 E6 A! T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% V, J3 o: a/ j+ g% }- e6 `中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 \  j3 b. K& R) C2 c7 O最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 O) v* E$ S4 g6 I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ `1 W$ _# T5 ^+ U( r0 E' u
1 ^& e4 F' u4 [: P9 |/ q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 A7 Q6 A1 z* @2 O8 c2 W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; a0 |1 V* H! L3 ?# M" R, d9 E但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: \# t9 p4 D8 S以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& ?: M2 l2 c+ f3 y) @3 b1 r0 t2 F1 q
( t( w" @) D* {# _: _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ O( F$ Z1 H. @0 Z" A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  s; c1 i9 v# n4 h  Y8 j* U如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# a; f* H) O8 q0 c+ j4 ]  {. z但而家呢?係揀都無得你揀呀!