五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& d% P6 b9 h6 i% \) I& M2 p. Y5 p" J
7 i4 Q; p* E& \7 V. S
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " O/ o* m0 j  w" L, u

% K) D$ ?1 I' W2 K$ }電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % I3 Z2 W/ G8 k! a' O* A/ Y- }

& F1 F+ J3 J: S1 I當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
) @% l4 f, }! d: i* m& C
1 q' M6 y% w9 m+ f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 9 ]0 z6 E4 Y% N! [4 p3 K, ?
5 x! ]& T6 ?) W% z0 y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 e$ b8 b8 z: L. }* S, E, |

' |' R. t, n( d7 Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: q  M/ R" Z& W+ J. A" m( p. b1 i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  E% A0 k- V" I/ u7 _
" [: F. h/ O6 P9 L) Q& O7 v2 ~/ H
! F( z+ C- U$ e4 s' o
. A( y0 o" I9 l3 Y& h可以作最大的表達.....都過去.....) w  K, n: P; z! A3 Y  W6 G+ C
+ L. F) O: _9 b. b2 i$ W. t# t5 j
要花的...都已經花1 T/ y) d4 i7 D  V1 x% V* h

5 Z7 o8 p, h+ R- [+ `! Q相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 D. E& O# i6 [# z% |& w2 P! F, C- J( G# M; r9 a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
/ [; E  x; H  d- I
2 W/ Q3 r6 S6 T4 G
6 p& |+ I# N5 ^  _
3 C" W% B8 U# o, a8 d5 X& T+ j7 r0 h
! _! A) }8 a9 G: G! ]也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   A1 u; s) l5 X$ a
, _3 o; Y" O* |' u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. Q- G# i  j  F5 S8 y) W
  B& z! f6 n) t  B' b/ J1 j
) q7 C2 c1 w2 G& P0 N- |: F$ p
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 r' R. c; E5 ]0 T, H( W9 j因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# M% n! `9 d; D2 {0 D% K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! A& J$ C* g/ K. r0 j, X5 Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 ]$ W8 b9 |0 {. v5 u# M
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 a) ~% E- P1 Y
  `5 v, j7 r4 d, t! L
講返正題,先講內部問題.1 w, |+ |1 [* q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& ~$ X& }, x9 z! N9 b( @
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; @' s; `( [* z1 N, c7 n7 B. H/ z2 G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 d9 y# k7 q; Q4 N
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 Z. u7 i& {7 i+ C4 G# s! X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! p. F- {; E% z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" b3 d% g, z4 `! c1 w咁樣真係令人覺得好荒謬.; }3 N$ k4 j8 C
) w+ _! Q, _% K$ b9 ^+ p7 e

4 q7 r+ p9 i2 h3 o2 [, ?再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 q3 ~6 [% `6 Y8 R
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) C6 T+ z) I4 s泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- p# j  S, B0 ?4 n* Y2 V

) u4 ]( c% ]9 I' r( ?, q; b仲有好多好多問題,例如timing問題.7 d3 `- p, c) ~! o
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: r' S/ ]. n* {3 ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ A. w: _8 D" x6 k: g8 H% o4 q0 b5 L# O3 @. R( Q' F# H9 s
口號方面又係.8 H' B6 H- B9 m% f$ \
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ o6 O! _; m1 k2 I& e3 Z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; P' X  j+ H3 Y" B; }6 G8 T  ^* F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) k- r1 ?. |  L* |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 R$ }3 J3 T9 I$ g1 ]+ W

3 ?' s/ q4 D/ i5 t/ E3 X2 `" I至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ S! x2 S% B8 k2 a' D" U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 m/ V$ \& ?. ?" c) x

$ Y3 L. L8 K2 c- c% g$ B最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: j0 _( D9 j, v) n% E3 P究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. G9 Z: ^* `  @0 s$ y4 c# Q4 i) V/ g0 x+ Z) ^
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& U( E4 B4 m3 O/ k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+ O2 ^5 e, ?" ]6 \: i; l. B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ n1 |- w# g. d  H6 z7 b" S) d" x( ~* X- l# r3 r  S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 b' m% L1 u5 c0 y' k7 i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 d! c" e( V) `3 S$ q; O* W% g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 w( K0 ]% B5 n$ G) q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ a9 P) d1 ]) N/ M5 Z; e5 B2 Y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; }/ u' P! E- Q4 b; J" j5 p7 r
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# M4 W/ W5 |1 ?/ X
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 X, |  c, b( n) ]' i3 e反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ |* j) m( t' e% }1 [$ T
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; i) F6 Q9 S2 C. N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! D5 Z* Q5 f- R! L+ c( ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 T) n( ^6 l7 R- m6 q1 l2 U

' E" {- Y- B# [  l至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 B- @5 @7 F' |: a5 G  G7 l! Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 M- e" B, s" y" \最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% |  E7 v) T# x6 f0 t* F8 c
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- h, [$ f7 j, m) b) Y9 @$ q

  K1 R" T) Z2 q) G+ _' ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: L9 H! Q3 l7 x" U
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." `2 Q2 N/ ]' L8 N2 ~% w7 Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( d$ ?9 @+ q/ d0 ~: v8 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ t- U3 Q% y: t3 G1 R( Z, f" J
. _2 ?  v: {( b! S, G0 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' c+ D; x" }# p" W3 Z8 H奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 V' b% M% u. [) Z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 D9 \, A) g$ E' K4 c" q8 Z1 D5 |* ?
但而家呢?係揀都無得你揀呀!