五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - H) G: f1 x, w" C. `( J; k6 @

& p0 i" H+ E" j0 N  Y* Q
  j- m( n" n0 u6 C6 Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; s  Y: B9 |3 E- U& W& z
0 m- {3 b, n. I: S電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   u7 I+ x* O* Q$ v" p; E2 H
9 ^& e! P; S# z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 n8 J9 |1 e# a% f3 Q1 I6 u2 B
9 J0 L& W! M, }7 C+ E5 \8 K# w: u' o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ [, W" p, N: f8 l; T8 R; ^. P

5 T' \4 Q% C- d' y6 J& h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ' [- X% d! M% k5 k# R& t
8 I* B2 G5 @7 ]
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 _8 h0 J( G0 s: A  k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) N' L3 u+ _4 }4 S. d3 F6 {$ K  z9 F. [
  b! v0 S9 y3 l; x5 r6 O) ?- H

# R- g% g& @* r  ^' {$ `可以作最大的表達.....都過去.....& K& \2 s& B& Q: k7 U7 h

6 e9 y" ]# @' {8 v( {: {要花的...都已經花. O6 R2 r  p9 ?6 L
$ ^8 n5 r) ^# j, ^$ ]) p
相信今次 亦都系 可一不可再.................) k' m$ `" y" |7 e! ~

4 S3 x8 b) E" v% }; l: b能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; w/ G- y. h6 k+ S# W6 ]) t3 N' K
5 l% [% y% D2 U$ F( D: g/ ~# U$ S  v! j" Z$ U  V

% R  n" q" U5 \6 z+ s
5 @, c* u2 k5 W& G, ^" `也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - ~# s. j9 B( t3 t) |6 k5 z
1 e- S: v* p1 Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! w8 r- B; J6 I# n

2 ~1 k+ O) W6 i; S6 y7 a- F& j6 L6 m# F% {2 W& ?/ C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- X- U: z1 M4 J$ T4 J
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& r1 }4 J; Y$ H+ o. X始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! Q; G% d/ a+ Y$ {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 U) c- b5 u' ~* N4 ~3 g; {難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 a( z$ c2 _4 d: q% [3 T
) {# J, v) f2 p  ?2 k% a0 I講返正題,先講內部問題.9 C# f( X8 w# |# `0 r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 @- B/ q7 ~: m4 _" w7 z) U8 L本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 c; s$ i3 H9 Q& z1 N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* o1 ?# A  }. ~2 I
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- V8 q2 l* k% z" s+ H1 |" J2 }8 W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% P% b0 m$ c+ `* r不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.! e  d. C$ V' Z% Y% `
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ m) t$ Z1 ]$ ?) u/ k# @
# D3 [% q/ `1 x0 n3 r, y# H- y
, J7 y! j6 v) g6 t! l6 Z7 k( B
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
" u' W% p5 k7 k7 t9 l2 A由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 Q; O' p9 l# }0 z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* W% y' h: H' G9 X9 H7 O0 h; d+ |# c& x
仲有好多好多問題,例如timing問題.: j" G" w2 K7 z' G+ G% B
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 A) _7 n$ L" q6 L7 f9 [  o好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ A6 j( G5 `' u

1 a/ _# V, C4 w1 b6 l& \3 m* N" z9 @0 ~! l口號方面又係.
+ S( B0 r+ d& U6 v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) s6 s! n8 a+ I7 o2 a2 K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! A& o9 f; a1 g( x! _) `: O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, k+ K) J/ `) Q) @6 _: z: f6 I7 K其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" G- M7 j. ~" R$ P! Q& N6 k& A# @
# S# n) i4 p* ^3 d9 u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ r% O  R/ k) U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ a! F9 Z9 C9 y7 R* Q* l- X
$ V3 J1 ~! b1 U' b! A: q# L( \8 O  |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* N1 h3 U2 e3 K5 [6 s) i* {7 k# z
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: Y# k3 N8 s5 |/ Y% e
$ Z3 k/ ^4 R5 n4 \0 t7 z; S. D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) a% u4 H: B+ h0 Z$ y. A
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# k* ?4 s, _$ U9 Z$ \但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ W/ @1 s  i7 |1 {3 E

- j' M& m- u8 V6 t, a* V" ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 S; i2 Q! v' y/ y' X  h  K9 E" m& a4 D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
+ g' {5 }% B' n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) N* J0 F5 o7 Q  L9 z$ O) P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 D: M* A' b/ j' d9 f) Q3 s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 Z8 n- C% q' I& P" w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 Z) T6 y1 k% r- i( F大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. ~& t+ L+ z( \$ ?% c  A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ V1 H: B" [, }' b# fSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ E) C( D, Q$ ?2 K; C3 A$ N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 H* D7 J4 a3 V4 ^$ O3 F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- t) t$ A& `  Y7 N9 b  t
* ]8 g" Y, ?% R6 s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 m4 r! t+ J7 X4 ~4 ~6 \) u; s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 x0 G$ R/ Z! o最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 C6 M0 f. M6 Z& P( N跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  k& c, N# |0 Y) V3 W4 v; X
/ K1 d- f' S* q' |8 M新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: O: I4 R7 ?7 T. T& f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) C) R& K; C- ]  Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 @: g+ L. B. E$ E- d0 s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ u0 Z1 a/ V  @6 l+ T
* T9 }7 z* T7 K2 T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: m; ?4 I# W  `, B  N% E; V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ a2 d$ }6 g$ l! {$ E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: @7 l1 J2 A: Z$ ]
但而家呢?係揀都無得你揀呀!