五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# z" B6 W0 }; @$ p
) k* F1 }+ p5 p! T& C- S# h* _4 [! ~; g3 H- m4 T- n5 H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! \6 f( m/ ?, b$ b) `, K
  Z+ i% g( p& u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # J3 `, E) ^; Y' u5 t" ?' `) f

+ C4 |: \5 V& B. e- e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 \2 R4 S- h2 F& k* Y. V. n# u

' z; ]2 e( Z6 @唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( Q% r& u- f0 r1 B
/ j# O6 X; r0 c8 i寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   U, |* g+ C0 p! {$ i% ~5 Q2 P
* h- b4 B8 H: n/ F- N, {, d
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- u/ o9 D6 @/ S6 a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; c4 [5 ^8 v  n9 X% W
: Q4 k: `9 C& }: \; ^0 f" w  G9 ~, V* b; |' Z4 l# C/ q4 X

* d! i% h$ `% Y* L可以作最大的表達.....都過去...... s. Y1 }1 m/ S) }7 |
3 ^2 x4 K8 O, x! w; T# V0 O
要花的...都已經花
  I3 E* m! k/ O7 }
' ^  L+ U9 K% t: W+ i/ v( u% D相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 j8 r8 T- C) E$ W/ h. [# a1 v, w. x
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& w0 ^* p) Q0 U2 G; ]7 E( x

) y. k+ ?7 `3 c2 }8 O% w, T& Q4 Y- f1 o- i5 R! y) \6 T+ l

  @5 u0 @# \5 T6 e2 }6 B+ ]7 C
; G8 O, B& O' }  S  }! ~- [* G" |也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   B3 {- m- E3 J/ X0 \

1 s+ q" V- Q+ f6 {% M( @因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: D3 G& t" `, r) C3 \

% t7 c( W' u/ a" L3 F- F7 {! @' K
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ ^/ C+ l0 o* ]- }
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ k0 S! z. e% Z7 s7 a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  H; Q) I  M7 N$ d仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  a" _' P  N8 D& o! d難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, S; q# C% g0 K
1 f8 y& q" @2 F# A' I5 r講返正題,先講內部問題.6 O/ ~4 X8 F* i4 n7 Z) l( K5 `
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 g5 a, ?1 z5 w4 M( T. H  p, Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 q0 I6 p# i$ i/ `7 H' K
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. Y( m) P( r2 \/ P到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  Y4 Y" ]0 b- u; u2 X! h* y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., I9 d# E' a/ n9 p
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( N1 c( f! m/ X4 Q" ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.3 I( Y& E3 z% w% f: m6 |1 Y
/ j% y! n  [* E2 M0 y6 i
5 f5 F2 z5 f* L( k. Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 \* Z5 s: e, V: Q+ s7 I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ a7 n7 t$ x6 F* V3 s# M" }
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 c0 M& B+ E, u2 ]. N  w1 X
5 ?; Z, i9 Z& I9 ?仲有好多好多問題,例如timing問題.
" u4 \6 s5 T& Z: t* ~7 w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% y* f0 b* _' ~6 Q; H4 S) Q2 F- N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 U4 j' w+ R4 ~9 m+ w5 o' V9 g1 M9 I% S+ }9 K5 X4 J# C* O0 ]
口號方面又係.
  i5 o. I* k3 p3 g解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 F- L' |* z" q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 n" {3 ]$ [( G7 {* H, N& L4 a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 f& }. \2 i. f( q/ z- ~+ I( F; E& Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 e9 J% z* X3 \5 f6 Y" J+ N

, I+ I1 l7 j/ _9 T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ V, {; `# ?8 S4 b6 f5 ^新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- A' B% W% J3 |* V' E, e/ }7 ~& n5 ?3 w+ j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 }8 v( F% z! ^' n7 h9 H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 c5 r: u0 c7 h/ X
: z* I5 r& D/ Y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: o2 a% i3 B7 ?. X5 E& {08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' ]+ F0 ^3 p/ w7 a7 @; r$ M5 k; C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 f" p1 F# B9 O. y+ D

" C9 Q/ \# @) M2 a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 m3 Y8 g, B/ B* Z" l5 u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ E+ d1 g. G7 x: C0 W. r奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' h2 L+ `: W& M  K9 Z: Z6 [, b$ D5 }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- w; g! N% m& L0 M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, v$ m$ ~% d4 f0 w  a5 f/ f2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 g# m) z3 j8 P0 [7 O5 A; X( B( k- ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! u* |$ a( G6 ?6 _- \: R: ?反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: x% E& \" x! Y  H$ ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' [: O! e. \, N- h, e( K  L
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." s; ]$ I( u* D, B4 `" x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; l( o+ `! `, e8 C- a
; x& j1 @0 Y; h% u8 [9 ^
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
/ k: {& ]3 H; ^: d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: \2 B& \. _/ C最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  `5 K+ O- }) H% Z* H; g9 A
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( [- m6 |9 D8 @
: _+ M, ~4 }" P$ D) M新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: A9 }1 T, g) @& W: g1 F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) d0 ~- F+ m! [# m1 Z
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: R* }  Y; U  o4 N' ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* G, \6 e4 L& E

; T' [4 w$ Q3 b" m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" C: d, Y& m' |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% X' |) p7 N8 K$ q( U如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 U( ?, X* J6 r$ @但而家呢?係揀都無得你揀呀!