五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 [3 e- _$ l- t& U0 P  C$ K( B0 A2 r# R
5 }9 v/ t" C4 ]+ A  z

% m! @2 `) c1 N+ J) ^$ t公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % k2 A- o8 A8 U

# \! O( j( g+ |- _電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 Z4 h) T) K0 U
+ B) q) `5 w2 j5 g+ Z/ @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
# y* U$ f/ @! C  h1 \
; D( h7 I. u5 D+ J3 ]5 v. V唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 8 b3 u9 F: x* p6 q) E+ W) [

) t: Q1 ~* A8 r* Q& m寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& F. s% e: r/ h$ e
% z5 I4 ^1 Z1 m9 P5 m7 s/ n我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... L" i: o+ ^" j3 W' h5 y* M0 e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 ^6 N7 i" k  Q6 M6 F! ]2 [
( ]4 W) x& w( Y4 C  U

& j: n0 D/ w$ H& O5 c
+ @2 d+ g; F3 n8 ?$ K可以作最大的表達.....都過去.....& F# K3 _. Z: M( X( F; f

4 d8 d' d% [, Q/ X  g要花的...都已經花
$ g( m/ i& b8 o/ d  f; b% w9 U9 L
# y4 E" e3 r2 y6 h+ B. ?2 U* w3 k相信今次 亦都系 可一不可再................." r# F/ L% ^( H+ k' F, H

- w: S( Q$ g7 u* A8 ~能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ X8 }7 p" P8 l
0 R# x: W5 {8 z; P
# Z. [* I0 z( s8 ?

. ^' n. {9 F" O% Q. g( l8 j8 w6 a# n' H( m6 k0 D
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . M7 p( B9 V1 I$ e8 _
5 [4 ~4 n4 q, t2 M- g
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ Y2 c, Y" J" D& L+ h& g9 c( \  e0 f
4 i3 x3 w1 ?$ ^& h$ g$ r' b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." u* ]+ ?$ O4 d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: E* z4 ?; P5 U! c. k2 r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 V8 |, P+ Q0 I& l
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 S8 y, k+ [2 N4 J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# q: i6 X1 R" A6 O

/ o" T# s) @4 o! @. ?. F講返正題,先講內部問題.* }. P5 e8 B8 t4 ?
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 Y2 U0 w' |* u; n8 U  v本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 Y  M9 t2 N6 @# _1 k5 r7 U. g
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 e2 |( M$ `: g# n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 R' d" M: C5 X* n. J* Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% _' z; ]& k" `4 Y  @不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. o$ ]% [1 E# h- C咁樣真係令人覺得好荒謬.  b& ^# M+ J4 `/ \
% I8 V3 H4 w7 D2 V3 g) r

' ?- p& x$ y$ N0 W! R再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, @( \/ C( Q1 x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 X7 L# T) w7 Q, J0 e' `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 z; _# G% n" e& f1 }/ y! R
/ ]( w, P  E3 _3 L3 m仲有好多好多問題,例如timing問題.
" C8 L; b$ E2 N! W- t: @: p, ^之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ [1 G4 k* w2 c2 k- }( ?0 f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* [4 E& Y; e2 M" ]
) R% \% R. Z& p
口號方面又係.+ @( A  u7 \% z: {% I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 d! A; ?8 I' f  z$ N& U; j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, D3 X9 W1 [2 f5 c, T* p2 i: o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." ~' C' R* J! @& |: R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& W. \! a) K9 B
, J1 J5 h- J1 e; S' T, e
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. z3 c  j5 Z8 L+ P* S4 q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 [( M3 j7 f" ~0 s/ T, j+ m2 r
3 W8 b3 h3 J1 j' ?- b5 z# X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣." ?5 t  q$ ]. X5 M; P. f
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% M1 H$ u. n$ d- u5 p1 f3 k* r
5 ]0 R3 J: Q- l2 m題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! G  r& F$ c: H# E* B
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 T2 c' ?0 P4 s2 g' v/ b, P1 W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: a$ Y. O' }; r8 B0 ^6 l" V8 F6 V5 @2 w  [2 j2 r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 [0 @5 I: [3 Y8 s7 p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( L& j" O  Y& a" h7 k, O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 e5 J- ]& T! R3 D1 L+ E& J0 O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 r6 s9 a$ ]: A! E6 l
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; \  Z) h; G1 Q3 w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 t( r1 Q3 d. f' C9 o, }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% ^6 o" y; v9 d! M( d& g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! O% m7 H" d6 @  ?; c! y; OSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: v( f5 c) J2 O有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ C' N; G9 H# m9 G: n7 T5 F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 q% q$ U" v3 ~; g
2 w+ f1 P3 }9 d/ c0 J2 w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; |! T! @2 |) E' [8 {) f7 L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ D$ m0 a9 P2 R, @最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( y1 ~( V9 W6 {( Z5 e* D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. o+ J: {7 N; C* P0 C
  _8 _4 [3 E6 u, V& v新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* o" w* ^! g# |+ r& ^  W8 s% q% F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., a0 O/ R, i2 D) q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" c# F0 T0 q' _0 l0 g4 X8 [) Q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. l6 m0 t+ o6 H6 \# e6 w1 }
1 J' ]. m, R. K- N9 b0 V3 K: @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 l% S# p/ ~7 g9 f3 ~
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 P  D5 \9 \3 {" \, L
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 o5 O# f; r% q0 J% `/ W1 X, X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!