五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % G8 r- E1 X$ X
+ R6 T# H  `+ R
9 P8 |8 c/ Z  I0 I
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - ^2 Z$ e5 P6 h6 K8 t5 X

: D* w5 n; k+ ~! B$ a電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) c' [( M: u' E# B0 n6 w8 n$ k, [- j8 w9 X& m* j0 L& ?
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ c; n! T4 _- q5 T) W2 o) f- ~" M# {# r( y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% x: V% x* H6 {0 H8 q% b; `, X: X5 L+ j5 W: w4 F3 V
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " V: z. O& S, J; j& B' D+ X4 o; W
# f) Q8 s* {" Z6 L$ N4 ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 F9 r; T% \. @. F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ D: e& \* X" ^+ I) H7 {% }
3 S) K  T! r8 N0 Y3 Y

6 N. A# W" X1 M2 S$ F
2 U1 \7 N' Y' O  c) A1 [  V可以作最大的表達.....都過去.....1 ~0 @3 {( Z- z6 M& ^, r6 E

' S. B. }. N* |  f0 }  D要花的...都已經花
1 d$ ^! J- u" k1 m- y) P
+ t8 A' x" e1 H8 S) H; g相信今次 亦都系 可一不可再.................$ s) o/ b7 B/ G/ @+ d: ?& y
. \9 T3 O& @2 k  f2 Q9 p# J0 _
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 T0 y4 e3 p- `/ ?: C) q4 H) q% f& H, J% {3 |" [* `5 X; M
$ d$ P/ |, `, g- Z4 p! v0 c$ b2 V

" e0 E6 `( o" q0 v: O; t5 C
& ?/ T! E7 U4 A也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # H; N! D6 H0 C, n3 X8 w

" K1 w0 n' h* G% D; L* ^. N因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- \1 z7 s- L% e; `
- [6 W; f+ K: c3 m! v. k0 A- L% A( {0 M, X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% T% L0 ?% \0 \+ h+ r" I! u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 \' H& f9 Q+ o* v& N5 j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- T- C$ l9 N% \7 Q. s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 \. p1 B/ |& U2 i# I. A' \
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* f" c% r8 {: I9 G- P: M( u
1 k! ~; \2 f$ o
講返正題,先講內部問題.
7 |9 R9 y' N1 F+ Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ ]: r( i7 [! a- y) t' O本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ P8 n4 y1 ]8 x' |' q. \3 a
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
7 [3 ?, G& F$ x5 _: }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ f) {4 p0 R( ~, H# X( V2 u0 M  ~- y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' E0 x) W5 k. u% ]! v. o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( s3 l6 O6 @( N8 a+ ~9 b
咁樣真係令人覺得好荒謬.' G9 Z+ q9 g: q

) |! Y+ r. {+ G
; x- T) |. D5 a  R$ S' B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." \! s& k7 f; |3 m3 l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% B; t- l0 `) ^# V6 h+ v2 N
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) G6 W  }3 Z/ Y5 P- F
9 g; r% h2 K8 ?) o3 H7 ]; x仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 T' o; I: Y1 h% C, v: n- z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) w. ?6 H) u2 r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 U2 H' R) _( }( r- n
+ U( v# u9 q0 X
口號方面又係.1 K" E" Y+ r* R( d0 w2 O
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- `4 C! Z* M% J! |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& E; n2 z0 n8 ^' c9 W8 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 b& o  p& W) |- U$ K4 `; ]
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* ^1 {" o- h; _$ E9 [! n/ [, |6 A: L& G3 H6 t# K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 N5 U! C. J% j% `' A新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 k$ {) s) X3 C4 k3 _

0 G  Y0 a9 l9 |* E! P1 c最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( C, a9 L4 _/ w* I9 j& y0 c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ z! L6 Z8 e' v; z4 G$ ?) Y: u5 @) _7 j+ G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, v" P8 s) ^! M# C6 o' p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 k# C5 T. L5 Q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; r5 _; U& s6 m! t0 O& x2 F& _

9 U: R* I1 E% z. k8 v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 _9 l4 \2 t  \) U2 ]/ H: C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, K5 C; ^2 z0 n5 U$ I
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  m  q+ t+ F* G反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) K& A. |/ n7 M( v4 @( {  L- f, a民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, C4 C0 h1 ?6 o# z: ?5 e, ?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 Q7 k2 i3 t1 Z# n5 p; `0 `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( v1 a! Q! L# Q' m" |  K  {& x& P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# C% i/ y' C- B* Q" RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! b8 `- I* q* R0 v  _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( W4 x) [7 I' ~3 E) F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  S" b# a4 L1 H. S
% [9 M* Y; ?: o+ N# {' ]
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) Z. Y; D# X  \; p- k
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 ]9 e9 w5 b2 }6 S5 l0 R. I+ X/ g% b# K最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
! M0 ^& J1 z" B7 o0 G% D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: E/ Q! F6 m! \0 ?
# j- Z8 T9 K) r( N3 M% L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) E1 f: @* `3 [  |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
' Z2 h$ Y2 A/ ]) k% p% c但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* }7 n% g; W& k, o$ h
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. m5 y  g2 K. U3 h8 x
+ B4 X6 _- t9 m. W- D- c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- |+ W& M' j" ?7 G1 J, A1 E
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 ^$ s/ V( I' p1 v( P! s0 u$ A+ l& `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 i: X- l% l* J* d  m但而家呢?係揀都無得你揀呀!