五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ s% i) S4 x* n. Y0 W- c% v/ G

- s( C- v7 n3 F) }, f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! T3 J' U6 V" Y& n/ @/ y' k$ P% {. D9 ~/ T: \/ X: |: s4 b
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  r/ P4 Z9 C, X* k' _
" j4 ?. T3 O& G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$ M8 S6 f. x0 r% ~" u, i7 d# s+ f1 }) ?1 j" t: R7 J' G
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 Q' t- e( @# F

6 C8 n* ^8 O* d. ]+ p8 e* E3 g& M; k寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! n9 ?9 ]3 |2 K5 o
! B. h" L+ N8 V  f  E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ l2 D* }2 n% _7 d) l$ I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 X3 n2 X; _+ U  d8 u
& U) O  q( V1 m7 |$ U( |

" t5 {+ h) g1 N% k6 |
. x) Z9 f* I6 l3 e$ q2 T- x可以作最大的表達.....都過去.....
6 A1 ^. ]/ y/ Q4 o" Q, Z% l& P$ C+ T2 K# z4 e
要花的...都已經花
* p7 P+ c$ k& n/ p5 H5 E2 \- V! W8 ^$ }- q% L! {
相信今次 亦都系 可一不可再.................1 z* b- B" v9 ]. x1 ~

9 E, t+ z6 O, M% s6 ^5 ^: |& t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( l2 z% H9 j# \$ K0 K5 h6 t2 e7 }, D% T8 ]; O
8 I$ N" {" k3 w0 w2 k

- _$ W1 _  v6 T5 Q2 O
( p+ {$ V' ~5 g: P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) `% M9 G: f5 u( V# Q+ x
; `1 k) X9 _+ W因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ q' Y1 y& M5 k  p. B2 ^8 A! a4 }5 G8 h  m2 `8 i
2 Z, o: D  P& K7 Q4 A5 L' \
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 Z  N% Q! l+ T0 |# q; W
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- t9 G5 |' b/ H1 n( u. Q
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 ?/ x- _' Z8 c+ d- `# p/ I7 W仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., S. A6 y7 K# l, v* {0 P
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% }% }. o$ m3 W' s
3 k$ C4 t; {' [9 v$ E- ^
講返正題,先講內部問題.$ i8 ?4 Q% c6 i+ T, H: Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! z# g5 R  J$ B$ p: H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. R" a5 |! `0 {之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! N( F7 ?& n' }8 }2 \
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 |! L+ {& O4 y8 p
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 t' m0 H* H% q3 S, G* J- B& j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 O: F6 \( e$ a. Q6 e咁樣真係令人覺得好荒謬.
  [- c) C: E3 P9 V) a) P# G9 O) x* d1 b7 }) B+ V' ~3 N

$ b" M* S6 x* |6 L4 Q; Z1 \; j/ a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& H* N: P% y- e; g( @7 D4 {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 F" y* k) H' y8 e& R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# m& Y& j# e' u, D* X( W
0 c) d0 p: L5 t$ E3 D仲有好多好多問題,例如timing問題.
- t% L7 H  C5 ^# {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 K8 n0 h. X8 H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) l0 G7 a4 U/ K; Y/ g; b7 t& @
( _5 [" {# g/ q5 ?5 K3 i口號方面又係." t& M; ~) ?8 l
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 |  B8 @5 _$ a5 |: A, |; }* @) M而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 ^& z. r4 }7 k當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 n- I$ y/ H# N5 [7 Q9 A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 ?' Q" r1 G/ F5 v0 _, N. J9 O* G$ _/ ~+ L# t0 x: [" [' x1 j
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 h- J7 P  {( p3 m' o2 B  g1 h新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 e) F2 R6 S8 [2 ?' G: o
' _, x3 \9 z. Q% c$ j5 E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; F' A0 W; Y& Q# H) a  f% H7 U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 y/ o; k, n6 ^
5 I8 f  j5 Y; p  R題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' g0 \3 H$ ^- u( n3 ?$ _08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 P& b, D/ Z$ ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! {: f$ v$ w: C5 _5 z/ ~: A

* V: Z5 p3 t" i4 q: h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ n! J. D  @- n; X5 `( n. h! f5 K. E' h+ r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# Z% }% ]) p4 X% M6 L奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# v0 `2 ?" a8 C& D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 T+ d: b  J& n  u民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" Z' t& C* x" M5 n. i  p/ @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 k  w. T+ N8 I' K9 p
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; c& W) Q: c4 q; i" @5 D+ |/ c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 ~9 R+ O; g0 \2 a) G# D! E
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& J$ |; n2 X( d& u, D- D有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. y. c6 U4 A( c0 @. v另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* J1 a5 \' d7 u8 |. j! Y) q/ q
% R4 p  ^. r$ O1 D至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& O2 |$ R8 G$ E8 ~3 }* N. v1 N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 }" X. L6 L9 p( N3 ?! [
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 j/ p: F: B" ], H/ Z& @3 L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 y1 Z& f' p, c* i" v/ D) C) S7 Z, E/ @3 v, l5 V0 Y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ T/ I# c; K1 m, g5 N' k- Q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 }" t3 F% X3 a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ M% c" ~$ T  T; r5 F  b以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 O+ t# u: t) e% s: Z3 ^
/ k, b2 `9 t) ^# ^' M* `3 Q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 b3 _0 P& K( b+ g2 t
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 U: x( C1 V0 ?( j) a% U$ j; s, |
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 T0 M9 ?% T( y. A但而家呢?係揀都無得你揀呀!