 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
36#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 只看該作者
* ?: E$ E. M' {; p; a
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.2 a) f Y+ j) k/ V: P
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.' [3 y2 {3 Z+ E3 O7 X0 ^/ m
就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀!
# G9 [+ W& t; r. m0 B. F, ~
; }& ~- ~' @4 H% \至於 ...
9 ^. y2 k9 |' nWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM 0 c) t( X# m; {, B
, e- l6 _2 O& v; Y* Y/ I2 E
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日... o. d' M* ?1 }) R* n
3 ^' V, B9 G i7 b" ?* y L
我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...) B. `7 ~2 c8 `9 s) F7 E
) X0 Y; \9 F3 o& D& @8 x佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...+ H* Y( W6 F8 F3 s5 y
' }! K/ z2 ~! Z8 r& c# j
我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...
P) ]$ D% V0 K: b$ \ Y! t- _+ `3 H) l9 h, i% K8 N# O
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... ( j: m2 c2 i5 D* N
' p) P3 m, U+ R2 Q, |
至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
# l7 |6 w0 r6 s% ~可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,; z# o3 W& H+ Z( b% {6 k; {0 }* {
; {3 k' P& {9 k1 H正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,+ W8 }$ P9 a& K
- L3 C: o/ ^, |; J& J
只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|