Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
: J# K, P3 l' r8 ^- c12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

, c8 P. R! j$ r  @
我都係咁諗.
0 S9 S7 r2 Y- F! c
( z6 w9 n& [" _3 ^另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
4 P* A% q/ l/ s我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html! u, p; r+ K# v" x
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.4 g$ a- M+ s7 s7 l

: ^4 G1 J. l, v* X6 H+ H4 b  I/ k不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
! o2 A& h* m/ v7 I" ~3 n  T至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

& P, l9 Q' T  u3 U0 r7 y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ Z& o! ^; n7 y7 v6 P) ^* q, Z& E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ E/ b' k/ f# }4 l6 f$ c6 }! j' Y% V
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 L" E2 S  z9 `, }
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
. B3 Y6 [, \1 R+ i  }; K8 ~8 nWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

7 h4 @/ \- z) R" `, q2 C
7 e- ~) O% W% N1 N

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 p! c# c: a: y; i$ h) l$ P民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...; r2 n" d/ I. u  [
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) x! l' c( J! s6 E+ D9 N
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
& x  e/ J( Q0 ~5 J, z7 k. E唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
9 [+ s7 f4 [5 ^連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 1 r* c' ]( `/ r
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

- \+ v" j5 w( @  c2 q- f8 q咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 6 K4 _2 {$ b0 N0 |! ^/ T+ {
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
  `  Q' {9 c" @連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...8 {3 S0 x& M% ]
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰  p- P6 x- S; k! Z6 C4 b
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
, f" s$ Y6 p( P+ R/ Q- d2 t9 l唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
/ {/ w) C6 F' }9 {: |0 v' v3 O我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
, h% u  ~8 D( `7 H" P& h唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
/ q; k9 u0 f9 Q5 Q: h+ e. z奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

0 S' @% g( p) p* _* I  {
% Z( {: T% Q9 i" }! a6 Q
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」. \8 A# {0 y* ?0 A
我都係頭一次聽人咁形容自己
5 Y6 h6 t8 R5 {4 x( H/ X
  x. R0 W! T5 t  D2 F實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 z' ~# A0 e' u) n3 N奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! R# K( c' N1 U" r' D8 l
& W0 l( |7 z9 Z# C7 T/ a$ H
我某方面支持你!( W! q) w# A. N8 t; M
! x8 _- m! L( A5 f3 M
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單( r. t7 p, a- V) M& N
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:. E3 {) }5 h, H8 S  M
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

9 S  E) s) e$ b
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ Y8 q) D7 U; X% H但而家呢?係揀都無得你揀呀!
, W9 B- b- L. r3 |$ M# n2 ]/ y- xWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

8 e& y# p; g  z! O" P8 |" Q7 u! }' V8 L- f
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
6 J1 S; @! Z, E$ m( L5 B咁有咩用

12d3

18# kuru
" k3 s0 ]0 z2 T: k$ I
, {  b* J9 t' e. D我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?+ d, y1 o+ O4 s- ~! x# T+ H6 F
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.