吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
6 b5 H- G; b8 s: u7 z4 w
& U: _% W, K7 C$ S% E  c6 K最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。- X1 ?+ T5 X8 C( H5 x6 d

9 a0 m- G+ q. M+ q: v其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
% r( T% z6 p+ ]
6 D  p7 j5 l5 p6 T; a在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。+ _2 g! `/ C+ Y6 F

, b; ^( k1 ^" O& T這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
4 g3 F9 E# t0 K- n! X3 @: g' g/ T: d* I1 @3 l. w
加拿大多倫多星島日報
" W% y  W+ I2 w2006年7月24日

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:% |  l# p5 I/ y6 y5 _7 u2 U
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
6 M9 Y1 `% R4 U% K% r& m# E3 i5 O- Z% u明白明白......very good essay
" i* o9 J1 H: P% R( ?2 Fthx man

% L0 E( p! j! _
thx....又再轉..1 G# E4 L3 ?. M5 b  G
.......................................................( U% k/ B, `6 v" X# s
「倚」──千餘年的古語
3 w% u& K# ^4 ]. p! |; }7 ~0 X
2 ~  N3 t8 n+ y; e; h% |8 @. z4 B3 R6 c* p! s: p# O0 L
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。5 r' v; S. M5 _
5 Q& q# {9 G# h6 T% }* u
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
! {" z9 b' M& w' l( K6 w7 }# ]9 L! G! S/ @& t+ y( _7 a7 ?& |- t. ?
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
: Q5 D) W# t* N; O! x
& `$ @+ [' `1 Z/ C& G& F5 I讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
$ W: J2 X3 p3 J! x: Z
6 r- h) V. R% I1 g8 W* ~然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。4 t+ G- S8 z" m9 b

9 r- t, v: d( |6 r5 i一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
* ?; U% M; o3 I7 K! s4 P/ w: w2 B  H$ q/ T4 I" q4 r% T/ i- P
加拿大多倫多星島日報% B( r/ R( `  \
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
% m" c! e8 N4 k( Z% P6 [明白明白......very good essay
! U; Z% C* O% B/ H% E- B! {. F7 F5 sthx man

& ^& ]% k+ m3 J- @! i  g
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
/ \5 O9 U* v" D$ z9 A# N. c0 Y) @- g! O" l+ s- O4 z' U$ ~* ]( X
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。: E* r5 h5 N5 G; s) J) @& h* ~

8 c( Z5 r5 y/ m「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
! O* A5 R! z- Z$ K2 R: O5 Q
0 O! B1 F7 M- I9 P於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」- n& ]; i6 J8 l5 Z. v, c. J& p1 g
$ F, J, W: j' f7 O' C. v% |& z  @
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。- x' B' {( N1 C1 D- B# t$ {

) a' `3 M/ r& o0 ?蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。0 P# k' u, l2 v' B; [# l' ^+ u

- F, \7 E5 u$ f( P2 ^1 S加拿大多倫多星島日報4 P' ^( O4 `' J5 P0 Q, n4 x
2006年8月9日