吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。: f! |% h( U, l0 @. B
9 |" D. B$ d' _% d: ^. p$ S
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。/ k3 Q0 i8 p( ^- f, w. M& j7 T1 S
& x7 O  |3 [8 _7 p3 w* i+ z
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
" M3 T2 |' _" A8 `0 u/ R0 D7 D6 x8 g" N! E0 Z
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
5 n' \- _2 t* M: _, G
' F# ^: T% m6 [$ q( g* ]; {這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
5 w( h6 C; ?6 \4 y  W" c& z5 W, L; c3 `( g) a) D3 D/ m- @( I; p4 a
加拿大多倫多星島日報
) W7 g( g* a* b( {' }5 S1 n2006年7月24日

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
5 A+ f! ~9 ^! c6 |! G1 y但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:2 V( y3 a( E- g+ ^8 _+ z
明白明白......very good essay
# ^4 R' P" A. {- G& Tthx man

3 V' |+ ^2 a5 vthx....又再轉..
* U/ |* ?7 e( e0 S.......................................................
0 J6 u) N" n" {' X2 f1 i, U「倚」──千餘年的古語
& u1 x- [4 @: M9 K6 K- B# G3 }8 z+ ], @/ L2 {2 i
/ H9 U1 u0 ^8 ^; h7 e+ E9 l
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
8 {" s: Y/ P# Y( t- Y7 n- H3 F+ J  i
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
, S4 W! g: [& v# m* }2 m
$ T& ]) f/ R( k1 s9 J% J* b3 A9 j4 V讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」6 o8 S: d0 J$ i* {2 x$ V5 G

: ~% j3 S1 u+ n# M3 M讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。# u7 i/ |+ H6 A1 E3 g/ _) X
5 A& ~9 s# }0 P; \8 a0 R
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。3 F' |" \3 \. c/ c. O- S5 }
) o# J" c7 t& f$ Z6 ?7 Y
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
- A% \3 g1 f5 ?3 C3 k" P6 `( U( H' U. b% ?
加拿大多倫多星島日報( p9 x1 P4 _' V4 l
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
1 X% \, _# W; j# `. P* T$ J明白明白......very good essay
2 ~$ J, i$ f% @6 c! z8 rthx man

7 U, x, P( ^7 j6 [0 l( J4 b* J「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
# \/ ~. ]2 n1 D2 ~2 A
% u5 A9 l) k% }6 h0 f, X: D, M對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。2 |5 ~" @% W; U* E7 |/ Q. `

, c" r% w$ D% C0 i3 {「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。1 B' g. Y& T! U& ~) t5 j: u! O* Z

/ q( F2 [9 H' L+ C於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」- r7 R! P* y6 s/ x2 q  ~/ D9 q+ d

, {3 T1 _9 {7 f' o8 T& ?1 a此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。* v2 b3 z3 g# i9 f

. P: [( N. o, c蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。5 |7 [% e2 [' G1 b+ X4 P

) l" F; g" W$ r' ?# B) R' J加拿大多倫多星島日報5 k% D" x$ J2 ~- _
2006年8月9日