打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
7 s1 Q. o7 {+ [" n) d! V7 N$ D
( y7 z& O# _+ C! ~前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。( }+ _/ F4 l, z' \+ g* }: y9 i# }& W

& a0 q6 F$ Z2 Y" L  m: ]昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。+ J5 s+ O8 O, l0 v
8 P5 }( V, \) j0 k$ n( L8 ]
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。" O- r  C  P5 [2 a& R- X1 y
  w' [0 w6 L/ X; e0 f+ Z" o, ^
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。" J+ H; t/ C' x, A
/ L& U% h- u# e3 P2 e
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。, A) J( h5 ]$ V# S2 |: `

- N4 x/ A; h: N* B, Z加拿大多倫多星島日報
* @7 H9 p. {! K, ^3 {2 @  p2006年10月18日
, k) @6 j5 B4 m9 }" U, w( Q. W9 b# z' Y/ L
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
+ E2 b/ z% P0 R* f- _/ l( s2 N打電話 [[[  轉貼 ]]]! C9 u' N, i& ?- ?% K9 ?9 W
7 w" h1 G  |' ], I
前由「打」...

, M, S: H3 W7 a& c; k. o
何文x...pk!!