基於公義..請代傳開..謝！【正告傳媒 】

magic

.......轉貼.........
' t* W/ a5 N# w$ z# ]$ o, X  o; ]7 E  y  y) _* t; Q
正告傳媒 0 A$ m" a( K5 Q
..................................................................................................................
$ ]3 R' t' v6 M/ _0 I6 L目前，已愈來愈多人起而反對廣府話邪音，初步改變了麻木不仁的現象，這個情形，希望兩家電視台的新聞部重視。
& O  n8 D. b9 a, O) K" X' O; m/ |0 l* h- [8 V
邪音只流行香港，這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大，除香港外，根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想，如果幾千萬人都承認這個音，則有沒有理由將這讀音否定，改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
3 O3 u( y% L, z: s
0 ~! \  P( b; q, {. l0 l! i' `現在弄到接受邪音的年青人，一到廣州、南海、番禺就給人訕笑，甚至成為找工作的障礙，正由於此，反對邪音的聲音才響起來，因為時至今日，受害人才知道自己受害。4 c& {5 R% W) J/ D; `+ |- N
8 o& p. `2 T1 ~, I
王亭之已不只一次指出，何文匯那一套「正音」、「正讀」，根本理據不足，傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論，可是十多年來，他們根本不理，一意孤行，可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大，弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
% S$ V! u: a3 M' F: \
, ]6 d7 _- ^5 ]  l2 O4 v0 L% s. L如今我們的年青人，中文已經普遍不好，如果連講說話都講到給人訕笑，可以想像，在大陸的處境何等尷尬。
0 t/ O3 o: V- r) U: F2 N. h' W+ i
8 Q8 t/ U2 T! o/ X& C+ U2 L/ Y正因為事情已經發生，所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討，王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行，當維護正統廣府話的反擊行動開始時，情形可能十分尷尬。* P7 o+ n4 s9 u- E4 F

: a& ^9 W4 v" ?. y0 X+ h加拿大多倫多星島日報1 h* T4 C  j6 X. x
2006年11月29日

magic

Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
9 H9 n4 J& M% d4 I& {% Awhat is 邪音?

" Q, E6 ]8 \9 [2 {+ `
0 Q; X$ J" p4 b2 C+ ~9 j
何文匯那一套「正音」is  邪音

magic

Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
3 `# O$ @* [4 w1 W8 o! j唔明咩叫邪音~

& \5 x$ [2 a( O...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用，及古代也只小部份人用的字音...
1 A1 l  o1 z( W例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]]，& u* q6 b  u; e- L9 ^# j
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
1 q. q: \* j- }5 E, V7 g! p9 O" X不許人讀沒有錯，但他不喜歡的[[蟬篷]]，1 h" u0 S# ], B0 j: O7 _8 ^
一定要人讀「炎篷」，
# t6 U" x6 {7 e' \) T由一己所好，去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..* P4 R1 S. S0 e  u
/ J+ b. t1 J. ?: U
其实，即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???2 \$ p9 L+ T5 E9 p
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX, R8 ^' s, F% P
妖音，其中一罪就是..凡兩者相通，則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...5 Z. @; F4 _, S5 X
7 q8 \+ H* O; ~! l
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
7 Q1 G: H8 }  A! x) B$ W& v! k我x佢地老xXXX
! ~  {6 ^' a1 N
: l' W7 Z2 k  g6 l3 a: Q3 S[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]

magic

Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
& X" O, h! N8 Z0 O$ o3 w" lwhat are u talking about?

9 j. i8 _" S. @8 l' ?# w8 u$ ~2 @
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!