基於公義..請代傳開..謝！【正告傳媒 】

magic

.......轉貼.........& v4 q6 i8 }8 ]
/ j( z' h7 B: S2 s
正告傳媒 + b# P+ a7 ]4 ?! z7 r9 i
..................................................................................................................4 q, ^5 `# Z! O: `0 o3 }* ^8 Q& s
目前，已愈來愈多人起而反對廣府話邪音，初步改變了麻木不仁的現象，這個情形，希望兩家電視台的新聞部重視。2 c+ n% |1 V  }3 s  j/ i; f) `7 w
- _+ Z& _/ P9 m# M" k3 J  R
邪音只流行香港，這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大，除香港外，根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想，如果幾千萬人都承認這個音，則有沒有理由將這讀音否定，改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
1 }/ A! u- h+ ?$ h4 ~! O( U% X
8 R, y, S& Y$ j$ U; W現在弄到接受邪音的年青人，一到廣州、南海、番禺就給人訕笑，甚至成為找工作的障礙，正由於此，反對邪音的聲音才響起來，因為時至今日，受害人才知道自己受害。& C/ D  @+ X& l4 c$ P
- X/ h0 R* `, R2 \- f: n
王亭之已不只一次指出，何文匯那一套「正音」、「正讀」，根本理據不足，傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論，可是十多年來，他們根本不理，一意孤行，可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大，弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 B0 f9 Z8 i) M- M  q
. j; T5 n( H) [' _& F3 m% Q# c
如今我們的年青人，中文已經普遍不好，如果連講說話都講到給人訕笑，可以想像，在大陸的處境何等尷尬。
: U$ |5 ]& ?2 j
5 B$ @; h) Z1 w1 a- U正因為事情已經發生，所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討，王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行，當維護正統廣府話的反擊行動開始時，情形可能十分尷尬。0 a8 N* o, [/ b& H

9 p: N! [$ r( B. k加拿大多倫多星島日報  E1 O- P) t7 ~7 K+ v0 u
2006年11月29日

magic

Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:2 F* Q6 ?7 i7 Q  D' B* ]8 [9 h; ?' q
what is 邪音?

4 _$ o- @; j6 P2 H& {0 x9 e
$ i! I8 h' j, t何文匯那一套「正音」is  邪音

magic

Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
- @; L& `# V( u唔明咩叫邪音~

" n% `+ J' Y% V- U3 _) h...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用，及古代也只小部份人用的字音.... y" l. ^: x& D! E* I: E7 \
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]]，
/ [, h6 R4 k0 J# d妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..: M7 \: c+ I: q" {
不許人讀沒有錯，但他不喜歡的[[蟬篷]]，
5 H4 |. }1 |$ _) Y0 |/ p$ X一定要人讀「炎篷」，
3 i' P5 m5 M) U  O5 Q由一己所好，去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 [/ g7 u+ o$ d# q: p9 S6 Z

9 G  b! Q+ I) t2 ^其实，即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 J# ]1 f6 r, v
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. M9 ]! w" ~$ ?
妖音，其中一罪就是..凡兩者相通，則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...) M  Z0 A( r7 r: C+ E+ S6 v1 _

  q7 N: M8 y, Y- N" e* t現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
1 _1 g. S/ T- w- u) v我x佢地老xXXX
3 B4 G5 B! X/ U
* T  y# q2 ~' y7 C/ e[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]

magic

Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
2 t0 v9 y( e8 T  J4 t- ^. r1 vwhat are u talking about?

( e+ j" L: ~. B; [( J' n3 B
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!