何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 $ M( m  s6 y. R/ E
  l; d+ q! b5 h$ m# ?
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」) H  R7 o7 g5 g4 d! I/ l; d2 l3 A8 B

9 i8 t. K1 `# y王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？. R3 h; p5 k& }. [0 t, Z6 |

1 p* H9 z) G9 Z$ b+ C+ Z四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
7 _! i" N  s5 J) ?8 z
7 I  }: S! A5 a' `1 I" z第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。; D! [" Y; H3 U+ V/ I+ n0 J; e

5 F) S, |+ x* K# u6 O: U請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
; m% F/ w$ @- o( `( A  m2 G+ X0 N' r0 y' }% P
8 Z5 |2 Y' @3 w* T- \
何文匯間接招供 4 e! t1 w! ]  Q, N  s+ u. e
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
. O& t4 {& Q& X" n3 \4 N% K% U" U4 w( s8 ~7 e2 [
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？4 a) ?3 B1 F) U6 c! {

/ S" p( F0 E. M. v  J) i這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
% Q2 C1 I3 M% @( L& E; @# C( t
# y0 g. D1 \: @, [& {- w& z諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
/ B8 y$ ]1 c3 s0 t- x& S$ A3 R
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。6 h( k4 s+ {5 w, A0 |) r& W4 V

- r% L' J5 |$ @" B, x/ P# L7 `語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
- w3 R- N7 p, W# s( n9 D: B
6 ^- d2 `4 @0 ]) ]+ a3 h! g0 I傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。' x5 r+ X8 P: l4 p
  k$ {; r; z. N6 }# L4 z+ t. c+ `

1 B: B$ I( n1 T2 Y9 v何大人升堂4 Q' H2 N0 w6 y6 f
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
% H0 K% @' U# ]+ O0 j& M0 \, a/ z' Y/ p6 i
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
6 J: |& [5 N2 g0 m  J. |; _7 \- H5 n: ~
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。/ k* O# K# ?, m5 z: J# h5 V1 [6 ~$ y0 W

% a- M+ F- M  F* R, ]阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
4 V" C# h. M2 s5 T9 w& y. @  S3 n2 e! r2 ^: }1 W
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
" e, G- B& P+ I( j
3 E3 c4 R- t0 q7 ?" |不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。" Y; c' J! h* u' B

+ E- @. \: K0 `9 R# [$ r自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
* i/ u1 F6 p- [' w0 B
. @  j6 t! F- c. o2 m# n附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
- h; u2 m# p: K6 _$ e1 D究竟有咩事?+ L" i( y$ i) b; A
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
2 w9 l8 M6 _2 o5 o' n0 E近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...* i* r% f1 Y* J4 R& r2 F$ A3 S3 B
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
5 Y2 t1 U4 D, W
6 h: F- l. N1 m: D2 D3 B關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
$ E$ O) n# D$ q, C4 D( M1 H( a+ W1 Y% R
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
! h  C$ `! }. a6 e  a- k; B0 t" K: A9 j* |
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
* \' q1 [5 {, c" q) @0 u3 W3 S
9 F& V. A" A, v" w更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。/ V: i! w5 p- m+ K$ H4 O4 \

$ P$ q# v2 c2 u' b- M. v全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？" T) R# m" j* u& G  I: ?

/ a* v6 g2 a) X, s5 W當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。' \* r9 r* ~% P' l; ^

  j+ \4 m( Q1 t2 p. B. k/ N  s+ k抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。3 T1 ^  c+ t2 o! l; J6 B1 P, m( a

. c0 U& Z% J# M9 w+ e3 a3 _加拿大多倫多星島日報+ O& Z  k* _( K& ]3 U
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
% ]& g' m! M  Y  ?: f1 [7 ?何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
! P9 N* m7 y8 d+ z4 g2 a- D* `& ^7 S0 v6 ]: J0 i! S% C! b
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
, l2 n5 }) d6 [香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。1 P- C2 w- f2 ?
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
8 u1 y4 O" t$ D* P% t
7 j- ?2 ^: S& ?  ^[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]