<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 $ M( m  s6 y. R/ E
  l; d+ q! b5 h$ m# ?
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」) H  R7 o7 g5 g4 d! I/ l; d2 l3 A8 B

9 i8 t. K1 `# y王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?. R3 h; p5 k& }. [0 t, Z6 |

1 p* H9 z) G9 Z$ b+ C+ Z四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
7 _! i" N  s5 J) ?8 z
7 I  }: S! A5 a' `1 I" z第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。; D! [" Y; H3 U+ V/ I+ n0 J; e

5 F) S, |+ x* K# u6 O: U請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
; m% F/ w$ @- o( `( A  m2 G+ X0 N' r0 y' }% P
8 Z5 |2 Y' @3 w* T- \
何文匯間接招供 4 e! t1 w! ]  Q, N  s+ u. e
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
. O& t4 {& Q& X" n3 \4 N% K% U" U4 w( s8 ~7 e2 [
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?4 a) ?3 B1 F) U6 c! {

/ S" p( F0 E. M. v  J) i這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
% Q2 C1 I3 M% @( L& E; @# C( t
# y0 g. D1 \: @, [& {- w& z諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
/ B8 y$ ]1 c3 s0 t- x& S$ A3 R
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。6 h( k4 s+ {5 w, A0 |) r& W4 V

- r% L' J5 |$ @" B, x/ P# L7 `語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
- w3 R- N7 p, W# s( n9 D: B
6 ^- d2 `4 @0 ]) ]+ a3 h! g0 I傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。' x5 r+ X8 P: l4 p
  k$ {; r; z. N6 }# L4 z+ t. c+ `

1 B: B$ I( n1 T2 Y9 v何大人升堂4 Q' H2 N0 w6 y6 f
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
% H0 K% @' U# ]+ O0 j& M0 \, a/ z' Y/ p6 i
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
6 J: |& [5 N2 g0 m  J. |; _7 \- H5 n: ~
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。/ k* O# K# ?, m5 z: J# h5 V1 [6 ~$ y0 W

% a- M+ F- M  F* R, ]阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
4 V" C# h. M2 s5 T9 w& y. @  S3 n2 e! r2 ^: }1 W
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
" e, G- B& P+ I( j
3 E3 c4 R- t0 q7 ?" |不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。" Y; c' J! h* u' B

+ E- @. \: K0 `9 R# [$ r自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
* i/ u1 F6 p- [' w0 B
. @  j6 t! F- c. o2 m# n附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
- h; u2 m# p: K6 _$ e1 D究竟有咩事?+ L" i( y$ i) b; A
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
2 w9 l8 M6 _2 o5 o' n0 E近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...* i* r% f1 Y* J4 R& r2 F$ A3 S3 B
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
5 Y2 t1 U4 D, W
6 h: F- l. N1 m: D2 D3 B關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
$ E$ O) n# D$ q, C4 D( M1 H( a+ W1 Y% R
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
! h  C$ `! }. a6 e  a- k; B0 t" K: A9 j* |
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
* \' q1 [5 {, c" q) @0 u3 W3 S
9 F& V. A" A, v" w更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。/ V: i! w5 p- m+ K$ H4 O4 \

$ P$ q# v2 c2 u' b- M. v全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?" T) R# m" j* u& G  I: ?

/ a* v6 g2 a) X, s5 W當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。' \* r9 r* ~% P' l; ^

  j+ \4 m( Q1 t2 p. B. k/ N  s+ k抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。3 T1 ^  c+ t2 o! l; J6 B1 P, m( a

. c0 U& Z% J# M9 w+ e3 a3 _加拿大多倫多星島日報+ O& Z  k* _( K& ]3 U
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
% ]& g' m! M  Y  ?: f1 [7 ?何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
! P9 N* m7 y8 d+ z4 g2 a- D* `& ^7 S0 v6 ]: J0 i! S% C! b
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
, l2 n5 }) d6 [香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。1 P- C2 w- f2 ?
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
8 u1 y4 O" t$ D* P% t
7 j- ?2 ^: S& ?  ^[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。