何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 # g8 k* {1 {9 S$ n7 [

( _! k# X7 |  F! r. N王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」0 {. _! y. T9 r+ _

$ u; O9 ^! k5 P  O王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
1 f& s1 t$ r( h* ]- v, n9 c4 i
/ @0 H; v$ K# a3 w$ M+ a- l四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
/ R2 Z* Y# e, G- X
+ ]: A3 ?( Q/ u第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
% t3 @, X1 r: n  c
2 A! y* S; ]: e) R1 g2 O! ], m請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！+ \/ Y! T' U9 Z7 _' {! Q0 x
$ P( K  p3 m! z; k* q
9 u4 g9 x; f  b* h. y1 j" H% N6 S* i
何文匯間接招供
& H9 @: T* f) F  r$ Q+ u: h+ `$ R「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。- O! K% }0 D% B& A: K) w! X! h+ v

% q4 v6 u. \# R- K/ ^# J既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？0 W( I' \; z) g  ]0 K+ j
" Z/ O& R/ x( ?+ e5 k7 ~
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。5 l1 @4 l- Q+ [$ W

+ b9 V% g. Q2 K諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。# _: a& l2 k7 G# S, Z
! i8 R6 S2 [& M' F
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
  w7 K0 Q9 y2 Z2 d; N6 c2 \6 v2 c! T
5 U8 o9 a2 A) r5 W語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。! C6 [3 M2 c4 L0 D& B5 D0 \
8 a. K; _9 ?6 A" ]  g  h! O
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
9 q8 t% i! a: y: x+ \5 G% t% t7 s8 Y  p: H

: p5 w. B# J& b0 |* d4 w1 d! K! {, |何大人升堂- }9 I, {' C% {4 @0 }9 f0 k" X
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
/ }  P1 H2 \) d) m
7 ^; H* `9 ]# ^( a5 E「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」/ l8 c" W1 t5 `5 |1 o

( L* j) B* b* B6 E由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。  W1 g6 o3 q' L, N  H
. z$ Z1 H2 @( D8 T% U7 d
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
/ R, q. Q1 m4 x. k- H- S0 a2 I% z, L6 a) [
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
1 i# s/ l. A) k" {# C: h- p
$ g* q% f. b+ Z7 \不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
' N1 n! k2 s& J! U
% x) A% `, a7 `/ r5 Q5 x; Z7 Q自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。) R+ [, ?8 l1 l# K- w0 |1 w

% o! }% ?, F+ b- P; M* I附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
* W7 }3 u9 u+ _, i6 {$ x* k/ ~0 ?) w: h3 L! f究竟有咩事?( x" h; g1 q4 {  C6 l. w# M: u& G
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
# V2 ~7 z; t- L  ]9 n* @- q近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿.... [! f- m) W  ^- O8 F
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
! |: A- P7 z4 j
- ~. B- U* X( a' F6 i關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
$ M$ Z/ B* u/ c3 u/ {2 [/ x! _. h3 B. ~, A+ H) e" {' j/ f3 [' S
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
$ @. Y1 e4 i2 {3 Q; m; x1 V; o
. L! N/ c. n- i如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。; C) |5 y# ~$ H0 N0 {5 |

" o- n+ f0 H; {) v, ~  ?更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
- }% x9 Y2 s3 O1 J: }# y  ]0 A5 a4 y/ r9 C5 g
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？! M. r+ m3 [# ?* |$ f5 B
& Q1 g: L' Z; D* Y3 z4 Z, Q
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。' C) ]3 |% J; \9 `
4 i; K0 P1 r! x- ^4 u0 u# [6 ?
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。) d& m; g0 i9 Y0 r+ b4 n

! _$ D" H$ w: T3 D, |+ b7 e; x加拿大多倫多星島日報
" w9 @7 N4 J' {3 |! {5 E2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
8 c+ H2 r: w# @+ M( ?* H, ~# O* h何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。; x* f- H: z& Q+ |% P' F0 ]3 p

2 v2 K3 Y/ r) x6 W5 `2 `, u由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
* X* R" G/ w( _/ a香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
, Y  V# b! p1 x# a& m....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
( @$ n; c1 c7 e
% q5 d. F: w0 b# z& j[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]