何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
+ L- D/ Q  f& I, ~8 @7 b
( y' m. G# Q4 _- q5 v' F; g' t/ x王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」( w+ Z9 k0 [& n$ T
2 o  p/ Q7 x' B. Q* R; D
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？4 s# ]7 Z$ X6 z5 `3 V$ A

+ Y$ I( g# x4 ^$ ~四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
) h, a& z8 S+ K% D) A3 x
, j6 t0 }+ f$ y$ H  v1 ]第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。# i" n% |# _, ]0 v$ X1 z

' r. G! N. O6 j' P( y請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
/ e* c, ?+ F5 D
! {" h# _; j1 b8 k. g, n: M" A
! R( ~; b# @# \% G; ]何文匯間接招供
8 k2 }2 }% U. t' m* B4 g9 Y* v5 O「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。( e/ N' u( n- r6 j6 P- d

0 a& y' m4 ?! v6 O既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
9 O+ g/ N. P/ i5 _1 Z* z/ ~
. ]4 A# b) Y# P' m9 ]9 H/ t" N這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。2 F# M1 r% \* j( v: E& A6 h9 N6 }! n

2 L8 n; c* u% M諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
; `6 X( I+ ^2 T3 z2 @
1 p# J) i  c4 i0 |" F8 c$ d這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。1 N. o. `! C7 T, ?6 B9 n. m

+ W6 o, ?1 s/ a; H, I/ K  p" \0 O語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
$ r4 A# V& a$ W" |6 k5 i! y+ ]+ n8 v: a" t6 C4 ~+ p. x
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。( u( k8 o; d7 N
! `) k( f0 D- z  ^

/ J! }+ E4 J: Z( H何大人升堂, ^' s+ h& I; |/ F, N2 ~7 @
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──; U- T& O; D% T5 R8 y5 R: o) Y

3 K9 H+ D8 T. s「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」8 V2 O3 Q9 e$ \3 p; l1 v
0 o+ P2 k4 D* A" u3 T& v$ l
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
- F$ H: I" m4 r" q  J- Z: |3 N# @0 t7 w& r& j  {& K
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。6 W. S! y" c2 d" A7 Z2 T
+ G& J, {1 O, q& f  h7 ^
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
! i& ]( T/ k* L$ Y2 G* u$ r! e* K, g. |+ W9 |
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。* ?$ j% s& }4 ?/ {. {
  H8 h, `( z3 ~6 N: F$ D) F5 c/ t
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
9 [/ {6 T6 `& [- p( q# }% l6 |* p, g
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
% C8 ], N- I8 w4 w) ~究竟有咩事?8 ^1 w& F3 t1 K) d9 S, y: g9 `
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..8 x' a2 b) i2 S# v# u3 T1 Y
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
% h# O# F& V0 K" ~( l, f總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
7 q( Y4 Z' r+ ?; N% n( `1 @& h9 z" \5 o
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
8 I" ], }' M& g' w
! U, J, v8 T" ?  L9 ]6 r7 k8 r他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。* S) R2 r! `! \" Z. g  n( ^; V8 n9 D/ g
. Q  D; {4 I( u% l% X
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
4 c( k* T3 a$ T3 W+ _8 d* G: o0 ^4 ?' U' a
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。3 R8 k- W: `! [/ I1 v2 u
& s" r! S! H+ o5 H6 E
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？! _% U1 n- z5 p5 W+ v

7 v* }! G0 C2 {& }( K2 f當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。% l% U* o4 p6 T8 Y5 w. s+ p

1 R8 W( _  ^9 B7 ]! @5 e抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
' \: q/ Q% Z$ ]: K- E! l3 g- J3 w1 Q4 z- u, U. Z
加拿大多倫多星島日報" d9 x0 E+ y: p# n' A
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。+ s5 ?* P7 W! `1 v# p
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。' f) E1 a' H( B- w
4 C' y$ s$ ]' n0 S7 C( e
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
5 f  y+ G% k8 n- q' V9 o! t6 ^香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。  e$ o' \) N- H( K* q. g! J
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
8 E. Z. q, a: R2 c& v/ S! s+ F# H- p
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]