何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 1 g& j/ I; H- h3 b

. M1 C% v9 V: o% \- a4 }0 ]# S, _王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」; u3 x" [, X/ t3 [2 q( n' ^9 D& v
+ {$ K2 ?8 E0 t: ~0 J
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
8 ~( j7 H! k  w$ f3 Z  y
& \" F+ Z" R6 K( G5 l四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
5 n0 v2 J$ X6 d5 R
& M; N0 }8 W1 X( _第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。/ A, Q  h4 |1 P1 S8 K
1 S5 L6 k! [+ Q$ D4 n6 _: o$ Q8 r
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！! G: Y6 ]3 N! S. k( R4 W9 d1 h

% G, y" P7 ?+ A  ~% _6 a( Y
0 S! t, w6 ?8 N2 L: M9 y8 F# d  k何文匯間接招供
3 `- ]& K. v( I「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。& H* U+ Y* P8 h  U2 u

7 r& ~: r: m$ @1 H2 P3 I5 M既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
- h4 a! c5 A( P1 g* b5 L9 \0 |% ^+ p& n% Y  {* f; l
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。& N) O  @2 n/ ^3 B! K
# W' z. A* t- q7 {' {, l  p
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
2 ~( A0 x& R6 E( d2 A7 [! I7 Q8 @# ^9 _" j- D7 F7 c# C
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
. q, i! A6 [5 Y4 s
1 B7 P3 X8 L! N8 v/ P語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
# V6 k: W; D. ~; `2 p" b+ p+ A
: `/ ~/ Q3 A$ g  J- `0 C傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。8 Z$ l, \5 I9 n, k$ U
& H- Z+ I5 ~0 c. U8 D3 w# K
" ~6 _( S9 O% L- j, D
何大人升堂
/ h# k9 ^$ L2 W5 Q/ V「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
. B8 P% L. A$ Z' m$ D& {+ M3 B
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
8 B! p9 ?( u5 `$ s. n8 L- t3 q4 W, I3 ~
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
& x1 X$ u9 b5 E* L/ g, |) Y; d) L
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。) U# Y0 `$ G( b/ S4 o4 |& R

) T! W* b0 v3 i1 L6 r5 a$ x諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
' |2 b. |# |/ o: x
) e5 Z% k# d$ R3 x0 D* x不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。4 W! k7 _) q" N8 @/ M8 U2 H+ J
" r) q: Q- m+ _7 _9 w" U3 @- P
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。) s* a4 H8 Q) `' `4 G
- A4 P0 z, u% }  }0 A
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:; h( L* A6 _, G) J, P
究竟有咩事?: h0 C# A4 g. F2 n5 {3 B
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
$ }* _/ ~: C5 k) N近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...6 D: d: T% D' M8 K7 {: R
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 & T# U, z7 S6 K# p3 a% D% _

+ @( S; Q' D2 Q3 a4 M關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
+ B) S# _7 g$ D( Q4 r4 X$ Q' E" Q6 K' A3 q
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。6 _0 X, B6 ~6 {$ b8 f/ t
0 \! I" B$ u* y' A: w5 X
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
. p: k% C! c/ ?' {) y3 s9 O  z8 {/ ~7 n% L$ i% j4 U; C3 r; L
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。* t* }, ^4 Y9 T! K; I9 ?9 [

6 @3 C! N7 w! N! T0 n, `全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？% }! [! J- B+ ^7 D2 p1 s/ D4 N$ [

" i( J1 }/ K$ f+ J5 d* J' z當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。% ^3 W2 M) w8 L" I& W
6 Q5 s7 x5 h6 v: w4 t
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。/ k6 o; ~' C2 ~% @
: M4 g$ F7 d# R' C# i$ g; F7 d$ w
加拿大多倫多星島日報6 \1 w5 o( j$ d# y9 c. z$ |+ m5 l
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
, j) i0 b3 x* L) e何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。7 P5 J  \) P" n! I& T; I

2 q) q' Z5 U; y由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。  q- H- ^  B$ h4 F
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
; v3 D* m, {+ Y8 M; v- N- F! P....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
0 S) {! ]) O, u9 K; F& L2 w+ \8 J# V; O0 w$ E* O9 H
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]