何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 2 U; ]$ p# @# r. m3 K! p

) s7 a0 }" b9 @! o( O: }9 p: u王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
4 u! A  Q2 E' w2 f
2 p: i3 @( k, ]+ I5 E+ j  }0 b王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
1 L5 \* F' b3 B/ ?
0 r9 g, M* C- }6 b' R四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──  E" c# ]' s' J+ r! h# m

- Z6 h/ o3 B" m9 Z( v" \! M1 C第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。! @) Q/ r4 z* |2 _+ J0 O  l* m
) h/ {; d. t; u0 c1 z' |
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. A: h2 ~* n% d# X7 A+ E+ d1 X4 h0 J! f

2 c- k4 v' \) Y9 a0 m! p) g  G何文匯間接招供
7 a+ n0 d8 E. `( P「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。5 V! D( Y# @" H7 V  R- x
! N5 Z3 o4 w- x2 t
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？3 m  V8 K3 i2 n2 U0 e

" P( l) K' O: k: Z6 ~2 |* J& V7 p這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
. X1 |- O0 r& p* q- o8 b& Q5 F6 x" J3 _7 U5 l# S+ j! X2 _
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。" S* j# T" k4 c% f

" B  T# I9 H: |! l7 `4 c$ C這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。8 [. R3 w7 E  C5 O2 ?

( N/ \" n2 k  k1 x語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
: Q2 B# u9 M6 D
4 ~& Y5 E9 p& h- L傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
/ ~. `; z0 S; z& U0 @& C2 t" q3 K* w! h6 d! ~
8 }4 v( L4 _( i
何大人升堂
; x% [6 S7 ^9 |! m, U7 o0 @「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
% n" Z  {; k9 g- p/ F  Z. R% w
) f  }  c3 L; j9 s# e「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
: F7 u5 d0 q+ V/ S8 E  e0 T6 [8 t/ }5 H
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。! Z$ ~: i, D& Y

' @, G  Y: q1 q; G; p- b阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
6 O9 c+ |0 b/ [$ y' w, I
6 j3 _4 [- _7 r3 x9 g諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
4 Z! z: D1 f2 L* @$ h( T) a/ |+ i
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。9 G+ g" y4 U8 V7 Z0 l" I

1 y$ a5 G+ |5 E+ v' k1 m- R/ p自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
  N& [/ p, s8 j, ^2 B9 V" z! {: z8 R8 M# N& F$ t
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
1 N/ s$ ?* J" s4 Y1 W) P6 N究竟有咩事?
$ `' J3 A. W0 C點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
& N; r* j6 U- a3 u, \近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
% z6 o9 v8 d5 p0 S  {* @總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 : ?6 T3 Q& S! W" L1 C

' d" }7 H, t4 X3 t* ]關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」9 v1 s* N2 {' {% m2 u, {
' Z/ c/ _7 T1 T1 M
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。- I$ E& \# _+ d; K" _  P

# l9 E8 |+ S, I3 w- _, q9 G如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
3 g8 O2 y  q1 l  b
. g0 V# n8 A3 z8 h更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。( ~7 C9 ~( M4 j: h3 F* W% b

8 S- f3 h' _' l. C1 ?. x; C! g全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
" m! A/ y2 ]2 P/ i" a6 n0 a% J' g, V( W- ^3 S/ m8 ?
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
' Q5 K" u# @) u7 N' k4 S! `# \2 @7 |, p2 C: f1 h4 S
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。5 V. X# P' [) U! o' L
2 E; W' B% O% r+ _" q
加拿大多倫多星島日報0 P' F: G4 L% J
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
! r  k( h" H/ G" V- C% m1 a何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
9 G0 m/ A; {# w  m
5 f9 T1 _0 J+ W1 q" ^由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。5 z' _: z- X' C( n$ M8 o7 ?' y
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
8 v* q) l" ]# Z7 n....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
5 K# `" Z6 f, E) i0 I! j0 ~  r0 A2 G; z& q
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]