|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 顯示全部帖子
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
! Q" E/ z+ K1 l6 d# @6 e% l+ S" n3 J2 W4 {
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
$ Q* U* P* M. c* m$ x. ?7 H( R
5 L5 B& ` e7 B, X3 ]1 b* _8 `王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?, a! N8 v1 U$ H {3 o$ P, D# y
% `. K. z# O5 S1 ]* i. ^四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──! E) O1 y% ~$ T V# [
' u+ F8 J6 R, ?; _
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
* @3 k# \# B& G# c/ ]; o" z {3 [. t. I5 k) D$ ~4 p* `5 U, ~
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
6 R2 k b7 r8 h0 a& M
, s \* Z1 R1 [0 b: I; c8 K6 a
何文匯間接招供
& `( F: u0 n o, Z, j \「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
: V4 m" c2 b( l _, _3 \
/ V# v7 |4 Y8 o$ G8 ?$ T9 v既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?, @# d O: G3 Y7 ?( s$ S8 N' W
* x" F! U7 i; \& i; b! T
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
v1 G& J' c7 u& ^4 I* {
( R% ~) U* Z- z p `. M諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
& Y* q3 {- X; N* U( a% |
' S6 ^3 v" e/ B) z這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。 V) F: e3 `' E/ c" B; a& K
' T9 C8 G a, O3 e3 }
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。) [* ` l9 ?4 b2 _& x3 z; e: {, m
! o2 U9 B. b, Y8 B! z. Z0 O傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
2 c4 l( ^1 i2 X& [* o% Y% C) t2 H8 e: R. @: ]
9 u- u1 z+ a" D" S) Z S何大人升堂 V+ {0 U3 z& k+ J; A
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──2 O- m" C O* T! G' _ P2 S
" Y5 x$ s6 d: y$ ?. ^「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
" s, K5 x: j! D$ y% u$ X( {; {' C
* P' j) T/ T/ G3 V; Z由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。9 T% `; y& R; y
$ b" i. P7 P V$ i7 L阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。( V3 G8 I6 w5 _2 \: d
# k$ G* p8 \+ N5 q2 n
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。/ K- }# Z. o) W6 Q* I. h
+ M4 p; \" ]5 M, b
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。$ y0 R) c k2 {4 a& Y
9 @) k* h$ n' w1 ^自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
6 i9 C- I2 R: V
" F* t) b& V$ q8 h) r; _& M2 z- l附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|