請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 ) g+ y$ h  h1 A/ F  c& C
, [3 c3 h+ M8 t% M  J1 ?
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
% u& C; W' g  @( z5 E
4 D; O" ?, T& W% z/ o他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。. Z. {2 J6 {; d" |
, {4 V1 G- d/ I( n" h
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
( |% L. ]5 ~/ a7 t+ @. ~. D, T: M) X# W" H
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。7 H6 g# {; ?& U; v9 U5 g& j

8 s* ?) V0 o) f0 W這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:' N: ^) k, B( N
呂不韋就話姐.....# U5 g" P/ K5 K/ V2 u
6 d6 P! a& |  n" B1 E
但其他都係譯音黎之嘛,5 |4 ^+ b* `% d+ f, f
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
, ^, @2 N5 l% [" V! L
: W8 Q+ O& T* {' R[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.$ C% [1 v# R: D9 A
..agree...你有道理..
" F% n, g# E3 ]- q) q+ Q' B7 t9 h  P$ q" M: a% X  ~+ R
但，何卜繼先生...$ c# t, q  D  U% h3 z& A1 x2 k% W
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
( L7 o. A! A3 o# k而不許用元明清代群眾都用的音
8 @( @: s% r& _...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]