請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
* n+ Z4 u+ \* w8 q
3 d+ i2 G, q2 c& Q" S/ h5 y% t何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
* D' C; H2 F9 ~; b, a, R* P: Y" ]3 I% w& ~7 b0 O
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。2 x$ e' F4 T3 r, ^6 _8 [/ p) o
$ X' w& _/ @3 j8 W) I6 N6 d# A
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
8 r; Z- j6 a- c4 B5 ?  u+ W; j8 h+ K! \' |. W9 W  F, N7 I% O
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
+ I! h7 {% _# C, }% y$ H& j' q% ~- k4 z; r$ E9 y7 e, }
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:; r1 _) `3 V4 `' n  U
呂不韋就話姐.....
7 v4 O0 x2 x) V' Z6 P; s9 ~' I+ A3 w$ b
但其他都係譯音黎之嘛,
7 U  X9 [! B" H7 o/ i好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........% f5 n  T4 ^% C7 q
3 P: V- d1 f# A3 ^4 z8 K
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.6 e4 g5 |4 k4 X
..agree...你有道理..) k) X3 X0 S" s0 t
# r  w( w7 z) H* W) @9 R2 ^6 Y4 j
但，何卜繼先生...
. Y! u4 {8 `4 Q0 ^: i要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
" u: u$ d& t3 D6 w" D4 |$ X' d/ M而不許用元明清代群眾都用的音6 d1 B/ v7 i% d
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]