請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 6 g! j: `, E5 |# l; [% L& F0 W: ?

: F' `5 U" e0 ~5 E何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
" n& R: j/ f, J1 [5 `  @- R/ G- U- b: M/ j+ b; u" S$ `- P1 E
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。/ _: n4 a* w( @( J
* {# V# a4 q/ v. {$ P& C
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
7 c3 `1 T# u* Y/ y
8 |2 y' `* J; _8 S, l! c傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
5 H+ X' Q. f, \+ D3 b! ]# Y/ C; a' V# e/ M' H# E, d& ]$ s& O
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:% D, D0 }6 E. Z, X3 @3 T
呂不韋就話姐.....2 Y2 k8 ~) m! L

5 r; U+ w+ v9 b, Y% ^4 n. x但其他都係譯音黎之嘛,
$ R0 d/ U( K. Q/ O' N+ P- l好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
+ z; K) q' m0 o1 i( Z* }1 T3 S9 L9 ]1 ^& h! e6 a4 Q1 z9 r! [
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

./ E5 }% f! `1 @7 [9 i; ?' @
..agree...你有道理..
: q- E4 t; k7 T! x, @+ }! u4 s
但，何卜繼先生...
' B2 O- [# r# l$ \# |* e要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
: e% C5 v/ ^: F3 H( X而不許用元明清代群眾都用的音
! v7 G6 Z0 Z6 x...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]