請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
* I7 z2 ]3 ~8 d; x/ }2 z- A0 x! e$ ?
% I" i  O3 b3 G) g; L何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。* v9 N; q) B" t
1 J$ U* k, g; z+ U1 t8 G
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
) J; d. Y7 g+ b! K' D  U/ T5 f' c( B+ U
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
$ G6 k5 S% R/ D$ {5 A9 u. ^$ C- \! R" t9 U4 a
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。+ ^# C+ a) Y' Q9 h+ O
3 H! V# G6 R7 r+ G) O
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:0 k1 E( k" E. Z8 |3 l
呂不韋就話姐.....0 v  t5 e9 Y0 R  D4 T
, |" c; L9 t/ R
但其他都係譯音黎之嘛,
: i7 L% T8 h$ ]- z. ^0 y好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........( g: n# K4 ?* O: i
$ v0 f' Q* L$ X( A" x9 b4 |
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.& e5 B: K; ?( h% R1 o7 `, j0 u3 p2 M
..agree...你有道理..
- Y/ B9 l! \6 [% ?9 g- N  a/ C2 E+ o. C0 b) D! ?) P5 H% ]2 [' Q
但，何卜繼先生...
' T* E( S% X" ?要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
5 ~7 D: L0 ^, b. d而不許用元明清代群眾都用的音
# e) U1 |6 O8 r: [. Q...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]