名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃! V- G% m% B  [5 k
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
% T5 F, @" C/ W; d, n, ]- c1 Q; ?% p. D" j! J2 g' T$ Q
/ I; B  b5 }; l* N7 r9 a7 e( f& A
--------------------------------------------------------------------------------' S" S: U5 M; q9 v  ~
, s& M+ o& I3 v  ?2 N
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。' I6 }% ]9 o' D' n4 L& K
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。' A7 B0 _  c, {" d0 w* @

. r0 j& V) Z6 T& Q" L5 W6 Z; ^+ ~而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
6 V$ R7 Y9 y0 T/ a
3 Y+ I; H/ P7 b* L原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
, j/ q; |* R7 S' Z9 d- g9 S
* L5 H3 R* \: P" Z, ^語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
! n7 k( \/ i+ d6 d: l, y" H  r5 M9 R- K# t2 \" q3 x
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？1 R0 G8 v3 `, Y7 ?
4 T, w# }# `' t2 M' s! T1 b
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
+ P; p$ y" S* E& d2 w
* G7 U) Z7 T8 o0 `' L  p現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？5 D4 C/ J9 F: P% `& F
. \# [6 ^( r+ L  ^  O
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。! a. A/ m& K& j; l  _- ~
: o. A3 g! u: B( `  R
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:4 u- b9 }/ t6 f6 e
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀; m1 F; C# I0 L9 d
...

- |2 P. {, ~4 o" x3 e8 c) q會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
0 i- e/ V3 ^" p7 y" R7 n1 ^" W0 a) T[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]