名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
! ~( p% W& j+ l2 e$ G  `. @2 B原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
- ~7 d! m% ~+ x( ]8 ^4 e4 `. P2 K- q: M

- K/ d2 B6 V) u. s$ j--------------------------------------------------------------------------------
+ P/ o# l  ^& [0 J! a8 b) b
- s% y0 D- o8 ]9 x1 z4 _6 M. g4 K亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
; q: x1 N6 K- R3 D+ I, b) F看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。0 j! ?; G* S' ^$ B+ d
+ z% v: h7 e0 b% P/ ?6 U
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。" [8 q0 {* H# O+ Q0 s0 T2 k( \

, Z# n9 H5 U2 w5 e9 F1 {0 h' C原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：' ?+ G) }3 [3 \) k* J6 o/ _
6 B5 @9 c5 v' m
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？: _* p; k, _% r
+ [+ \& Z* i9 s& }! C
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
8 R( Z8 }0 I8 ~2 X! t2 V3 s$ L! }% M. S3 V- S
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
. p( o9 i+ m8 S. [1 u; ]3 V% E" e
+ S! u4 g/ _4 B$ q: F# H# [現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？! d8 A6 {3 v( Q/ ]& W
! l1 Y4 O% T3 j/ C
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。" M# K4 S6 a- K/ s" n  ^

. n3 H% g5 z4 j; e; x& w5 W4 i) ^[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:5 z) _, D6 L$ g5 D: A
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀/ [3 m: u5 Y# `6 B& T+ B9 _
...

0 e# o3 `" ~5 k會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..1 i1 |. H$ C& F! \' v
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]