是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
; I1 i" S1 a: D' `0 N. ?3 K' @% [6 A# P( k  N
是否定，不是爭論 7 ], I$ v  y, _; }( t0 R1 {2 L

: ^' O( ?5 ?/ N! r* h" A5 I( J王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」) W. }) B) u: o$ ^. u7 Q( B
0 c( {& u  u& j9 _
電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。  r) J) N7 i5 E% h5 J# B/ c* F

, ]7 G# y8 e# P/ u  ]- a5 K6 A( `4 r整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。, X# T' x6 {$ K* P* p2 q  L% O: v; p
! t3 t1 [0 _; E  d& n
這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。
% q( v" J* a: Q" t8 _- j" i' h# ]. r4 w5 R4 ?7 m
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
; h( t  @) G7 c; J& K
& r3 y7 @: S, {同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？) R) _" I/ {% P7 J+ ^! r

3 O! R# S4 P. F' {6 r# }至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。( x1 x1 ^, b) e; p+ o& w

8 K7 r# l$ ?) p7 }# p+ l因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
: a! g$ l7 U5 W3 N6 ]" t( x
, C7 K( O$ o6 G2 T加拿大多倫多星島日報2 C7 A- M; [! f" Z& J
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
# t' N; w! Q* l: w2 k$ O& Y) P近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
' ]# A4 a, I' R用"何氏正音" ....! a  e: m# M: Q  z
她們很少接觸電視以外的資訊. / N- @5 \# ~+ D: W
我們有沒有什麼可以做,5 W! w0 r/ G2 t9 t3 a
教育好她們?

* e7 s' [* Z6 A/ J+ C
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
  H2 T) }) [5 `( Y1 V# Y一篇比較學術性的文章
2 L# V0 G8 ~! t
% ]3 k( v* ~1 W; i  R  N1 ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4491 G1 }  @3 D$ [9 y- q% \0 Z2 @4 @0 _

0 \4 l$ F" s5 h3 n

/ l9 c: s( W: M# g+ [. g& l9 @
篇文引得好...
$ B* y% K" `) `. [/ \# L) h6 A我也轉貼一篇...- [& v8 ?2 b  v
7 W; l9 I/ }  G+ B( L; _  b
黃霑說：「別說人錯」) k* k& m$ z) ]9 C2 c! t% ], |- x
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}* T0 g2 D& I8 H

8 R; I$ C/ N; e7 D3 J( X' I黃霑說《滄海一聲笑》p77：( l3 u2 W- V. |  ?, S
9 L% G. L, n6 |7 U2 L$ Q, e- R
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
5 b! y/ s+ j9 V3 B
- i5 w! t1 L' d  y$ z: F, H9 H1 v& u, \粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。+ Y0 M' P- ^) l  y
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」) X5 o2 t+ h1 H& R# j
+ u" y- a6 ]; C/ y8 z$ F' m/ K
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？. ~, p( J) p- m9 N, A+ T
5 ]5 [- i, _! m4 k. D- V
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。$ s4 X, j- P. X3 j

: g2 R$ \! J' k& I6 K/ w如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？
' x( `# X1 ~$ N  O3 ?( s; n5 C( ?8 E1 C" c( f4 {
但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。
+ b- E( Y) a3 z. |1 k
7 h' c& b, Y8 B9 {& ]例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。4 E8 M  n' h+ |, \+ N$ @" m* A( x% b

4 ?. Z2 G& @# [7 e" D! ^+ k又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。" f0 p6 b: U' I
" y% M6 `; e3 S( Z1 M
聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。
9 N8 @; x4 x8 g- D
2 f) j5 Y$ t, w8 ]- C* ]- {問你死未？- v) H8 h, o1 S& C$ L8 w4 }

; \' T! j1 s. m* @" W2 |諸如此類，才是真正要「正」的字也。6 C& T; l3 |; d# V- P# m  p
" g" @6 `1 B% J3 J" U5 e" f! H* Z
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:* |/ k. c- ~6 u+ b, d" ~
2 m2 d. D- A9 P

. w/ S, y" ^" u6 [6 ~我認一般情況,使用同音字是可以接...

4 W. {# M1 {8 \/ G6 ?+ M/ K...good..9 E0 b8 c/ n' r' G
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:5 }7 P6 ^- z  l7 X, R
! ^, y" [, F8 \3 n" U7 F# }

7 o% I! V% F8 M# A1 c我認一般情況,使用同音字是可以接...

* L2 w; d: [0 p  f6 ?# }
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..+ ^9 L, v2 P6 p& C. G4 J5 o  @
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
/ F  c9 V- Y5 P但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
" U, }! t5 K5 a5 ?$ C: o0 {) S, e% b/ J  f
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...3 G0 k  _  \7 D3 V( D
一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:! ~& v: W: {  n: S: g# |3 V
最近發現,部分電子媒體已把"使用...

: m# v' k3 S2 C: `2 u  X( X...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..
8 Q  B9 l. {! ]$ D! W: Q* m連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....( a7 T- g8 ^# O7 r
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
, X$ M+ ~2 m4 A, K/ P7 E" f不止音..$ X+ Z% @) J8 I+ u* _
還有字..
: q+ I: m/ e; x: U  L9 V如.份字..全删企人边..: F& O: f1 K! ~0 g7 T
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..