是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]& }% ?. o6 f! a" ~

" O3 N3 T  B' U* N" u1 i3 E是否定，不是爭論 + B2 S( h) R0 |% e6 ^$ o

" K4 L* y5 M3 ]9 q王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」! K, V; }. r' u% m: A
4 S/ ~, E3 D9 |/ _
電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。; D/ z, v1 v' p" T) y

4 ]7 v6 ]$ f5 L' y整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。
% ]6 T  x3 n7 A+ N- W. x9 }
: g8 I7 p, m6 ~5 ?# H6 m/ I這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。2 Q' |$ H! ?$ J& Q

; f) }' b0 a- w5 M/ I這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
& J& s0 Y1 w: N4 V, n% ^: n
3 H: ~0 X1 ]+ P" E8 e同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？( {* u% o0 F9 m- h! w2 T  c
  ~2 p6 h% e% u1 q
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。. x7 j) S4 Z% \6 `5 i

' V7 Z* g; f1 Y7 F6 g. F" Q  N因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
. ~! p* D2 Q3 V; u5 B( S& O; {# x& M4 ?) H) U/ u. w. t
加拿大多倫多星島日報
0 m( J% J0 e1 t9 q# I7 S' a2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:# }, c% [. o, x" ~
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
8 i; F& i& Z/ j4 E7 g用"何氏正音" ....
2 i+ j1 E1 i9 O" }* P她們很少接觸電視以外的資訊.
& F6 ]1 E1 h# ]6 {$ e我們有沒有什麼可以做,% s7 ^9 p% L# W. Y& t9 A/ J
教育好她們?

4 q/ S( O9 U: G9 T4 Y......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:  e2 M: a' h! n8 n- U+ f  M% k
一篇比較學術性的文章$ r1 p- E6 w( ^9 Q" j& l( M
8 f' H9 n0 W% u- b+ W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449. @9 b4 r# O* x4 t/ \$ B
* n& a5 M. o6 v" t

. h8 q; a; {' j
篇文引得好.../ k, C  D, c/ o" w0 U" Q9 Z4 [; r; Z3 ]
我也轉貼一篇...
; t2 L+ t4 ], _0 [$ ]2 k6 w
( j5 p" X" Q; Z黃霑說：「別說人錯」6 q9 R2 ^, [/ \$ |+ A# r/ D
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
8 a% |, u% c. N1 a: ^* k. ^
9 m" l6 J( j  c& ~0 u黃霑說《滄海一聲笑》p77：. A' k( H8 F- B6 j+ e: v# I

1 O% {% Q0 U# ~" X/ Y- p, G- O「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
) w  H. u! x( x9 Y" T# h8 v% z6 n. @3 K! v, l4 N, f
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
6 w8 k6 A* e3 o9 r* G黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」" l, C5 u) J9 S  M. b2 c
: x- I1 k- @9 A
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？
- K  l6 G$ R0 b% y+ Z, j% C3 ^3 x+ W
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。3 A4 r0 h' T- {% B

; g" g. I7 b3 L; F& \1 k如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？2 y( d  F- `  s( S* |% R
! ?: l6 Z( Z2 O# O/ N
但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。6 G& V/ a& O( w. c% `' S+ G

: T0 v. i1 }) G8 U0 \例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。8 D4 G% N3 |: S% a! Y' k

1 L9 U& j4 p$ q又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。9 q5 s9 O7 ?9 G+ X- f4 F3 P' `# ?

/ e& G( Z# V, l3 ^聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。
' C5 z, J, W$ u$ Z4 `
) ?- P6 M/ i& k& p" f問你死未？
9 X9 z4 D% x' p* J0 r/ l4 b0 g
& y1 z7 y( \$ P7 J諸如此類，才是真正要「正」的字也。
# p2 f% z: f% @5 J6 J; j/ b9 E3 i5 g& _, n( n* A% _
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:$ z+ D7 \) v- P  w( r

9 d1 R" d. j$ g+ d
" ]8 v. a3 b$ A" {我認一般情況,使用同音字是可以接...

3 D; `5 Z% b0 |...good..$ P5 E/ c9 n* c
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
- V) B; r3 q4 U3 X1 n! P2 i+ h8 X' A& l0 c
" Y0 u) F6 j( W8 [% ]2 S; C/ ]: D/ h4 _
我認一般情況,使用同音字是可以接...

( u# E) ]8 C. u$ T2 L
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..0 [' f  i8 s" ~9 L
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
! |: x  i7 \# F( o1 |3 z6 k但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
; t  u# k! b2 V* C
( i$ M+ O1 q) h: ], V% u7 @7 Q1 r所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
$ g' Q  Q+ f& D( G一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:% Q* X: `; z# J& F) [$ a' ^: v8 d" D
最近發現,部分電子媒體已把"使用...

' G' u0 r, S* |; _3 p2 Z
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..
9 M" S7 n4 L. A2 h; N6 I6 `連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
0 ?, c/ {, k3 Z3 x" C2 z佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...& }2 V" i$ h2 P5 i1 G0 i4 k
不止音..
2 {0 n* Y8 s8 K8 x( Y: _# B還有字..6 }2 F5 a1 j# ^- I3 Z- f' s: t
如.份字..全删企人边..5 `  N) A, C" t6 _
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..