<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]
! [+ l- S4 M7 s. s8 x6 n: f0 Y' X  i. R8 G" S$ Y
是否定,不是爭論 % d; Y7 _9 f& A9 ?: W

0 ?0 `1 K* j! T# n& Q" m3 M王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」5 `* Q. v( N% c

5 s( G- Q3 I. z( p* b電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。/ e% F( ]8 s4 x) e4 a" Q- S

( _4 l; v9 n8 |整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。; k! Z% |) @+ e2 }5 t
) X5 r7 g. F* t5 M& Y
這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。6 t1 H' ?# d! a$ z5 x

6 E0 M# z9 a" u5 k: {% O+ [這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。1 c" X; E/ i1 J$ d

' j$ c, j0 V( G3 I8 t# `同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?% x- g) j, o! j6 @6 f* P) v
" c# e2 w# y5 ~* g  [
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。
4 x0 M) l9 P) O5 O* v9 i  I
8 c# `4 v4 R3 W# H$ o- S- }因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
4 L" p1 n. [% K, |4 A& a# R) B/ ?# M* S/ Y' t7 C0 O
加拿大多倫多星島日報
8 r5 @* q, d0 R7 f( l% x2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
4 L) `- |+ b* e; Z7 Z& R近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,/ k) m' \, ?+ e+ Q' O
用"何氏正音" ....; B6 l. Y* e* @' I# y
她們很少接觸電視以外的資訊.
- r" V! N! H4 W# l我們有沒有什麼可以做,
/ H8 a- X/ t1 J0 b9 _" ]' g1 Q教育好她們?
/ g6 ?; f% G# u% l  d! m, }
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:1 h! q7 M0 v& }8 o( F: m
一篇比較學術性的文章7 v5 S3 R1 S. \/ c

0 A' c9 u  @3 z& x' A/ d9 H: I$ l- Hhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4499 K/ w  m  U$ O
9 b9 J" w( Z- P* ~# H
# a7 I, J+ J+ y" V, `* j
篇文引得好...4 i# j4 B% ]6 Z& J5 h
我也轉貼一篇...& o+ }- U7 t* G% G/ e7 f5 u/ s! T
# Q% }4 @% J  [# b
黃霑說:「別說人錯」
! X3 a% |" O6 c$ j, W: b2 E}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
& q3 V. I& H( Q& Z5 }$ E
: i# @7 H9 N' Y( }; N- g) x黃霑說《滄海一聲笑》p77:
2 t' N; d% O3 A2 O$ x2 D$ @1 f( }; z! E% w5 j
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。- a1 \$ x% n, p- `9 H/ v6 V! Q+ l# n
$ c7 M8 C4 [) c5 B  ?+ ^
粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
7 z# [/ j4 Y/ S) F0 x0 }4 w7 H+ ]6 b黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」
3 }6 I2 h: D" e& Z# Z+ M8 m1 s9 d, t  g
很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?
# ]% Z) l# `8 K2 z
* l/ n7 K9 \' u1 C9 i$ ^; R7 e( b個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。$ i% m( C  p* L' c. |. q$ P. Q

$ {+ C" T) L; F$ G如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?7 Z3 \/ ~8 N; k5 I4 [
8 Z2 V# s$ l# R  r- I
但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
7 R$ T2 V7 U( J& m
. ?3 J. x, ]1 I; M例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。
2 d2 ~- ]9 M/ a) M: b) s3 c3 v: e' y$ Q
又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。$ Q  q& q  B, c# M7 W/ ?& i

  _/ K3 B  U7 ]6 f! \- A% _聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。, Y4 o& r. g9 n: b% {; H' Y8 m

1 _9 c( u& N' C1 L& v問你死未?9 f1 w* M& Z& a5 h4 E- a
% K) @" [0 z5 J: d
諸如此類,才是真正要「正」的字也。3 G+ {( [6 p. L$ ?9 E4 |& g' x, W
8 I9 P  @3 q; b2 J" Q& w
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
8 |0 G& s: o6 _) ]4 t3 Y- F' L3 p
' ~& n- `/ x+ ]" q4 i, d
我認一般情況,使用同音字是可以接...
3 s6 j" g. Z2 k8 Z% I' j...good..
8 H) f; m. g+ d8 i& T好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:, J6 @: d- Q8 F$ S$ Q7 e4 i5 m
3 r- v# c9 d/ F8 k% E  g

/ O$ `4 H0 a2 U我認一般情況,使用同音字是可以接...
9 W* K- L9 f# c8 l..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..- y3 X" k4 D* Q9 v! l! x5 }! @0 e
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
. M) a4 ]2 q+ o7 [' @6 b- E' h/ j+ L. i但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
3 G  S) G% S& V: g1 K2 |2 |" R5 ^# p% W' o
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
% g; J* W+ m7 ^一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
( w, {" ]1 [9 P! U0 q+ a, t最近發現,部分電子媒體已把"使用...
( L4 }7 J. o; t' l5 s0 G
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦.." @. U- j0 s6 P8 ~3 @
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
2 \8 p0 G. H; x佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...2 @, P- D/ e$ w1 Q
不止音..
' D+ c$ M1 A6 g' L% Y還有字..
& p# V8 v, N& D) a! r如.份字..全删企人边..+ B  h. B8 i# V/ H6 W
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。