 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 6 W8 |" ?# J' A
6 D9 P. b/ L) G6 _7 q% X3 v" Z% h! x2 [9 q2 z7 }6 H, l4 V0 n
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
" G$ {1 N% f/ M4 `* }) v3 X) i) J9 e% k' ]
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」8 k" C4 c% Z9 C5 H( |+ j( o0 k
' J# Y5 O( d& Y; ^& x) p
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」# E r2 [; H* T h, i
' y# O8 M- A( D8 S+ w; W
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」 W5 H" n7 I) {0 U9 N C4 z2 _
$ n; \1 L3 H7 D% {. t
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
$ E' h/ F+ B, R: ~% {" m/ }* s
3 v [' W4 p' t$ B8 O' f上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 j% v* V( K4 G6 r3 A- S' a" Q( i; x/ C
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
1 c: P5 Q+ R2 V2 g! o9 K8 a. W- J, i. [) y$ O
加拿大多倫多星島日報/ E8 F; R" h- r
2007年3月27日 |
|