|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 , E! {9 y1 Y( u- [) k, e/ D
% y/ Q% v0 R+ j& k. b( E
5 c, X* H# [" N6 c \+ f) F# M: q廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──0 m+ d* k' h6 V
; j2 e5 T7 \ ^$ d# S. H「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」: ?+ k: I9 C. E ?
. R6 S# G' Y$ l$ O「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
! l4 M; r+ d3 G- [# R( A
4 `1 \4 J/ w3 T. i# k) H# s「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」9 x2 ]: G3 }5 h+ v0 h' J* J# V
- }4 y5 a* S% t7 n# O( {「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」+ V. V# D% B/ C/ V+ i) @
7 u, L) A) H' F2 ]上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。4 l0 S# S% w9 o: T9 f9 r( i
& i2 ?8 w/ m8 @ e) z' c6 u
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
" N5 y4 G* r, ~
* q1 Z* ~6 q3 b9 Z* V' p) `9 h加拿大多倫多星島日報
# ]% m* B' D; `4 p2007年3月27日 |
|