|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
4 D) v d, s. q! h! l
* u3 m/ i0 a" l Q2 q
+ p0 ?/ P; ^+ h) U. K廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──1 ^( N0 Y* y' F# u
7 U( y2 h! F; h: \- W$ q' N- L「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
3 @+ |: F) n( G, T) i7 G u$ {9 d& b, m2 U1 _- f
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: `, ]! O2 P3 ?! o. O
) m s H( W- D( ~ m3 i p6 s3 t% n「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
, \! R, _+ E1 Z: b, [. Z% f/ u4 p. p. Y4 u0 m3 I
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
! E; b D/ ^. l6 \
' b6 ^2 ~6 c, O5 G4 I; c上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。: X _5 L3 _; r6 a1 ^
' \2 `( a Q3 `: d9 o4 T& H# x* C
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
0 M4 P4 `: P( v2 \/ e# p
, D% k$ B5 U( e3 |: }加拿大多倫多星島日報- {. H' P6 _) s9 b4 `2 N) J+ f
2007年3月27日 |
|