 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ; I2 ~: U6 x5 D+ ]3 c0 ?: ]
4 V; i( F9 {+ e& o6 G
6 m8 Z1 p |& C, m3 }" g
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
% O0 @3 Y- b, o; s! ^; V2 S" R8 U# c! w0 q- C
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」7 \ t2 }) R4 ~! q
' l8 S* A7 L' Y5 I
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
& T# P$ k+ ]& f" N
3 U6 M3 L; A7 ^" h6 T「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」# O! w, H- m7 w; P& h8 {
1 v5 Q# r$ I# d) j
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」 y4 e9 l; h& j, x* H C4 G
$ Z7 z9 X6 B' S" `
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。! V- u4 O4 A- I0 `$ H5 U
% f/ X# w' K, z% o( K上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。+ f# F* V8 m6 k/ x2 m
; T1 a9 e3 P, i7 C+ _/ W& E; m加拿大多倫多星島日報
; \! O; C2 {; g* e" v$ G; o5 j2007年3月27日 |
|