|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
" M& A& |* I" D& a" L0 r# [; h+ f. Q/ A5 [0 ~% J
3 c* S1 k0 e9 W; Q' k廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
0 B! i1 l( i1 A3 Q0 k* Y' u; j- v- l/ c$ E N p
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」6 {( {! L N( J
9 _( O( T2 f' ?- N% _
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
! Y4 W# ? ^4 q; k# x& X( @6 N- {0 C+ W$ x0 f
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
- B: I; s+ N: y/ G9 h' W1 y/ [2 _$ }( D! {# B7 S4 Y
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」' B: q, j" Q9 n
8 |" w! K' i+ r0 ~* [& ]上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
) U$ E l9 t7 B# Z9 y8 ?4 K! i+ L! P1 z" L, v' {
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。, w J* ^3 ]' G" @2 E
o& Z3 I% d3 v' D7 s# o
加拿大多倫多星島日報( s5 d# P1 S& h
2007年3月27日 |
|