|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 9 C w( G2 N ^
$ q8 B1 i7 G" \
( e& ^1 z% @, j, d# e- C- j) r9 p廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──0 A3 B! u0 Y# \% I2 Z4 Q- Y3 l
& {# @8 p3 C5 v7 h7 n* s8 I
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」: W |% a6 J$ p; I1 v; @
. j6 ]: c4 ~1 _$ c
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: b1 q; _6 b" w' q
$ r: [; S, A- D5 ~% L「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
6 U- `$ \# G6 t4 B, ^2 Q+ Y1 K/ u# n4 w# H
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& O, u2 v5 Y& i" W+ D: u0 z
& Q+ r3 h9 v+ ~9 P, @/ R) {上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
/ }& r+ S# q3 c- ^% D
3 T' E w9 _- V, Q2 O; K# H# J上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。 B9 }2 O; z$ l6 q) z% q- P1 d
; `( ^; Z+ r+ u: Z! B加拿大多倫多星島日報
/ W B7 Y: E5 R4 k! `2007年3月27日 |
|