廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 1 r! J: G( K9 Y: D3 y: E
* m, u$ N2 O0 h0 j9 _) U" r

; ~3 S0 T5 H* I. _廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──$ w3 c! T6 m4 M- Z4 n. ]

) s5 V8 N+ ^: g6 k+ Q  j" p「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
$ K4 w9 C; J( g5 h& v4 y; L/ w' f
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
* K9 Z1 z. N. w# t0 C- P) q
1 {& @/ c/ S% Y6 y8 X「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ `+ B) ^7 ^6 W0 t: K- C- h  u4 H  Y$ j: n7 w
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」! X# N4 I; c) i3 a! A/ i
  W* d1 W0 V# g6 _9 h" L+ S
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。* G, e* b! o: L% a* R
) W1 g& y# y1 ]8 e/ {
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。- b! H3 A5 T8 M" A6 D$ w, c
3 [1 c7 j+ M. F  ~. u) Z4 l
加拿大多倫多星島日報
: C) {+ }4 Q- k0 w- o( B) W5 Q2007年3月27日