|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ; A- L+ `9 ^3 e6 z
. a& H" \3 r: |, S1 m
9 ^: X9 y/ ? R2 w廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──1 s8 L- F: p: g
! m6 q# G) L: a x0 e「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」. N) w5 Z6 x S; [
$ f2 F3 i1 l: _" B& g/ O5 b/ n「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
6 U$ p1 x+ u E, i0 u
% v J, c$ g! T4 G) p0 S「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 s3 c8 Z& L/ K& w" e/ O
3 K! D7 z# m3 n9 E6 L「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」! u8 i6 T' @6 T& e6 U
0 J1 B/ _9 |" f9 I5 q' {上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 V# X- Y7 y/ P; M/ q# `" J5 p N1 z. M& R
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
( y; ?* p6 _# [" M9 [& r0 {/ D! q/ G, U
加拿大多倫多星島日報
3 L5 @5 M5 B+ W" q% h2007年3月27日 |
|