不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
# s6 j! Q% \( q# M" w- |8 E
/ |( P1 u( Z# ?. q3 Q% |對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
/ S# z8 o' E4 o6 I* @
! w& \- o$ P4 L8 d' O不過近來看反應..
9 I) h; U' ^3 i! J/ ?( }: {
e% g( Z( A7 [$ D有些意見提出..
2 ?- C r/ G0 {/ b, ^( E1 T q$ F
就是..
' y3 N) c: D L3 o, ^& \. s傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...# g. m. x$ U. n8 Z2 I
7 a+ c. E( T d: S# J
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...5 Z g1 _* {- v
1 D( R a6 ]- K. a& T
唔通人錯你又錯乎???
4 V9 C- r: T X- ^* |. g$ L* z9 J( S# Z0 w( } u/ R6 J, s/ H6 G
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
+ K" q# m" z: V% Y" p/ ]& _' y4 K. b% m3 [% j( j) [' }/ L7 Q8 _+ ~
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
* k* [4 G; E* [8 _" q
, s; |2 c" [/ v0 E: v" K6 Z誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..* N! W2 g7 [. d! }7 e
7 h- @8 C b, v M. [
...我們應向傳媒指出.. h k1 g$ _* N3 w8 z' _
, _/ X8 c( \7 S3 \' X, n" n! _: [這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..0 q( u+ I7 t3 B
/ G: A* e8 _; I" y# S ]9 t而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..! ]8 O( f/ M9 F% l
+ E& L: }5 W9 S" G) l
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
/ b0 C7 c( m" r( I$ z2 N8 H$ y. q( N/ i/ w! n' M
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..2 g/ f5 v# D; V/ J3 [& r
如此，才有理也!!2 {* H5 S+ P) k0 d
) k" ]1 E" f8 L! s: @* L4 P! l( R淺見如上...
6 `" S% \7 g5 D- V
! o( U& o: i* x( \ ^[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
