香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
" ^5 }4 T1 w7 c0 p) s君子李康全
" `! r) n6 w( z  F, ~
! D: o* L# V/ i1 K2 f: `偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。3 z+ }. ^' a* H; P: `* F/ o3 h
& j5 d) B0 O% M
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。" u( B: j8 V5 r

) X# s& E. d) T# I人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
& |3 Z5 r  d- k# l) N8 c& b
/ f7 C9 H& j& n0 T士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。& ^* f, n# W" ^

" `- O! P8 o, m0 @' D若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。2 k! e; [! T# e

  A- R4 F' Y: K4 M加拿大多倫多星島日報; e5 D! y' \0 a. c8 H& z
2007年4月17日

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:" |4 h) i. |8 G% U# u& z1 ~$ o$ A
不過最緊要正字喎

0 u9 r: Y* l% Q1 q6 k( I
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...