學位與知識

magic

[[[轉貼]]]7 D) I; f8 U1 L- Q# U0 `
! A% k) S3 u* N) `
學位與知識 * z8 o( U2 |/ U- P* n( @

, s6 e; Y9 N, h5 Y7 T9 K, K- r2 s  J- G  G7 J# \
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。* ?2 o7 h" T. _4 ~& b  z
" ^* B$ w+ C" ^, p
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！( E6 K+ D2 F9 h8 T  M+ V

- }( a* t$ R' W, b8 @- O; A港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
+ p+ a1 b8 E! x0 S" R9 J0 H8 V, l1 L) @6 b( i) c$ F7 g
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
; v; y$ ~2 U) g( B, }% Y
$ J: n' k9 O" R加拿大多倫多星島日報
4 P" X: Q$ b" u( M9 Z2007年4月25日