學位與知識

magic

[[[轉貼]]]" I& j# S( ]& N/ M/ y7 M% j8 z
/ }7 _8 c3 Z' Z9 m
學位與知識 , u2 ^9 }0 g# Q8 ?3 H' B! N

5 @' U! _' i- c/ {. O9 R/ D
: c4 B5 L! j; U3 z$ q葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。# M+ S0 G* d7 w
) b& L( P0 h+ c" `2 J
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
3 w3 j$ D( {+ g/ _: f8 u2 t" ~  n, Q  r% F) f. O$ g3 B/ u
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。, }) X0 u9 Z! ]! Q  M+ u

. F$ N: `+ J  Q# u* w葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。, j4 V& }+ v4 d) s; Z
7 S. U) k0 Y% z  k' F8 J* q3 g8 n
加拿大多倫多星島日報
$ [5 g" n/ S0 x+ l2007年4月25日