學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
* C* Q! `0 f5 C" v' }
/ }% |1 M/ ^* y2 L# U/ F( Q6 {學位與知識
* n2 L: ~1 T  c: X7 \" x! ^/ p' c+ C& O" G

* N- e! C9 X* r7 F葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。  [5 y, R( z9 s
$ a: ]1 k, y$ N' N
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
2 Z8 T* C& C4 S/ U  c5 ?5 R+ N" `) o% s" [' n! i, v4 p) A
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
3 L' l5 b( Z* X" ?- T7 O
$ j) ]: S3 T; F, `葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。! D0 [  g' a6 ^+ k0 m

% }; r; l* z2 e- y3 D加拿大多倫多星島日報4 c" Y+ A( W2 `2 w2 Z6 X1 ~& U
2007年4月25日