magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
7 v& O$ B" p$ [+ W& t* W% w2 E1 x+ d8 R" B
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...% ?: K1 J- s5 J$ Z; _9 F8 v
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...- x9 _' E# d) h0 ~
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
+ u  S2 W% M. O6 a, N$ E/ q同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

5 D! i$ U" T. ]& G' k
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:/ W& h+ x, E; P1 [5 W8 [3 [
) Z0 r% @" \3 `; ?
1 e+ y; v  y% E  f7 s+ [: q
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

4 M' [0 f; c# ~4 g% k8 L....問題是..3 q' e' W" Z# ~. ]1 {
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???$ M! f' Q$ T% J
! ^3 _. K' w; j: h- v; h4 y
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...2 D2 T: v* z7 C3 }

- S( q( A/ b2 m6 N3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
6 M+ J1 g8 K/ f! @! l7 H
& M( S. b/ F$ J) P: d  c# ]酒兄請答!!!( p# J3 Z. b) {# L
+ D* H7 o9 ^" [7 V( x7 A; S$ X: T
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
; l0 E  ~4 o' \/ b0 h8 k8 g3 Y
6 q' c( ^, n4 f/ h....問題是..) x5 y0 a$ |' A# }
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
) c: h' y  p  }
# G9 U2 @& ]( |$ }3 x' M5 j$ L+ ?5 k: q. [+ Q: S

8 P- g% A' g3 Z% X4 h$ y　　大部份認同就等於對的話，...

7 n0 V7 B/ L* X* B/ |
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
2 M) z% y* n( h4 y問題是他冇道理!!
, U( ]6 y! {# A0 ?* s$ M( Y! y# X但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..7 E6 K& J; s$ z4 J" o! Q2 i  e& h4 f
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
5 {/ I+ q4 }8 T, L" s如果::' i7 j3 q& ?# U
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
; ]: O" g8 X- O. x冇所謂..# X+ ?" m/ K& ]: i2 ?/ w
但而家..佢冇!!!..
+ A6 D9 X( R7 N2 l1 @( L3 |佢係靠關係推銷..4 i* S4 y3 g  ~: {; Y
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
* f, k/ M# J9 r6 A' q試問..* g  L$ i* P$ B
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
: T* d; c' i& _% ?边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
2 N- s/ a0 Q9 a而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
& F/ |! ?" ]! \1 {& Q8 [) @" `於是條仆繼出蠱惑..
0 ?! ^) w' ^' f& w, @. f" M靠關係來硬銷.....
3 D; `$ y! ?. a; F8 L( k, U0 W( m接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
( D! q3 ^1 @! {* R" m..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
. q) m! ^! b" B/ R9 t. T; I, j
# W& D- |' {7 t+ r) h[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]