[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ) k& @7 i# b* T
" @- X+ D7 ?  t/ K1 Y0 d* v+ [
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  + E; t% y$ {/ Z: ~$ E

, l( q/ f3 ?, G9 u) N; X- x: k1 u' G
--------------------------------------------------------------------------------/ [! W& w( r! S% E; f
# l2 P* i7 y' O' J# x  s7 _2 B$ W

& q& Z$ P; n+ X% z8 n. q3 A' p" w- W6 G& p: Z4 S, e3 e; h+ O9 _
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 ~: B) n2 b9 M/ H. K5 k9 L1 }漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 , Z4 j6 W( R' C: F
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( C6 J1 y. H! I# |8 G8 C7 z# L1 ]因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 d& m5 j- ^+ \0 r" V3 U/ r

/ S) y, y6 Y2 ]- {. j1 t% u1 a. F
- @. ]& {; _0 z
( k; ?+ q9 O4 i6 z6 Y  O
. M0 C: b; N. y李怡
% q4 z; D) f; l9 @4 _, b* U8 S[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ l# }9 k3 ]7 J
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 I# E4 t3 ~! n; ^
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# h4 y: d! {! @( L- ~文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
: u- C: A( d7 |  s追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
, v* y/ }' a9 Z) @簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?- o/ y5 b7 A* T" T0 R3 j6 @2 r
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. ^3 W$ g( j/ h文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

  L. i8 R; J3 o
+ j) ?5 f% _/ @* d& O其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ C6 H" o4 l9 h: ]+ C
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:+ V& L* g$ ?3 u* @6 `& m) y7 y

' {' p) b, K( i6 G8 I- f  L$ d0 B* b- L' N9 k' V
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, m; y% K  y  h6 N4 |
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% `$ A) Y" B% i: a7 M只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) |. ?/ e/ ~- H1 r; i1 G簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. J: d4 g# ~6 b) U) u* g6 A簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料( h4 }7 H3 Z: ?/ u4 T8 S
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw