[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
( u" w4 ]# Z. s- y/ V& g7 x
, B  x. ^. T1 [4 p. D6 O4 `漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
9 w& [; t1 q& ]- q  z7 Q : d% @  A2 r4 f% [5 W- s
$ _) J& |* E9 Q! f
--------------------------------------------------------------------------------
' W4 \4 Z" |; q8 ~& N( X- }" D* ~* t9 I7 c- P6 e

! V, u8 l! S, i3 _3 x; r+ b" h6 t" J) M. I0 L
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
5 w6 Z" Y3 Y4 h" D# N漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 : g, D) [) x( W) ?% t1 E
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( q( Q  v  x" m因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 [' d' c0 w# w& }8 j
4 E% w- u1 s4 ]" e4 w. a5 x

) b. E/ X- ~5 h' R
# i2 z6 F' K6 U, \ , D: h( e  L$ A- Z- r* G
李怡% |( l( P/ c6 r
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 [$ x( V) [) Y4 v+ p5 U9 U
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?! p% O' a: u% L" x
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" m2 W, `$ V7 A/ ]文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
/ E. D* E1 t* Z0 h- q* n' t追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ g8 g$ ^* c# l* Z( X
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 r9 \$ g- h. O從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
+ F- x0 @. m7 R$ E文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

" w& p, g" I+ v* e) d: s4 c* S  Z5 q1 e+ c3 v' C0 G5 G1 i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
# s8 g, |1 r# Z6 l! I只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( {8 g% b/ R$ r0 S

/ t6 {. l4 E" g/ T
6 s. n# T% w% R. M4 B, p) }7 \其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為1 m' s& n& C1 q, U( G7 i
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 b/ U" J8 `3 X+ c只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
; _" u& w: o' e0 h+ D: u簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

: f" n( B" \$ L0 T* v: m$ S' k( c簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料+ o, w1 ~. ?+ ?5 u' @  T; i7 ~
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw