[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
; {, D) _9 v( P7 x+ Q* k. u
7 M% V) ~7 {0 f+ p漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
# I7 H  M6 a6 H/ l$ A0 A0 k. }' s
! B& R6 q" B5 @% y% K' r1 |4 [- Q+ J
5 f* z. }; L( _; A3 m. k, M--------------------------------------------------------------------------------  J4 F9 b7 c6 g9 X- @7 Y

- V) R, P8 }) p5 A2 u: L  H* j1 B( a3 D9 q. [# ]% p# ~" Q4 P

3 o. R; K" @, W0 d1 f1 ?岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
; v8 E, ~# d8 S  _漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( e" q6 r7 U6 S漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 & K4 n8 T; _. h5 A* L
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  , Z! {+ n3 o# @3 k  A

- P# W3 y: K/ \# o2 }7 r
5 v9 @) \/ p& g% n4 | . p8 M2 W. N  U
0 d4 k+ m" `5 W+ I5 u
李怡
$ H" M  i6 b) c0 c[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 q; {: `5 z8 M1 M! e1 c" ~簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 D) a* z7 c. k+ b  j: F從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 A  ~$ W* A! G9 s  v文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:: i! w. R  Z9 o* t0 N0 F
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 E2 j1 d" u  O+ {' S6 k3 l5 }簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
4 ~' i; D, i6 k6 }1 H; r從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! g2 s& f3 v. ]& B文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 ~3 p4 x" N- h
! v3 i! t  Z, Q: h其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  V3 e# d+ x3 A5 w9 p只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:) C  K: ~% q7 A5 V2 a! h- i- B
1 A8 @$ W% {: Y  X
8 y: g/ r! I* |# \9 N* t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
5 {' @9 Z! u5 _2 F* y$ @' }5 |/ G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- \7 e# F8 C2 O% [只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
4 `% D5 A, u( }0 f2 @9 X0 ~; Y簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 ]' U" c2 W# n簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* c# h5 B, A. x  h7 h0 H+ s
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw