[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  / j8 X6 `; N% F- M! z( ^2 R
; N3 d6 S$ h" }. D* {
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
0 \7 \7 r9 }. Y( \
) D7 k7 q6 s/ u3 v
6 D1 g5 c7 `' V9 X7 E/ A# Y( L--------------------------------------------------------------------------------% ], y, ]& H* P( P* ^. d/ D
: f$ @4 |6 }( w1 n/ h
7 }- {( V) G' I% b, e9 t9 I

# y& Z( V4 M( f, p$ j岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
( X( z$ I* f2 v4 ^' ~( ^, U: J漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
1 J4 R9 L6 c' e( |9 ^& X; |5 D0 V漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ; ?, F- V6 k3 Q3 d2 ~- C
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  + o: c1 A" `3 U) t$ ^8 S
3 F- [0 k1 w" n7 l5 o' f
- v5 m. N  f! q  P- V- I
' N# [+ }- }( X5 Q8 o, g: |5 S

1 `/ C& J# j( p" \李怡
. j# c: a! \. ^% E" F* l[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
" G4 r% m) J) R/ G1 `; g/ C2 m簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
- ^1 y0 r9 v! P- ?% i: T% D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!6 l* Z' c! T9 X) A/ n4 P4 Y
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
" a5 d! w- M0 b$ S) m追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
. w2 g* u4 _0 p- j, i簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
, q( c) b8 _5 n5 Y從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
% h4 [* O3 g9 Z& K" E0 d2 O3 t- p文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; f1 F# \7 \4 r2 O
& F4 j, T' b( g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為( V+ P4 n$ a; N4 n( b7 c; R) A' y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
* k4 E. _: c, H$ Z, K6 `5 J8 Y/ M: b9 ]2 V# w2 j& ~9 ]

: a0 a* G- Z: C# p8 q$ O其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* ~6 n$ P' W1 N" s  A只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

$ b# B- H0 b% Y) e! v" {
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
  y2 c0 ?- l" u/ O, i2 G簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 w) _; c3 j0 [7 Q  c. E' }, x
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 |3 ^* |* N3 w$ V9 K+ N
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw