magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:' Q$ U" R% Q1 L% n, c+ t

8 U7 O3 v: u# N簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...! n- Z. P( `1 j  B6 J
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
, V  _) L& v0 r( d. f亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:5 h. p* C5 _+ z( q
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

8 }- Y; V  D5 T/ |
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:) b1 A+ s( X( n- w' a4 {+ D2 R% J: ^
! E" ]" C, f) [9 s5 y& d
5 p( o6 C' ^6 V, S0 p8 d, ?  v* Z
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

4 a/ h% W% C) W! p# \....問題是..8 a" n: x* n0 c4 X
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
0 Q6 }6 |, Z+ W$ `& {& k; t. Y
' V0 v3 k8 q/ [  f8 g6 s2 i! e) {2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
' ]: _( Y+ t- q
  U6 a9 U6 ~' ~9 r3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
2 c: I$ k- {  F$ K8 G) y3 A
: o7 A9 a6 O& B  x6 \. q酒兄請答!!!
( }; ~; i3 C9 w0 Z0 D2 E$ P9 e# _& ^* [3 S; K# k, O0 n  R
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:4 X5 s: e+ L. Z  @8 x+ g( X

- y+ ^" L- O8 G0 L) b* j6 _+ x....問題是..$ H/ d( d! z& z3 a( z, V7 J# o0 {
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
) j" J, U% X# o  b- n
/ a! X# ]. y; L7 p" T: M6 e; }2 o
$ R! S2 i, S0 U2 a* U4 x9 U2 p
1 ^/ d. X: W! ]　　大部份認同就等於對的話，...

* [, n. I8 X5 M1 D6 Q+ Q3 v! x
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
3 L' x/ u4 P6 t9 Z1 a" X* [+ y問題是他冇道理!!4 f1 u+ e" ^, }  z! V5 H, K- ]
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..2 E  q8 X( X& k- c0 ~
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
5 G6 N' G4 z) A+ i0 V2 }" a如果::, a6 H  B# h  X' B
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
( i' Q4 W* o" J% O; @$ O, Q冇所謂..; ?: j# e' D- \8 ~8 o
但而家..佢冇!!!..
4 u' y  t* W+ @* p7 J# V& \# V佢係靠關係推銷..# m/ ~+ y7 O1 t; D1 ^+ E
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
  }/ M: y0 Z, O試問.., y3 u& p& i2 K9 j6 U9 {# T
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..6 F( G1 L1 K# F  {
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??5 k: ?1 r- Y* D' g
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同..../ n' O* I: H6 ~
於是條仆繼出蠱惑..1 Y" ^6 F4 t" b! p3 \* G& A
靠關係來硬銷.....) a/ h# u" ~+ ~5 P
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
% V! P9 j/ ]7 s7 Y4 }% E4 r3 y4 \..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
1 u+ e3 n* a( t4 P# K, k
8 i' x* s+ {0 F' ]: k[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]