magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:9 E0 H( y6 a" b* g
) I; C6 G+ B* Z2 s
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...1 D5 U8 [) r+ A, g0 ]
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
$ U+ w: h' m0 e) r; t. t亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:1 m3 f* z0 z! b2 c1 W$ p( Z( F
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

# {" q9 C$ R3 p* B4 V4 u; t& V
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
& Z0 {- ^( Q% J# Y' t/ F  S* H  L! g; o5 k- _
# Q+ F: e3 R  W+ A/ ]3 u
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

' X: F% @/ @- X....問題是..! ^! |$ Z& }  L( f; B
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
* @; ^5 I' ~' [  J) j
( H' P9 f& S) K8 ]" V2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
8 }) j9 i3 C  P# ^7 X# D5 ]% J1 P0 |! b/ V7 i( V6 ?$ e; i
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
, u+ s9 a+ \% J+ J0 X+ C
7 w6 n% t# ~/ V; Z/ H: ^酒兄請答!!!
* ?2 q, K3 z5 x, g+ L  p- I; s0 B8 b( ^* M" U( G
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:- C" ~5 M1 Q" w# t$ b1 I

$ J" u" k; \( s" X....問題是..
/ h2 R* K" r1 }3 E; Z7 e/ \1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:7 r; g3 ?$ E, T& ^: f: i; i) a  ?. y

, `- N- ~" b' O, y" s# H1 @* w

- k) a- t9 e2 H. o　　大部份認同就等於對的話，...

. b" T& Z% J) H& n2 B" j
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
9 U' M, F5 C$ M( E8 g" B問題是他冇道理!!
8 O/ c+ x& P8 H0 H! f2 N但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..3 z2 O# K% T0 t! w' K9 k3 X
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
% K9 b" }6 h, ?5 r6 e如果::. |7 g2 c" E9 t) W) W% ~
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...: R% U' U! A) t  W2 u% d
冇所謂../ Q0 {7 G" h( E2 K7 M
但而家..佢冇!!!..' Y+ @) W8 S* l, c& L) J) |" Q
佢係靠關係推銷..
+ \" j- `' V6 \5 n在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..' q  K- H0 O- \9 v4 U% I! l1 w' R
試問..
; A/ h. b6 K4 T- r如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
9 u: t: R" v$ Z$ V1 O. g边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
# P4 \  V0 G3 Y8 r8 o) s* W而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
9 f" f: Q- `; I' f) T6 T9 d於是條仆繼出蠱惑..
5 m) h3 A& y" a# @5 Z靠關係來硬銷.....9 d- Q# e- l9 A0 S" P1 h" Z5 H- B
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........8 [/ k+ z3 j# H* [
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??' K5 Q; |! i: d* u( r  V
1 N5 L* U9 W' F( t: ~6 A" O' ~
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]