magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:+ B* w: _& \4 t$ c0 x

! W) e" }7 `5 o簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...5 s5 K0 G1 ?9 s' W* y
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...8 A. W# `( Q% r) Q5 ^" B
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
- M$ I) D& A' O同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

9 ?2 M* e% o/ S4 M0 A
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:3 u  @6 C) ~! q4 O
% P3 u3 I0 r: L, V) u

: f4 S& N9 `1 g5 a　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

8 j! a$ Q. {! @. h4 W....問題是..
- c; Y' o9 a: v; s# M; R2 E0 q6 V1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
# m+ V) T$ G, q! U& `( Z) ~8 u$ Y  t9 G4 ^
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...  A% r3 y5 ?  E* e$ o
8 I* U6 d4 U5 O0 N- B5 E3 H
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
( q+ E. D. ~4 g- A( L( K0 O9 T1 y4 k# b" \7 l* v* \
酒兄請答!!!5 S* a4 {, R" ~; s! P6 M

. G$ o' E# I: n; F* k( f[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
5 Q5 x/ j! F# ~/ w4 [" \& D* U! J4 F! f
....問題是..0 h6 q* ]0 ]* u, Y
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
! W7 |. n/ `4 J1 z. Z5 z" S1 M  j6 t+ q
2 R% o. a9 q& l: v3 m6 m4 w
2 K1 z  Q) d# C2 Q6 }% g
　　大部份認同就等於對的話，...

/ P& l- ]) d# `6 g9 ]$ Y
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..' `  I, N8 h; P# x) z( u/ y1 F
問題是他冇道理!!
/ z1 {; ?+ F# g) H1 W" E9 L5 y9 X但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..4 ~' o& X4 \) J5 g& {1 [
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
! B. v6 [$ E3 n* H5 O" b! X如果::4 s' ^! r9 x. ?2 `* ~0 Q9 p
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...! k) g  P# A: [/ n9 B& L
冇所謂..
7 U; A, m5 n5 m, Y5 k, l但而家..佢冇!!!..2 r3 W! [9 a0 f" E! `) K  h* `
佢係靠關係推銷..
! r: ?, g2 u# m3 [在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
: n% u: ^" u$ {試問..
$ w( T! [' c7 q6 r# m9 \8 H如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..' q- p* C* T# @- C7 j7 f
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??$ s7 \. _5 Y' F; k# @
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....3 a0 u! @% b( D6 J8 S
於是條仆繼出蠱惑..
/ n6 v  K8 T' t3 s靠關係來硬銷.....9 F8 F! R7 ]3 u. ]1 {' [- e: N8 t& v
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
0 t$ f" m, @4 p! @..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??4 j" ]0 \+ z- s
: Y8 A  ?) t9 N% e0 S' A7 x
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]