magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
4 C8 m- G, C6 [- X" w. G1 D) G2 ~, b
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...4 P5 k/ W; W2 ]' i+ N& F5 H$ `$ h- [
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...% s2 ~, Z- p% K
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:6 G  l1 _% B$ S2 ^  r+ m
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

( J+ H' I# n! V; C% q$ h
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
$ G2 n/ |0 h* C  Y# v7 d+ [2 t% ^4 [9 n' a

% |& a# z5 P: P0 k- M' a　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

. E3 v- V7 P) N7 V" C3 Z' s....問題是..
, L4 U! }, z5 W$ F3 q9 R1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
! m. T, W7 i; ~7 T/ r) J) e$ O$ y1 _' ^5 E( k8 j# K
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...% a$ L& G  G' S4 U" ~* y% @

  F1 {& H2 Y# ^, z: W0 K, l3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
. `9 f! v; A& x9 ], Q, [: F
$ d& m0 d( z/ H  X! i6 p# L酒兄請答!!!
6 h4 u1 r, ^% ]# X$ z: Q, x) K  M0 d4 Z0 g: F
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:+ a% X, Z8 O/ R) p+ D' R8 p

$ p0 j* f+ i* t( S) H....問題是..
; Y$ J- e1 y7 T1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
/ h9 l7 V. ?0 p3 ~- Q! m# {+ W# z$ v

' x/ {4 P- w$ A- f! x; M& U3 O
' z7 Z$ p5 a5 [3 c3 Q　　大部份認同就等於對的話，...

' s  a. i7 a6 D! Z" N[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
" `9 r+ l0 Q/ r. B$ A& b問題是他冇道理!!
& q. ~! C: Z* ~3 U+ S但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..0 Y5 s. O) f' A4 K
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
* i- S$ u  O: U: b# V) F如果::# _& v5 z/ C, L0 M
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
, f; [( w  x1 u8 U; \( O; Y9 c冇所謂..
# F" x: x/ z6 @但而家..佢冇!!!.." |/ ?3 S/ h  V/ i; L. P2 u
佢係靠關係推銷..
1 n: `4 K5 c$ B在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
& C, ~& ?( `$ q4 ?試問..- x- v% X, j0 |5 ~; T! B' C
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..3 t' V7 E( C* n+ m8 L( b2 g& E
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??8 t! @* F- X( w2 r# x
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同..../ B- c( b, e7 `" Y
於是條仆繼出蠱惑..
+ j4 P5 K, q' q5 y2 q靠關係來硬銷.....7 ?) O* l9 S6 i" Z
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
- ~) Z3 n  l% }9 r. X; [..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??) F* @  D- p& d4 f( o

* J, F( N6 K( d" |; p6 a9 M[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]