magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:  j% q4 i2 J6 j
, D5 s/ ]0 V6 _# l' N3 ^
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
& P! ?9 u* M- p其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
- a8 Z0 j# k( y, N& D3 Z亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:) P3 F: z4 ^! u8 A
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

. {; T  E- G/ L4 ~4 S
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:- k0 F4 u$ K" B

% @6 F! P8 W4 a5 o$ ^. m' Z5 p# ^4 u1 ?8 o" `
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

9 h  L3 d$ V  C$ |! R& I- ]: s
....問題是..
4 Y7 ^) j# L; m1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
. v7 P5 B' c% e2 ]$ d# v7 a6 c. a. J/ X
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
: [7 H7 {3 A( K7 t$ q" B4 l, y/ H( u- O; Y/ [
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
6 S+ u  }9 b2 y" b7 I
1 P, O1 P' `3 K- F6 Q酒兄請答!!!
  I5 e5 x6 Y! z3 ?7 j% q
7 @4 n" @2 ?( u& b( E[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
. z5 r1 I1 I- {! _7 I& z6 z" K- F# C
....問題是..; A+ ^, z. ~, S5 o" O3 L( b: j
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
, t0 P# g. A# a, a& T7 e% N3 Z) l7 @( Z% Z; c
' S2 x/ q. i% e; Y0 n
* ^1 f( D+ C( z3 s
　　大部份認同就等於對的話，...

+ p1 Y1 I1 u' F. L# q1 r
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分... i  V+ [. Z; d  {) ^3 P; z
問題是他冇道理!!* N6 j/ O9 G6 i: N( l; x
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
. w. H; `) p6 V$ H1 E$ v# F王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
8 B: u5 K  t) O! N/ i  }如果::
) C1 g7 z. t; D- D何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
) x; y  H+ {7 D4 ?2 \! s冇所謂..
+ m  @7 I# S% v$ Y0 O- c但而家..佢冇!!!..+ z' ^3 G# f1 X+ r
佢係靠關係推銷..
. U' e( A  [, a6 b% F9 S5 {在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
& m9 r  Z, X, R. x試問..
- `( p8 U$ c( W) w如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
# C7 v0 x3 T: q: A* H% E边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??7 `. g3 D8 o4 l3 \  f: V
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
! }$ Q$ V6 k8 r; }6 e8 f於是條仆繼出蠱惑..
, M& m4 G# y& O. a* T7 ]3 m# p* R1 ]靠關係來硬銷.....
6 n9 M0 X# J! X1 j! x; Y5 Q接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
1 g( i! @; z8 m..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??9 l1 D5 N" [) j  p7 ~9 p

  ^1 }' c0 }& {6 c4 Q  U8 s' \[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]