吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入9 W! ~" }( Y, c2 \; F6 m
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？$ W& P) U0 s* [8 K

* K/ F9 g& M. H5 |% s' ?4 g# p小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
: B& Z  F: Y5 G+ x! b+ h( yDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之' l& h2 I6 `( P; K
條件及能力．) H1 J- v0 n0 m

4 o! a0 P' Z+ I$ n至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ l. A4 F3 m7 K/ j4 ]
7 K4 X7 N2 F* X% P. V) N人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！% s! T, W& G$ n; D7 R7 G  R
0 l" s2 E+ `  O) y
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
2 L& ^/ p" e1 A% i: ]% r" v" c: h$ d" p/ Y) _1 X3 J3 J$ t
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 l3 c2 S$ C' P8 R: p+ R) z9 Z: ?

7 A: [9 o. J& I) R3 h" Y可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ C; J3 f2 p# \2 B& ]
% n9 V$ O/ ?" Z0 t5 D: j! q
確有改進空間
. Q( B1 X$ U' Y; z  r" B4 ]
3 K0 [* D, e6 K9 q: k6 R+ n/ I做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
2 c# n+ W3 ^/ X' P4 g: @/ R+ D               ...

2 g: C4 ?' _+ O: k. k8 ]( ?7 s
' o' R6 ]( d" g' N
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:9 C4 ?' n1 ]3 c' x, b
再送你四個字:3 }* X! J- a0 E' X

6 m; ]3 P& L2 Z. Y& e1 s  S# T人貴自知.
# j. h; Z$ O! J1 O' c: d1 V+ d" m( @3 J) V2 R1 [; f3 j
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' D/ C# S- B- A$ q  X' \1 I
' n# Q3 g4 d+ B$ o8 }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．- d  Y1 A- x8 z1 j8 P- A
' n, |$ x. G/ o5 h8 h& p3 B+ x% W
老實，26FUN只有兩種members( V- M# i& x3 }' o, K

0 z; N$ U7 W  n0 [8 j7 S1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；, G: j- [/ g; T6 G( x! W
2) 睇野，又想睇多D，俾．
5 T, \0 X7 T' Z4 J- q$ G! V4 H( b' }
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．! ]' n. v5 L) @: e, Y' N$ f3 ^$ H# E
. S. k% B7 i* b0 ?3 t
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
% Q( g5 O, h1 H6 x- f6 D巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

0 }) Q$ k- R% D9 ~

) c& W/ e: q7 g1 z. w5 o4 ]/ U替天行動哥，5 ~0 l# g" w0 K+ H. _6 L; K

) h3 @. i) A& y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，# E. {: l. @7 B! ^
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，+ R) c9 X6 l* P5 N1 G% M' G; h
: S- W/ d" \% Q2 |4 h, z) P
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，) |$ w# L0 v: r3 C4 c* `
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
+ S* j4 D) I$ i) A4 T1 _* b
+ P! F2 }, k* O( P可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻# l3 {" \/ W7 u" Q) F
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
2 D5 u* l; Q( y
7 P3 [' F8 O  u# Z7 Y1 p4 w8 X東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．3 Y6 M6 P4 ~0 y
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
( c3 [$ s& M( ^$ ?8 q6 [' @) lhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
, P4 M' P- [8 v3 h3 W
! u) C  b+ p; I5 \& A[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]