吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
8 o& l. i( x1 u9 H  Y2 S7 R3 D娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 Z, `! [9 f7 p3 \: Z5 D, g$ L% B8 N- e" Q$ l
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# N# C: h0 }& g3 f9 K3 }7 S
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' U% c* D4 c( D3 q+ V條件及能力．
: h9 v; I" S4 r- ?# b, k, w' P0 _
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！* p- \; Z: ?/ D- b6 U
* Z9 q( J: r1 f* H6 ?
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！& m; H' [6 E7 b
) X0 u0 k) w6 n9 O* m
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
+ O$ o, E! L, ?* D6 C5 V( h8 @
, ], K0 W: C) ^6 h小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！0 R8 F6 _9 _7 B! x
; M" x) ~# s0 z- A
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
- T5 I8 V' B; x% Q! e: w9 R. ?  `3 g/ q) W2 |& k
確有改進空間. ^% c, @- ?/ J3 g4 H- k

+ m% E3 z: \$ q  }7 l2 G做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 ?/ N8 k1 T( j" ?" E! e# p               ...

4 G; w, f4 |: R5 s) y" Q- S" `8 K  ?8 Y  p  ^4 e% g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:7 ^1 q/ v( G" P
再送你四個字:0 K% T2 b! ~! x$ Y: q

6 h6 g5 n6 p! K. z0 ^( \3 s1 t$ e$ k( [人貴自知.
6 r, M  Q- m" _% `* c! \5 p, H, B! {8 i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ C+ z4 f4 C% G7 q! X" \/ e# [9 ?6 M$ k0 P3 n
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．# T9 B8 [- K1 F
3 _8 ?% D1 x$ p8 I8 T
老實，26FUN只有兩種members
7 M0 w/ k7 E* T& Z; v, u
2 {0 q) V+ P  |- [& |1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；! j5 g6 ]! v! g/ n
2) 睇野，又想睇多D，俾．3 i4 e) K; e6 u( G% D% j
6 f5 V2 z/ o$ v! t0 R
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
. l( f" q& l, f0 h, W% Y7 H" V2 k& V, q1 r- s7 G- h6 O, r9 K7 @
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:9 F4 w! [% j1 \5 ~( L( \
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' H' h% A" N' Q; U0 w3 \
6 U: {& q0 Y1 v: {& e
替天行動哥，4 A0 T9 C9 A+ d7 Z2 @3 q
( F( S" k; k* m/ S$ T8 f3 a7 y
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，2 a; V) v9 a, x' U
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
& h+ U; u' o4 {
- D! t4 s% m* y! k好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
8 x) F% H/ w9 ~' L( S與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
& Y8 T( X, p; r6 f/ c1 U+ f6 a; A: Y* o4 m6 @/ q
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
1 o, |, z% N" G4 f- Z( L. c" M* b歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，5 n" a% x, @; l5 J
; w) e! L, Y9 W& V" g
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．0 B) d+ i3 i# j- q* }9 L8 X9 S
一條中文版官方介紹HSBC的歷史; ]* G8 R% ]* r1 H3 O0 J
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf' e3 _7 {4 L) Y+ I

/ n# J! T2 _) r! d% t% O* d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]