吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
; c) j# V- d& n娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
: V# A4 b0 J0 }, ~/ T$ [7 i* L1 q  b0 d7 V: ~. @! S3 [2 P) Y
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: `7 P; v" U, ?. b- r' U, z$ t* @+ j
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
8 x8 d' c+ k/ r1 W; t" S7 B- Z條件及能力．
( C& y2 V- H; z+ Y5 ^4 Z, l  Z) K- |1 c# z' U7 K
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！/ i& k4 f- Z( J" {8 T

- z5 w# D# I! p# {: b* g5 @人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
. n% J; a+ T. }: ~% g1 Y0 S6 ]5 C; }5 o7 n7 t* g! m5 I+ u
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
" J, L" @8 i4 H) n4 V2 ^  Z$ j" o  G9 @9 j' P# @1 [: `8 t
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 m7 n, ?/ @" ^  H2 I2 Y% Y! g
' ?0 P  X. Q8 I% q% R可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．9 g  j  A* b8 r' G% s# a7 o

* `) h3 f9 d! f3 M) I確有改進空間. ^- R) E, ~  w9 \; X' T$ e3 \

6 h5 ]# r  S6 a  f+ W) o做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:. u5 M$ |* J- X+ E1 q8 F
               ...

. N( p4 U: J1 n4 x2 G* p

* t& k5 B: k4 b8 A$ ^* e你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:! M. U3 i  G2 W/ M; K( m' t, D6 p0 b
再送你四個字:% u: e3 @) `7 [. j, U1 z

# _; J1 d% c  }2 w( t人貴自知.
/ n7 w; b4 r* y% g5 ~* T8 \
3 a  _" i. }, @4 m9 Y! A完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! X# q& ]7 w' F' R& l+ b  p

& ~: o3 q- K0 ?5 }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: M) ^4 E0 m( T( \
) M  ~9 p2 \/ Z. H9 G. U: E( x7 R+ n
老實，26FUN只有兩種members3 w: i% j$ W7 P6 o8 o! |
( G; N# R5 \( d
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；% Z. e! N; T* y1 m  H( K8 o# Q6 G" Y- q
2) 睇野，又想睇多D，俾．( Z: Y% n: D& j) M; H
+ R/ V& ~# c+ u. Y, K. P- V% s& Q/ G
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ k. w* E! n. I

( {' j# t( ?6 J! R) V1 C- N[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 H) B  k5 c0 g/ y" e; u1 R
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 B6 E3 ~' ?2 c4 G2 O5 O$ c! F
5 l/ }; D4 R$ ]8 t+ g- `替天行動哥，. S, P3 M( A' i/ R1 D2 c

3 @% e3 O8 q/ Y$ w- l) n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
  q' w1 A2 D$ V# w5 e至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，) G( k6 n( A3 f7 b/ Z

  ~# V9 y/ V. v6 E好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，1 b* u* r( g" C3 K. l
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# v- |" j2 `2 X/ s% q0 d: f' v2 R) d" Z: B, F. R' O- y
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
7 K) f7 g- o& M, Q7 P% z  Z: ?歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
3 g, f, {5 i$ s, O: |! D* r' _: [& t' ?7 o7 j* G! W1 c: m
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
. c" Q+ l& B! }' ~$ d一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' b( j) y, J1 }http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ U+ }+ e. s0 e, L# o7 X8 }6 }  i  }+ M0 i& z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]