吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* e% p: F/ f0 C0 Q4 Z7 x+ k0 ]娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
" A* ?/ V8 f5 U  s4 z. }
: z. {% \& |: K# `: u小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ l3 b( P% g' l1 N
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
0 D: r9 I- J3 u0 g% C條件及能力．
9 @5 G) ?1 _  E6 P. ^: x% Z: F+ c
4 P1 U9 C* g- C" ^/ n1 r- i至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！8 ^) A. Z7 f5 Q5 s$ w* v

2 c8 L; G# d8 i. a& D人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
7 e4 X% G" I+ @2 t" E
% ?8 [- A; @  C) q9 ~小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
1 u: ~" l5 f6 C: E. p
" l- r" M5 c9 {" w/ c6 m小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！, l# A1 |& P" B/ V
- U4 P7 M& y4 W+ m5 k
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
6 P, ~5 U5 {3 @  C9 v' j( w* W2 ]3 ]8 d0 k* J
確有改進空間6 u3 ^9 N: w. H
. C/ i* H9 u, O) k9 F' L* @& m
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:0 f) z+ m, d* ^/ |- t/ Q( j
               ...

; u; s/ [) a: z3 l
: M9 [$ g7 i( E你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:& \& Z- H0 t" n$ M6 u' I5 f
再送你四個字:
! P  m* u' D' D. D4 ^; L8 H  e; x, d4 y: b
人貴自知.8 \5 K2 s) \5 Q& _8 c+ G
, L& w( A* b0 X5 e& W
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

& ?8 b  q3 Y. A7 m- \9 M! A& A5 d) L( X
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
: t7 [7 A+ l6 s- H( ]$ @; [" w5 M. c& R  t9 i$ X  I
老實，26FUN只有兩種members! o# u) m3 R7 b" |3 i  W, R1 r' Z
2 T5 E! s% P/ ?, Y0 G# M9 V
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；4 d+ b7 u# |# [7 S2 n* V% u
2) 睇野，又想睇多D，俾．
$ M  J; S4 b# C
5 c, z9 R& h; Y/ D; R$ ^7 v暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．" _# X' I- A3 z, h& I) m% M
! Y8 ?% A9 P* }4 }. [+ V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:2 y5 q+ L- d/ P3 S. V
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 M0 O1 ~  I- D/ O" b7 e

* A3 x6 U# t4 o" j/ C8 D0 I( y替天行動哥，+ M8 v7 Q& `  w* ]
* D( L& V7 a4 O, ?
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，0 i: c! o/ J3 x$ t, S/ N% C' e
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，2 r% ~, G2 U( i

' d/ y1 D* D3 L% E( W1 W! X好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
+ G; {' D# M, C; T與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
: N( B3 f% @2 q, P5 I; @1 p
) l; C' a% S/ G6 g' L! `2 V可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
) v' p  v; S$ I# E9 O, t歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, \0 g( u7 V: d; e9 ^$ t4 A& |6 A3 h
9 S' z2 M! ?( w( A# h2 ]& S* B
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
3 m; g3 e6 _) \2 ~" X( o一條中文版官方介紹HSBC的歷史
" h+ N4 a& v2 w9 ~  m! Ehttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 [: V3 E! H  g
; {7 T* `+ C5 X1 E7 r5 f
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]