吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ X! G! m$ X$ f) ]娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' ^1 g# N+ ]+ f1 [
! ?2 Y7 {1 L0 B2 O* G8 ]' A( {# g  R
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係$ L1 S$ k3 {5 `4 y+ Y, }
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之  s/ ]7 B& w$ e! l7 T
條件及能力．5 N- k5 ]6 G# @2 @; F) Y
- x" Y3 |% f1 X9 ]; ~
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- s& E8 @! G$ }% _! q- q
7 e: m; ]: L* ^. O) e/ F; T人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！/ r( }9 Q/ X5 I+ v8 G0 y! T  S" b
4 p# P/ b& s* @8 I- X, P
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 x" M- O* r9 ]4 o- B1 @2 _: I% A( B7 r  a1 X6 F& e, w; {; f" h% r
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！) a" z8 i. m5 Q6 F" x
0 P4 |) U5 a2 I
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; O- x8 j: ]7 w2 Y- `  H' q' j4 W3 F+ r. E0 s$ T) m' E; t
確有改進空間4 }( Q6 Q5 M/ J0 u( m2 Y

% _2 ]1 Q2 t/ @, u$ c8 D7 _2 _0 ~做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ f6 o* G( p, x* `- o
               ...

# x4 @5 q0 L/ C  v
" G4 @$ E& ^7 A. B% P' u你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:7 H, q* d0 G$ v. U* c
再送你四個字:
# a! z8 V( M" `$ _/ F
; o! C. U! T9 d" U6 R人貴自知.
0 l& ^5 ?0 V; r  H7 m0 P, C0 s1 F- S& @8 w8 P' h' t
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 @/ k4 r. T! g! w' f) @
2 i) R/ j' T, Q4 J% X& F$ K8 F
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
) H. m- j' z. K# b/ E. R3 C; i# S7 m; \7 K2 c
老實，26FUN只有兩種members
, W3 P% x1 T& N5 @4 d! I; w) G
# j8 i+ \: ?8 J& ?; `* B- |1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；* J; v/ o& x. f
2) 睇野，又想睇多D，俾．% ^9 G0 {/ P0 [+ k

6 b9 S* A# k4 c1 x  A: `暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
8 u8 M0 \  \# L
- h/ H0 \" ?0 `. J* U[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, A( Q1 ~1 }0 }& _% \. u, w巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% S/ h8 V  r& m6 p6 V" J6 w

; I& l/ Q0 v9 @3 x3 ]( @: E# t/ _0 s替天行動哥，3 h$ h5 Z6 \2 h; {5 d& L( q+ Y
; |* }1 M5 I9 ]  E/ D2 @4 e
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，5 G5 q$ e9 q$ L$ Z% e8 ^
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，6 o; p& N6 y9 a

5 X; d" y6 q5 I好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
5 [8 u# L, m5 j& c與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，: f$ Z* ~( {' N1 `
# @  q& S0 p+ x, }% w
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ {2 {3 F7 ]; y1 B" S
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 o0 g; a; _- V& n" \
: H/ ~2 X8 b) m  P東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．& m- o6 M3 w8 j  |' r8 n2 K! f; z
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' }1 Q* T) L6 l. q6 u) y2 j% yhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
) i) G- O6 Y. ~) v
7 O( A' y. `8 `3 @2 ]- ?) D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]