吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
: f% ?; \0 u$ ]% m8 b. Y# D. ^2 M7 K娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' |: m$ g; N8 Q. l9 K" y4 }
6 A+ h5 |1 e1 c4 j5 ^5 V5 d
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
9 X5 H: ]$ {6 N  K/ vDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
+ m( l6 N9 G3 I, C* T' q5 L  I條件及能力．3 }1 F' o2 _) G! {9 p+ A; V

* t# x. S% A/ N% M+ @# H至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！# d, p6 v4 S# \

' r; M$ C9 K* Q  ?6 f人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！. s" L; a0 _. c' y

: H( c2 j3 y8 y7 l6 M. G0 N小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
" F1 k9 f3 E1 O6 N+ r" w$ X& u; A; B
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
  S! m5 U; A. w; k* I3 `% Q( w5 c( H% F1 c
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．' U- c8 Z" N; s% ]7 Y! {
2 ?  g, {) W1 s& w+ y
確有改進空間  b8 Y& A" g4 O! P0 i6 l4 @" w$ m

# @9 n! r! M# u& P2 @0 ]' X做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
  b/ F$ ~( C' ]/ |2 q: v               ...

+ p$ a$ `5 I/ h1 U3 H
. N" |4 i4 L9 t" A1 ~8 r- V/ A
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:* K' R4 C0 M. ?& v- c
再送你四個字:
* j( |4 {$ P, R& z+ H
2 R: z* r! j* z. }! q/ e$ J人貴自知.+ K% N* q8 g& r/ w9 W  E& i

, q/ L9 l1 o& [+ y1 H" W3 A( v! Z' B完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- m. m* K4 Z, r/ M8 P0 o0 |5 p
; D. Y) q/ C( B8 x4 |' B; t/ C1 F不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．* H0 ]) p0 T! b: x2 F* i1 k

; Y$ h3 z% L: y$ z- ^4 V8 R# C+ t老實，26FUN只有兩種members
. m. f- Y5 H# B1 b7 r
" S6 z7 L6 F# P- V1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；$ {% B+ J' ]$ q, p+ ^. K2 E2 k
2) 睇野，又想睇多D，俾．  ^& E0 g  O- T

) ]. W# |8 t- }5 Y% i暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．& u; |5 f; l6 v' r# I4 g" w+ U  y( a
$ f" @$ M& A) V+ _  g* ?& |$ m+ W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
/ b* y; v! @3 e$ t: R4 `9 s) i巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 q, f" ]7 I3 ?
# w+ p4 ^* Y' A  K! y0 K替天行動哥，, N3 `$ e$ t! Z7 L
; P4 V* X$ D5 W) r4 y8 `2 U
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
; I  S2 x6 \. p* E" C至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
8 ]$ k7 m& h$ S: O, J( a
5 B8 c8 e7 b- C1 M  W1 U& L$ S* R好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
1 C- t. {. W: E# m- D# s+ x  a" A與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，* X" H" J+ N+ Y+ `4 X
. T' |( I% X& M- q3 ?& D
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ |5 ?+ {& K6 u3 l
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，: v! h7 S: J2 o" d  o8 q
1 B' T1 A7 g, ?3 v2 D5 k' f3 v3 v
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．6 d! [, I4 w. L
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
; o; U# v3 T, @" l' B' l; ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf9 U, W8 I- R2 E
: S! i4 P; I% ]/ j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]