吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* G( Z! Y# L& ~6 x# W娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
- y7 z, Y$ R! m! K. Z$ F- [1 m; Y& r0 S7 b
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
- P" B$ O* f6 z6 F7 \Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# O8 |0 l& x, |5 a; _* c
條件及能力．: T3 {# d' J: ^$ \$ i2 Z

2 ?) r: i. ?7 w至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！) \/ h9 l9 r) T- @0 i
+ A8 B/ N, p) x' S) {
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" Q: k& D9 a; ~

4 y0 y" ]" z* z! t+ O3 X- I小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
  s# q8 i5 q9 _9 J) t, U3 N% x2 E1 l( D" @) o
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！4 \4 _* V% Q$ Y0 K( }0 q# ~

/ B7 t; h% k; R+ u/ S可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
: _, g; i% @8 q  p+ _
& k7 z  l9 X5 ?# u確有改進空間
2 A& G, K1 c* k+ s
# q2 u- E$ F3 a; n. Z2 C: j做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
, T% M' ]( x6 _# x, O& X& W               ...

: g$ K$ K8 w- A& t
' ^0 Z/ ^9 _! S4 m; e) i% j% ]0 o2 ^, |你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:% s3 Y: m4 z; P- C6 u
再送你四個字:
9 B" y7 I1 B5 Y; @
1 x3 T) i8 L3 i# ~. t7 s; K* x& ^, C人貴自知.
. X/ ^  W8 L$ Q. u- p
* _4 b1 h, H- J5 H: v+ B完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

  ~# Y! E% c3 S% l  Z" k. V2 g% i
3 Y* I3 N& i( U; J: K7 d0 N5 ~3 [/ W7 }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．# g. E4 B& t; b! d4 `) L. `
5 ?" P6 X. u% N1 |5 o/ r
老實，26FUN只有兩種members
" `# W' p% R6 p, L5 O( |
8 a0 }" `) A( f1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；3 a7 s" ^; W5 T6 t
2) 睇野，又想睇多D，俾．' p- L6 g0 T% R5 |: G) m" I+ v% y
4 \  N! m- l0 H# A% l: g+ Q% O
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ j- O- r( W; C9 c( v; j
7 n, C8 J" S6 ~
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
' F! j" D1 ]/ E& G/ J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& l$ ?9 V& Q. f* {: j8 ]) V& \) ?, i* Q% @/ b/ B4 n
替天行動哥，
$ c+ D6 }3 x  L* Y# M! ^
; m* x1 A7 D/ S多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
2 i3 F  ]9 N! N3 c  \至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
  K1 R2 m% ^4 m! \0 A1 \  `$ q+ \7 m0 h
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，: k: J) h( Y1 P. K7 C
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 s2 n5 r1 T* I. N
3 `& i6 g1 q* s5 y8 A; P3 d可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2 U2 `& V8 Z8 N  Q$ O- m
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，2 f0 Y! u, ?5 y+ I6 _
9 }5 L+ _) ]! }" I9 m
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．! J# }0 x# R8 v2 k
一條中文版官方介紹HSBC的歷史. k% ?- q/ s% @
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
9 C# j3 R1 M' L% b/ v- f) q4 O* w9 @9 B+ _5 P% x: Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]