mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
! T, N# u- {) N1 r+ l/ f- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# S! _& P8 y+ _最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 ^; P) j2 j% b( C, I  `' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 M, ^4 I5 w. @
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w1 a& ?. Y: P( W9 H% l  `4 ]( R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G2 h- Z( P! P) l" t/ h( l
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ L) L5 C* \+ l" [
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 e& ~) L' E, I/ i0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* @: n; F) M0 `" z7 q: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
3 R6 N: g8 A. \" @& s% Y# @# B* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
, |. A  l+ u* b9 B" p$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠7 |$ i' x$ @1 o- H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 X' p" Q! E& |- z4 g
係羅" o& c: x' C, Q$ d
仲有一樣係咩叫高鐵呢
, \& V& G$ B% r- {5 _170km/h叫咩高鐵先4 _7 ]3 l7 a+ N2 L' ]2 V9 g1 `

+ C% I+ ?) d5 U  {' [3 f高速定高價
9 y& C4 t6 [, y3 N大陸段可以到350以上
2 ], d1 J6 d7 ^+ p2 ?香港一半刀去唔到呀
% z7 }* U# l* s! y: ^! g$ X/ n武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. g$ d; o2 N  L8 a" P7 j% w刀比大陸人嫌貴
) X$ _8 p  F" E: K. t) [4 L4 {香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症