mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
( Y2 k0 g% T1 F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& }3 }0 b" ~( @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 n9 e$ Z; v5 P# ]' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
% ]2 A7 k4 k& U: Z* d" p高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# @+ H) m6 P/ \% F" F8 \- O而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G" t- C8 _  l3 V/ J5 o, a" _
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! B; r8 H" |+ u, @9 g- n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！+ d. F' i. T8 ?5 l
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 a% e& B6 {% ~( X6 Z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？: w0 R1 s0 w2 K- v; ~8 I
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
0 o' ~( y% d" R7 u$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠% p# q$ l1 z6 [! H( ?. E0 _
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ e+ G, \: u3 x" o& F) x係羅: s/ D& X! W: |- y' Y" h/ K
仲有一樣係咩叫高鐵呢
0 W1 k5 a. O* O( I* [170km/h叫咩高鐵先
4 G; j, e3 S" m6 r4 \7 L, ^6 s 7 P, h2 A1 w0 X5 f2 b+ n
高速定高價+ [5 E5 \' V( x- w% D/ X+ g
大陸段可以到350以上
1 ^8 M0 s$ i$ r) B& V8 e" @香港一半刀去唔到呀  Z: U+ h* O  _, `: C' F) Q/ `; k* Y
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
7 ?2 V4 f- p& ^6 a$ R刀比大陸人嫌貴* k6 {8 `9 G3 X5 }( s  ]8 c7 s
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症