|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
1#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,3 | L6 o/ C- _( {
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ P: v3 g( A4 j r最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- z% F$ d" V J0 x6 f8 J6 i; ?' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 ^! z! n- Z9 i2 |8 y, L# m' ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w4 }8 ~* I7 c7 }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G
: X- H& _9 c+ J" V2 g: q- y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! X# T' ^$ `( H! `- h* S9 d2 r
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!, K/ d& F" w# K/ n$ T+ K( D
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* |. S- L1 M& V7 f: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?+ X3 f: y k# _; b8 C) p+ v
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! j. f# _4 g+ C" X; ?$ o& }$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠. C, s( E, s' P3 D+ D+ @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ D" _( H: O3 Y6 |" y' Q6 e2 H# q係羅
1 o6 {0 ~; @+ ?3 d K. T8 h仲有一樣係咩叫高鐵呢. ?) O S n a1 \
170km/h叫咩高鐵先
" G7 V) X5 d5 k% H4 j3 n
- A2 C" |9 ~9 q4 C; A& K$ J高速定高價
2 ?6 I8 a& Z- \. x: A大陸段可以到350以上 o2 @9 C _) Y6 l- n
香港一半刀去唔到呀& D+ [4 a0 z& ]0 ~. l: j
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元8 R: T2 V/ y+ o, S, O; E# N
刀比大陸人嫌貴1 d" _8 l) V4 c& V9 m. Z) e& }2 j7 |: F
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|