mnbvc

我相信你對事實有些誤解，7 V( _6 o/ j* _
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 o0 m( K1 q2 P+ ]& r9 C% ~
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# p; s4 g4 e2 o9 f8 k) Y2 ^& A; ]) F: _
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) _4 W- D: y, \# ~, n- L
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( `8 C6 }7 D" U5 d8 h. e- a2 ~# I
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
6 g- E/ A$ q' }- R4 h: F2 v4 g再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
' E( s. U$ S; e; ?2 A  P. G5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
/ K% k3 q- f+ L  u7 P9 K. x. \0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" f+ f/ G  A8 \' w4 ~, E
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？" a, ?% B  q4 u4 A6 u$ R* w8 B. `! A) q
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
" N& H) b% y% C- W# [0 h$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠8 \: t" ?  k/ I! U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 v& T0 L4 K* F4 K/ e$ H! |& _
係羅0 W* B0 V+ ?6 w  A
仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ h$ m% ]6 w9 @2 @( C- L170km/h叫咩高鐵先
  ^, v* a7 t& Y $ `+ r4 Z2 L8 }( V
高速定高價2 K" }& J; _8 o: b. x7 o: E3 a
大陸段可以到350以上
9 ]% v, u6 K& Y4 ]9 K( }香港一半刀去唔到呀
' y- q9 Q2 K  o' n武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; x! _! r" m( }$ U) U" X$ Z1 ]刀比大陸人嫌貴
# K  X/ M& L8 j& v7 L0 ?香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症