     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' C1 M' D# o6 W: s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* {1 E& a4 s1 \# c7 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 E9 g: r4 F' r" D( S
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 ]$ E2 H$ l4 M8 ^# N2 h- j, G
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 c& I& i' X. F冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! i" X+ B( j+ _
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . k) N/ E# k9 k' f* @. ]8 Z2 S* H; x4 Q/ x+ p3 f9 {2 s
用運動是很好的例子 $ C" O. t, b; s/ l& o8 {
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; ~( f/ h! A, G7 \
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
5 G3 Q* ]6 H+ T: X9 i同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" i6 I% k* n2 K( d$ ?1 H% z0 Y$ }( n7 Y$ D8 `7 H, Q
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 B. g. A0 \& D0 g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ i" F, E4 f. n8 o; ?
' j7 @6 `0 G" i' I, R這題目矛盾的地方是:1 B5 R7 z, D3 P% ^1 E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 l5 t+ L% ]4 V" q& G% z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|