     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, }+ e1 t& L) {/ T; d$ `; F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 X! _. o ^8 p0 D+ ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 |" w( |, s- P/ B9 k3 ^- r9 N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 ^2 }2 x3 t5 F9 W' A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 ]8 d, @% K/ z# M+ `9 f4 `# M+ L% b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 Y$ ~- r: s# [有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ; o* b* |, Y3 L+ f: R" x
! s: A8 X0 `9 G: c7 D3 _用運動是很好的例子
* q; L1 I( t9 u( E/ ]因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! ~3 y4 ^( r8 S5 t
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ ]% T3 ~) h j5 N0 \9 o6 Y) h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& S1 ]6 e+ H, M4 N0 l* i3 s7 r! V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ k' T3 |" J# p4 m% J8 w6 M6 K4 B
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ x! b4 W) z* M" b% I* j# \; \; `% C/ D5 O% C: ~; T
這題目矛盾的地方是:
2 Y: E) @% `! p F& }8 [" y2 }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; y7 d! n3 f3 A5 S6 Y' y9 f3 N* H
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|