     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( ]. k/ M0 j! p3 R- ]& T8 M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 I V' I6 {7 O0 P9 ~; Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- z! I2 p, N: h6 p5 D
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" f h8 [$ N6 A0 k2 [& \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 i2 z0 L9 P7 n7 ~0 T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! K" E2 w) O7 M8 M) j: m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 6 I9 |5 F6 \! j' x, s: O3 E) K# z
; m- a$ @. y5 b' m/ M2 |
用運動是很好的例子
* Y; o3 \4 K! B- ?& X. Q2 i因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 z2 K" x5 K8 _1 @& g* O* W/ U他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) z) i7 s! G+ e" w0 ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" s$ E# }% c, W# Z. @6 r
4 C% \, B* B8 ]: s: [6 q2 D0 d而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( O2 b; H7 h! \4 I6 m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' h, f2 T. i7 {: g! W& l1 x7 `! u' m) t
這題目矛盾的地方是:- l w4 x) @) L# O, y: i4 m) i
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 g; Z! s& {1 C l p+ b1 g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|