[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# y. h; P" z) v+ d( L# O' O+ `$ @5 M又有好多人因為無天份而將勤補拙4 H; ]9 ~/ Z% h9 }& B
- U/ s: e; u& R8 L" ~/ Y" b
大家覺得:  e  Y5 w0 S: p
只要有天份就唔需要努力?          還是, I" \, ~* L0 i( ]+ K
只要肯努力就唔需要天份?
1 C% W, k, ?2 K; l) c# {" |! e' R* l6 v+ w9 y

9 P% I6 K( D* @* b5 w  d希望大家討論下, 分享下:
- c( w6 _! i( k, D; M你覺得邊樣重要?! {* Y' S' U0 b! f; r& ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 w3 s: A/ m# C6 v) L, r3 V+ n
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?( x1 L8 n& y  J( _4 A4 N9 k: J( d
有無成功/失敗既例子?
: t7 L3 ]7 c0 S9 n- g! T( b# O$ N# _0 a4 M有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& g8 M% z+ \! }7 x; `2 M) V' _9 L0 d) S: E+ l
0 Q" h$ k4 s* c2 b" a

  J. t: f" L7 O( Z- u0 ]/ c" ~希望大家俾心機答1 W+ |$ K- W9 j5 w" S
我諗會幾有分加
( T9 O* D# P, o# Q' [同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% w( q+ q8 e, Y! {6 I2 c  ?9 x8 k' v+ c5 ]
: ?  D) z+ ]2 C  Y6 H
*大家記住唔好吵架呀
: p* w3 f" S4 Z0 V
6 ~0 L3 B0 G: d( I+ f! q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% }7 c* _, G6 j. X3 z' p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 A8 {" d* a, u- }) [( L* `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& t( b: K6 @1 E' W6 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# w/ i. L1 u! e1 N! d: V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! J& z' _7 c8 j( N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! o) d. d( ?  c* z. W8 l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) C: W( q0 G* J1 U2 `7 P" E5 R! `8 t3 a- x* d5 J5 l4 V
用運動是很好的例子& P0 Y. W- F* H7 q, L6 J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& E  H7 ~- C# ^2 }8 f
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
; b( Q7 I) o( m! D& t3 B3 P9 P: R( I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  R) ?: ?; o) U; W
! J! C! u% J/ `* i# O7 W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* `, H+ E# R6 ^6 }; I4 s2 z8 d) S而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ r0 L8 ~& C4 D7 e# V0 d

5 A* Y( k6 ~4 P- I4 D3 @5 I7 d) |. ]這題目矛盾的地方是:
+ ~7 V  |0 G. o9 y/ v& u9 E; j太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 \, f, ~5 _1 e8 p6 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
4 V1 a' W; I3 {# S( B& b! ], q( B6 G, _3 i
9 m) G/ g6 ?) J3 [8 t. S! c
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 \/ X* K/ S1 I4 o1 g7 M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 U+ Z9 C2 j2 H, }0 ?0 [6 |有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% E$ s9 p0 A! e/ p

, s8 P5 {; F6 t+ Y呢點我非常認同,
  R1 j; N% v% c9 ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 s+ I5 D' {7 {, H
3 F* i2 }+ \$ u/ \: ^! E3 o: b' u. k- W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事
$ a' _. |0 M: c" p8 O2 u8 h- Q
6 y$ B  |: h" H; R# `$ U$ X第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左../ G: c: ~  V% I" {
解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)) b* L2 ~# B: m& e
% Y: W: l: Q( s/ F' i
第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街$ n$ D) i2 Q( f: X, M
解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追
; o7 ]9 }1 K! X# j# U
1 G: U6 e# e' z第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…
! X  O! `$ v  Y6 F" a- a9 L解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:
/ F  k/ d* F9 X5 ?- ]: g* M! r9 p" F+ T- f

! I; I( _7 F# C6 G: D: f6 u5 b# l' g$ ^7 v" ]' j& k* C" r8 x
節錄自我Organisational Behaviour 講師3 u' e& J& ]2 i$ A5 A0 s

, n% W. [4 @0 X0 {[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:  `2 ]$ Q& e0 K5 r6 h
#24  ; x% m- y9 k3 i2 C$ y4 p$ y

# R! v' i- V8 Z7 A# e2 S如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活
2 f- B* F- h. A6 D( T如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>
& _3 u1 Q& c; B! ^% n) s( r4 B$ i) b6 _) _8 M! W$ r: h! p, J
我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨)
. A5 O( t, Y* b  n( Y5 ?( f$ X+ ~( a
ps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

1 B5 i) A( [+ p: u$ m2 |% a
! R! C# s6 P+ s4 E! |This is a good point bro.
; y+ d% W4 y$ o/ D/ z我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份* b/ [$ N. y- }- B% K7 q
你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
6 ^& B) L# _' Y1 x, r
4 m4 E, P& p$ ]. |3 n7 p$ j2 r! ]( g8 k8 Y
hi, from my opini ...

- h1 z/ J" t) B% g0 D; u3 j

; ^5 |/ I# y( L2 a# yhaha, i got your point there
+ {1 t3 V5 I* N0 M1 l" l' Y) o& @2 V) nmy view of hard working is simialar to yours...
6 X. r/ R2 ^3 F. t- S) G9 J  {6 k8 Ksomeone works very hard to achieve sthg,
- R- {2 e/ i% Q% R0 Q, V  Ui didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....
0 C4 |0 h8 T; C' w$ f7 W  _; vi'd say he's hardworking, does it make sense to you?
3 d$ T3 P# m" }/ [! S1 n
' [3 d+ f7 \8 ^. t( z$ hanyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:
5 T1 Y) ?; H' J7 m
0 f' {4 I+ M; E0 e3 l  Q. p1 m  Q0 o# ~$ D& Y
yes, i get yr poi ...

+ j4 N! R  u- F$ o! j  [
6 e! s1 [5 |5 Q5 j$ H3 kum...+ S8 a) E4 k' ]; E
psycho is hard~.~
* W( x6 r6 x! X' t1 b, j6 d% Whaha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me
, s, v8 ]0 V4 F0 f7 n& G5 Mi'll try to think about it more deeply later on/ v# s% D: b1 g+ f

$ M4 d' N& q; x0 a1 r7 P9 Z2 mgood to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:" c0 }2 J. K! H. ?

+ x, T' s( b$ d4 m) e/ Y  [% |$ J, R; a4 e1 J6 b" [; S
多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

- a6 t" I0 G7 ^
+ [- v: E4 I& G8 thahhaa, 不用客氣4 T3 ^$ P! |( s! x

: ~& h& i  r3 g% P: Z我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了
' o# M" u7 Q, U以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀
/ {) p4 q9 ^4 u( j8 a  y+ G: z
$ Q: \+ a8 p7 s. p6 J! N( s哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:
! c+ l5 g# `' p3 X3 c
8 I. p( k- Q  z/ ]6 L5 `哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.% N& z  ?& T- C8 k

* I5 Q/ F4 C6 j5 W哈哈, 我都有少少離題了

- O- {$ d! ]1 ~  l. S. ?  ?1 N
7 R; I* |8 B# G7 I7 I哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢
$ P( M# E) h! w0 I2 `/ k  C, t
: z1 i4 F) |4 Q* e1 x. c. c- C同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦+ e/ P3 |9 Q3 I* Y% P% D* T% F% D* }
* Y" L) e; L: Q" F. h( l9 e2 y
你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持; h$ ]/ |2 r8 ~6 i

% ^7 ^& t! W6 h1 r: `8 M) `* `[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:0 V2 X$ y& Q. @) a3 o

$ c* m: [& ^4 B# B- `- S: S4 z& l. P6 y& O# s6 H! A
haha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

  O/ J( Z* T/ E3 t3 Y4 [& f3 J6 H; W
1 X% u; X! ~; y- b) jhaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally)1 V$ s9 u, F; t% P4 v
pls enjoy$ j8 Q  n  q+ n0 Q6 x$ B

" B- r& T2 d7 n: Dagain, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO
' c; V' [& G: q! A  Q! XGive it a go if u have time