[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# ^- r, K- q, K- ~: e5 a) X
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 G3 G8 y9 E  W
0 q8 r2 F/ L4 A大家覺得:
* f7 R8 n/ y. {* L1 v只要有天份就唔需要努力?          還是. `) a# v2 d' @6 L+ b, e
只要肯努力就唔需要天份?/ ~; B1 J/ ?3 Z& u* J& K0 r0 [

% O! W; G4 g! [, H8 D
' f2 m1 f- i1 y% K1 j% M希望大家討論下, 分享下:
3 `/ l+ o- v5 E2 s+ `8 E* f3 T( @你覺得邊樣重要?) S( y2 \1 T  u2 f
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ |' K/ V' m2 `& z# w' j. U% I6 m覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 r$ r! h' U2 _$ l; h有無成功/失敗既例子?4 m1 m' ~1 ^+ Q+ w8 i: G9 o
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 N0 E7 W6 }* u# O; _! u: b

5 }( M! C( s6 W! `5 C( ~8 u; ~* }+ W0 R9 h) I
5 o. l7 U0 l# ]- x% R3 C
希望大家俾心機答
( s& e: K0 L1 P5 u' f! O我諗會幾有分加
' ^/ E& d& C; v# M' A* j同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' D5 V5 N% D& T$ h* G
, n" K, o: G; Z4 D6 u
5 X6 r8 X) {  V, b- n' D3 F*大家記住唔好吵架呀
" Z: z; Y7 Y5 o# ~2 Y9 W+ H* E) Y  s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* c+ l3 v: d5 y3 B因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 U- j* U7 T/ K6 V) s3 p6 Z3 r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
6 Z$ p- B5 [8 M" ^4 ?但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! a) Y& G, g) W/ n* j9 I- `對d好努力o既人係好唔公平囉~~
4 }# r9 A" H& h& }
& T5 z) q3 ]9 M而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ ~( ^8 u( d8 }* Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 N# U) P+ d, V0 ?7 e: t以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" }6 R! j/ `, g- X: U
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# u) Y! h1 z5 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  o  e) X; `7 G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 e8 A/ x9 w3 H* j: |1 X$ |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ \  ?7 H( L/ N7 \  a( F# o, W有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 j  z2 l* i" \; C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 _* [8 Z; I, n' d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( F* j! _" o8 t+ h" j6 u
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:, \6 e* v$ {, C1 ^
7 o. w8 G+ u# e4 Y, {8 m
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! ?, B7 k- S9 |3 _7 }7 a4 v) c
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# v2 V$ ~' [% x) u# o2 o' K

- n6 q4 o) h; Z/ q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! Q& G# A9 @1 ]# h8 Z( ]+ X我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- a5 H1 p0 T) P* k& e  n. p/ z, w8 }1 m
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
+ @3 f- o% c0 ^- p" i7 [只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 j- X" V8 M/ ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高+ Q7 s, z) }1 W& t
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的( Y4 K2 V" h  \# U! L
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 q( H- d  c* y3 s+ p

$ b  c7 {: C4 _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! y. B5 E4 W! ~! G$ ?

8 F. H- |& \9 C: X- k/ \: T0 }6 k
6 ]9 h, d" c) w3 q' a2 u4 n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, i; c* G4 `( j7 Z9 I6 G
咁又係~~- ^$ s) B* l. x0 }, v9 ~
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 ~/ A0 [8 g8 e6 H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; n* q9 L! ]: B9 N( Z& E或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 w$ \4 N5 e! V/ @' l5 i
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% o1 d, n( u" u% ?就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 Q$ n3 g! s0 k8 r6 E5 g2 ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" I5 r- K8 e& T# Q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 B  \2 j+ r1 Z4 W+ x4 i

- P6 y' q4 N7 n4 h8 ?用運動是很好的例子
' L+ Z4 e+ \$ l. {因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 N, I  _* }0 h: U9 ^
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% ]0 e" V0 C/ K8 X# O同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 f8 Y6 x5 z& G1 X. C3 u$ y" s' f$ i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) W+ U8 e# D) C: P! d( Y4 ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ c- Q0 H1 q6 L) w  P$ k2 }
/ \" Q. }; q* G這題目矛盾的地方是:* _0 w7 i# y7 l/ ^2 D+ z3 u# _. B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 R4 `: I" w/ q; ?+ L9 X& s. l
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 C1 v1 m. j6 }; {( z5 Z
這題目矛盾的地方是:( C8 x9 `  i0 q( j. `; H1 f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 N4 c9 a* l9 R' a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, Z# }" A$ T* ?( w* S9 a, ~5 T4 [! w; }* O
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 \+ X0 }1 f, ?/ @* P4 o冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# x! P7 }, P- ?, ^2 l- U0 p有天份而唔太努力,重有機會再上一層
9 _0 _7 e) S0 ^1 ~0 @% s1 Z有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 d* j6 T  O2 P$ {7 e
2 w% V) B* P9 s$ M3 q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 J4 R# }0 n1 }5 u5 E+ k3 D/ ?
% n2 c* s0 G' L( k& y! \/ z% B

5 e. G6 Z$ O( @5 I+ ?) h8 @- t可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 ?2 ]; Z) Z" H" X2 O% @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' f0 d* J+ e4 B; }  k' x4 F, A有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" t/ Q) `! n# F: d( A

2 o' R6 F# s% |% |/ \+ M呢點我非常認同,
& n: z8 g) ~7 t6 u' r4 h. @& Q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) q5 U' h6 H$ v' W: n, ~
* K8 W; p. J2 W
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.& E  ~" o1 H( x5 b% S. E5 t
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  N4 J5 @0 \# r0 Y: e4 }' n" PIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- q7 w9 k/ o+ W% E+ a$ Lem.. this is my comment, both of them are really really really important