     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ l9 v& ^% X8 F5 C" V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* u% Z4 Y) R+ F! c
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- F% x* Z- v0 B, s) q/ U6 x* o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, p2 z ]" x3 v9 U: N6 q0 u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" x1 i9 s* P: ]+ m( q6 Q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, t" ?. x: ~8 y; ]# M. O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 - ~) X9 j" Y8 b* }" |* s3 Q
4 o1 q- a8 o+ H6 c3 y, X用運動是很好的例子 ) D1 R0 H/ J# R8 ^7 a# d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 j! L1 J. G3 [2 V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" g7 [8 ^# ]: L5 [4 G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; [0 n5 q% H4 N5 e' Z8 Y4 f
: h& J! t' u/ U2 t2 H2 C而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- W/ c) R; t4 V' `1 Z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) H+ c ?6 Z7 p& p2 l( F j9 f2 z, F- [/ m/ J: K. A
這題目矛盾的地方是:! ^, |/ r3 D$ u2 c! V W( n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力 u0 b& W# g9 ~4 }) D2 R1 l( Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|