[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 P6 a" e: U7 t2 c& C; t( N又有好多人因為無天份而將勤補拙
0 I3 Q$ t9 @8 Y1 m4 _5 H: I( W. y# [5 ^1 d: V+ O$ g
大家覺得:
& I/ w/ K4 H! W  r只要有天份就唔需要努力?          還是
, {9 [. w0 T8 ?8 p只要肯努力就唔需要天份?
# F. i! ~. j% K' k) }. B+ U4 }. W: ~' }. S  d
9 e- f, G7 d8 Q* E  o/ ]8 U
希望大家討論下, 分享下:/ S  |* F' D$ p" Q. N+ D
你覺得邊樣重要?
( J, h9 X( O- t* ?自己屬於靠天份/靠努力既人,9 ]+ T2 V. h3 J, F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?2 l& R, F5 l) L0 {$ }/ F" W% I3 k
有無成功/失敗既例子?
6 i9 O" m+ b1 N" n有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 |: Z# B9 f' U5 M2 T5 l7 z

$ y. F& k+ i) p" S" y" P, Z0 U4 _1 J! n' I7 G9 V

" Z3 Z' Z" n' h希望大家俾心機答
3 A& v* H0 U) Q1 U我諗會幾有分加
% d# \" t  Q  W同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 @' w  x/ @* v, W- s( J# a
, I( c  J+ \2 h- ~1 {- Q9 }
& s* o& K; z. L2 `! d
*大家記住唔好吵架呀
& c& ?9 E& i2 J7 Q; A  [
9 i( d8 u. W" J, V/ }6 |- m[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 ]+ {1 C4 o' n# d" a& T: [0 W& h: K7 H
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
9 h; k7 ]4 x  a& q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~# D& w* T6 y+ J: P/ P/ c
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! v5 u" w* r8 w0 j' T/ P對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 O0 o% V" O# H, L* K; Z

+ @% N( ]6 W' Z/ \6 }& T' C" x6 [而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~7 Q$ `# W5 x6 M9 ?
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
# l7 F& `! Z3 B- M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# V  _0 t. g' x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ B* z+ w  v8 M" H+ W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& M, H' }- D# h7 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) R4 M# U  h/ V6 i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ v8 n7 [" a, g# X% K5 ?$ O$ Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, M' X0 k9 J0 K$ P* ]7 e: A% @  p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ {& M" r& g2 @6 S! z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' A8 U; b# F0 I. N( K( \& a, u
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 H( l/ M" n* f6 j' `7 O  \+ O. g2 K( V: S" K; h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  o3 g# H/ B! ]" G! ?2 e$ x! T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 {2 z9 G- s) `% h" X
- k7 H0 _3 j& t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 a9 Q! w5 C& f) w4 J& b& q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( c" Z& D3 }4 Q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* L2 q# T" S1 e4 U% h, t
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ W5 S3 B9 ?( w5 J8 a* c( ?
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 d" K$ h3 U( r; r- q其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: ^, G. [2 l7 D
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 t( L1 C- U, m4 \
6 Q+ H; U# T9 p+ n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. h2 k$ x5 Z. c% [9 q8 [2 n$ V
3 {1 a9 N" I( G( z; E' d/ T

- w+ |3 J6 Y! M8 i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* |9 C, B6 ~9 m& J) N0 D& b
咁又係~~3 S; G3 k# T) @+ Y; Q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* @% _/ ^) Y# j& x$ D" h7 {+ M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* J  t2 f' W1 T& B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 Z+ B% i" D/ J  d' B9 i; d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 E6 A2 r8 l8 C# H- S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: E, `$ C1 y  M5 a% Y: h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 T- Q; ]! T! @# y9 R有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 x7 ^, R, Q, G7 l! }+ [
4 i% ~! R# T" {* i1 T+ A3 n用運動是很好的例子! {- X4 T' H( a( n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& s$ U7 U: f3 Z# F) X8 U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, G$ x- u6 R8 Q$ Q  _6 C+ f  ~
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 H7 u6 [  o5 G
) c, {. h7 V5 P: l% X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% u( E8 y! @) Y# p! R. [8 c$ j2 b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: Z, `2 k  C( C/ m- q" D! H
  _- M' S. r& ~- Q3 C0 R
這題目矛盾的地方是:$ h( n1 _' @: v0 r7 R* \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% E" d% ?( {4 p& A; a# ]. B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:# I' E6 Y/ g* L) @. k
這題目矛盾的地方是:
1 D3 a5 R; @3 Z# T5 X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 r$ U: ?6 O6 A1 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 Z  G  D0 B0 Z, R( P1 B' T6 b/ q+ @; x$ I/ E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# {$ p# X$ d- k2 J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 t% `: `3 q; D- G/ B* x4 S) Y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ o0 D* q. y8 ?4 E7 [! P8 ~- c有d無奈,但是已經接受咗呢個事實3 G1 c8 M1 J1 u3 u- W2 M; L
6 a' x& A$ |2 y! T' v1 j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:4 o+ F5 r8 S7 L4 c' r( N4 G- D( ~

% P6 {( c2 Q6 r% b
! j, e& Y) Z* m  \: w( F, O% f" |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 Y7 Z6 p7 a: B2 }2 f0 M0 c
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( m: |5 O" V# J4 g% w. |2 V; o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! x& I2 t* S! ~) C

0 B' I- V0 `' }. B  I呢點我非常認同, : _0 m$ l( y! u  t* n
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈* ~: A5 X7 J3 A/ H8 a
3 Y6 R2 v  P: y" R
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.; v# ^7 N' _& e+ x
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 F2 q8 P! g+ O" R% ]9 O
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 v0 g( c3 \) u7 Y- u' D% N
em.. this is my comment, both of them are really really really important