<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
- \; S" L& n: Z+ Y$ Z. S9 J又有好多人因為無天份而將勤補拙1 Y) a; {$ J9 b- \5 X8 y
/ g/ [: c* A, c0 o5 ^
大家覺得:
) Y8 v) e! U# U) M! ]' n5 j只要有天份就唔需要努力?          還是
! [% I$ M$ V; ~2 r! j5 I  ?! z3 p! s只要肯努力就唔需要天份?* n' ?; q+ c% o2 z) R
- p: K: I6 D8 D" w' f
! j. J3 T4 ~; G  _- ?
希望大家討論下, 分享下:  ^  g1 @/ H; @* d! i6 B2 `
你覺得邊樣重要?3 P3 s/ z2 X7 a, O. d9 _  z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# G, }4 j+ W# p/ b/ `& s覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# j/ ~, c. m2 W+ u' ?
有無成功/失敗既例子?9 B/ L6 e' w, U; Z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 m' g5 Y* \% W1 u- N  W. }2 q

  R* ^0 b* x: p
4 W3 V8 t+ O) L- M" W5 K0 c4 M
' H9 v/ P6 N- B4 M- o希望大家俾心機答) D8 P2 m. ?4 p2 e% ?* ^: c
我諗會幾有分加/ H3 \7 z9 ^- v0 r" W
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. L: U2 B" M1 Q9 q" I

6 B* O+ A+ U/ Q* F5 A% z) S" Z$ J/ d
*大家記住唔好吵架呀
, L: J3 q7 q$ E- h. x+ f9 z- Y$ R+ G7 Z  o, P. x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~* ~7 Y: h) Z* f9 O) C
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& Y7 S( T" B$ N) ?- I  n( X浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
! h5 r' r, h( U但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
, U/ J) R( R' p8 t& r  ?/ x對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 E) x( B8 E) V( }

& n* w! n" t0 M. V而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 B' E& Y+ u0 y7 `+ `因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 L: T( u9 C& v* ], j* N
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ H$ W1 D+ Z* u: W! x" v& {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 K: `: s. i3 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  T; N* g" }. M( |) r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ ^, x2 a$ Y2 k9 r2 t6 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ x) e- ~' ]! R5 }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- A/ |) a4 B' Y/ l7 S9 m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
, O4 U' I/ Z8 D" A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 W7 C; v8 k. e( X  T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 G: q. X) [' f6 D. I6 ?" ]

) {4 W' K& Q1 b% ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ N) r! Q  W: c) x雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
& f) j% G, _1 U/ j
0 J# s# T4 R0 V呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# o  k" H7 [) h& j$ L- L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
6 M( h8 u& `- L2 @上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 G0 @' K/ Z  @
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
/ J  d1 Z& K2 q  O5 T! G可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: V8 V; N$ S! [, v% ~8 B& R
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
8 n9 p6 }" g4 ^5 D不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# J! S1 {1 T: ], |' b: c4 w2 T4 B

) }$ C! e- t2 p1 ^& G/ [# g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
' A5 d" r0 y/ V% [+ g; E% D% g9 ]. Q3 y+ y1 d, j! m# \# h4 B
7 Z( ~- z5 t0 g# d( y7 G! f% q- @2 Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
7 F( v# t' a6 C/ Y4 L( W7 X咁又係~~
6 J* Q1 ^4 ]+ U/ ]& J$ `( h( I好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ l9 v& ^% X8 F5 C" V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* u% Z4 Y) R+ F! c
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- F% x* Z- v0 B, s) q/ U6 x* o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, p2 z  ]" x3 v9 U: N6 q0 u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" x1 i9 s* P: ]+ m( q6 Q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, t" ?. x: ~8 y; ]# M. O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
- ~) X9 j" Y8 b* }" |* s3 Q

4 o1 q- a8 o+ H6 c3 y, X用運動是很好的例子) D1 R0 H/ J# R8 ^7 a# d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 j! L1 J. G3 [2 V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" g7 [8 ^# ]: L5 [4 G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; [0 n5 q% H4 N5 e' Z8 Y4 f
: h& J! t' u/ U2 t2 H2 C而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- W/ c) R; t4 V' `1 Z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) H+ c  ?6 Z7 p& p2 l( F  j9 f2 z, F- [/ m/ J: K. A
這題目矛盾的地方是:! ^, |/ r3 D$ u2 c! V  W( n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  u0 b& W# g9 ~4 }) D2 R1 l( Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, n  z, Y4 J6 a1 T
這題目矛盾的地方是:
& ]! Z5 s* @0 D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: |' l" e4 z. `8 J7 ?. Y% ~3 {4 U7 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
# D5 @' ~1 i) k  q0 {# a, w
3 V# ~/ B6 ?$ [& F1 X1 j
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) \. l* x; n7 h# v& z' G7 X
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 e  f! ^/ ]& @# L1 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
4 b$ y, ~3 Q4 W" ~8 u  [( ?: C! }$ Q( ~有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 j) k. E. f) v* G

) m5 V4 d/ l* P9 y' \3 {  Q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 P9 B: c7 t% p/ K6 `# }! n" [6 H4 M' q& ?( e: A$ L9 B0 P2 }' Y

' \4 z" w' `8 r" z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 e) U. Q) w1 d5 R7 b
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  Q9 q+ R$ X& _9 O2 d% V0 x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 U4 l- l0 F: B. b$ W. e

9 j0 H- X: o) d呢點我非常認同, 9 r7 p" s9 V* n/ u6 E
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) \8 H( @  z2 ?* P1 m3 x$ B5 W
# o( E9 d, q( c9 d2 o. e% b
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.2 M. `) ^( X0 t
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 }  e$ }& f4 o7 `/ kIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- J* F6 n7 ]" d/ s
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。