[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* j7 ]  q; U8 Z! S+ w
又有好多人因為無天份而將勤補拙
* E! d2 _# a: }& H9 Y& p. I
# k: e( ~* T+ J$ B2 m5 F大家覺得:& L9 p3 c& l, R: h
只要有天份就唔需要努力?          還是
& B. x# v9 ^; P$ H1 m: ]只要肯努力就唔需要天份?  J! {( y! E4 J, w+ A* q1 P) p

6 h. M! W* v5 G) A/ C" b
' u5 V' l4 ~+ |) b4 ?1 r希望大家討論下, 分享下:2 W( E4 ?- Y) K2 Y6 y% R
你覺得邊樣重要?* x8 B, K6 J0 y! a8 N
自己屬於靠天份/靠努力既人,/ a3 X# m) n, B5 h4 \6 J9 |( W$ s
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# O) e- c3 y' O- I3 z有無成功/失敗既例子?# `0 j1 ?7 G7 [
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
8 V6 b3 |5 ?2 e! U. s( }# w$ I3 W
7 c3 V- `3 _0 g% r( w. V1 l* L' _0 B

! E+ t( e" U$ ?" L- d希望大家俾心機答
8 h4 T/ X5 U7 f2 C/ Q4 e) p我諗會幾有分加+ s/ M" k7 |5 j; a" O) R
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 B* _& g! n: K
" w* \! d& C$ n4 x
8 [0 A# S2 ?- @) v3 q( B+ W: _/ V
*大家記住唔好吵架呀
) D" m" t" a6 _. c4 |) Y7 w
* z% }8 Q0 m8 O; ^" z# E9 G) _[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 A" v* N: s* W8 H. c
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: ?8 W% n' y5 p. n+ L! z5 m- f6 @2 Z浪費左上天俾佢o地o既恩典~~5 m4 T9 i* u1 v; e) l1 X' ]
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
+ G+ F. @- z( S, z" b, x( B對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: f& h/ O* v1 k4 M! Z, k; o0 r
+ g6 y( J, z$ m" g4 P, n. g5 y, e而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 Q( K9 D+ O  y, o8 X3 u3 L
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 g, T: K: X! |; W" [以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- f7 `/ u6 ^9 k  Z. |% T" q0 l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( n5 S# c/ W  T: o3 o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: M, X; H6 z* u  e( b- P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 M% R# d7 D" C) N" C& L) i: F/ f冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 v. S8 R- G) X% C
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( Y2 c/ ?3 N. [0 U+ m+ U  W" C& q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! G2 B! S* c: G% l2 G6 r/ @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
6 L4 C( _, ]% ^7 }% T; A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" i1 S/ W3 b, _% l- J" _
4 ^9 O% m1 @- [3 l! o, A9 Y7 r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 c* t" {- p4 _) ~; _! G  B雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& K& u1 C. y' Q5 ~9 O
9 s$ a3 b2 ~' K- h8 g0 F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
$ z! E8 \+ k, {8 b我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ ~0 z% G$ V2 d; V$ W6 o8 X% T, X
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% J! s/ }' F' @: f( b1 X+ z/ `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* f4 B8 @8 G; \; t; x6 ~可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ W( k9 _* ~8 y0 I其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 L' X0 M$ Z, }# A$ U- X不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平/ |6 O% H; ?7 |4 ~1 ]/ D

7 w4 T/ O; @* _6 r5 b$ H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  E- C6 a( {- U  U1 F$ h2 B
7 P1 l. e# d' J- K

$ k$ z7 s$ L3 `, y: L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! w( h# L  @. [' J
咁又係~~, l0 k" q* w& T  F2 ]
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 C  o; J$ n" d, f* S8 _  T3 n+ J! [當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 v8 F7 D% _1 m4 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: w. e  S. I, ?) W. O* B! o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 H( P8 V8 O  W2 `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 q6 C) j4 n+ p# n& a9 L8 f& c$ a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 e! [: m3 `9 v- V- t) B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& G% ?" [$ F- _9 z- J8 \4 p- \' a9 C+ u& y0 @
用運動是很好的例子9 w' V' _' e9 w9 \6 `; B
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: s( U7 @$ @+ f0 p. N; S
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 ]9 x3 G, Y2 T8 L同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) y. O6 v  z2 X" {9 L2 l, G! t

! x" j! l3 V! j而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  i- ^: X- ?: z, n( c5 t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 F& B$ c: U$ f3 Q' }: _
0 ?+ _6 o7 I/ L$ L" @1 @這題目矛盾的地方是:
, C8 S$ `& s4 R7 E4 Y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# M( L8 }; t- ]/ l2 I% G8 c, ~, o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* p9 r; j/ N2 H$ u" T) ~
這題目矛盾的地方是:$ J: |* K& ?- Z. p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" g5 V) W* }% Q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 v! l2 X) a$ y: [9 W7 _9 i5 F0 a! G* ^
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 Q: Y( p' A6 n- X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* V6 N  \! R1 Q. l6 ?有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 C& _  M$ s1 ?' t0 G. H有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
* t2 z1 D. y! W5 @0 H( `
1 ~7 Q0 K% ?+ N0 r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( w- T  D, K9 j& B% V3 Q/ p& f4 O

7 ]5 n  c' P3 A9 n! M8 p! @  S6 H. ~4 U: z. q) D% S
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 `# v/ F( Q  l( S7 F5 L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" o" z/ i0 _6 I2 O3 n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) B& g& s' n$ g) q: W$ K

6 x& [$ `5 j3 ~* J5 v, P呢點我非常認同,
6 d& A' r9 F9 p0 h9 b% _: S) s% ?但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ x. C" f$ W3 H/ L/ w  E2 f3 m& V: X
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 F% c6 a  E2 W; C9 O1 [/ [- c
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. T8 N/ o/ q2 v9 [. e# l3 sIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- G, _4 `, s* `1 p4 S5 h8 X
em.. this is my comment, both of them are really really really important