[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ W: Y$ `5 n. f- l1 x0 z
又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 ^/ w, c3 S" `4 M5 {$ [* x! r7 d9 {) U5 V8 ~
大家覺得:
( l4 T$ [  |3 q) d! y; Q! h1 R只要有天份就唔需要努力?          還是& I: v  l0 |6 v3 I
只要肯努力就唔需要天份?
, P+ b9 L: e# N3 S9 t, Z! p6 |# \5 X7 x* U% _
2 w4 n+ d+ K/ W+ Z( ~! K
希望大家討論下, 分享下:
; m8 c9 B7 h* I$ c你覺得邊樣重要?
1 k7 C& o0 B5 n6 M3 E自己屬於靠天份/靠努力既人,
; U9 K8 N0 r* S1 J* G/ R覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 G9 @" ]5 s) M- m  p有無成功/失敗既例子?: e2 r) }  [% z/ F" }  e
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?2 T! h, ^+ {, D

3 r" g6 l0 Y$ ?7 h
& D0 c9 M# E% y: v+ h) z
2 Z0 d& X: G" J. w* m- P希望大家俾心機答
  p) n9 W8 `! t$ R5 _+ y3 {5 r我諗會幾有分加4 j, y+ E2 ]5 Q! w6 t
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 _& E0 B. [, O; _) r! c9 v/ y/ F3 `6 `6 R
+ a1 [  z8 S" ^7 ]( w
*大家記住唔好吵架呀
8 h' P, Q( X# m2 f; ?1 u
2 E8 ~* F0 }( |4 }+ \; j/ w5 t" U[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 V. A$ T2 g& U( t6 R' p! L
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~! R& T8 K. x6 R( R/ Q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
  w1 `  I7 T. W- Z. }. V2 X9 o但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 H8 K% e+ D7 |( m' {4 G; R
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
- o$ n& Z6 M. G: h+ f' [( l: _
- r7 V: K) T" X5 C而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& z( i( U( Y% o6 C, K2 v" O
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& ]0 x5 e  B# H! `) V: W
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ N+ C7 Z& T/ r( L1 d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% Y6 i" W9 d  e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# r& |* i5 o; S  i0 ]
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 }9 l' s  x$ b$ b' e" n% b* G; L冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; I" ?- P" ~  D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 g  m: X1 g0 V# ]4 S
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 R8 Y9 M. d+ I* t! I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 s5 w0 l+ J: ]3 ]! n
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 F) n2 E- b) y/ ]- ]& Q( ~
* Z6 D+ r/ ^4 d$ O8 Y$ {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% b4 T0 ]7 M& p4 L# [1 a2 m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 }/ ~3 \7 v# T1 Y
; ~. Z4 b3 @, D. h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
+ @. }+ j. R3 \/ E1 C我覺得做人有時好像玩d rpg game咁3 g/ a5 e8 M: y0 l
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
' R. Y+ n0 ?/ S4 w  S: g只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- c, b4 m' h5 X( Z' S& N" u! D/ r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: `4 O3 |) Q6 b8 }1 m$ x% j其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ i9 r% Q( I+ q" L, T+ l1 m, i3 ]不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
8 J. n) [" {; ]4 R& X3 t* g9 H4 x  |
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  F3 K. d8 h$ U1 V- I. H

* n" y: U& Q# `! d- n# m& a, L: ?4 {! r; `( u* G( D0 w
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 q1 C) Z! M# ^! W* S5 m咁又係~~
. d' }% i- b" @# V# @好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! v7 F' J5 j% x( J
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: X; P* D* Y! i0 p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& J& F, V6 \, e$ T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- i' U  ], K- l1 P& |- B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" b# Y6 _4 [  A2 o$ O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" P5 i( k8 L6 t* J* w! q! y& M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 v9 L/ B3 P* @! y
4 m3 V7 g: F! e% ~) _
用運動是很好的例子
+ d; o" B1 s3 s! t4 h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! s6 H( t+ `0 x0 {* C他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& ?+ \6 a4 g3 X5 E' c' g  j同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 v: T! z  {6 u2 V6 S' Q6 b# x8 Q8 w, _# P! I' k4 m$ Y& {
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 i5 @# _2 C2 M+ L
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." n: w! F0 B1 u4 @% v

1 E) M9 v9 N) P. o: Q4 L6 e  i6 i這題目矛盾的地方是:
4 ?9 ?* I$ f3 g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 [* ?* {# u( z1 t! t0 Q' U他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 T& R" X. K2 L, @! w% H0 w5 G: F
這題目矛盾的地方是:! Y% d  f" U" w# j
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% s' L0 U6 w4 Q1 J; N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' G3 l5 p5 C; \" n  Y7 k4 q
6 w  k2 K# L! h" z' c/ {5 q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% m% D! E( J9 O! h7 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ T' z. i" z' O4 }' s3 @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: k$ l- b0 h2 p7 D( ]5 B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 m  p& `! `" j; w- V# F5 d8 q8 {: [( l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ n. V! [5 e" R  V) i( j8 m( x) m' G' l& k' W

7 }; P. e/ U0 [" Q0 A# d4 [0 x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 H/ I+ k, c( O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 O3 Z! i% j6 a/ J有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 l: j6 t/ E2 L' D5 K
3 h+ r; q( w: t& \/ w7 L9 y呢點我非常認同, " @& w3 r8 ~# R, z! Y5 r
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) K& W0 H; D; g

5 Y0 \9 F/ F5 ~+ u, e8 f( N7 L& z. F[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% U1 _  `, ~: @' Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 e5 T& l7 ~7 N6 R' ?  T: w8 zIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  b& p  ^  n& wem.. this is my comment, both of them are really really really important