[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
  ~( b2 j* ^( ~: _又有好多人因為無天份而將勤補拙! F3 c) w0 @* S* p

9 B- l# d' d4 |大家覺得:
1 m% C7 p' U0 D9 a. [0 V" |; s只要有天份就唔需要努力?          還是
/ H5 @+ L3 G: q" S7 A只要肯努力就唔需要天份?
% M/ F% D; c2 D8 T8 l/ G" z2 s  a6 o0 [. Y9 _9 \$ M5 x
7 b. k9 c. k6 A. G" f. z) a" \8 C
希望大家討論下, 分享下:9 e- ]1 w, o1 V$ Z
你覺得邊樣重要?
6 ?; W$ _. T0 j( J# a8 J% d自己屬於靠天份/靠努力既人,. H+ v0 ]! H, ^
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?0 a' J7 d1 Y1 M. S+ U1 U* N; P# e8 E
有無成功/失敗既例子?
. b# e. c  D) P: k) F1 }有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- r! j( _8 s' i" L8 x  ?8 c' B! `* K+ ~7 k0 B/ A

, ^; l: W) m( T/ I$ |  ^/ c+ z/ Q: C# _; t: X& i4 e
希望大家俾心機答
, k( m/ D( Y/ g; S4 }我諗會幾有分加
  r3 Z  C5 W0 @0 N同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野2 k3 [1 A$ B. H2 ]7 g) I) k; M
- q6 b. \. p  k& A( I

6 j" r9 L7 Z- W% {*大家記住唔好吵架呀: w, A& a& b3 t2 {/ p0 B
+ `& m) W& g: i! _
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  h* H7 q* u8 p% U: g$ Z0 i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
( K7 l5 u6 s0 u  E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~) ^$ l7 x: q' Y. ~0 M: v
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' Q# i8 S& y- W! n/ w3 b2 y4 C
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ w& I, Y/ F( R, i1 a( ~1 |( n6 V3 j9 b; P" w" E% q
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 k: E* I+ `6 h; M6 o* t
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 k! `* ^1 G8 L# k  ?9 Z7 F0 m) t) P- s4 ~以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 C2 ~7 i7 w3 U4 O, l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  m5 a: d+ C  c( ~, ]/ G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# p6 T) S9 ]2 l3 s& J0 d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% Y. F$ |1 c- h8 E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 q6 Y) x" f5 v6 Y$ o5 E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( r6 T3 [0 I' b6 Q$ k  I& ?當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ w, L4 k1 d+ B. o7 Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 F& [. r# ?- X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:- q- @3 }- w& ], W% C! ~

+ N3 M' k  c9 m& |但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! c" f7 P' {7 W: ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 C5 c( q4 ]) B7 p$ m+ d& C

0 A/ t! p- _' Q) L- P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! S1 A/ A! J# L$ d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
1 Z) u+ N- k: t4 C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# `, c0 u5 m7 c. f6 E3 n) X0 V! `只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% p! y/ t% L) D
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: c1 O% i& f- O: n1 o5 z
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的$ Z: W) F  R) ?$ _3 q
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
+ H; M4 l2 f9 g& v2 a& d6 n
0 ^9 r6 z8 T5 c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% L7 _- N! ?' I& c4 T

" I& O" Z4 p* R1 R0 K8 b) q, [, D( J- P, d: x/ c6 ~3 D" o1 U- K; f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, ~' \) t% q! n/ v
咁又係~~
, W# G) M; b/ W. N好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 E3 g% H% o" i1 q9 h7 l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. g3 C! k  f% F% C* m0 M* _% v5 Y* F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. P; X8 n# J. n# X$ f9 b/ a( H個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ Z  ?1 X) X# C8 x0 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ D3 Z4 W% L- b! J$ d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! W& ?; H! v6 R9 h! M) j; Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: V0 u8 C  u8 k' O$ F3 i- ]+ j2 y, {  a& U( |/ N( A( N
用運動是很好的例子
& q  `7 B* s3 \6 q0 J0 T  M因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 R* Z0 ~* o1 v& ?1 {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ l" ~& v  T; u1 a/ K" \+ J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- X) s, L  W6 h3 @; R& J9 l1 ]0 e' w7 }6 m5 O7 }4 \  c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
/ @( o' A& S% ^- b8 B- e9 [而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 R1 S# f# ~$ E- n1 Y. f
0 y* x( C# g2 o; c9 G
這題目矛盾的地方是:
- b3 @1 B% w3 U- Q, X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 B2 R; V# d$ a1 P6 P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
4 U0 n% q7 w# C5 @7 |  J這題目矛盾的地方是:
4 p7 |, H* k) a7 ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 a6 [% K" S2 w. z' j' x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& ^, h! v0 I- U+ _$ B" ^) I0 b* X6 O# P
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- R% p9 K0 s5 y& ~冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: K- A2 |7 }9 R( e' m7 C3 |" Z- v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層, }; d8 N! w# a% R( D7 E
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: Z. f8 E8 a3 n; L1 x. f
& e, I8 a& {/ K; |( Y( W4 ^  ][ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: i. L$ r; s, K& \4 w* x7 p
5 u, y4 ?" w' p$ Q

/ b' [1 o  K& u5 z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ A0 m$ `1 h% K2 H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 J! ?. z: p1 c# k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 x4 h6 y3 N  _7 u. A% v  E2 Y
1 }3 V/ a: Q) W; i6 @7 ?, e呢點我非常認同,   E6 s- y0 X+ n3 H: k
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 o" y8 s0 ?, x9 Y( L, ?5 [3 y
- X, p/ s; n6 Q1 T8 i7 G' K[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.* s1 @1 x2 p" k2 e9 I3 x$ a; Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 L' f0 c& `+ W0 G6 MIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! e0 j& Z% i- N: d8 @& w5 P7 q( |( C
em.. this is my comment, both of them are really really really important