HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 A9 r  g7 o& m$ n5 t2 w4 x0 ]他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
7 i  d& Y8 Z3 F. C9 n其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J6 L$ \6 ^$ i9 M2 }" D: T
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, G/ P- _/ I& K6 M. N都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
1 I! a1 {2 r* ~) }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( f, C+ ?: i7 d5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; @0 ?3 Q/ [. x. w- W9 q
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m! ?0 E' }3 @: Q4 s) r+ ]" ~
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) Q* W7 c9 E1 a1 V& q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- M" w- ~0 o$ i9 _& V
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
7 X6 J; ]/ p& E* [  I但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~2 b7 _# T3 k6 Q8 q0 j+ E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 J7 |+ L6 E4 u
唔知有冇理解錯,但....
0 k3 g* {) b$ G$ F/ |  b) }# r4 N紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
6 h2 y5 Q/ G+ g9 X+ w  b1 k9 y而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!