HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
+ P' B! i' U/ N' K/ q: v他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I3 S) v* [' }- P6 |  t
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
- U$ z4 C; M+ ^; D7 F2 E" S我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z! N) t3 @  W6 s& a# `6 z! G( w
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; _2 N; C- `3 K, m! C9 D7 T
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( D2 b0 |+ _( z9 f4 T6 S5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( a# O& c. f2 F3 s
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
" P' `% J( `7 D9 v6 K4 r1 N+ v也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- s! h6 S7 G2 m& S: O1 U! V7 x, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- H5 F; r1 z# G. a
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; d% F$ m7 s( A, a7 Z- e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~9 Z% @/ z% x% a: B9 S: r" R5 d
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  E2 i7 }" v# N% x  y2 E- d
唔知有冇理解錯,但....* K4 h2 P* q" n. l% z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
' K% `# ~: W/ [0 T0 m而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!