hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.# c: }/ ^3 G- Z+ y
' Q; W& c$ \5 W+ L3 }
報紙雖是傳遞訊息的工具,
2 D3 ?1 S) z% [7 c+ k5 S! o內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
$ a) }3 v  e. A這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
" p) ~* A% i& {點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
# J7 i. [3 T* y+ f( D; P5 {. ?" j6 n6 q' D6 K+ m  L5 d- V$ X
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,( n& e+ G4 _0 Q$ a* D4 c
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
  \0 f0 i$ c7 ?6 _3 e  W% K但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,4 L( i& S3 H1 I4 ~; t7 ]+ i: l
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
( C5 a$ e# t+ g; q. k( _
# e+ A0 Y$ c! B! @; j2 D$ U/ H同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,; B4 b; r: D9 J( k: O: P
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
; @) w* ?- k9 a  ^9 \我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
/ O+ |" S8 p+ B1 u" R' a9 }
9 ]( S+ r: P8 L$ x5 c$ Q所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!