hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
( K. g. V+ P6 Z: c5 V$ [) y- n1 h# c6 Z) T6 B0 Y. q3 I
報紙雖是傳遞訊息的工具,
- d; O9 e; n9 e1 ?) V0 p+ C5 Q8 X內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
9 x) y% D5 v- M/ Q; b1 r0 a3 D這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,) D% C) m2 s. X( ^4 @: j! K$ k, o
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 0 V: w5 \% I7 d2 f% k7 X
* ^7 l; N3 ?2 P1 ]; H! |/ h
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
/ T8 f& U3 k9 ^0 H( m確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,8 S& A+ u# x8 v& P2 D/ f
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,* {0 ]8 f: Y# f0 b1 ^( c$ x* l
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
& P4 {; C7 {& ]. k4 f- G$ _; w/ z
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,$ v  z( k* L+ Q. V
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?, r+ C4 Q; E( c3 M9 R
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
4 n. y4 |/ }) h1 q2 a$ m
# C3 G" r3 G4 e. _所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!