hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
9 [. D- ~7 `6 B; @' h! _* {
+ r0 K) X/ z2 g9 }4 m# r2 z報紙雖是傳遞訊息的工具,
+ C& b6 E6 |+ x& ?0 s) T: W內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?+ T# |! m" g( `: ?3 b) l4 |
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
& \9 I1 |! ?# `& R+ n5 i$ Q點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
% v2 B3 z# K1 E/ }5 z$ c+ K" \2 k) N) G* ~
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
# {8 |6 y* E! S# u  |8 i( ?1 A確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
8 g- Q) i, t# m# |# R但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
. t, ~1 q( Q& l; Z我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
5 |1 }- [/ G2 l5 G1 u: T8 K1 Y& d& @/ n5 G) `; F1 \
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
7 s: S& y) |" w; Z. R: ]; P基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?2 h% D' D4 V( y0 o0 l9 Y  q
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 1 x. I+ s: v* n) X. k% `) ~$ L
- p0 q5 C6 {+ l: s, R/ Y
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!