|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
F/ b7 b+ K# V( v$ n6 C似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
3 k! K$ ]: _0 r$ ^3 S& d7 C每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！( f6 C4 n4 S# a) R1 K
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z. K6 t( |2 k: b! j$ ] T
我指是那些貿發局的人啊！7 ?3 L" u7 v$ Y3 h0 Y- V
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
! q( [! Q0 T- [1 [. B或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
# q7 _9 F5 i1 z; ~! x4 W講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
' f, H7 ?9 H- D Z4 ?; f不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
# V6 X- S2 M* t; {而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `2 m/ o5 e+ `. R4 Q4 W4 s, T# j
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！# K+ y# I j' d) x; [5 T
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
6 X( L5 L+ t/ C4 d& [係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I$ Q1 f S& M# c( B p$ t- a" u
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！) Y; d, K2 R( P. B( _& a8 J6 V L
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
' a7 N; {# Y. ~3 O p0 k2 a* d0 [/ x這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！/ s$ T7 k5 J. \
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
9 e2 n- {) e) d, o$ }4 i舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
|5 h3 G* i8 C- b( N/ k$ k
$ U# N$ ^9 b% B' @8 B* a- n% s# t註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
7 t: X5 A0 A% ^; y) ]