|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]' ~# K) @: ^1 W: f) _0 a" @
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, % f. f, S! G; Q
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
4 q' Q: ?! ^0 J+ h之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
% k. O: |& [0 \+ a- p9 D' ~我指是那些貿發局的人啊！& I6 R* `& h/ L) l2 c/ u1 y" p
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
* Y$ v/ j0 t/ ^/ M/ D$ ~或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
, H5 H9 B: _, M ~" H講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ' P/ x# ? k1 U) g
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
9 e) v" O# K( x9 `而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `* b" T, E3 I4 M! \1 k: [& f
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！+ C% l' f, K7 @; s+ }0 Y! L }$ A9 I }
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
9 G; k% @/ y% E3 A. T$ }係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I- O+ N* p1 P1 X& b! v
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
, ~, u+ q; ^2 l S5 @. M* f d& N我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
0 r) v# f' v3 M' O. ], C這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！' g1 o' a9 R' H, d& w' J
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！$ f- K" _6 h( X
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！/ G6 w+ z B x0 A: @3 C
8 x, v) s* g8 u( C9 w; @
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
' ^' p3 ~* j R: j+ E