反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
2 O! O1 @9 O9 K+ S問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！  Z0 H* K3 W3 g, i8 i( y/ m
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？# c" c! `/ K! k( I
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
5 U. ~# U6 J% O, ?8 ]" V
/ x4 D+ P$ c& I2 V3 m9 m
6 ^, W/ b) `0 H其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!. G; J3 t& t# \$ |5 ^: J9 c
' G  Y; Y  d# `& `; G2 u' W2 ~
2 h8 p" D6 R/ Q3 a( x

/ i. d# U6 w4 ^8 E # I" D/ X2 h  S) ~
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 H- V7 Q7 P* |9 f* Y- l# Z3 j
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！% b% F  t& @! M; ?
* ]& I5 s8 R- U3 N& S  B! p
( E' @8 \( F9 N4 r
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！( g# g" U( a0 Z5 e) }. v0 l1 C0 f

0 A! M/ d3 [# |0 B  ?: V5 H/ @
/ Y5 R! E) s2 Q" q# ]$ z9 Z5 x做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
9 H: q2 m6 J% {# p% |1 y1 R0 W6 G; C& ]1 [- e5 `

0 [' z7 T9 t$ E7 x7 c- ~我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！' m' c1 c( J9 a, e& @
" b# X7 V8 W8 G3 z/ F1 U

% C/ \  w0 ~/ y5 v唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
5 J" H+ x: q4 F; L, o
8 u6 M0 ^: A' W% F, B/ e 8 B1 {) ]0 p0 p' l% {& F
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
/ ]( ^5 l2 s" Z. s2 U4 `2 v9 \+ y- r% T6 f/ S# O6 `
4 [$ \9 `7 [/ [
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( `5 d1 T9 ]! E2 v' F

# V# J9 m9 N# u. F  A! S( K 8 `' j* p2 G; Z: w& N. P$ N
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ Z) n) f) R. a% n0 g
; M$ f7 ]% R& C" v' B$ z, i' C( I0 X' O

; ]) [' [3 P7 q8 z- O/ _" Q菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
  C3 ^& W$ W- c! W* d5 `) c6 v
) j0 B, h% e' n
" p8 @2 o3 h' dWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.7 {% j3 C! v9 }& J( X+ _2 @: q
- a3 k& [5 [6 v0 J  h& C& H
9 X0 A( y( x$ m/ ?, Z0 C0 z. W% ]$ _

  L! T+ G4 p. e1 a, Y) X+ Z/ ~: l其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。9 g$ e3 ^+ L2 M5 y2 B" E6 J
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
, O' i( C1 H+ t2 }- g" }其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
% A/ r" S* H2 p+ ]' j& O* q# B
( ?1 C* B/ y! B8 D5 o * \0 B5 Y, D1 D9 i2 V- d
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.. z7 L! k+ H4 m) a$ s# V

- [/ t8 \; ]7 A" V ( }' W8 h6 x4 f! F& k+ ~. ?
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 P  o1 }: t- G4 t, Q' f* \7 w8 u% {& O1 _

; N) o; I% n3 q  V Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
& V+ v$ X$ ]: O, x7 n4 M0 Y# J7 R5 v3 l. j2 l1 g
$ I, U, L0 `$ U( h
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？% m; w  U! U( q* }+ L1 a

: D& o" L2 k7 e" c8 d答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．$ }6 n+ y; n1 D* t( ]

7 X+ N6 R# x" d8 \+ a2 b: H" L% [9 O0 Q2 |
' P+ J8 k& w/ B移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.2 b1 y' u" @2 T  a7 Y: M
: A) S: O+ `/ n9 {
+ ]0 S7 X3 |  @5 r* Q
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） # W1 I* M( D* ]- h" F

! U& t6 E" n7 v! p* t, F) O地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）- v/ Z7 E# `# _7 @! ~1 v
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ q6 ^. r( b, j9 T) X' x1 A3 @* i9 p; j9 ~, Y

2 U* i6 X& b: B1 G* Y8 T無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 s1 P" D- t0 t8 U) R1 o3 h; \1 p! Y; y; \
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' d6 N* t5 T# J4 @& K& W0 S# g當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
+ e2 \$ q% z' k8 X( n, E# X4 h靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!6 c/ l3 o& N& O7 B6 F* i2 V' ?
, \* D1 M8 F8 C( x

1 S- D$ @1 w" w9 ^4 u- |: s與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
: R) |5 x8 M6 g( \- |/ _5 G, x7 u, J' o. {! g* _- V
7 k5 D: W# \) S2 a8 C4 |0 c! B5 `
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
% \7 T8 n7 J, A0 @' a5 ~' S6 M
/ {# P5 P3 B: e5 u+ ?
7 [4 h) x) t, b9 b& f' I* R/ S從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
. G2 W" O% D' S, E( n( W. K5 X# N. y+ p

$ H* H9 B5 E1 L1 B! A9 T- b[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 1 s0 A5 u" p# _) H& k# j. G6 y# }/ A
外傭居港權新聞 29-07-2011
& a& U" O0 N& K5 Q- ?) Jwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!4 i% m* S% j2 V% @% h
3 o7 E, ?; x1 M6 o# t, p, }. N0 X
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
) C) p$ {& N1 U0 S  ]; t爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
2 D( S7 ?2 x  B& ~5 I8 V
# u; B( F  H, B0 e. M* G今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
& g, g" w8 i& L1 L) W唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:) G6 @' ?- w2 Q8 y' u- F
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
: I5 K" r+ C7 x) x) {(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
6 U' Z2 k- c( \7 Y% v) @! [(3) 要預埋公屋俾佢一家人
7 H, F0 D% W9 H+ w' u(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& u, [5 `+ P9 C- t
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........