<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
$ O0 ~5 ]8 z: ?: t問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!: S+ L% p* a/ t/ N8 F: ?4 k
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?) U' b! m( Y( \# G# A) s
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
) ^) L1 M+ o# Z6 q4 {: M( w: C/ m2 H& F1 _

$ U7 o! L# q& p$ S& ~& e/ c其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
" q- m% s2 Y$ L, d
6 u  m. |% h/ j5 ?7 b& u9 _ % G! X% Y% |+ `! ~) l
' V0 Y$ I8 ^1 z) Z. H7 V
" J% B6 P- i0 V4 z+ c
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
1 d. ^1 a) y! o0 \+ J9 H2 E& O我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!! K7 M9 \' ~; d  \7 [* {" J

, u5 x) J+ U3 s1 P) O" K* c5 V & ~6 r8 L' J4 {4 h; s/ `0 }
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!' r- h  M2 N! T

* F5 d+ L+ V8 P( y0 E) Z" m" o+ z
' ^9 {) A* ~, w1 f做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?5 ?9 X5 {# A! _) _& i

$ F7 j. B. v( ?( ?7 p+ S: n6 M+ w - [/ {# Z# P5 i& j( h4 [. E- M
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
* T/ o3 N! Y8 D( p9 |
! D0 b7 e0 m  q3 L0 D' }0 h1 M - E- |' g  [. c; @" t: L% \" ?
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!+ g, S* q4 w4 N4 r

# u, e" q2 H( s( K2 @9 S& ~ 3 d# d9 }$ b" F
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
( s/ w! |+ ~6 P. d" v+ ]  B! v
9 W. L) z# O' W
( ~/ H) G, ^: X如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:( w7 k3 B! f3 o3 d) W; g6 Y

7 S4 v2 o+ r% x. c. ]$ \
3 b( Z; p3 F6 T5 F我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。/ [4 f0 l1 f; ]" S6 o
2 j( w* c8 M# T/ u2 v0 n
" }& p8 b9 Y3 B1 c
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。" L$ Q7 N( _- y2 I9 \' H3 ]
5 Z( m; Z/ P7 O* I( p$ @+ J6 D

: [6 H4 t0 ]: o' u2 NWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.6 g/ ?# T, m' J8 l- [+ l5 R

- f: H4 ~/ M( H4 P' k* a 6 d' x1 m/ g' Z- S- |8 c

1 s0 n4 B- l3 s: E" O0 r9 D' J  ^其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 M' i9 ]0 ?% X' [; s# v; a首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
; c1 J. o! o/ g. @6 `其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯7 {/ p. e7 K1 W& H+ |" e4 a

0 U, Z# @: |; e. E3 Z# w  \4 q
  n  y. V; N9 o  q/ f9 f  R成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降., S/ R2 P3 m+ H9 f4 h) b" G" B- @

: U  ^1 F0 y5 a  K& |5 Y
1 F3 b+ x4 k7 T- e' d9 Y: @ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
* ?5 t  n$ w6 X5 @1 g. B3 ~5 @
9 M* ^9 X" C+ f7 O, x! C! R7 U9 E' q7 P' u
3 E. y3 P7 v- [ Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
( @8 q6 u& u7 H/ ]  y7 w7 d
3 A9 h" o% g) [ , t# M3 H: \% u+ W/ H5 j" F
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?2 n0 Q- o0 v, a0 ^  b

/ l- l; |& ~- ^/ k答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
' I! b" e8 c* i5 \, u) c) c' }! {3 b( X( x% j0 ]* D

" c# d, h! S# \! E$ d移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.' u+ U0 D& Y2 q2 Z8 i& v; ^
- }+ T' d3 ]8 i7 q0 p" p  @

# Q, w# {& D# e+ z* b6 N( o7 W請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
) h3 a2 q, ~, I7 H* T$ {0 Y, {- f" ^  k, y, \6 i% j* X' y) F
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)5 u7 O) b  d, q2 a8 B: q2 N8 Z
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:, ^! F1 I& G& m% u- a
' v+ I* @: ^8 u9 A' J" ?

8 V& D, E, B: Z$ H8 q! u( ?無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲./ d4 C, R. B- @9 ~7 L4 ~0 k" `
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" Z6 M! K4 j& U. l' p, ?) \
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…$ W' w; ?. L0 y; |6 {  m% W
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
) I8 B% E$ f; U  t* X
5 m4 ^1 j8 I3 M, L
* X4 d0 c' `) a+ J9 z( K, N與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
2 E/ ]' h" k( f
% J) v3 I( \  z; A5 t4 J" A6 f' e
. Y* _1 Y5 a/ f7 a. g$ m( M  s7 R' U) r2 Y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) u  v2 `. [: a6 J7 o
( O; l  S4 i/ y. ^
4 O! k5 n, I5 F從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?+ o& G& _! c# I( K6 w
+ N- ~3 v; }  A9 L
9 a2 N# p1 S  E4 b# K! j
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
  q: C8 }0 r# u- l8 i外傭居港權新聞 29-07-2011
+ t+ w& l! U) {& |www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!) T# j! B8 x  e1 L, s
7 m: X$ {! O: D2 I1 w
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
* G5 v8 p" N, B/ k$ l爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 B3 ?* V& O# J5 _) ]
5 d7 I- I+ V& [( r
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......5 i7 f8 @: i4 s5 u
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:' W8 ^# r* A! R$ x. N7 C
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)1 B) A. d6 i/ D' B/ I5 H4 Q
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
9 v) b1 [/ m( I2 F9 s* _6 o(3) 要預埋公屋俾佢一家人
  S1 e, t5 W  A$ D% j(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
8 c4 \( N! n/ i# I仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。