反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ t" f1 U4 K- [/ K- x問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！5 Q5 X/ L. Y6 Y) e. p. E, J
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
% J+ r0 w6 M5 N& @. a2 }放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
: H3 ]/ S! s3 ?5 T& [$ z7 B  Y; |+ l; R% I

& `' b  E7 y; t+ w6 _其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* D6 `8 ~9 t) r' {, p  Y" r" l3 T1 r- _. b. L; o
1 S, G9 {; C$ h. o% b! i

8 p6 A/ j# k! ?# W ! r. `+ g" Y9 q
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。  f' U/ }; a* d$ T
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！7 v) d5 S, e- ]) F; [) A' O0 Q- l# W
' e, Q6 D  R# C# I

, f( j$ G: Q" u9 N  t8 \我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！3 `* c; L, v4 r

& T: N: ~: X9 |1 ^6 ^( P7 B
; C% V: ]% I2 F  S做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 p2 y  a  K$ u6 g! U9 g
8 |% U2 l0 C% C' |+ A" ~

( s/ N) G8 U9 B# q我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！9 {' L8 L2 h9 ^0 _& t2 s

1 k9 V# a: A4 Q& v2 \$ G 1 m1 O; v3 w0 m8 g/ j9 q
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!& c1 D0 l3 G& N9 k/ b9 b3 q

5 h! Y( k, S/ n- I& H7 p
0 @+ `6 k( u' `5 \4 b記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!! O+ G4 k4 H3 L8 w: l0 N% i

+ V* Y  B$ O5 z. Z8 I   h" s& a* F7 Z! h
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; K% k- \: |  T7 h+ h+ l
9 I- y( O+ i& O& e9 ~
( G$ [* Y) x! J+ j. e我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。) k  i. Y/ r8 G" b6 V" h" B" E5 a

" p8 h9 O4 @: Z 1 Q+ b" |' x8 m) o- u5 P
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。( _  o# Z$ i( s( `2 W6 l* b7 b6 D

( U& ?% L% x1 G1 |8 F. r & X* L0 h0 D) c, K+ N
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
( Z; z. y; V3 X& f! r! J  F0 g7 L2 o: ?7 S* ~5 L
8 a4 \8 [+ o( f; [
6 }; @& @* o- J. s% ^
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。" w  e- }0 o: ?; P3 U2 Z
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。' I5 A) b( i6 |: }4 I  p- i
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
- A. W% N/ C( o& M$ u4 i1 D
3 e, G( P% T: p  I2 r4 B
( @/ w7 G1 ~- j0 }1 g成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
& X- o5 k3 k! S/ V5 l- t3 f2 H) c8 @6 i) A
1 p8 Q# E: j5 }1 R# W/ M1 z: B8 D
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
9 E- B5 g# M. W0 j: {* T
6 z; h$ K) [7 l7 } 3 G/ T! n' k9 ?! N, y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
8 o5 Q1 m! p1 o0 N# X
- a) t# g- o1 N: \* A: o$ M : `  i; F/ W; z+ R
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
) _8 G$ ^8 r* b. _7 @  `, e* Y- A2 C  @4 c5 a# v( W  U% z) j
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．+ N4 B& ^# a# E- @

7 t. ?. O5 o6 j- o+ v# z
$ @" l& A$ Y' a& A) b移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.) O* a! r: a& s* ^4 }4 B; A

8 d7 d! Y% o; x/ L( W # ^/ ^8 C' Q: a
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ( J, Q' k) y. E! h  |% a# |
; c3 T! M+ u+ y5 g! I( U( M  V
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）) ~: a$ G$ _& h# d" _1 J
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ j9 [( D$ p2 {  [: _' v

' ^+ z5 L" r+ W
& {; j- K( v9 U; ~無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 y7 y0 J8 Z1 I
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
! t$ U  r/ b! G& L8 u, j; M3 `當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…" F7 i0 b# _6 j: Y* Q" r/ g
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!2 S# o; [- Z! E7 m9 p1 j) ^
8 b% ]4 N& f  D; v4 u8 F9 U
- z1 S1 [  P6 p
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
5 }& M4 R$ s1 X/ ^; H3 Z7 F/ K7 @7 w) P1 X/ w
+ _+ p: A' M+ ~2 X- `+ M
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.. v1 ?5 u* k1 R2 V" z7 f

) ~* r. ?2 \0 U  i5 G
# y, X* R6 f- R5 L7 J  T: S7 U從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' B! P0 Z7 A5 p# s3 Y- k0 Q! c/ i2 g2 l1 N8 _) s

: R9 h& i! C. `: Z$ Z3 N% J. {[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
0 N8 G' F& A2 P5 y- n外傭居港權新聞 29-07-2011 2 k# Z  Y0 i/ r  [2 I
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!5 a' a7 D7 X; E. G
, O1 r) q: z, H* K/ |1 c5 V
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m8 T6 \# n* T- ^+ C3 A- W
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 / o4 Q5 T0 C9 t- }: W

' B# V" q+ L' @. T: f1 y6 K今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
# p' M$ q! `. E7 x7 z% j唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:5 q. j& t# h- f, B1 H* _: B
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)# t: t" Y* E. K0 V  i
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼- O& L; e3 A/ N$ Z$ C8 Y9 p4 v
(3) 要預埋公屋俾佢一家人$ ?. g# G$ O7 x
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- {6 u, U  y9 s2 @
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........