|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote] c+ L) h1 y- v. p6 j1 K
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, " i5 l m3 Z8 y I. s1 M) W. o+ D" ]
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！; J6 c# Z% a9 M$ X
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
- B( r0 ~# ^* z8 t6 _4 w, F我指是那些貿發局的人啊！, b5 O# k6 U3 Y
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
7 U. T5 D1 Y. c4 e/ p' E或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！2 _1 k3 }* P" H% T. m& o
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? . }3 ?/ f4 y' Y# l5 X! k
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
3 c1 x% H# K- W% n7 l# q( J k* C0 x而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
. H3 I1 L( U$ u4 c& A5 S% D佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！' v: v6 Q4 W1 p# ]+ b, G
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ ; J7 ]* F$ \6 L9 c3 k1 {
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I7 J- F* E- Y: \5 A! E5 l: o/ J _
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！- r, w3 A/ g& D" Z0 l
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z" X8 d6 C7 y8 v+ p4 }
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！9 J: q z* t" q d
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
8 q" s3 L7 g9 D) P( \) g/ E+ N舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
7 z/ H( B' z3 Z/ h* h9 U
7 t! f( I# D8 i( n1 J$ C註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
0 e% X G& V4 ?; u! L