|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]6 d/ Y, _( }2 C" |* S2 |: Z% q, O, W
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
: Y ?0 V6 @/ k" V; T每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！9 L' d. l0 f& k; g' v
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z9 k) f+ H! q s. P: _- E r
我指是那些貿發局的人啊！7 X3 q" C. q5 \3 S" c9 m7 j
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
0 t$ x4 ? j- G, I: W) }或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
! x% m' p8 `5 r# A8 A講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? & z/ z3 _# ^" s
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
6 D4 H( a3 N# Q8 C- w( H1 y而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- e* @3 {, A& W; H+ C- f5 K8 [
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！% a! H! C. s& ^6 G9 c; {, m: a
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ * K# y* W9 R* @) m( _
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I. }) }, [, v1 b0 e' O2 }( W
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
2 a0 ]: s# w: Z: P1 e! l x( o我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z& R& M% s# c5 g2 ^' \8 g
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
, e) E1 `4 n! f3 n) E/ h更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
7 h8 r0 c& H' {* ^6 P舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！( G! j+ U8 Q+ j4 S# q
; I* `! S3 h) R# @- e' W4 r3 [
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
