|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
1#
發表於 2010-2-17 03:27 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-17 04:26 PM 編輯 / \3 v" F$ s0 l x* L" Y0 ~8 B
( X3 Q9 w$ o" E( L我個人不相信是意外,如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的!因疑點重重:
h$ L; b4 D* {1 o4 P0 o' g1:案發地點有圍欄杆,為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖' x8 c; }* I. j, V. V8 \& q3 T
2:咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬!報警都趕不上了!
8 ^$ l& [( S8 [2 I9 o3:二人不諳水性,為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖! @" Y9 _4 N5 S9 g; h. z' B
4:一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的!何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍,此時為何不等十字車來救!﹖+ N, Z H0 g1 u! j0 x, t
5:死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
. o) O8 s' g) S+ Z6 K; h1 d* P' D6 l6:為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍!
" S0 R4 |6 K0 h* A, O1 P5 b0 p/ e7:如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大,實在不是少數目的賠償!' M' I1 }6 r% w
8:一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益,當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係! |
|