    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
! P6 V* O* J5 c7 F' w7 {, s3 z似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ' v/ ?, o$ R& i& I2 Z
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
. I& |+ Q, s) g; d3 @, h+ H% K, |' @ K( e之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
. X. k) |. d5 p' |我指是那些貿發局的人啊!
& {0 Y7 I2 B& m( g1 X你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
3 O8 i. w9 t$ H" Q& e- Y4 u) }8 E$ D或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!3 D$ b/ E, `' K3 o0 j5 I
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 5 q8 H& y& E. m ?
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!: _" R+ ?: A) e: V/ F
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `+ E# x, q; F6 \# r7 v7 _1 ]& E
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!: G. @) }, `- g0 M
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! 6 p2 q2 u6 |" q; F( E
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
/ Q* a, I$ u4 ]1 y _! K/ U+ P這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
% E. v- I" _5 K1 l" D( ]: @我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
1 p, k0 G: d" |這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!1 C: h$ V! z) p3 c
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
5 E) g8 Y T( x$ z1 `舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
6 d& h( Z$ b0 t& f, ^& v# j 5 B5 z0 {5 S6 K2 p% l4 S+ T
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|