    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]5 U# y0 d @* r& s3 s1 n7 c
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
/ Q* U- T" x0 x$ t+ [5 X/ c每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
f" B A! M" s$ J! Q6 x6 Y( i之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z, b' g% e% F+ I; |% j$ G% {7 i
我指是那些貿發局的人啊!' o/ u3 Y5 m) k2 v* Q' O% b; @
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
: O+ c" e( z) ~7 A, `4 k0 L或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!
4 y/ a ^1 d; G4 c& e: ?0 O講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
) ]9 X# c" F: x4 P2 {7 r不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
% }. g+ g5 m+ t而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `' I+ o$ ]5 P m* \, f' h6 \
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
: H& ^" P( c( y+ ~* J! w3 D但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! 3 N* c# Y- _/ A
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I; K2 `& _: O6 J6 R" S
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!# v ^' D. _2 G t2 e
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
/ f p3 T2 s m% L" [ x$ H這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!' z/ G/ x9 h; M; b9 Q$ l8 C" o
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
/ F6 r. B0 t8 T( p. T舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
1 E3 u( ?9 B! h4 T - b! ]7 p1 a. V3 {# l& y" s: `/ N
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|