|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]4 U3 j, L! \( b/ b6 d0 a/ M* ?: |
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 1 U( _4 w+ D3 J4 ^* R+ K
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！. |# j0 b& O3 D) ^" e4 y |
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
, p3 U/ Z5 C+ t1 Z/ R我指是那些貿發局的人啊！
0 k. z+ s0 `* e3 @- C8 l你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
6 i0 J; N5 s/ I. o9 h$ u或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！6 l( q0 J+ B4 [9 {2 O
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
, B* a3 O2 z1 i" k6 U- r4 a: U5 U不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
$ F6 b4 C6 J4 @* ^$ g1 {/ Z而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `4 n" x9 K6 v0 `% N- E/ W4 O' d5 t2 E
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！/ Z- Q' t6 ~/ j3 g/ w' n
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ ' [6 c1 c- y9 K: B: b6 G
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
* z' e# O5 v2 ]$ }這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
, @* l. C7 o& N) F$ ?我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z/ x( E: K; R `# J$ |3 S$ h
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！" L: M, o! i8 T: s: d& L* g2 ^
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！1 N9 ?* y3 \ c* @5 H; u8 f3 B9 n
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
, Z3 z( i+ \4 m+ ?& h- V 9 p6 s0 H- ]$ A+ s# g
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
% K( t. @$ k$ H/ R