|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]/ C6 p' H$ U! y. `7 X% E) j6 X0 P
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
2 E0 V% P. z8 P6 x3 f+ |每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！' \6 j; W% G, b- }- M8 o
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z1 l: m& z7 d" Z* d7 {! c
我指是那些貿發局的人啊！! ?+ q: {" n" ?' r' u+ y
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- x, p" t0 R/ `* W+ h5 h
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！4 O" Y% n" h |+ s* n3 L3 N1 r
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
1 G8 f/ N! V3 F+ G' x7 d' q: h/ N不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！( c* O4 ]* Z3 K' J/ E
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- _8 `4 R1 X# _$ d# |
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
/ E" m5 N$ H! }- i但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 6 B4 D e6 w# t0 }- D0 i
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I1 Y& t1 k6 t1 L( m2 L
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
. I' S2 j/ G; D我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
q: C; i" O% k4 k! Q這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！8 f; d; Z/ J6 u8 k+ [# ?& N
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
0 K! l$ Y0 M" c7 s1 B2 Z( ?! w舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！: ^5 M% f4 R, n
; Q3 a& |* ]5 Z+ P t+ {: i# m* ~
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
7 Z: U- [! r, a0 V& U$ G