|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]6 T5 B; W6 J( }& V: N% m* |& U9 |
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
; C( H$ d% g& q q每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！+ H! y) N4 V9 d1 e' v# I0 ^
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z$ p, ~- `. Q# s
我指是那些貿發局的人啊！4 w, t6 v, d4 t2 ~/ s- q5 `$ U
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- & E U' T& \& A9 t8 U
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！% u; x6 [8 s0 R5 m8 o
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? t) x) k2 n& i8 b* V u; z
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
Y7 ?$ ]( Y2 n& X7 a而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `2 y2 }+ G% r$ ?* g7 |
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！% E1 X8 n$ A+ L8 b. r# j* f
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ + k9 b1 n* Z6 f! e/ O, I$ D
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
2 d& R' x$ I/ j* p8 ?* D0 W& w這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！5 E: L% A0 C* s* B3 y! k* D
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z4 p; D' _/ F+ r: k8 \
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！/ F: p o1 B0 c, u; B: o
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
$ E+ K q: P) h- S; Z1 Q: S舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
; h L7 ^& a6 {" \
$ p7 B4 U- l" H/ [, l, i% f8 E註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
