aiqidejiao

用番之前有朋友的運動比喻
  U" K9 h1 n' a) ^4 l" d9 e年中會有唔少咩天才球員出現+ X' q/ ]+ o% l3 a
小弟記得當年愛華頓既卡丹馬達利有神童之稱
% B5 t, K5 N% k' U' H, j% k7 J去左邊?
" w& x2 ^6 B: v/ A$ j! d" k' J當年聯既沙柏8 [* ^0 x# P( J7 r* A! p7 F% p9 Q1 k- g
係最佳年輕球員4 s# F5 ^% d: e! ~
之後又點呢?
% K# i1 W) b2 _( X% ~( `& W0 @) `- l, G8 z9 q6 W+ F  V: l; g
小弟想講既係- o4 L+ \( s* _" e  j
有天份但係冇好運2 Z7 C3 D6 b9 J/ V/ P" _. G
都係死......
8 ~$ u5 ~, |6 D有陣時唔係天份同努力兩樣野就決定晒成功與否
: ]! Q2 Y& X5 e% u$ ?: g$ V& ]2 j1 H1 h- J, a- P* E
同埋, _# |( a( G& F3 F$ g6 K: m9 `
小弟覺得天份緊要一點
( _* w0 t2 [6 d( \至少
$ i5 D1 x+ w7 I3 t6 ], _3 B6 T有餘未盡點都比盡力而為好「聽」一點吧$ i4 A9 `+ @1 T, r
而且
& Q8 Z5 q" t5 \0 b其實好多時
. T# g5 e9 O  `, c命運(際遇)真係埋沒左好多天才' {+ e% @* Y+ `# S( M. N0 e
小弟覺得有不少我們認為有天才的人: x6 o& m, G+ h+ \% h
其實他們真正的能力是他們的努力

aiqidejiao

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-23 10:40 PM:
' W: ?* w6 k3 f! t4 ^# V
) s0 f+ v* U. W) l
2 {1 r" v! ^" I  s! A  r& r卡丹馬達利都好像又係took drugs: w% Y1 }' M! O* O7 _- Q, `: L$ H
你舉的例子都幾搞野

" S% z/ N( Z7 r2 i- u

' W9 E( M- m7 J6 z# o你也可以這樣說
) L4 F1 x5 N1 `/ Q( `但這樣有否證到小弟所說﹕
( r) E- v" B  @2 l9 i$ a( O8 p『「際遇」也會影響到一個人的成就』這論題嗎?1 N6 r0 m6 ]3 h
請指正