aiqidejiao

用番之前有朋友的運動比喻
, J' [  l$ I- I5 F2 F: G年中會有唔少咩天才球員出現
% Q9 v9 x6 F3 l2 U& E小弟記得當年愛華頓既卡丹馬達利有神童之稱- E  s' g$ j% |' e* D  V+ p, x
去左邊?" G) \4 T! {0 t& o! \. E
當年聯既沙柏3 y, y6 u6 z* w! R  b
係最佳年輕球員' G% R4 Y( Z  m* |+ }! O  Q
之後又點呢?; [* l( u* }$ U- _6 x
3 f/ @) h* y/ F0 S1 o) B% Q( l; W
小弟想講既係
$ p% A& d( P5 m有天份但係冇好運7 u) v0 i6 v5 \9 ^$ T
都係死......) W' T+ e/ I3 Z& S) ~
有陣時唔係天份同努力兩樣野就決定晒成功與否
. p" \, T: \3 }0 L$ I( n+ \1 W" J
同埋
+ c8 D$ K5 v- {3 U, u小弟覺得天份緊要一點
2 \( z( }$ F7 P& W; [# _至少6 h, \& B  g3 \+ D
有餘未盡點都比盡力而為好「聽」一點吧( b, ^/ \2 \) o* q
而且# p" g# S+ b, Q, J
其實好多時
2 A2 s9 x/ p4 {' s命運(際遇)真係埋沒左好多天才& I+ k- Y2 e3 C0 B) \
小弟覺得有不少我們認為有天才的人3 a# D& {# P2 U( i) }7 p
其實他們真正的能力是他們的努力

aiqidejiao

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-23 10:40 PM:5 B3 M6 U# d! |( _! z
6 t% i7 Q5 S, X$ @

. G1 A( L; G, o3 E/ I) P' a3 g卡丹馬達利都好像又係took drugs
7 s! \1 v* z# ~9 u$ R你舉的例子都幾搞野

% F( |- P9 w+ z( t$ j$ L
  h) x7 W$ j& F2 t
你也可以這樣說- V7 u$ A* Q) I. x6 ]3 v' p$ A
但這樣有否證到小弟所說﹕- K9 z3 F8 [2 f7 n+ }
『「際遇」也會影響到一個人的成就』這論題嗎?
& V8 t/ J& \5 `7 @! I# o; V請指正