迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，+ y( }1 x7 a( c% X3 \7 {. [
大概係「做事要順乎大趨勢」, X( f$ a0 r6 q! {
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。2 V5 \$ k4 ~' W- o# F% q  c
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
& g' H9 a+ @* e& y4 `$ K6 N9 }' N3 x但繁體字仍可繼續保留及發展。
) [5 h) F( r" T- L) l% u: b6 S) {; w0 a; V% S/ |0 o2 R
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，/ ~/ N+ L* z" f- ^" a
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
3 Q% u& T5 B; G4 K繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。9 w- g+ U9 L' ^7 f2 l9 Z% G
  o7 f5 C, ^/ O  i$ \' ?; ~
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定3 G! d' }( ~9 u, e! Q
更適合的是根據一般人的接受程度而定
& s: q) h4 K8 `% T  p' Q對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
, m7 C3 f' w( b" s兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？& S- F. N1 @  \' N) v6 A5 s* G

. p0 ^0 e& i6 [# [3 G0 `至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
% o" V- Y# x7 |4 M& c* G. E至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化5 j' g) @/ A% w9 H* }5 w9 l8 B( y
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
$ z7 a4 n9 T3 C* k9 \. q' N7 Z- Q! z) J# Z' x8 x* \1 B8 e. O5 a
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]