迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
/ y2 J* n% N% U1 f大概係「做事要順乎大趨勢」
) T$ q4 n/ l0 Y0 A/ J. C其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。/ y; W/ o& g) ]0 g7 u) N1 d& y
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
8 J: C6 ~+ i3 F% C) `但繁體字仍可繼續保留及發展。
* L+ r& d1 l( o! c- p
% H4 {/ u- X6 y+ u& z大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
: G* }; `, B9 {  L/ V/ C: i  X不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？: z/ [( \; ~5 ?, o
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
, ^) |5 ~, Q8 Q( u. G& [6 z
0 ^% \( K- L$ b8 g7 \& e6 Q我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定( N) I+ N; I1 F9 E- W
更適合的是根據一般人的接受程度而定* g8 M# D0 R/ S! [
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
( R- w1 Q3 M8 n- |0 S* i, g) X+ ^兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
4 l7 [5 F: G: ?) a- j; |6 h- Q
8 i4 y* ^; u2 S/ q0 [* U/ U( W6 v1 j+ \0 Y至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
7 d# x% Y$ m  I& M4 }' V! w至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
* I/ x# y& x* |' N至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
! R3 S( u: a0 Z: g4 d" T' p: V/ w4 @. G/ X% ?5 }
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]