迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
- O7 ~6 b* p# `' O5 B% r大概係「做事要順乎大趨勢」, u! a0 @' S! }* E2 V
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
- [2 h% K: ^9 m$ S( O然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
& b/ X2 \$ Z) B+ |3 U1 ~但繁體字仍可繼續保留及發展。  I* g$ [4 Q4 ?, f
2 i9 ?! |# G* b3 q8 w$ K; K0 t
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，: \  m: Y( l( `' C- [
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？% `5 ^+ Z& G- r$ }% m# ~( m
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。! d# r+ U: q6 F8 E
# e0 [/ a' J; T- F3 I
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定1 N5 q! n7 Q  s
更適合的是根據一般人的接受程度而定
0 F8 W) S# h) v& g對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
* h) E1 s6 C8 d4 N6 L8 Q兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
; F" ]0 {: T7 ^* T3 v* ?# I# i  \  J! n( A; |
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？4 X; P, C) w% {- ?9 U
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
2 \0 M1 X6 V- y7 @& L. O至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
0 R  I7 w4 l9 S# C
4 o0 ^& ?0 ~7 s3 F8 ~0 K4 ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]