迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，* [" I5 S# r9 l8 `( D! z
大概係「做事要順乎大趨勢」
+ H7 {' C) `9 G+ j0 ?  m其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。: `' G5 H" ?# A; Q& n& `
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
% f7 f6 P7 \" A* s8 f2 O但繁體字仍可繼續保留及發展。
, Y% q! K7 ~* L  o( [3 S- o% n; o2 r: b
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' a; b8 W0 e( {
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
! R0 }( [  h  d. |, H繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。/ q5 b. ?1 ~8 _
6 u$ b. h# L4 v9 [# Z: ^& I! W
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定& ^5 j2 z- D; x( F! M! t; @9 j# q/ s
更適合的是根據一般人的接受程度而定
; U1 D1 s6 ~% u" \' U9 V$ F對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
8 B4 |+ T# C; x5 t9 G兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
) X$ m) t7 q8 T) B5 f; D/ H- q2 k4 W. |3 w" ]  ]
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？, G$ }+ e+ K) k& Z9 q4 U
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化: U' c6 O" P8 e  O2 b8 H8 K7 l# }
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。! B! ~' \0 o5 H( }& h$ U
0 |# R$ }8 {2 b" L/ [  n: E
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]