迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，4 f" r* f# p4 }
大概係「做事要順乎大趨勢」
) W: z5 E% }/ D其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
4 v) e) V& w6 i然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；2 a$ {) \- l$ P, R7 I2 F
但繁體字仍可繼續保留及發展。3 k9 P" G. e5 }, D; I- m

4 C; `6 Y3 X! h3 k7 L/ ^大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
' l* s) _  k' z! a* j不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
# _" M' C& ~, F7 g7 v2 s2 y繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
; V. s1 V# k% I2 @7 _& K/ N6 Z- Z) g( y( h# X
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
: v; |$ e4 [6 k' w: x) H* T* \更適合的是根據一般人的接受程度而定
) N: o% V. L9 p# t! V對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體) \: X* ^( U. ^& y5 D
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？5 `7 I, W4 E9 Q3 o: h
# C% I# }& X: l( g, a# H4 }
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
+ Q: q$ Z( j- W, ^6 Z. i至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化  Y/ ]- j' L& I2 K7 O
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
' ?& i: v2 f, C3 H) g
  b4 h  u! @+ A$ R; K3 X# B. h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]