austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
/ t" J7 w) X' m; V2 k8 e好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
  ]8 _' D0 ?3 `7 D( L3 e3 o, Q
有性行為亦不一定係性侵犯9 {" p" P: t$ k. K% I1 y: y
如果雙方出於自願; a5 j) H! y" H& C3 v+ {
咁就會視為亂輪) y2 T$ l( ~/ o1 I4 U( o4 {9 A

! F9 d. _% v: J9 `' D另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常5 D' U# `; J/ f! p  o7 I, X" j) g
(唔係大人果種"打車輪","抄野")1 ^! L- V* S- T$ J& F- e

& g, h' R# h8 G. h' H! ~最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
6 u$ B6 y) ~- j9 ^' S; Z) K7 p但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
2 M$ s0 V5 J& y* M# ^咁會吾會俾視為同樣個案le??)  z/ }5 y3 Z3 P
* f" ]3 k1 n/ @( M1 `9 B
呢個就可能有野
% ^' d- u" \7 m2 t% G3 q個細路女可以話唔識野
0 |( l. ?' W+ ]% h; D. ^, k個男的都OVER10歲都咁做& e) A8 T$ l3 I6 e$ g6 ^! P
好難有人信佢
% _/ A' g' r% i2 C# v6 `大佬5年班就有性教育啦
) f. C: Q. @8 q) a1 K+ f- F仲有如果有摸個細路女重要部位- X; O& g! f. T% R" y! j6 h/ _9 k6 `2 s
咁就一定入硬罪
4 ]  Q- D. f! H洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
5 i* |5 q- C3 A+ u3 |6 g# ^5 G- Y: J2 ~! O

) I4 {' m  M+ {4 \
/ r( k* ?& G" E: W! |- a; e又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,6 X: k! \8 H( {& e
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..# y, O( d3 U2 m2 Z
會吾會有咁ge可能性le??

5 f9 ?% c9 f! T) u
; c; R# a1 t6 T6 `5 x/ g. B) a! C$ _& m9 @
個細路唔識咁D人可以問個細路4 s+ i- `; N# j7 |) t
大佬你細個睇D野狗
: ^0 x0 H* ^. |4 a9 w/ L  U, H一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
! {0 ~) n' m0 ^) ?9 i& t大過左知道呢D原來就係扑野
# T% H# q" x  W& U* V俾人掂過你都有記憶啦. m: q6 d4 g" w3 Q
而且有D記憶係潛在性的
& v# ^# n* }% `" u4 X* I, N可以透過催眠引番出黎的
2 x0 c" E% z4 X或者係透過某D野刺激都會記番& a# G  x" d4 S5 v# y7 V: ?2 j
6 }' O2 J2 I9 K
要告呢D刑事罪: z2 d2 c+ n$ f: M# l1 N; y
控方一定會請專家的證明證人可信
4 m" |% ~, _; Y+ w$ o# ^先俾律証司果邊提控的
' m" T8 t1 f! s: T6 g所以就算個女的講假野+ V0 ~  _' r& [  _
都過唔到咁多關啦
# @. d; Z4 B8 K受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩. L  {+ d4 O- R" `
而且香港好少人用呢D野索賞的
2 r. k0 o# g  ?# \. p. F所以受害者都比較可信