austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的. O1 i6 w2 N% ^* T: v0 e
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係3 y. `/ y. b' ^8 x. F3 y! H8 f
6 u5 w- z- {) _. i
有性行為亦不一定係性侵犯
1 y- k8 }% k1 \6 J- X- ~  c如果雙方出於自願
- S) j4 I7 `! M4 o3 c) E咁就會視為亂輪& S) j0 G7 f+ u: e5 v$ L% q( j
# M4 a' T" ]1 J: k, R3 U  ]
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
5 [! T' f% x2 g' E(唔係大人果種"打車輪","抄野"); ?" J! ]# H% c. h% z2 w. Z3 ?

4 Q% U) A2 B' V6 M9 V$ H最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....# v# Q3 V* b" O- U& v! x
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
  A* L) b' s4 w% G, \% D$ }咁會吾會俾視為同樣個案le??)
8 G) @$ w: F, O0 J# r9 t3 z2 \) p# o8 d$ I# n& K2 u
呢個就可能有野6 V/ `2 X  s1 f1 ?9 `  b, H
個細路女可以話唔識野
6 ^  X5 h  k+ Y* {! C# G7 D( g個男的都OVER10歲都咁做
" [7 E- e; I- i) ~" z好難有人信佢  q/ M. D0 h$ L9 a& V
大佬5年班就有性教育啦, S2 W# m3 X+ H4 R& d3 j
仲有如果有摸個細路女重要部位
  P- r9 B6 Y; a* P  |' s咁就一定入硬罪2 g3 ?/ N) ~* H% O* h% M
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:2 M, B2 ~3 b) r1 c! N
0 s" l5 A  v" u/ _; }
: t' s) B, K7 w: |- Y
, [0 {7 P$ A8 t# i( ^, Z5 p1 G
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,$ n8 u- Y% E1 l% v0 W6 q: O
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
# Q* d* J+ |! u8 J% i會吾會有咁ge可能性le??

2 M% q( r# b% R- ]8 q% a3 m% q; u
7 ]. p/ N  [5 I% `& r* c2 x$ m/ t% `0 }  [( s6 @
個細路唔識咁D人可以問個細路
$ i2 e. g8 X, {0 w( U+ s大佬你細個睇D野狗* e  g+ T4 R! X
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦6 `, H2 Z, x3 A( ^. m# Z
大過左知道呢D原來就係扑野0 y! E4 N$ d7 c, z- I" E! a
俾人掂過你都有記憶啦3 l! c3 w5 C% L! p  d$ M' i: B+ C$ r
而且有D記憶係潛在性的
5 H. x1 W0 h5 j% L可以透過催眠引番出黎的
1 X9 b$ D0 f0 J& F或者係透過某D野刺激都會記番
+ H2 I6 b5 y; H1 `5 g
- W% j9 u+ A) g/ Z4 b4 }; E要告呢D刑事罪
4 v6 N4 F9 Q! H- n  S  [控方一定會請專家的證明證人可信; c# G" e& h: g; N4 u) K0 e
先俾律証司果邊提控的$ w) w' F  q/ L
所以就算個女的講假野8 C) R2 d; L, F$ F0 y6 z: r
都過唔到咁多關啦
0 y& Q% L4 {# \! f/ X0 K受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
. v0 r, I# K* ?8 ?8 ]而且香港好少人用呢D野索賞的0 a% |+ h  T& [5 w$ }9 x3 r
所以受害者都比較可信