<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?0 _5 x. b1 p- T% ]) `# [* F2 W

) j% ^# ^% f+ P( e& P$ J咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:+ L: b* E) L. H/ F( s
" s5 {  G2 `0 p6 Z0 H6 Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 e* N9 N3 g% c( j2 s% H2 y/ Y( o
& v6 P6 I! G. [! N( w

( X$ f1 m8 W% a5 v
9 |  Z" e) A3 p  F2 \% S$ m4 T, W% C, C9 q

) s" \/ n# s/ C' j
0 w0 c( @4 h5 G0 k  X不過我朋友係教書的
5 y& I6 k  \2 r6 Q唔係學生$ Z+ a4 D: B/ W' ?" p
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
( P2 S! {/ ]: T7 x! {+ {* ]' q! g% }. ~1 Z" l. f2 o) q
* U9 S) T, R$ S4 s* F4 F6 L4 I' h5 q
唔係功課, 但係都同學校既野有關
* X3 @' x$ p! d8 d最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
: J0 h9 p' \3 p; v% \0 T
6 L6 N3 V! P) A1 Z$ ]

( a6 w6 x$ a1 q5 d) m- {+ l! D6 U' f咁大鑊& q  ~. L9 ]9 A8 J9 E
辯論比賽呢條7 t) e8 V" q7 M% _) c) Q
仲要抽中正方...
如果你照上面咁  ^5 v2 R, `) I, U0 D; X
輸贏50\50
0 L' W7 p. r! `' U. V1 U( q! K  a仲要睇對方咩料+ I3 ]% D1 \$ F$ \4 ?7 j  _* h

6 h6 ^' }2 Y/ \3 I
. `1 p) n/ g8 i: @其實呢條題正方要贏
  V( u" E8 t7 t# `應該最少有65%以上2 |0 m# ^( n* x% c9 o
上面的對拆太大路
4 |5 f5 e1 p+ G% h% F+ u差不多反方要諗的野係可以預計到的% |! w9 V% g9 x) ^' D: C
% `1 x, N) }$ [& [1 `4 B
你地人手有幾多先?% N* n* X6 U% b6 y7 T* ?' s- |; z4 Z
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
) h) X' T/ i8 g, Q例d point出黎
' ~% ]/ l) `) o- k0 P咁大約有個準備先
' q( Z1 Z% s+ |5 v. d2 t
2 M7 n1 n$ y9 o7 J# A
6 ?3 S6 |( D1 E5 y5 ?5 B5 E正方其實好好打
9 y0 f, l1 D1 g& J因為有好多理據都可以搵數字支持8 B4 M# t' \; g, Z6 ?
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野+ W9 H2 G: P- d
面對非預期的問題&數據
# m2 S" C9 a/ |1 {  L好多學生\大人一下子都未必反應到* K, t6 k' `" H4 U

& T* Y# R4 d9 T( ?5 j; S$ N2 w/ D2 `! \% ^9 j: y# M
詳細教你點做就不可能
8 U4 B% I! n* a3 c3 t  m+ }5 ~但可以俾d方向俾你自己去諗
3 K/ U* [% z/ v3 ]" w3 b3 B
$ o, A1 t0 _: x% m' K% \1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
* p3 D4 `, |/ S; L. J2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
! d- d2 N0 x$ Y3 d (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)( [. [9 M. ^1 H  L7 j' N
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔" u( k  \9 y1 p' s6 ^. }) a: S
 (例如2上面的支出...行政等等)
( m" g! L+ I: A# f4.立法原意,點解有呢個需要咁做  E3 G* H& ^/ E1 T* g' ]
5.強制市民供養父母! y8 j$ v. c" z5 N' }
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)9 L* ~2 C& _8 Q) ?4 H7 \' ^$ E

9 h6 H/ k5 h* v0 f/ M+ R5 X: a2 f7 A' _6 b
仲有nnnnn...點6 x( G; \! O3 R7 Q# t+ |
收到幾多就睇你自己造化3 F. j' T+ f8 z- N
記得搵數據呀~~
  D# D* Y/ r( ~  t上面咁應該都有80%掛# B, g# M; N$ z8 C3 J

! h2 ?* p% V. t( A1 g. }7 N最重要呢點...
' u% |: j/ G; _) l0 r* U行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
3 R* ?' f6 Q5 j/ S要好似君臨天下咁) L7 _5 S% I3 k3 I+ Z& z; R2 J
有冇聽過輸人唔可以輸陣, n. P9 y5 P' L0 v; |, V% @
  6 C# G! ~% K# f* B# Q9 @
5 V5 f' I( V  z5 ^1 V! V1 S
如果贏左記得返黎報告...
4 I' w; N- n" N! M) t( U; t5 }; i( Y* T$ C! o9 n

: @) ?3 ~/ B1 b3 ?. |- B另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女). k; o8 r; r$ q. J

( e# a  k/ D  S. U- l  J$ ]1.獨居\冇人照顧的老人
% v2 }$ K" ^) h" q! f8 X1 ^. k2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
  \9 s" \# x! F# Z! A& _% y3.長期住係醫院\長期病
3 i0 `# F. m$ I3 Q  A2 C4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的' s0 H5 a/ z, j- m. \

5 Z4 P. s; ^! I你要型造出乜都有關聯咁
- {2 e. I7 Y2 d6 r政府因為咁而負責左大約幾多人力物力; U! q5 E9 I# h; G0 t8 w/ f

! x" i' c# x" z, V「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ _  S' ^8 f; [5 C, z如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
. i! ]9 J) N) j$ _什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
" j4 ?" c" [& M2 F$ ^
; D) y0 ^' n- K: Y2 Z你呢段就有D似係反方會問的9 R: K8 A1 q4 F& N
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
- h3 |  v4 d/ |5 q好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
$ G9 r( w0 i0 G' i其實都唔多人犯一樣咪有條例
" \* j: j& Y1 F3 \1 c; a: B. j法律一定係針對呢班小數的人去做* P' s+ N- v; D/ p$ E
5 @, p7 G, l4 d9 t8 @$ r
勞民傷財係相對性的% ^4 X1 W/ X* O' E! T% G. i% m; ^
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
  h  {7 @9 c! N3 B& N; E假設1年係10億20年就最少200億" I& }: ]! V" `, Q4 ~9 I- c
而且問題存在就一直要支出7 R5 r5 X3 {! y7 C$ Y
而且只有一直增加
9 v$ U2 h/ u, z5 ?- _; @所以有法必定係比冇法好7 f# `2 T& B3 k' D
而且不係傷財係節源至真) u: H5 u' M5 E2 u
; I: [7 x+ |0 [9 Y2 U* v. X/ R
法例只係影響會犯的人
( v7 S5 g) q9 r2 L1 J6 I6 q好似殺人咁4 K' V% [5 q' h" v! l
今天如果恢復死刑! j' o6 O. J/ R  b7 U3 {) I2 R( i
你唔殺人對你一D影響都冇4 e1 D1 d$ @1 [
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
& @# q8 t3 x- z$ a0 {. |唔會殺錯良民...
4 u  |: F, z* \6 Z7 G$ f3 W9 i7 K
" a8 Z! h& ?; w% o  s5 m. t1 \& m4 ^6 u; Q2 P3 M. l! u9 P/ J* A
我指的極端事例係要人明白: h( f3 u4 A! F; h
點解去到咁有能力供養的' [( t/ V5 U! {0 a: Z
係現在的機制都冇佢乎
! u1 V6 M; A' ]要社會幫佢承擔7 N3 _1 Z. [0 k8 D

. a! Z! ~9 M8 `3 d4 Q% q) Y& z* _+ R& I1 R. f) }
對方係前大專辯論聯隊隊員, R4 z6 ]- P' k5 }! o, b4 R& P5 e# O
咁你應該有著數
, h" h# o/ }/ j; h8 E4 g& P呢條正方通常會俾高少少
1 A9 ?( m+ A% p3 e8 Z" ?% x再加上對方的背景8 N* T' t0 b+ i! ^, g6 G: D
你地更加唔使擔心.../ `7 [2 v( ]$ n. Z! @

8 t. y7 v+ h8 F* Z+ i
: a( @' g$ J' x% u% ?
; v3 y8 S( p; `- v另外,你太睇得起我啦
4 Y0 S: L2 c3 q: b我唔識教人  {+ I! r$ j; K: u/ S1 e3 m4 Y
唔係教書的
8 N- ~8 r( [# p- B' C我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
3 [+ _' S; q. V8 e7 z& gthank you, 我會去搵呢 d 數據
& z. `+ o3 E4 b8 e你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒: {9 ?$ B2 K3 i( U/ |2 m/ G/ T
, \. l3 A' h  ~6 S+ T
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
5 ]+ [- y! f0 M; L, r* N佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
! n2 [2 M% G  d" l/ \7 B
( @. @, o" S& O, P2 _6 g1 g# Y" G: e# h% \3 O' e4 P) e& s
點講好呢
& _3 y9 h" z8 l# D2 R+ n忙可以唔知做左幾多日1 F  }7 n* S3 c
2 O$ |- F: U& s7 B" ~% j4 C
唔忙我試過訓左3日
7 F/ W5 A; h( a# R$ [2 B4 m! ?: M9 G中間有飲食同大小其他一訓" M9 e/ }& e: K/ @& o* R
7 Q' m8 i7 z' D/ _
仲有一D一D公司啦7 M: d, {" P! W6 N  v+ o8 J, r
我好少OT
9 l( p5 E- N6 Q+ \. n我知有D公司差不多晚晚OT5 ?; H& l0 B* q
5 r" u, G' U* Q) o
我試過請過一個IVE出黎的
% }8 v5 D7 K- V; U5 \2 C/ D4 G: [( K有日走黎同我講想走9 F' H8 W" O/ f- h
咁我答哦
/ o  H! S3 g3 Y簽左俾佢走
9 f' S' O4 T8 @! ]6 c$ C跟著佢問我點解唔問點解4 G* `. D3 c+ o9 s) L2 w/ F
咁問佢就講/ T: I& N0 ^+ o5 g; j' N
問題我地同其他公司都唔一樣的7 x' f* j- u7 u7 I1 w8 `4 M
人地成日OT
& n: G) d* @/ ~6 G我地好鬼少
6 ]5 A0 d+ [; R" r( q我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
1 ]. Y- i5 h4 Q& B' I你話佢呢個原因問你死未
. N+ \- P8 f4 f/ h" V7 S
- N) M* {, n9 G5 U3 \+ v[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
( |$ v* R: I0 J) [' p6 f7 d+ ?其實有好多人係要證明自己的重要性
) H! j. @4 P# T' i( \自己有幾咁忙咁
, Q+ H  T% h- u6 C# h3 j有好多人覺得好多野做好忙  u/ Q) G0 q/ V8 B
咁樣就好鬼型咁0 P, x7 c# P' W$ k3 |1 ~3 l: ^5 z

/ c* D4 C8 a1 ?! B3 `. @自從98年後呢D情況特別多
2 p) @' Y2 K  w/ \. L1 {因為人人都怕俾人炒鬥遲走0 v* a# k; q; u7 J- x" v
你出黎做野後就知呢D野9 i( T9 L# f" C, G  @; s0 p
- Z7 l4 S. Z9 e0 o( j( @
有幾多工作真係咁需要開OT呀
* ~3 k$ r% D0 _$ N8 v, b, B) d* [1 S1 v100單之中最多20單
' v7 ~2 ^% e! B2 P2 S; ^2 Q如果多到50以上都係真的
( c  X/ I9 S/ \咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
. k! i  Z" b; P) X' M& O+ v1 v今天比賽了。
* _# A6 U$ i8 V) O( Z. O5 |0 b; w
原本請左 3 個辯論界...
+ I: C* U# d2 w
! ?7 [8 ^6 ~( v
5 _7 \; m, d) Y# p.....
. T4 Z4 d; g$ k# s, g, K3 O0 o3 C: B1 I7 C/ ?+ _5 o: k1 `  O
1 R1 U  z% a  H, ]; p; X; c, ?/ e
和其實已經好好- B- V7 G- l- {- ^" P2 U& I
下次再努力吧
7 T% ^8 c; a- U0 `5 N' B冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
! b9 Z! C" P8 K  Dd judge係咪夾定... 都知難搞
5 E3 n& G- v" N2 W9 U一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
% Z6 ~8 E# v5 V. b8 @3 o  U
9 Q3 v4 L: ^4 T6 T: N7 ~0 z0 `
0 n6 G  o4 I' H2 c
對方應該真係有事吧1 g  z0 h) j5 a" Z3 Q

; D. u8 i4 m# l& [8 c1 K4 Z2 S9 A* k+ [唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3* ?7 @8 t8 A3 E/ }
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。