<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?8 h9 b4 b) z! `" Z
0 V' E3 _& l) s7 r
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:/ A- D) \2 t8 D0 e2 f

/ O: V. s& \9 r$ i: ~& w0 V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 |$ c6 }& d; i  \% {2 V9 R% r

, [4 b8 c$ ]- v  L  X0 E1 \) t( O/ b! q+ h8 O  j% K, w# G
" Z2 {" r+ B" {: T$ N1 p

! p$ H! g  x4 H- y0 N- r0 O
* w4 `7 f# B& D, h9 p3 C9 v/ n% [- F2 J. n0 c, k
不過我朋友係教書的
. d- c* R0 R& C4 P唔係學生
$ P" M, w( i, _. Q7 {2 k, @5 _佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
2 ]( ?- V" C0 M% g' V4 Y
1 H9 ]2 H& L) E5 ^: d: s, |) {2 O0 ~* |8 a/ A6 H
唔係功課, 但係都同學校既野有關# P; i, K. O0 v2 [, K1 u+ {3 z. x
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
' ^7 u5 @( _$ ?: F# p* f, y: N' S+ N" v) U+ \. R
" X. t- m3 B" `( I' W' g
咁大鑊2 d% X1 ]4 P. u! ]  |
辯論比賽呢條/ T# h2 o) g2 J0 V- b, t8 l* V3 Z
仲要抽中正方...
如果你照上面咁: U, y3 j0 s7 X2 I
輸贏50\50
8 I/ {1 Q+ k7 o/ K7 L' T( D仲要睇對方咩料
$ z  I7 }  c* G( @9 _. ^  t( @
( ]4 c# \- F) a
3 ]1 g( z8 r' H- ~1 ]# F) [1 J其實呢條題正方要贏9 K8 D4 z( L  r+ I( s
應該最少有65%以上: A- i, I& J8 }! d7 G1 x
上面的對拆太大路% E- {4 ]2 J. \5 n7 G) C- X9 l
差不多反方要諗的野係可以預計到的, m# f& z7 |& F% j+ b/ b/ N

: X4 [$ d" v7 N, U( p* ^你地人手有幾多先?" M0 ~. d  c1 w, k1 b
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方$ `$ E" ?5 u* b5 |" z
例d point出黎6 [9 ~8 A& R' w: @% R
咁大約有個準備先
4 h/ J- |  z# r4 r9 }! L1 ^- w/ l8 |* W9 x
9 M' u5 u, L' f. I2 c* R
正方其實好好打
- d0 Z. O( h3 }& w5 b* X因為有好多理據都可以搵數字支持1 }+ T0 f; |/ A4 M
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
% Q" H: w; i6 H面對非預期的問題&數據+ V8 N+ j# \- i" }$ ^
好多學生\大人一下子都未必反應到
- h' y* l2 ]* @5 S8 q
) M1 k$ S  i" w4 ~) Q8 J" v* O. Q# @# ~
詳細教你點做就不可能5 y3 `0 N" v" l6 `: n
但可以俾d方向俾你自己去諗
5 P7 S+ n' m: h6 x
5 z, m! N7 W8 J/ l6 X- v4 B; B! ^1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊( y8 V/ T% B5 B; Z0 X
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
7 X$ G+ y8 y. G$ i' K (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)* L. Z4 J) L2 b1 {
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔8 d: u1 n; N1 i5 W, ]; Q( x
 (例如2上面的支出...行政等等)
5 V- m" b& Q2 t4.立法原意,點解有呢個需要咁做
. z. J# z& a2 u" Z! x5.強制市民供養父母
# A+ P# B) Z/ @ (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
( Z  m3 e% k* a, d5 T6 l* B% {! D, L2 V% z1 b
8 b6 O' A% \; _" u+ S/ ~+ c8 j
仲有nnnnn...點3 \/ {% _) g0 \. R
收到幾多就睇你自己造化
6 K8 }! o% n4 e7 R0 ?; n記得搵數據呀~~
* K8 \0 n! Y" K; B上面咁應該都有80%掛" c6 I; x0 N3 V8 s1 G6 A

# o; \" t8 P1 _: N& ~  K最重要呢點...
+ ?/ \1 ^" G6 Y/ U4 `行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢0 U+ {& V  \  N) s) b& z& I
要好似君臨天下咁
6 q: ?1 @8 h. F; _  ?. k有冇聽過輸人唔可以輸陣
/ Y! l0 t! [9 A, }  9 B2 Z& j& u0 `! n

: q/ t; B" R# b  j. C/ T; b如果贏左記得返黎報告...4 i% r1 d! S" T9 U1 B& S1 v
. [. V0 P5 V) Z3 Q4 o

6 q2 j  x1 m- j' P另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
) [+ M  l3 j" k+ X
. p7 ^0 M* Q: t; a8 J1.獨居\冇人照顧的老人; [7 z- C, W) `9 w8 k5 B! a& E
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?8 l/ g0 `4 l: G: e" P' y0 E
3.長期住係醫院\長期病
8 D8 n; Y# Y2 b, ?6 [( K4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
( z* b) l. u  s2 @
8 P, S' |3 N1 P( ?你要型造出乜都有關聯咁
- F2 c% s" B& a) w, O, H政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
  w- e/ w0 }; n* T7 H9 P4 z& W: n. o  s5 C' H" \
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
9 u* }* G# q6 |# D  s! @如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
0 Z% W2 }* A9 A9 l; I/ @5 D3 A  K6 F什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」4 v& E& f; q$ ^7 A
7 s% E* {7 Q) ~3 v% R. M1 k& E
你呢段就有D似係反方會問的
$ x4 {# \; f9 B首先,好多法例係去制裁一少部份的人
: P4 U- W6 k! H7 ]9 u好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁8 I# Z/ L9 q. J& @- X" K
其實都唔多人犯一樣咪有條例
& J( V) E" t% B7 ^% f2 d7 K法律一定係針對呢班小數的人去做. ^/ w/ q2 ^+ d
2 K& O$ ~- L. @& H
勞民傷財係相對性的2 E: O$ m% |4 a+ Q3 n( ?/ c
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的1 j$ E$ G3 h$ ~- |
假設1年係10億20年就最少200億/ T1 M4 \- d7 l* z: k8 v
而且問題存在就一直要支出
/ M8 \3 l( |* Q2 o1 f( m2 l而且只有一直增加- ]6 P$ P' r3 A" C: b( ~
所以有法必定係比冇法好4 w3 n8 O$ j% E( p
而且不係傷財係節源至真
2 J6 P! X( q1 W+ D) D+ [! K, P( q6 c% W6 B7 U5 j% Y
法例只係影響會犯的人, S6 P* t/ g4 L. m! _5 e
好似殺人咁
6 v- m1 h/ S7 ^  `+ a) ^8 N/ v# \今天如果恢復死刑& J9 l7 r. E4 I# E5 o
你唔殺人對你一D影響都冇
" x1 A: m! A4 O. P2 o6 L有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
  u, Y6 ?# z! t) H% K. Y唔會殺錯良民...
; K6 N; w3 l2 e9 }2 Z# p7 z8 ^( z; I" L) p
& z. g5 [8 @9 t
我指的極端事例係要人明白
- o3 c4 b$ j3 ~- @5 a  G點解去到咁有能力供養的
# O: j2 {* `8 o: x$ h( O係現在的機制都冇佢乎
; b2 a1 v! ?1 h& V要社會幫佢承擔
/ b4 L+ n: R6 [+ J; b6 R( `( [* j( e+ Q

2 ^  S2 ]6 U2 P, D# N6 f對方係前大專辯論聯隊隊員
, J, F* L1 x" Y+ Y; i" E咁你應該有著數
& a2 [: w3 W. ~: ]% _. C- n呢條正方通常會俾高少少9 {8 s5 c" D* _# i7 R
再加上對方的背景5 |6 R! X  Q/ a) M6 X" A7 U. i8 s
你地更加唔使擔心...
# R0 }) E2 }) z" Z4 x: K) {
  j( k% l- b7 |( }0 Z9 f
6 ?2 J$ P; r$ c
! b8 D, |% ]$ {另外,你太睇得起我啦
3 b# L6 _, i6 N" d: m1 z1 I1 v我唔識教人# z& P5 a8 X2 H/ F2 g- l
唔係教書的3 H% ]( ~- b3 n% q, K7 L
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
. `3 Q, G7 T, ~0 S/ A: [- G3 C/ e6 Zthank you, 我會去搵呢 d 數據
3 u7 N+ d; a' \9 `你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
) M9 m7 }3 t" ^% T( k2 I2 ]0 g; W# k% k( C1 D% S; L4 o4 D9 Z
哦, 我都有朋友係做廣告 design,4 Q1 Z8 y% m/ w, P5 P/ |. L
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
, a! ?! m8 p1 e# V& O: t1 j9 {& q

, h2 m- F" y0 w% y點講好呢" [2 {% @4 _2 s/ T, j, P
忙可以唔知做左幾多日
) b# m6 ]* M& r2 v5 v4 D0 ]+ J
; k; s2 l2 ]: b; {) R$ }唔忙我試過訓左3日* Q& d( E8 h1 o0 _
中間有飲食同大小其他一訓1 o7 T7 U. T, t6 D
8 k! X3 Y" O9 }3 l
仲有一D一D公司啦. V6 i3 S  _: B3 \( k
我好少OT- I' _) ?* s0 X5 |" ]
我知有D公司差不多晚晚OT
) T: B& e2 K( x$ `3 K
7 T  ]# S/ t$ n7 f3 r我試過請過一個IVE出黎的* D0 I0 M+ {8 e# t' o
有日走黎同我講想走# Y  T# R& j& M( x9 t% {
咁我答哦
2 t# P) m0 U& [- O簽左俾佢走/ R) K- W* B; n7 d
跟著佢問我點解唔問點解) d  R) {' q% b7 `3 y* J
咁問佢就講
% J8 @2 X5 [5 E( l/ N( V+ k8 }問題我地同其他公司都唔一樣的* W6 J" A) P) G3 D5 \& ?& h! ]  C
人地成日OT2 m  b- S) V" H) Q( H  |
我地好鬼少
2 L4 o0 k" c. c我同佢講只有工作能力低的人先成日OT..., {; d, T- I0 v
你話佢呢個原因問你死未
  G% q, b# }) ?2 u) y6 z- e7 t  W2 d
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
! o/ Z7 t/ ]) U. z1 W& M. D其實有好多人係要證明自己的重要性
% B8 v# o" H' f0 Y自己有幾咁忙咁" K4 r& m" A! S
有好多人覺得好多野做好忙" [3 I, J: K' E8 U: r( V1 p. \9 u
咁樣就好鬼型咁, ]$ @$ y& w9 g( o# K& J- l5 j( h8 |

/ N0 A& g# Q$ X3 Y5 A' @$ |自從98年後呢D情況特別多
2 {: B4 o! M' N$ E( H* ]7 {# G因為人人都怕俾人炒鬥遲走: U1 g8 |: |- @0 i+ M# q' p! ?
你出黎做野後就知呢D野
# S. y6 |; M& u8 @% w) V5 N5 {: H+ c4 M% R/ d2 q- M
有幾多工作真係咁需要開OT呀5 S& `. B; |2 W" `! U% M
100單之中最多20單
3 b7 j6 z- D- o) \5 C) F如果多到50以上都係真的
5 T  L5 D$ {4 Z' \: t6 b咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:. g& n- f% _6 z5 @3 f0 O" o
今天比賽了。) ]6 |+ S. l" r7 p3 K7 Q

1 y3 y* D9 I. @4 o$ q. C/ j原本請左 3 個辯論界...
9 k3 @/ \" p1 ]( R/ m9 E& R! K: e/ ?' x9 }
' u  J7 y4 v3 f: F4 E+ L+ D
.....* x; B- u' J" q
8 T/ y# g. [5 r+ i/ g/ Q8 C  Q) G
% V6 y  p1 ~( z/ A
和其實已經好好
$ m1 ~; ]7 T  j1 F6 R$ ~8 x: J下次再努力吧3 {: H5 z! [; E5 O; F
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:; B' v: d+ m+ l, n( Y0 S/ k1 c  o3 G
d judge係咪夾定... 都知難搞$ U; W  L# \. t9 a' s5 F/ ^
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
) a/ @) E( s* F% K3 v9 y

' L. ]! f2 Z) z; b* A- n% i+ q) K" R  N) V2 E0 u" f
對方應該真係有事吧2 d; L: A7 [' n
: ~9 Z) i6 g1 o( x) V
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp33 G; `8 h5 `9 C
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。