<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?6 Q/ @; S  R+ W/ c# ^& d
: G. G5 N7 \" P
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 Q. b( z; O" ]

$ D/ f* B2 e3 f# e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& Z, X6 Z4 a, ]+ a5 `- `
# c! B* D' _) g' d7 r

9 }* N6 l2 \. [; m) |
) x/ w! C9 |7 J; e* R$ |# M3 c6 ~; {
7 G# I% P8 E$ v8 H- P( m5 `
6 T! C) t1 ~  j
不過我朋友係教書的' o5 t+ T) v. N& Q
唔係學生8 P3 o, y, M4 R$ i3 t" L
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:1 d. a. F! g9 O! W  D

9 S" V3 ?/ D; h
9 N! w! Y' l1 U0 F唔係功課, 但係都同學校既野有關
' i. [) X; `* |9 B) _最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
) c9 K; w: a3 N; X% U1 ^
# u6 Y4 g+ i1 b9 n( l! G

  m$ J* U6 \2 m; V- d0 }3 U咁大鑊% ^1 s+ D+ `- d2 e# w9 M, W8 N
辯論比賽呢條- S/ Y, F) O) E4 Y/ `
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
2 o% \) V- [! B' W* H0 h* {輸贏50\50
( K4 j' y) U* v& l1 S4 |仲要睇對方咩料
# G! D4 X9 Y" g2 D0 m: {& R+ f9 O0 v
7 N4 A8 F) \: P
其實呢條題正方要贏6 H% V2 `+ u( {" I! X' n
應該最少有65%以上
, Y0 L6 O* Q- |9 f4 D/ F0 X2 D/ S3 B! F上面的對拆太大路
$ j5 [: f% s3 Z1 L差不多反方要諗的野係可以預計到的
' Z9 C6 m( v7 c# e6 E' x
  o. ]9 q' s' I; N% [2 [你地人手有幾多先?# v( J  o9 b! L, Z
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方6 w+ k- [# n3 Y8 u9 I2 d2 |4 `- O; N
例d point出黎
4 M2 J! X6 L  N7 Y% \7 N% ~& o咁大約有個準備先* S& Z/ S2 u+ k( a& N! s: e- b$ f3 h

, Y7 Z# Z6 f. |1 F: o1 L! r9 V- {( O/ t% t/ t) Y
正方其實好好打- v/ o& }* I; ?; F3 |7 N7 \
因為有好多理據都可以搵數字支持- m& R7 W: f& p# V1 V
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
& P/ Q* |5 s6 ]* S面對非預期的問題&數據
7 Q3 c% y$ S" p好多學生\大人一下子都未必反應到' R  k4 y: A* o6 A: H

) J' \4 @7 ~! A+ F( \/ n- i2 R" v
: `& B3 c& ]+ P8 z! Z4 [/ a詳細教你點做就不可能4 I1 x; A; E- ^$ P7 I, u# H, [3 Z
但可以俾d方向俾你自己去諗- p) F% P& |0 C6 T4 B' R
3 I6 j6 q0 z: Q% B& J7 r
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
2 u) k: H4 O$ x) Y$ v2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題' Y. Q( s6 [- G0 w4 |
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
; r. I# _" V; M0 H6 n1 |1 L3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
2 e5 O) n6 R1 {5 x4 |! o9 Y- r (例如2上面的支出...行政等等)
( [& X7 x( H; P0 B* t* p4 t) s; J4.立法原意,點解有呢個需要咁做! ]+ x. K* ~% H2 J1 ~
5.強制市民供養父母
# \5 p1 D( O$ L (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
* e2 ^& |7 m" a
3 b3 d- q; D2 w5 a5 T5 ]
  d+ O2 T' r3 z7 @/ y/ ~, L仲有nnnnn...點( d% x7 ]. o  S$ y. o3 Q5 m
收到幾多就睇你自己造化
5 i! S3 i3 C# O  \! f# O( n記得搵數據呀~~
& i. X& p. E4 o- h2 U! J8 E  \8 V) {上面咁應該都有80%掛( P% p3 M+ N0 x, ]/ M: M2 p( `% R, w
0 F$ ^& ]( X  _1 [) L
最重要呢點...# ]8 Y( l0 q& ]7 X3 _% r, h; T
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢/ T3 |/ _/ ?3 {# A1 }% x4 u
要好似君臨天下咁
$ p+ K( ]9 f5 c, _! h有冇聽過輸人唔可以輸陣
% F$ m' t! O; K8 m  9 R) v% b* _2 z
) {5 C+ I; c! ?
如果贏左記得返黎報告...
4 ^3 M: I8 |! I2 Q4 `2 b% U, L2 p5 o$ g+ v* _* {& o: X, W
4 W& X& u# y4 W( q8 M+ R
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)% c4 v+ X' @7 \$ |, L% s

, U4 ]6 ]8 u. [9 p9 J! W1.獨居\冇人照顧的老人  H: @& d! _/ S
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
7 M7 \. V0 ]" M% t3.長期住係醫院\長期病* |" d; W! ?0 o* ?6 s
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的: _+ O. v9 A: a4 j: s  \5 k; z2 F$ ]

# Y& `5 W; o# j你要型造出乜都有關聯咁  L8 g& {0 P& {1 g  [$ \2 V& W
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力+ O  U5 U2 E/ y* g% R

; p6 C, W9 x  I/ l3 D2 T6 Q「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 l/ V! o. }# K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,3 Q$ ]( g% K# X' h; X5 @
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; m5 x* R% D  R$ B6 X3 G3 B- s  g- |7 Z3 C5 K7 s
你呢段就有D似係反方會問的2 B1 v( C; m( ]+ R: ^
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
" Q" j9 ^6 n, I* Z& B( G5 z3 s/ G好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁( N4 m" \/ ~) _% F* F) r
其實都唔多人犯一樣咪有條例
% u* ]) u% Y) C5 b* ~, @法律一定係針對呢班小數的人去做- h# F/ n0 T9 ~$ n1 Q
* e8 m1 e: ?; m0 _- P' G0 u, D* N
勞民傷財係相對性的
5 n: }% _8 L) M7 S! k2 J: P政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的* Z1 ?! Y1 W$ d' D  \) F# s
假設1年係10億20年就最少200億5 H' U; N( a! X& M) F
而且問題存在就一直要支出0 b: y! V5 F5 b! e* E7 f
而且只有一直增加
- ]: h$ p6 q3 T1 n所以有法必定係比冇法好! x1 n6 P- v6 l! B# t9 Y
而且不係傷財係節源至真
2 @9 l8 S- U5 v' k* Q
$ c3 x$ f5 g$ v1 J5 p# Y5 ~3 i法例只係影響會犯的人4 h! C  {8 V6 r7 i' I# I* i
好似殺人咁: p0 P" w- d) m7 r$ o
今天如果恢復死刑& e/ _* \5 O7 d( |) P8 P! R2 s
你唔殺人對你一D影響都冇$ z- f* L" t9 Q% V
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
5 {8 X+ K7 u$ v. `* y唔會殺錯良民...
5 ^( j# _% Y8 U# l) z: ^, N
/ |- F( A8 n; p4 m/ e6 Y% X: m0 u# X; _/ b% _
我指的極端事例係要人明白
3 t  G6 d# D( T/ w/ [8 J! w2 ~點解去到咁有能力供養的7 j$ j* x! X2 D( ^" x
係現在的機制都冇佢乎, w9 I$ r, F( v+ ~- S
要社會幫佢承擔
6 d( x) X/ d7 }" O5 m% A
$ _: m2 _: q! T3 F
; b( {* _3 ]" b1 h  V" b  X對方係前大專辯論聯隊隊員: t4 H3 S& |; v
咁你應該有著數1 a5 [1 Q2 I0 h7 l
呢條正方通常會俾高少少
1 W, q. _$ J" Q# ]( G  m, D再加上對方的背景9 c2 ]! G1 [8 [( P  z  I
你地更加唔使擔心...
+ ^/ g( |; p& v9 f. l
- ^4 W% a7 V5 t
( W/ D' f" t5 T' @% ]& c' H7 |8 x; j* Y1 Q: e9 Z1 C/ w  ^
另外,你太睇得起我啦
: t/ ^* v% Y$ M$ R我唔識教人
% u+ |9 u- U( C, h( s: k# l唔係教書的
. T5 M  A  x: {5 W- r9 a5 O1 G我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:  i( }  {6 K) ]$ D
thank you, 我會去搵呢 d 數據
! U8 a8 J0 ~* g! m你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒2 c# i3 C  g/ K0 Y
2 d1 `  Z& z+ Y, B( [! i- L
哦, 我都有朋友係做廣告 design,( e: d) J) `( X4 k% C- d
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
$ z- W% \# ]3 [# G6 m2 r) v
  p7 |7 P+ |8 W
! A4 J+ E, @: h+ e1 r
點講好呢# P9 ]; B" V% v7 \& p5 ?
忙可以唔知做左幾多日$ k4 I( t& c( \1 x0 [

, x6 T: J2 j2 w4 k- J  _1 }唔忙我試過訓左3日0 _7 H, z# c8 a
中間有飲食同大小其他一訓
/ X( y1 u9 W( q1 F
4 @. x% N0 q4 P1 b; r3 l仲有一D一D公司啦& O( ~) Z* b2 G$ [5 w
我好少OT
: o0 y& W& F" S( v我知有D公司差不多晚晚OT2 O9 D/ Y* b' ]3 W$ {1 n( f

7 b5 a" M; n. b( z/ L$ s0 X3 c3 x6 I我試過請過一個IVE出黎的0 v) J2 j5 t7 K: S; V6 X
有日走黎同我講想走
+ I% ]1 T, m* ?7 z$ u6 C. @咁我答哦* g( i) n+ a8 j# C
簽左俾佢走
" L* R& ^3 O! h, I1 m6 A跟著佢問我點解唔問點解
* r! \4 m5 y$ D: Q" q. W5 T% e咁問佢就講* X3 n1 s( f/ @6 Q% g
問題我地同其他公司都唔一樣的% K5 `+ c* F% o0 B+ `" r
人地成日OT# ?* K: H$ b: l) Z1 F
我地好鬼少" Q. |6 N7 k+ L( j# h- O$ \( c
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
6 Z  {1 I) L  Y' w- T5 v% X; D你話佢呢個原因問你死未0 {8 t; v# s7 ]7 q- \& r
4 o6 C8 n5 b- b; L
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT8 y( N+ }% J: l3 `" b2 Y, K
其實有好多人係要證明自己的重要性& g& M3 I5 d# _* V) p+ O. X; C. `
自己有幾咁忙咁' g0 o1 f4 ^5 g) x
有好多人覺得好多野做好忙8 ~4 `, v! }$ W- p* w1 o
咁樣就好鬼型咁
5 J! ^" n8 Q% b5 J$ F. z* k4 X' [9 B1 n8 z# H
自從98年後呢D情況特別多
' U' {6 e! }% Z% O  ?因為人人都怕俾人炒鬥遲走
* F, I# m* S7 j: ]你出黎做野後就知呢D野5 n* q# M& e% M9 X" X4 ]' ~

, }+ }* f9 I5 W9 T6 j& o有幾多工作真係咁需要開OT呀. p4 {) R( m& v7 Q; c7 e8 A
100單之中最多20單
$ U7 `+ W0 @  e$ ]5 K$ y如果多到50以上都係真的
0 k7 P- H/ s+ N  v7 Q咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:- n0 O: T3 l/ G7 s- _6 p
今天比賽了。
8 ~$ T9 O* ]- t1 B  M# i) C$ R
( B  C  b( ]; u0 b$ R" W( S原本請左 3 個辯論界...
2 A$ v) j2 q; i" c8 ^
. x' J5 Y2 Y# n& f3 C

6 H4 {& m2 |8 X4 K1 _2 G0 O.....
: a" [; {$ p8 x2 @2 m- |; p* y3 o0 G! E

: {! b0 P: T; ~" {和其實已經好好0 S' }6 Q3 D, M% L, L
下次再努力吧
' N( J5 O5 t& s冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
$ t! t) B. A, j4 ^% b$ n% U6 Od judge係咪夾定... 都知難搞/ t1 g( }0 y: e2 F% _) u# y
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
, ^* ]/ u4 }* U# N4 N, \3 n1 @# s. T( V( U

3 ]7 Q3 c3 Q& W# M( Y對方應該真係有事吧
) K* `( V  |+ X$ w6 c
7 R5 y# y( m9 `; l7 N5 E3 o" K! |唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3* n: m( Z- R* z
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。