<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
$ O. P2 i4 V# H' G/ c
+ {/ M5 s  `* ?6 |' s6 a" }% K咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" ?" J3 K4 @8 d8 R% Y8 u" G

! U- P8 D* p8 q6 k/ L$ K) H3 c* B我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 p2 W* j6 k" |) y  `# R" l! w+ U
0 w2 J- z; v' M& W1 J

$ A/ y2 ]: @- y; N% P- c1 ^* k% q4 X% o' S4 F' d2 [- b

- C6 _0 n- b0 a# J! C. _& f9 ?; R' C! p/ k
不過我朋友係教書的9 n0 X1 W0 \% Y
唔係學生
+ o- \) T6 b0 `" B佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:- o( v$ r2 c) {9 c

3 B! V) Z- e+ m$ m8 p: ]
* Q7 x: @  A7 e唔係功課, 但係都同學校既野有關
$ }/ V' [& c; L最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
1 m; P5 D4 Z2 ^1 q6 L& _  s% N9 a" M8 P) z8 D" [1 a9 k
- V4 K: v% ]+ P2 P
咁大鑊" S* C/ A$ U& n! l
辯論比賽呢條& O1 z1 T* J$ }: B
仲要抽中正方...
如果你照上面咁) t# y# d5 K: X( `
輸贏50\50
) N, v" s5 y* c4 f仲要睇對方咩料
0 o! g+ p+ K- h: x
" h6 g. `1 W! X9 r1 x; G6 b3 a# w
$ Z. [. m' t0 t, G' R0 d其實呢條題正方要贏  A9 C& w- \) l* Y: x( u8 m
應該最少有65%以上
0 F  \* E; `+ N5 ~! H上面的對拆太大路
- t4 Z% Y2 W6 B差不多反方要諗的野係可以預計到的2 G2 m+ m/ P7 @4 K/ g& R+ ]

6 c9 ~4 y1 i; t  v; n你地人手有幾多先?, d7 _) \. N2 A
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方/ u! y) w! N5 O% ~: t. u
例d point出黎$ q/ d1 M1 Y+ k2 d- z8 L
咁大約有個準備先
3 q  \# ]/ ~- b! ]+ \, @8 k# o7 m) a0 o1 Y2 c. r( Q3 K

, f9 n* W* i- a4 y# C正方其實好好打
' V6 L& y* }0 O- q6 y' ]因為有好多理據都可以搵數字支持
5 r; h; Z  x! |  [0 u: I% W, V) t要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野! r4 V! n0 H& j
面對非預期的問題&數據; l1 X4 |# k1 z' i& U( G
好多學生\大人一下子都未必反應到$ I5 i$ n* K# U% a6 V' [
9 J& [, N9 J! h, N/ w1 [+ h2 l
- _) {5 E* O# ^" j4 k$ s* H& {4 r
詳細教你點做就不可能1 b$ ~8 Z4 @+ e! T3 O, v1 a, g
但可以俾d方向俾你自己去諗
, o) \% Y. {% j* R0 k1 d' n& w+ k% E  V& O: f
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊; b  }/ s- p$ f: t& p
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
5 v4 u# k- ~  t (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)" R# w  u" X( L  z1 q6 T9 e/ i
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔# V3 b4 h$ |5 n! k+ S
 (例如2上面的支出...行政等等)  }& x4 n' y$ j, j
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
& M; D2 I0 D! u# v: i( I5.強制市民供養父母! S$ `$ d3 C( w, }) @0 Q3 ?$ {2 u
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
# A, \; J7 b2 V7 t! N* v8 T8 D. j; b1 W0 i1 {2 W$ S, z" N
4 R% u  F; b& O1 k  e& p( ^
仲有nnnnn...點
. L/ Z% `6 I7 r收到幾多就睇你自己造化
+ w6 A' H/ `" a" B/ f+ |記得搵數據呀~~
. t  H; |2 _* Y& G. g3 L上面咁應該都有80%掛% V! `0 x4 X$ J

( ~" G$ Y. K. |' h最重要呢點...
; S/ h, ?4 T, M; ?, s/ J' e. ^% R6 W行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢* G" u% Y5 C8 t3 b# e* M
要好似君臨天下咁' h; _! V# H2 k% c5 U2 ?& K' a
有冇聽過輸人唔可以輸陣9 _5 G! b5 c+ i8 f9 T: T
  ! ?7 b1 h' Z6 \/ \
9 c  w) y3 H# ^, E
如果贏左記得返黎報告...
( L4 c+ {- j  B2 Y3 ^
9 t5 |* r- w( L/ L3 @8 _
# w. W% j9 L3 ~: ^9 y另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
' h/ ?% H* {2 V$ b. o+ C1 Q9 Z4 k9 M# ?% Y0 X) @
1.獨居\冇人照顧的老人0 j2 R0 u$ Q) |
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
8 |" I' y8 Z3 @7 X3.長期住係醫院\長期病
9 o: g' q1 ~9 G! N. G4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的+ L, r: K, W6 X3 a; \
$ q5 f! `) B+ x+ r6 F) d
你要型造出乜都有關聯咁+ p, K! d2 r4 e( k3 u2 C* @
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力7 Q2 b) y9 Q4 a
7 c) {1 k$ v7 @3 m, j
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況& ]* Y* i. n' s9 V# a: t! N- ?
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,- s" q  G$ X% [  \3 [
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」7 s$ V( e" F& T# ]
/ D& j, I4 e" u
你呢段就有D似係反方會問的
3 A: G5 o  n' q' h& A首先,好多法例係去制裁一少部份的人
8 d* V  w& c( t- Z4 J8 `好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁3 P% J' t0 J/ V3 x; N# r/ r
其實都唔多人犯一樣咪有條例  v" ^( e4 ~7 k* d9 y1 }4 c
法律一定係針對呢班小數的人去做5 @6 N' O* ^/ q, V# O7 A! }+ K' g

! R0 L/ E, U/ E  t. T. r勞民傷財係相對性的" J0 G+ M4 }! C; C+ V, k4 e7 v* F$ Z
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
: u0 D' A7 [3 s* ?假設1年係10億20年就最少200億9 k3 j3 _, }, o3 ~3 Q
而且問題存在就一直要支出
- ~4 L1 r2 o9 m而且只有一直增加
3 V; w( Z& c0 Z所以有法必定係比冇法好
( k$ j+ K* ~, R2 K0 l0 Q* B6 E而且不係傷財係節源至真; m+ b# y4 v2 h. n& S% y$ x

# R. U' T! c! M% B5 v7 S! B法例只係影響會犯的人: \( a* n$ i( c0 x' J) C
好似殺人咁. @& T4 t: K* u) m% ^" K
今天如果恢復死刑
7 f1 T0 F+ h; A1 k7 \你唔殺人對你一D影響都冇5 V/ |: ~0 T0 s" h* }# |/ u) M
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人, y- X4 c4 H( K8 ~2 V  ]
唔會殺錯良民...
+ V$ y- \2 _& ~# L
) ]; \, ]3 d( D  v* q1 H' I. P) {, P' P" U4 A
我指的極端事例係要人明白
5 L* l& Q" T8 O; D8 L點解去到咁有能力供養的
# d4 y5 @8 o4 k5 [3 [: I8 m/ z係現在的機制都冇佢乎& x# ^/ z! a8 F$ a. t( V
要社會幫佢承擔
4 r% a" z. _6 d% f# X0 h/ o6 P5 S7 c0 L5 P/ @
  C( F' I; B! _: `. p
對方係前大專辯論聯隊隊員
7 S6 m# D& Q) `3 |) G咁你應該有著數
  @' w8 j2 Q; y% A$ c- ?# X呢條正方通常會俾高少少
3 L2 }4 d+ S3 q- o( |! ~再加上對方的背景( @9 W2 V- i% l/ ]% U1 ^
你地更加唔使擔心...
3 ?- d2 x" ]& v' Z( N. E! p% b; O' l6 g' n# ?
3 O. s; W' z4 Q6 y  a! _. X2 m

2 F" _4 s* o0 |( H  L. X1 [另外,你太睇得起我啦) Q6 a& f1 c5 D' H
我唔識教人
! i  S- d6 Y$ a7 Z6 Y# l4 E唔係教書的
! A2 Z9 X! s& _  V; Y我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:; f) ?" v) m' D% B- [$ ^
thank you, 我會去搵呢 d 數據
( O2 @0 b, d8 v( _1 `0 L你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒& {# |; l/ y" h+ T) z8 n

5 f1 w/ _( o1 q6 Q6 Q: I哦, 我都有朋友係做廣告 design,5 A$ Y, h1 ^4 h# {; Y! O
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
; [% Z$ |+ N, h3 h$ r) G
7 l; r( m9 U4 J: x  a; x3 K4 d1 Y2 s

7 a1 P9 Y. m6 w8 Q0 ^  K0 z. P1 \點講好呢
: U& n4 k9 j" M2 t  V/ k6 P6 V忙可以唔知做左幾多日
; H% n* h! {9 N0 m( X  w, X" P( j& N" A5 [6 L1 w# K
唔忙我試過訓左3日, f* }8 \6 K  y# D3 m: K' i; P" M
中間有飲食同大小其他一訓. P6 w& s1 g3 B

, Q# ^- B; B0 h3 f# ?6 g仲有一D一D公司啦
% K0 L" F" u) `6 W, i8 S我好少OT
8 G1 z" X% o9 z8 A* Q* E我知有D公司差不多晚晚OT
' I  z  `- I4 S9 ]- }# T2 _
$ W0 o! I; u+ E, n: @  I我試過請過一個IVE出黎的
# w2 @! y/ o1 M有日走黎同我講想走
8 u  }& X0 M  Q; ^; a2 h* a/ }咁我答哦
' p! ]. B. A' w4 x+ U簽左俾佢走
: w! T+ R# E" L9 Q跟著佢問我點解唔問點解: V7 o5 m" r2 i! z0 w% f8 R3 i. J" w
咁問佢就講
: O2 {4 c. g! X4 }1 D問題我地同其他公司都唔一樣的
9 U. [2 J9 _6 m4 C) V人地成日OT5 c# A0 G( s7 x' g" P
我地好鬼少3 _  h1 q0 a+ x
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...5 ?, E& C" ~& A7 n* X7 @
你話佢呢個原因問你死未( `% w7 H+ b, k/ T( \6 T, `

% Y0 R) G0 _5 d4 ~[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
- n2 r4 h# g) a' E2 ^4 @3 j6 J其實有好多人係要證明自己的重要性
- a8 f8 Q5 U4 O! x7 d自己有幾咁忙咁
& U1 b, b1 A; F  S4 W) z8 C0 b有好多人覺得好多野做好忙. |' i! M& q& I: U# [9 k
咁樣就好鬼型咁2 I: Z  ~: T) J5 Q) D- b

9 k# ]2 g4 G# v6 r+ ]2 z; g自從98年後呢D情況特別多  {& d7 |, n3 v! Z2 ]6 k
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
. @9 y+ ?/ [, k& F" I你出黎做野後就知呢D野! T; k! v& P% B) G( O/ D( d

' x) g5 }7 }. O3 E8 g+ ?2 A有幾多工作真係咁需要開OT呀
8 A, ^9 h; \) O) R; B4 f100單之中最多20單
4 [% I: z" S8 L+ V" Z$ Y  s) A如果多到50以上都係真的
: l# T0 o) E4 X4 M; V咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:" h6 o" S0 M6 Z6 ~
今天比賽了。, e. c; \, q  }$ f0 c' t+ S$ M5 G8 E. Q

" z* c, f& t2 ^) L: e原本請左 3 個辯論界...
+ f: |! f0 D, v# W  I! Y* \7 d
2 O" ~) O$ {3 o' Y
* h6 g( e0 `2 t8 B( S.....
5 U2 Q/ W5 z2 J$ R; o0 j: [0 o- u
+ z- G4 _" D& S3 @# Z& m! R2 b0 N' ~; @4 r# ?5 ^' J' \
和其實已經好好
" e1 l7 T/ N7 M* q3 G8 _' c. S下次再努力吧/ ^5 m6 W9 {2 B6 E
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:7 `( r) y1 S* o. v& A
d judge係咪夾定... 都知難搞
. ~) F3 @1 X! d  Z5 |% ~& [8 a) ?一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
9 `/ U1 ^( i" f8 N

: Q! J6 S4 b6 o# B9 e, }" i4 m6 E4 @: `. s3 ?
對方應該真係有事吧
0 n- O$ ^0 t# _% H6 D1 _! L. a6 C4 W. o5 L
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
/ ?' z3 o& E) ?8 ~& X3 K2 U9 o我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。