<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ |' }* U5 x, Q2 h9 y$ @* n/ s$ j% z
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, E9 e! ^# p$ O! w. I所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: P  N5 _3 d6 {- G  m

) e7 c- e$ a1 z8 l2 f可是 , "孝"應發自內心的 . ; Y9 E! F5 v/ [6 [. ]# E: V
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) {* u8 i7 U! I" [因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" a) W' B& k6 R6 N政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' y; X: K+ }' B( m
"孝"能提升一個人的道德水...
, g5 c8 ~0 \" p; w  |( ~& {! c
認同
/ g1 ?4 ^! t& V2 ~; t* r自發同強迫係兩回事
2 U5 z% r" r) G! G: [* u勉強無幸福
5 G0 E* L: T3 k7 v6 b1 l佢係唔養你點都唔會有好日子過
# G5 D2 O. `. d4 m8 k係養你..唔駛法例都會去養- ]% F2 ~5 Q* ^$ I3 d$ [& e& Y$ ?
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添( [0 x( a1 A) R% r

" Q. v9 O' S( H*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# n. y2 a/ S" X, w$ o3 ?% |"孝"能提升一個人的道德水...
$ e9 f, g2 a2 T3 |7 c2 f1 g
2 s8 A/ S! G0 \4 U. M) Q% D) y多謝你既意見, 你既分析唔錯4 [3 r1 X' P4 _) P/ y7 K+ V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( s7 ]3 N  u* p8 R6 w3 jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明( I8 m' z" O: n( j
. }2 H8 W* n: a4 L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 \* L4 ?" k: K3 J: X7 D6 X! d5 ?

3 {$ k* j* p9 q! R% g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ T1 Q, ?7 o+ y( g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# P2 L& \% U' S8 [  C到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 y' w) W- }) V- _$ t% ]0 a- K. U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- J% e! l# ?' d9 B9 T3 N
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 u" a% u# u! Z- {7 [% e# e5 g! B但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 O) P5 d8 `0 R5 q- ]5 v5 qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 S; s+ p! B9 p/ V( l) ]4 M$ H: D+ ^3 D* ]4 w* j* ]6 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- ^% J; }5 P9 t$ ?3 [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  W8 K, H9 E) i5 `# z
0 i+ W2 d/ n8 n9 m7 [% O5 a' o/ D
/ A: _& w9 n8 w+ M5 W9 ~! F2 s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 \+ B% E+ G" ]# c* q' d, A咁我就唔知喇~# F$ U. i8 _, g$ w) J

5 W$ S: x. P: f% w; [/ l- R
! Y0 W$ x/ F+ g3 F* z* ~7 d; M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: U" l- g/ |( L, \4 \+ m; S& O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ K2 [4 C& p9 c& _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# J& L) B9 c4 T% t* Z* s, @- K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . K6 P/ j5 K, Y7 u9 D$ k5 x7 k
7 |: L( P* v7 Y4 `6 a
' c+ y- n5 A9 o% _- a1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 }/ O1 Q' S. \3 R$ p- L" ^2 n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 T( t0 i, h2 v: R0 _8 `6 i! F我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  ?! n, ]% |6 v' W, g" X我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% u  H0 V8 Y" P' H* }$ l5 H* j5 _' l& T1 I
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; }7 c3 h# C+ }: ^# g2 Z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....$ Z2 d( n9 s& h5 w% Y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 l5 q1 g% H2 K/ j# e5 X& ~( a( P( n

% K& n( q* t# |) n當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* U  i9 K% Z) e& f3 N: e) F
8 q, C2 }  c9 W; h/ ?7 Y; c' g1 h

" m2 H* L3 G% G3 w不過...有樣野諗漏左..
3 D$ _& B' z9 [$ r# z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" Z! e" F- ~5 x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% r6 E1 M9 i# |: {0 `8 k
" z7 k4 C2 B2 Y: M9 u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 y2 p, d: S# I...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 y  N+ r# c6 K李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 m2 \3 `" O5 K: n- w有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& z5 I4 B4 z5 }% F8 b" u8 S  C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 C' ~+ D2 c4 w! S' T" @
; P* ~" O* i" v$ i
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:" c- s% A: d* y+ p7 ~$ h
不過...有樣野諗漏左..
! w* Y5 n1 ^; I4 |9 y$ F* ~供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% G/ [4 L: M. t/ h; F* U2 i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& t/ Q3 S4 H: F9 o/ L1 m
- W# U: U1 E. l( W) h, S  e* P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 E5 `1 l* h) X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 ]$ \& a+ P* u6 k1 {+ v9 M% o0 Z0 {$ u7 }0 N' L
# ^; Q. ^3 B2 K9 a9 Z; B
同意!~! q; t* l; N* J# _' H$ A2 A
/ F% Y; v) t) b+ {! ~8 S
人有精神生活和物質生活的需要 ,; j5 b8 |3 P: ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 ^) E. [5 o& D1 K- O+ H& v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" {; x' [% d; B5 W! _才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ C2 V5 n; h6 h0 U% J
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& ~! `4 t: v+ x& E* L& P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& k+ A: N! I( S1 D, w  K# l; Z) O' ?, C5 f$ u
類似這意思~, e1 U1 r* ?3 }* w% H

. [$ E5 ?7 R1 W+ \2 C0 D8 m; v' Z2 O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 E9 u, T( R! F天下無不是之父母
2 L$ g8 L2 D6 V

1 y& g! ?5 D# b0 f我未能完全同意...
2 t. z0 y' B% X% \- E因為父母也有錯的時候 ,
" Z( S% s7 Z3 y) _畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 L9 }4 [2 U' `* L9 R& S父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。