<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% @8 B; j$ x/ u8 l1 N# e' w
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  s; T* `5 J7 P& ?" W所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.# V: q% X- e0 n, p/ Q1 m3 _
, M' P" t4 {6 O: \; {
可是 , "孝"應發自內心的 . 9 p& O. a7 r& m+ M& e
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,; Q' T, G2 e- e' p' N( n( G/ Y( E
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 R. Z3 H$ m! t( B. K6 C政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 z) g' P, E9 n4 L9 e/ R. o1 `"孝"能提升一個人的道德水...
3 w2 I* w, i' W6 x" a
認同! p. q" t+ ^! G! N! i
自發同強迫係兩回事# }9 j% O) q, ~0 p) O. J: _6 D
勉強無幸福
6 I2 P- t5 f  e7 E0 b, e佢係唔養你點都唔會有好日子過, d2 N8 p% X- r! r) M* W+ c
係養你..唔駛法例都會去養6 x' s* h# k% Z! g+ n
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 j. H# }/ I1 i  Q  ^( ?

3 l, c" A0 R  R1 s& a, Q7 p# N*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 a8 y: C# n( U* C& {"孝"能提升一個人的道德水...
* E0 n4 x: \% D
( G! g; E" t  i3 ^2 B" y7 s
多謝你既意見, 你既分析唔錯" ^0 q9 s0 ?3 i( {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! v' A2 g* K) H8 sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" Z" E1 _6 `, J, z% L$ k- Z
0 H8 T% g) t0 j% W6 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 N% a6 r3 [7 R& ]
  F# B9 u, i# n( l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ j& o( q4 C0 ?. @7 g5 O$ s" N- A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 a3 R- t; l! w' G2 n; D3 C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. \9 Q3 ^% K+ N& j# X7 f2 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ E1 Y8 B% V8 [+ ^+ Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* e: E& U! C" `9 Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: Z$ Y/ R$ E% w0 `* \( b. J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 `4 {5 f1 q- k7 e: R& s
. t& l3 o* J9 d  j* x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ]! E! m$ J' h$ \0 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 I" g" _+ _" t+ q  k: b. y  _) [' J! X
/ Q) Q3 i2 V- y7 R" Z1 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) n1 A; O1 t' j; w( y& ]! L
咁我就唔知喇~- A5 m  a0 h2 R+ a/ e! g! ^

& @4 r& N" h, v/ {9 k3 h6 V3 @. g
: }% E, u3 @: Z. \. p仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ r( t3 [% s. J$ f- Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, r  Z/ x6 K( [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! z6 o  n! x; j8 x* P% K, J; l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . G7 O, d! V3 O
7 J7 o# E3 T; L
0 ~% {4 Z+ h. ~4 T' v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" z2 I9 @# q" U$ C/ m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- L8 m, h, s% O; @# P1 a我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
/ N+ }4 G$ b' R7 w我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 D" u3 x3 w$ |8 O1 D/ |2 j: i! W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 f- T/ j# g8 j( Z: ?
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., n! M6 L9 b2 B
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ V! Y$ J) i- x& @8 {. s
7 [8 P1 q* c3 k0 c; u: O當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% F8 h0 O. n9 N$ O: n2 D# R$ j  Y3 m* |& e; v* ~, ~

$ `  N! u+ S! V
2 E1 d1 ]$ U9 b不過...有樣野諗漏左..
" V2 a) {$ |" f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; d# ?3 s5 z$ e: S! A3 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( y! f% M8 V  @/ A: b3 L, d

# ~2 {2 m# s. ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  x& M  `, \! K5 I( O' _9 W1 v...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& m# E2 ~7 s/ l/ r, S+ l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 c+ T/ T1 W* z9 e8 A9 h" f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' ~% y' P& i0 f$ z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 {) E# S. q5 w* c
. j- b& e" i2 Z" }! [8 t! ]4 c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:1 B2 N" M8 K1 Y, R9 x2 X, ?
不過...有樣野諗漏左..
- b( r0 @. L0 S供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% w' Z% P- ^) F. Q+ D$ @8 r1 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- D8 `0 c  c0 y

* G- w6 @( r- m父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( I/ o6 h% F$ q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 @! i3 E0 {% F% q+ h
# Y; g+ M; Q$ }8 f# {' S6 V/ g4 p$ s: V; A$ q' ~4 A# B: U# L. R
同意!~4 d& J7 |1 }; \" ~/ z( \

% J* K- q/ J. u" |3 A人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 Q+ k! I% }1 W7 M% }! U供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% ?, B0 P# ~+ I# }" H4 T7 Q/ m讓父母感到快慰(唔令父母擔心); B! n" |. ~$ e) r; S
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 A: ~7 }% \( Y' Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 E7 ^# t9 F! ]) a1 U7 d即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: j2 ]' z: x# v* {# }8 T# C- @9 c. b
類似這意思~
" L! W* I  ?! e7 K( u0 s( Q7 n( [& w1 @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ I3 h* k- q- R" h1 `天下無不是之父母
/ U2 I: [) W4 l
/ ~# Q! ~8 G# w我未能完全同意...2 {/ j/ @& U# P! r* W" T, J
因為父母也有錯的時候 ,7 ?( \3 s/ G) E9 s4 ?
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 t* h# M0 s$ a父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。