|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 d* R3 X5 |/ Q3 D; U1 s0 J多謝你既意見, 你既分析唔錯
# H; a: x7 b" ^* q, F! ^6 D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& B$ p9 r% f' ~5 K) `( J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 P) ?2 ?2 U" W: o7 Z8 o( u
7 z) v- P6 J n( \7 A( u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- R- v" \2 R" E( j! m% r( Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, Q. v8 g; h5 G4 t9 ]) e; L' R2 Z6 A) _1 m) C" [% O( d' z9 C3 [4 Z- y; g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . n0 S& B' }7 `$ ?4 c7 Y咁我就唔知喇~! s# [, x, D2 y/ R! |
; L0 }7 {7 H E9 q7 ^0 b7 S) u; i: d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; e$ L. ?' r( p# D! u' x( }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, f% E* U. Z% t) m0 R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: e! T c" Q' } q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 B% e( Z( Z1 k: w- h( K 9 b! ~8 ~8 Y0 r" `
5 d5 `' _2 v6 T8 l) ^, b8 o3 I# ]# w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
3 d1 N5 y- ]7 |* U8 }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) D4 V2 N+ N9 V( x2 D4 }2 z. u
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|