<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 d0 v# J1 q+ S' K唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 Y8 d1 e9 m& D9 i5 j所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ l9 ]  N! z( s
3 I6 S3 Q) n9 [  c2 l8 o; b可是 , "孝"應發自內心的 .
+ `' G! |% X" j) o/ B2 x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,% R' A2 L! D! M9 X/ K0 X3 m; B) i
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# y# \3 Z: \5 L: e5 F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 f& e9 w3 d4 ^9 p  L+ f"孝"能提升一個人的道德水...
5 v" J( @, w' a$ ]4 h認同4 V7 j" p" D' e1 g! D
自發同強迫係兩回事5 r; I/ N- Q9 f) G
勉強無幸福
# M/ D, D3 F- I佢係唔養你點都唔會有好日子過$ ~1 [* z8 M) v7 x1 G
係養你..唔駛法例都會去養4 f! g- `7 T* Z& o; X
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
, ?' O- J6 b9 h  e1 d; O/ w/ s9 I
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 h' X: [- W" N, x8 H"孝"能提升一個人的道德水...
5 `- s8 q2 h, f' |/ P; M# A# A
7 ?  x& q( B- X+ D/ A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ c/ ~1 G. ~0 z, \( E6 {. a' R9 H8 {6 {但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ K' H; J) ?& Y9 b( t& ~7 {d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: q8 l* [5 E1 {' h( @3 Z$ V
( f& g8 r6 [4 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?$ V. I) |( a# t' z& `" f! x: c

, \9 n1 Q* W1 n& I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 C* E* O1 a8 d  L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 E/ `, A* {( X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 O' r- v$ u# d! Q* X. y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 d* R3 X5 |/ Q3 D; U1 s0 J多謝你既意見, 你既分析唔錯
# H; a: x7 b" ^* q, F! ^6 D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& B$ p9 r% f' ~5 K) `( J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 P) ?2 ?2 U" W: o7 Z8 o( u
7 z) v- P6 J  n( \7 A( u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- R- v" \2 R" E( j! m% r( Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, Q. v8 g; h5 G4 t9 ]) e; L' R2 Z6 A) _1 m
) C" [% O( d' z9 C3 [4 Z- y; g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. n0 S& B' }7 `$ ?4 c7 Y咁我就唔知喇~! s# [, x, D2 y/ R! |

; L0 }7 {7 H  E
9 q7 ^0 b7 S) u; i: d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; e$ L. ?' r( p# D! u' x( }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, f% E* U. Z% t) m0 R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: e! T  c" Q' }  q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 B% e( Z( Z1 k: w- h( K
9 b! ~8 ~8 Y0 r" `

5 d5 `' _2 v6 T8 l) ^, b8 o3 I# ]# w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
3 d1 N5 y- ]7 |* U8 }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) D4 V2 N+ N9 V( x2 D4 }2 z. u
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- _1 S4 ?; g/ U' D: _2 o; @我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 }! B, L0 d+ s# [9 }& m, m* e
" V( _; n, N8 y& `, S6 r1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
6 ^. Y/ [3 q( w0 G, Y7 C# g" l2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....1 k* v% j$ c! e2 t- R& k3 H) M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 r9 r& s: _) x  Q  V
' y7 L$ P5 }. f* i% @5 o2 M1 k當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." [3 ^. }3 F* b* C7 }6 }7 f

6 E4 u; [: \/ n9 [3 o
# S! b8 b' u9 t1 e1 Y
4 [  D" {2 W4 Z. {' @% ?不過...有樣野諗漏左..
- o0 k. O/ Z/ [* i% ?2 p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; _! a$ u( C" L. H+ y1 ]0 g  u0 l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! O: F; {5 ~2 U/ [- H/ s0 ]+ k6 c

, `. |$ T: s, q3 Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 {  f, y$ F1 F+ a/ E# h8 N0 A, E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." E0 ~  s; x% V
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 Z6 o. l$ s1 u1 z/ i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 `+ p. C0 f8 O5 s1 f7 ]5 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : ]/ G3 g7 [+ @& f$ H

' ^- ^7 _) X3 z6 y  w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:" |/ b$ Z6 u/ j" }
不過...有樣野諗漏左..+ a; B. v  X8 b7 n8 z1 F% i; i& S! H$ v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 `6 ^3 j6 O. B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" }  w7 t: q. Q  }  q4 v# B1 \
2 k+ u5 v9 i% w* ^7 {* s父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 P5 w) Z: p2 i0 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! c1 I( a8 @+ i! Z; ^

- b* _% \! D0 L; _' N! K6 h' P* q; p9 U2 S
同意!~
* M4 c1 b0 W8 `. Q
. _. m- ?4 K3 j5 J8 _$ X( m人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 m) O4 {7 ^! D2 Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ @( {& N8 Y1 E4 G3 |" w! W- v讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, n! o) K! c( y: P7 N9 r" A% Y4 B+ V" `# ?才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" U4 L. y) p. w: p% _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. ^% \5 T8 g1 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) c' d6 G7 i* d* x& [/ I$ r) J
% r3 B  P' `4 B& ~類似這意思~* t  s- p0 P4 T! ^6 ~4 H0 B" J
: c# D5 j) i1 t! Z/ e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 K. r' E+ `- Z" \9 w
天下無不是之父母
" j' M/ [1 n+ b% k/ t( K7 v9 N# o
我未能完全同意...8 \, Y/ P, {! q) n
因為父母也有錯的時候 ,; S6 g& r9 Z( u* K; M/ w+ k# R6 c) s6 v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,! P2 {+ R5 {" l) V, b$ e5 B* D. X) s
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。