|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ E1 Y8 B% V8 [+ ^+ Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* e: E& U! C" `9 Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: Z$ Y/ R$ E% w0 `* \( b. J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 `4 {5 f1 q- k7 e: R& s
. t& l3 o* J9 d j* x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ]! E! m$ J' h$ \0 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 I" g" _+ _" t+ q k: b. y _) [' J! X/ Q) Q3 i2 V- y7 R" Z1 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) n1 A; O1 t' j; w( y& ]! L
咁我就唔知喇~- A5 m a0 h2 R+ a/ e! g! ^
& @4 r& N" h, v/ {9 k3 h6 V3 @. g: }% E, u3 @: Z. \. p仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ r( t3 [% s. J$ f- Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, r Z/ x6 K( [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! z6 o n! x; j8 x* P% K, J; l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . G7 O, d! V3 O
7 J7 o# E3 T; L
0 ~% {4 Z+ h. ~4 T' v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" z2 I9 @# q" U$ C/ m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- L8 m, h, s% O; @# P1 a我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|