<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 X8 l. e! [- u5 }8 d唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 J, L5 v; i+ r, r  D- T所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; `& N" |% M2 D+ O/ E& I4 z. j: W4 c/ N% x' u6 g
可是 , "孝"應發自內心的 .
( D& L# j3 ?# `  B6 C* E表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# s4 f) I* i9 n0 d' x因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 {& D+ f& Y3 c( `/ v' J
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& m" t+ p& G# Z6 ^$ ]"孝"能提升一個人的道德水...
) N' Y3 b  z$ w: x認同
, _7 v& ^4 D% [: j/ [2 J自發同強迫係兩回事
* u! R( h) L, u% C. c5 [勉強無幸福
% w. N+ V& |6 k6 E+ B佢係唔養你點都唔會有好日子過, E6 g) Q, g7 @. l# L- Q$ L
係養你..唔駛法例都會去養  L) P2 g* {" C2 ~3 R/ s
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 c! n! D  A. |4 F3 k4 y, n' K$ b/ i0 _  x5 j# W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ Y0 z8 k2 u# R"孝"能提升一個人的道德水...
  y/ o% O2 k. M, I5 B( K0 H- k# u& C8 @5 g
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, I! M6 R+ V. L# k* y3 r但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) q; F3 h& x) h) G0 a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 L- _# i0 W8 d& `! ?! W: J
6 B% B" K) D) n' T0 q2 U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, q( Q8 Q( m+ {6 \+ b' a' J, j$ F# z; `& F) l8 L% R8 R$ X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! f# B7 x% ?6 ^* S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 }# Q2 r4 o% @( ]& X) Y8 Z) Q4 s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 T4 T9 C. m" W9 _2 x+ o- ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 g8 o7 ^3 b2 C& ?5 d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& J$ I& w' a( \8 A# d1 D# Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, t$ q& |8 L. V( K1 e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ G- L' m$ r% ?

  S2 k: T9 m; j1 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 c% `! k9 `$ R0 l; a) f* b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7 F5 z" H# Z+ t, B/ I
6 o  J; Z  U8 y9 T# m
$ a. d; I# y) E2 [, u- i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: [2 R9 G# R- {! g7 B) Y, D: z  N咁我就唔知喇~: J* {2 Q+ Q0 O

$ W. x- `' o4 b/ Y' h& Y
$ z2 A! @# q3 d2 a% s
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" g, {9 d8 K' U! s# Z- {) G
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ D: x: s( J4 ~) [  ~+ `2 ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ l4 Z9 r- U. S$ y9 f; C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# I) o) H, v2 s, Q
0 X4 R0 M$ `& A' L0 M2 r8 L2 j1 `1 V0 I
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 F8 n/ `# y& H  M9 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?1 s8 x% b  ?) D6 F0 T, K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) y, N1 l% @7 Y# @4 B我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 N; L( o" }, I/ ]4 d! H
1 x: i& A! b' D2 v, Y0 ?: Y" X5 j0 X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% A# ~9 B- B# z; V# E2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 }5 d4 ~( i2 k7 c# u% k
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( Q8 B: Y( r$ z8 \6 ^5 W' q3 w. x! A( o
. l$ C; K; ^# B5 _2 Z' I當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 q) }5 {0 t& z2 F/ x2 O! H8 G- b9 k3 U) ~8 |6 k* m# w  q
1 K% }1 P- o% m4 o. ]
6 K4 E9 p! F* W
不過...有樣野諗漏左..
/ F; q% w  _1 K8 s  a" W; Y( e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 c' E6 w- B0 z2 Q) I8 w& S5 k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 X, a" y, P7 p0 U  Q; ~3 u9 E- x+ S& D1 t' N7 Q  U1 k+ f
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 @0 b4 H5 T; s' h1 e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." a! W3 O$ Y! t. A! h) u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. j2 V) M2 o/ X. E! X6 {" ~2 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
8 v+ K+ o" k/ m6 f% @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ F3 E' p% H$ F! |# G7 p& o' N; L4 ~- I
& I; {5 F6 B+ f& J  [9 p. R
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:+ ^0 |5 {2 e$ B6 y6 H
不過...有樣野諗漏左..- i) B/ N% _# O* G/ x6 ~! V7 z. }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* Z4 _8 _0 w1 y& i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- h! L1 Z3 V" O$ p, d) ]5 v
% s- G0 F1 K1 }  G% P7 ~- u- A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ ?& e( f6 b! A6 y5 L, h3 H4 U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; w6 q/ n! G1 u' m

+ f) m/ U2 p- D
. H4 @8 J* I  \  K' ?同意!~4 Z1 j/ n5 M% ^2 e

% x8 S, L: Q3 H人有精神生活和物質生活的需要 ,( V' U8 \  a; C0 T  g9 o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: S2 K; _9 H& E, f9 w  I0 r( k3 q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- E* Y6 y  F  n
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: E* c7 D! Y  H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 f/ J/ E( a5 X% p6 G* E6 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ L' q6 q- j' f) Z% c  A. @
, m& v7 m. U- M2 I+ c. k8 h$ P! T2 B類似這意思~
/ y) e# }2 ~* k/ m, X9 g) y
# x5 c4 M) l, g) f! k2 ^2 L. }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  u$ C  O* f0 L: B$ |0 H* M
天下無不是之父母
# c  r3 l4 b2 B/ {- _  L6 o( J  S8 ^7 s7 i: e+ i& e
我未能完全同意...4 [$ T1 P4 a& ?1 w8 }5 i6 a
因為父母也有錯的時候 ,
' s4 q- n5 K! ~5 [( _" d: F  I畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. c, C" |. u5 ^# c$ L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。