kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! I( n3 x5 L/ F. M1 b! q( ~
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
5 [) _1 Z0 @) E( A供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 t1 W' d; f# w7 |& f如果要實行一定會遇上種種問題....& I" W. P1 a2 ~; `7 O
呢d野無得逼既; C( N! Z- F+ c. L2 \

: c3 `. K3 |% c- \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...* D4 D6 ]% z# @0 n7 N
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 |% s2 ~3 a  E/ S/ V* P8 y( O7 U9 ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 R1 k+ O: L, h9 y4 g# V6 l) o9 N# K7 {4 D1 O8 Q9 A4 [
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 V) G- I+ w& Q2 [* s
其實呢條題係咪你的功課？
9 c* V, W5 b2 Z+ E- U8 l" |# w9 h( E# U, ]
咁似我朋友教果間中學．．．

. `# ?# p) ^/ i# p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 c; z, v3 u  `& f7 s# y" r8 J3 w% b' l. A/ K( z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( b" b+ t; l6 V8 n" R0 t6 L# s1 S. k' F. b1 I; A

4 q  ?% I+ U# ^* |7 v. H4 g0 e4 Y6 d: ^8 ]# J) p" y4 B2 x9 X

4 r) R  z9 U& \6 K/ a0 _- O  W
6 D( o* A3 `/ i$ ]$ k; h+ u0 U
不過我朋友係教書的
. F& w7 v" m0 T! O' o唔係學生
" u, u- \* R6 S% L& p佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. s& M' w+ @! R父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., f, O* i# i4 @, D' f0 J0 c. C
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- \( a2 ~1 l& J" [; Y8 a& V3 D
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

7 I7 C* a# z2 c* E2 X
' B+ e/ C  L5 I* w( X
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 `* |2 r2 c" g2 B但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 N! ]& A$ z$ s5 O) k* j# j5 {8 {Quote:
- p# n+ ~5 o; w! m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( A" Z# X1 p9 y/ Z" ^$ c7 O! E! W$ W, c2 ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. o' D7 B; H: T* t0 z6 d
0 i4 h/ R3 u- C未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 W6 \1 k% z  D! _7 j: T. E' c用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* b" c' I/ d' S% nexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  W6 n1 f! I4 t: c) t; r0 f0 e  k
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# i! ^" D5 [1 A& S/ @) r
1 \3 U2 h  m8 U% C/ `$ x" Z7 [
) k9 q5 y8 L% r  S4 _* F
" l1 L5 \: i* P2 s3 o# ^2 T
同意!~
* @6 s" W" F2 E9 J* J0 _. c5 L1 D8 T' [9 d
人有精神生活和物質生活的需要 ,* q$ |3 c. B% {" B. Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 t7 q( f; Z8 u$ {+ c5 Z: K$ y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! c+ ^! E8 j$ v; p6 w
才能滿足父母精神的需要 .

3 h" [% d$ q: S0 p. x( z/ e
( {7 x4 O2 U7 g養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 |" N( k- h4 Y1 q( }( W3 \
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," N, E) q& f4 }$ O
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* o  d9 Z/ V/ x7 n# D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2 j, |6 l3 M$ F8 n而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 k* t0 Y3 l8 r
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

; o9 M# I3 Y  i- i' B5 A/ J: }3 ~& s* U9 U
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 q4 \3 R( J) k8 `. T7 `' w3 g
. `4 `9 s$ s- _" V; n
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
5 m9 p& @* o7 i9 v既可悲, 亦行不通$ \- H, }  I/ m! m" J( A$ Q! ^6 n
% \: g" k  i: G! t# T3 Y$ K# e
清官難審家庭事, 政府一定管唔到