kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
8 f! u, X, }) u同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 A* s7 d- |, t" P  g7 L" O+ ^# [供養是否只是金錢上?如果無錢又點?1 [7 Z7 g: J$ l/ k& K1 i
如果要實行一定會遇上種種問題....6 P2 @7 N8 f# C% t: w% P$ o5 k3 Q
呢d野無得逼既* I$ C2 j" \3 v, u, d7 T
+ Y* ]$ e# U! f! k# P! N4 r
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...% {& c0 w# N( _" |/ [
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( E( }" M2 k0 V' r  G
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
  D# W1 F! B* p
2 b: E" @) J: A' N2 T0 I咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:$ V: b/ R7 ?3 l$ H1 \0 t5 a
其實呢條題係咪你的功課？
' U) D  T2 x" I1 X$ b, b- E6 H: _$ B' {8 Q* x  ]0 K
咁似我朋友教果間中學．．．

. M& ?% {& k- G- @: L3 a. N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:$ {, V3 h9 f6 j# P
4 ^: u" \0 s' O0 i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! t/ b- k- B% S; ~8 M4 `9 n6 _
+ R$ l, E5 U* d' X" G4 `6 ~% f' v; I
% |' L9 N: t0 Y
% C, _- J( m6 U) h

+ u" V/ T& r; Z" T8 ?. n) E7 }1 D
) X8 x+ J  Q. ^4 ]" y" }; x+ ^# ^
不過我朋友係教書的
7 [; z% b6 ?* R+ |) y唔係學生
) ?- v0 g8 F' R* A+ Q# J佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% f4 ~2 v/ U% {4 t4 C' e父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 p5 l" H- k& q9 M5 S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 a$ f) |5 X/ r( x% E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ s& a6 q) Z2 y9 S+ D
; v* J7 {2 Z5 H) e0 e& r* Y- [
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 u: D- |9 I3 W/ ?$ R8 V但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 j% ^7 Y# r/ H
Quote:
' R3 W( f+ A- u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( z( K3 d: K; ]& ?6 X9 g1 Y+ ^5 ]3 n1 e) D/ L
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% s: y) s: z8 k% `9 [$ y: Z! y! X9 P/ T
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 V! Z) x* P7 X7 W& P: E
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
" Y' P+ n4 G' a+ S4 ~) jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資* h5 k. m/ P  p3 U& {( ]
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 x# K* W1 ?7 m$ |7 q2 ~' G

) ?  E# r, }: S9 c5 V$ L* I, e
- T0 G; c) t, ?: E
4 |0 M$ j3 d; ~' T同意!~
% M/ X& y3 P* A2 Q2 [/ H
2 @$ h" z- M5 j8 R, h; h  x( e人有精神生活和物質生活的需要 ,
* D5 j+ O, F. \5 _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 c- q6 D. }4 p$ e: \  n6 T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& G% i" D) _% i/ j  U$ Z
才能滿足父母精神的需要 .

& y# E8 y5 E. g, C, R
! t) a1 f. k8 J% [+ h$ D養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: H8 Y3 U& r$ ~3 [. I# m細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
% {1 }# C* k* f. k/ V, p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 e6 N! H1 }. I# `6 ~; G呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& S. E6 D' N' K+ I: T) c( l
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' g" ]4 L+ \/ l( V! c; l雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 d* c2 M9 [* s( Z' G. K
. R1 F5 |* _( E1 {# ]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4 m. u1 E1 T# p2 C2 T4 f
( w: {# V: V& K9 J( L) W一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
7 v! Z. G$ u- h# o$ T8 ]既可悲, 亦行不通
3 J7 K3 |1 l2 ^( }- e0 S$ V) |, _8 @8 A' y8 e
清官難審家庭事, 政府一定管唔到