<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
; r5 w5 `' o. l% Y1 d6 `同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
. C- f4 i& x* U0 ~: I7 b供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ P1 M1 |* }% w0 u如果要實行一定會遇上種種問題....( o) p4 y/ _' D( J8 |$ `
呢d野無得逼既
  \2 P# s$ l. v' f! r8 ~4 Y" \* l
1 C! o0 J  p, }- Q. X3 b# v: _/ v[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
) ^) h6 o6 Q! a8 y* [" T; O萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 d+ b- U7 L3 \7 E* k; c! v親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?8 ]# q( d  x& M: g

) l) Q4 \9 W( k; l: [3 E7 \咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
$ G/ s) U: f" k/ H* d其實呢條題係咪你的功課?
* H$ Q/ `' _% D0 E. }% L: Z4 {9 |/ n& ~1 y* C# b
咁似我朋友教果間中學...
, |( x, {" x7 z6 r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
" Y6 Y, c& [0 B+ ?& V% l8 {; j/ K& j5 e# ^( C7 x. t" L* I% H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 t; D1 p3 ~5 t4 A6 \
% A: i+ ]- J1 H3 }

, x& {8 z* ]& U: D; Z5 f' \; {8 `
# A  J4 r" w% N2 H  V6 M
2 K3 p$ Y; d$ p5 e0 d# @- o7 v% E' b. ]

4 c# _7 d6 i1 _* T0 G; z不過我朋友係教書的5 g: L6 ?- J% \  k
唔係學生
0 F6 |3 x) S! J5 V- \4 f+ ?9 P佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
, X+ F7 S: {6 e2 z' c* U父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- O% E' s/ j, Z5 f# |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ q6 z5 T. J9 x! i- }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& R# N; V0 k1 _
/ D; a0 K7 E* r
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
7 \4 w5 l% s% e2 \+ ?但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; @3 V9 H, r  ~8 l8 I5 b
Quote:7 k) w  K- z" F& s% I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# q8 T9 L7 F/ ?: M8 A3 ?( x1 T, E
5 N4 I$ C& F, d) T5 H: t6 t" I  |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( `/ [9 a  u! a$ G6 {: x& e: M  s- \. M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* X9 o; d# D- G% q) D用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  L  p9 a& G) I/ X( F
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 C7 \% V5 X5 ?/ j5 r8 N# d
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 r' U/ ?: U6 }& |+ Z2 c' X+ V' i; Q+ P5 ~

: w7 _1 p. N) |8 e" f6 f0 a, H2 c' w1 a% H# m! w3 D
同意!~5 c  X  ~% |0 I/ H5 ^
/ D& A& _9 F7 x' ?8 G
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 ?+ w8 N. z) d* ^# Y" @5 w4 d6 O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) |/ o: y' U! u3 H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ q- K* `- J5 d, q& w1 k; F才能滿足父母精神的需要 .
1 L  ~! G0 i2 O/ s$ V2 a$ B
& {  l( [( D# [1 r1 m4 y7 ^養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 e2 }& Q8 v/ S, N細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,4 x7 F2 T+ i) P$ {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,) {3 F' F0 o4 t
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 C9 h1 G2 X9 g4 m9 f3 R/ ^: T而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:- q& y2 R. d, t6 }! h
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, @* |0 Z2 Y1 r9 L
: ^1 D# X- J7 V5 a  u法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! E6 C, c; x7 V, R& T2 q9 w& l' [+ z+ V0 f$ l( y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 K0 a# k: ^& g7 H- ]3 |
既可悲, 亦行不通
" s, t5 m. d& Z) X1 a& a' r& ?8 B1 D% l3 e8 a5 x
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。