kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 p5 ^0 I4 e$ Q2 m+ ?* N6 c同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
0 u9 `) Z- z1 B' U供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ R$ P# h# [- X, }, R4 a, o$ i! x如果要實行一定會遇上種種問題....
# I' ^9 B! J8 ^; O9 t: `7 T呢d野無得逼既9 H: P( V4 w: |" U$ r

8 R' W: @$ d7 ^- B7 k* U  Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ @& X' \5 d/ N6 F萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! v! X  Z% }8 O親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？8 b" F" [$ ]! H* i0 }. |3 P3 V1 S

  ]& f9 H/ c: q9 R咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 y5 A& H$ `1 h2 [. S6 i
其實呢條題係咪你的功課？
9 n8 ^; a2 z3 `9 R; [% j) J
! J/ P/ A' Q' [; |# R$ N咁似我朋友教果間中學．．．

8 z, ]$ R) i# `4 X- A5 F2 z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 h6 w( _7 z. U/ s- G6 s

0 e0 [6 W. e% n% g* Q, Y/ U2 F我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

0 f! a$ E$ M- Z' I; E, u
! O+ L) \2 P& b+ d# O# i: ?. i7 E& l3 v3 g. N, U& A

6 B0 |" w: Z- v% `
# H. n6 y+ ]& `1 I- ]& J% G+ e5 i- e7 b$ y
  S- a2 }: ^$ s6 w! p' |1 C% j
不過我朋友係教書的
' f. F7 H. h, m' ^& I8 l唔係學生
) s) K  F+ \2 M佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ G! C, M" }& H+ J! ^
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( Y7 q# P& i, r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 R* B) T, c: H2 V3 ?# K- L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

6 E# e* K: G( C: K6 C# K2 w
9 ^& h& J7 g# `2 }
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左! _6 F% T* B) F+ y' |$ p
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) v- N) N0 V6 m( ~) y: s0 VQuote:
( T& G' D" M( `+ G$ f% J7 {, X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 l! I# c  R0 L) _  n: e$ U
3 Y6 b4 w( S, T' V/ f/ ?' y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 }6 G$ o# [& W& @3 w

$ S- L6 \% m- ^3 K, q  d8 J未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  j( n% b9 ]" k" h! t/ J
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,( {. s: @  `7 U, d+ [
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& F+ }2 x+ E$ ^. K$ E6 q
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:. y; i. U3 i6 F
9 C4 m2 G  ~3 U( y, y' f' j$ S& _
" L/ V, b! h' l7 f$ e: p

6 \/ R  o# z* |; Y. H: p' K$ F  I同意!~" ^7 G5 w" g$ r( ^' F& ^* l
, S6 {$ C1 m' p, |! C
人有精神生活和物質生活的需要 ,; v7 z2 P- j0 ~' B3 }% B9 t
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. W6 K: A) P0 O
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). l7 G" {  N) t6 ^1 z# ]
才能滿足父母精神的需要 .

* u: [( N: W3 v4 Z7 C% s

0 V4 C, ^& N" Q6 J8 R養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 K) `8 C7 O2 i* r) U( {  }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
: Z% r( t$ M2 f# y9 O除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
6 |, f& T* n; w) l( F7 \呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& T) `1 x/ O2 s3 t2 W  }: x
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ D( P) d# g' r9 z- T8 H雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

/ h# R+ [. i. O8 j# \. ?3 R1 `6 E! Z$ a; l) O; V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1 S/ i/ r  {4 v4 T) z$ ?
3 [9 x) j0 |+ f- Y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  u3 l2 @) b% P5 c; z8 `2 U既可悲, 亦行不通" C, N& i# x  {; f
  D8 y+ W! C: q# ~9 U
清官難審家庭事, 政府一定管唔到