kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
# D3 Z6 T+ |% N% c0 Q4 c8 r4 N1 ?同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
' C, s" T! {# W+ F- `+ a, K$ f+ c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, P: Z- a  K* W# B如果要實行一定會遇上種種問題....% _! k" m+ ~3 J$ [- S( N/ X( |: M
呢d野無得逼既
: ~- b# h: `' J! O& C" g9 `' T- T8 F/ I$ E# I. H8 a- u
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
; t  V) w! Y% k7 g( J萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
, R% [$ a5 M5 q: C2 D" |, K親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？2 Y# ?; f) ]- S4 @6 U
4 J: H$ \2 y' H, R$ k4 h$ Z
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) I1 i0 N8 D5 r- h# }8 @
其實呢條題係咪你的功課？
. `2 l' l4 s0 h- t& y- b6 u
/ t1 |7 i+ W4 V( S- l2 L) {8 C咁似我朋友教果間中學．．．

* C; B  l' b# U4 W4 p) z' A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* R; K  m6 ?- y; H8 J
5 u: ?, L* C: Q6 G3 I7 ~! `
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& a! \& ~, o4 \. h  |7 h7 Q  G. m/ x7 Z8 S3 @3 x
; c" b0 F$ i+ Y) M% z- X8 `. I, Q$ I# b
! m# `9 p6 \( t" |& n  }& \7 G9 d

0 `4 R: m$ u( ~6 J! K' G" k7 p2 u
9 d* A7 L% G$ h/ K' h3 ^; K- r; K6 t3 n. Y6 A7 {& l
不過我朋友係教書的
' x8 {) t* K) H5 t! g& Q唔係學生
% K6 l* O$ @$ y! n佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  k" X% R5 I8 w1 X1 O& }
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! A7 \. U1 D* q0 j/ j8 Q5 X* J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# `2 U; z  k& ~& ?, O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- T: Y! \0 z7 J, V( \7 k- E0 R- r2 |$ B+ E* Y1 S4 m' O7 o
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& F* O9 u6 S, Z, S1 T
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& N5 k4 P- M0 A7 z) E  nQuote:
8 c5 c( m; }3 O! \+ y/ Y8 r# P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " J1 l$ `& {5 o

( U' E% j/ H: n5 H自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: }5 }  h' q& Z" c2 K; b" O; F( Q& b3 f+ O5 \$ M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ [3 Q* @, }, S7 n$ r用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1 g" y9 f4 e1 _& i0 m9 B: Texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ @7 d) N! ^8 L/ i) H" E0 M" x呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:( Z6 K$ H0 ^4 o3 Q" Z0 q
: [) D) ?5 M# ^" K

' z9 r! I, O6 n. B! v/ s0 z  w2 r0 ]
3 s$ F. H, |3 f& L# Z) T( t同意!~
  t8 Q( W! q5 c  T0 e- H& r6 d' |8 A* [* {" u  _# B3 s0 B6 J; E
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 x7 ~. @0 M! m8 u: y0 @6 ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 Y' _$ V- [+ Y9 j% |. B9 U( q% M讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 f8 X5 J! |; j6 p( O3 G才能滿足父母精神的需要 .

2 G7 e& u. f1 R* s4 q# b

; w7 h& H; I! T' t! G! J8 F! N; Q養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* {* \- L0 \! {: w6 w細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
, d# h" F+ e  t- I5 l( l2 M$ @除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ O: U6 M0 h; O2 v  W) Z
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 |& t0 g, {" W0 m" r' t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:$ N, n/ C6 `' d: E! ?0 D; q
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! Z5 P4 s1 L: z3 L8 H5 `. v
3 B) O9 w; Q) v$ x8 E' n+ O2 ~5 J法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 L6 U8 {8 w5 k# |6 a* M& C; C
+ r' h( c/ c/ @' k" W2 Z9 P; c
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- {6 o) @9 G3 w5 r, }. a
既可悲, 亦行不通
: m: X/ C6 q6 d; ?7 b) {7 S. U) O( h6 b1 z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到