<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
; V9 @4 s' Z) w8 ~! @同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
$ Z9 W4 n  ~+ A# V供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ W! I6 ~# h5 l1 g6 ]
如果要實行一定會遇上種種問題....
3 N, c: Q% n: F6 Y: F- i呢d野無得逼既! B3 m& r# \9 P+ G5 f3 y

! @- C* x8 ~0 [- @% r0 s[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
' p3 l1 z0 z4 n萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ D+ \0 @: L" D/ q( E- R6 d; Z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?" |% w) Z& k  F& ^6 X" S
5 ^- V- r4 V  ?& R+ P
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" f4 m: ~1 y  t4 u3 q) r- B  N
其實呢條題係咪你的功課?
/ }7 F8 ~3 _2 q6 x8 e
4 f8 ~) `& V& z' d2 j; _咁似我朋友教果間中學...
' }$ Z# |3 Y+ I6 O( E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( o8 N* R/ x' \- o6 a+ K8 a+ }% Y  m/ ]9 b) n3 Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( F8 `" W$ U. k+ L- a% z! `) F( x3 K; Q# v8 O/ I& S& v7 F

5 K0 c0 {7 \4 Z% O' }, R  _  O2 D. U0 m) H4 L. h' z/ O
3 y4 _- }: ~& Y5 N
5 H; V! e' E' L+ {; P! a, a/ P
  R4 S+ D) s/ j( c2 X$ E3 _
不過我朋友係教書的
* D( ^8 _( }1 q$ W唔係學生2 }6 r! n  g( c+ p9 y/ _
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:5 ~# @1 H5 j. u7 s0 s
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; m, j8 v2 a: K! b/ j, D- c1 _李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 e2 t& J" }2 k1 n7 q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
7 l  l' l% a3 S' C, W
( I; O( c. R" S) g4 A# m5 K1 b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 |2 b: e: @* [5 s3 Y但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; l8 B0 J5 Y: A9 }7 b# a, bQuote:
( V# ]/ y2 k: ^, l: ]2 f, O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " F: b1 U( a% n, G# Y0 Q; M5 i& Q
, D! H$ T  v2 u1 l; p3 Y+ Z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 x1 v- t# C& z* U8 U: q& ?) y
  a  ?( l1 j! i2 E" s
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* e# u, W7 ]1 \$ y" o; x; P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 L3 r; A+ _- T4 ]9 a
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 Q- g  r4 Y. B$ `+ J2 P+ y呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
8 M& V0 L7 }1 f/ _: J% v( u
$ I# E9 {; |5 _6 u, c2 h
9 i: W6 s3 @& L7 R  L7 S, z+ m% E+ ?- g/ y- S( u
同意!~
/ F, G& v- T4 ~' M) _. @4 ~$ I( Z7 a2 C  g
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: q) O% ~- D( g9 f6 Y2 |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ ~) z6 u* t1 ?1 t
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 j: l, @) [$ I% ^. @: ]" C
才能滿足父母精神的需要 .
: F& h. q( y  h- Y9 w1 B
. K/ I5 B0 J' f3 P* Z2 V8 ^
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! Q% t3 A" L/ ~% e" P細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,! [( t% Z( g  r; n$ @' m
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! c! y. l# [) W; G2 A% R: j
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 K: e( m+ J3 _! C+ A% _; v
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 d: u$ q) L7 U. j
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: s$ V6 C0 t8 `' W( w4 m. T
% S) _6 v) O2 a5 a9 X+ s法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' |+ l1 E" P$ a$ B

1 @7 p$ P  f7 B/ m4 H一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 s3 d6 u  ?7 p# j1 \
既可悲, 亦行不通
" Q8 b9 s1 ]8 r7 O9 g! [; {9 ^( O
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。