kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???$ L. o5 [4 B1 w, s- }6 }* B# R
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?$ ~& n9 H" O; g9 ]4 s2 n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 }' [! `+ {6 h" G5 \3 _如果要實行一定會遇上種種問題....! D2 ~/ D- J% [
呢d野無得逼既  E- p7 n! A; e" ?. H: f* z

) K& U8 d3 ]$ q5 T. m$ z+ E[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...% ]& O3 t' G) Q; w: z2 n& T
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 s- O4 Z$ R7 Q8 [" N8 P1 Y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？. z6 \/ n" i' W+ J# @0 |1 k8 F

0 K+ w( e  b9 R8 }  x6 K咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ m7 p  m2 D. Y0 f
其實呢條題係咪你的功課？
4 G) @3 t5 i9 j1 @/ f2 m1 j7 I" u* z& Y  v2 m
咁似我朋友教果間中學．．．

# t  g0 i% I: O- }5 Z# z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 y1 ?9 z3 L0 d7 N8 m& E3 S
' A, H$ k3 z- x6 `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

9 z0 w9 M) b1 Z5 \: o" {4 j/ H4 ^% M$ @3 T
. p* x: @2 O4 }: \* a9 v* ^

7 y" ^! e. m! K% y. |2 Y  T5 t+ `- t9 C: m5 a: f  r" a1 d

$ V6 j$ B3 L- |. c4 n$ V- a4 z  J
( B, d+ o. ^, E  P8 P( j
3 ~! Z/ Y% O' H3 w) p不過我朋友係教書的5 I% y" Z9 h0 b
唔係學生' y: Q0 `! p' Q0 n  U; X. R
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:' u& I7 z, A* ?: w2 K) F: {
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 t& O% F! p) j! o" R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ K1 \4 l! I, Z1 F7 p/ ^
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- x6 S* z5 N& H; \: Q4 L4 B) x$ w0 v2 D$ `  @* L
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; N; Q/ ?$ B/ w- X6 r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:5 j. @+ u" I6 \6 F9 `2 L2 n$ ~
Quote:0 C3 j8 N+ j7 c7 X% V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( D/ X: {0 W2 j/ u9 f" e' G7 l; `  R. ]( Q1 J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 n( ?5 Y2 g4 }& h! J5 e* |/ O3 @& B0 f, K
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,; p; d6 a: F( y+ K# W, T& N/ h
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' o/ P; |$ c7 Q/ ^exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ \& @5 H  J& \5 p& u. u呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 l$ Q5 w# n' X) j
1 }6 Q! [7 f; B

" |! A; E  w+ T7 Z+ a5 e7 O5 Y; q) ~& o1 B. Q+ Q3 w1 g, _
同意!~
& z4 V. f' ~4 \0 e% ?, O: I7 P1 f' |4 {9 W& W! o0 {2 z
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, P3 B3 |; n( E0 t( @9 M! O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% f/ _! }# @$ x# z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& F% o9 q( H- ^8 C+ @4 s% t. d才能滿足父母精神的需要 .

8 v$ Y5 L5 A7 r& ]( V$ P
' K5 Y- u! n: U% m6 i養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ `8 @) S4 J' R# u& |! X細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 T+ ^+ J/ O& }/ q. A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
9 j; g1 p; _: q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& @# r5 F4 X  [8 R  b+ b% d8 \而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& j/ }6 T+ f( Q. C* o) Y7 V雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

8 C: [: H% B5 Q+ K( r: B+ b

+ k+ X: w# B* i8 z4 ]& j法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' a, f- V* E9 r1 [$ k& Y

2 H. Y9 z/ i1 X+ `/ U; Y1 Z- q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
7 V/ K. h  Y: V, T/ W) R# @既可悲, 亦行不通6 a! a$ k5 k4 Z

3 R8 o7 i9 ]; x1 \清官難審家庭事, 政府一定管唔到