<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
4 ]) ]; g4 O0 X* g: X' ^, @' q1 z
# A' O# V/ w$ t" e9 R# m咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, ~2 u0 B" K8 t+ g  Y# U: K% H$ D5 C4 ?( w/ n3 f) H* O
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
  b2 B) F3 x1 T
" m  K- T0 [! k+ H
& Y1 P( t* B1 R* \. P/ s

* K% s( t: m0 y" H0 O3 Q- i5 e4 ?$ K4 ]+ J% m: H& s
  M7 X. j' ?3 u  r1 S$ d

+ h$ O1 v; H  G. m* K不過我朋友係教書的
( Y" Y6 [( W3 |* r1 R& P9 p唔係學生0 G. L9 L( K  V+ ^
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:2 J* I8 z" B* `

7 q2 u0 ?  ]( [  l
7 O: E$ G9 u- m2 D* G( x唔係功課, 但係都同學校既野有關
6 D9 o! z2 k' r8 P最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
7 b% h, @+ R1 T. K, g" K
. U' n3 m' O' s# {% A) \) h- g( e- e" Q3 N5 P
咁大鑊
: E" U2 ?4 Z" \/ f辯論比賽呢條
" G$ i+ y3 D' X4 B" R仲要抽中正方...
如果你照上面咁: |& d! i- i9 J3 M' f- S" a
輸贏50\50
3 P5 l4 j% k& ^! p; W仲要睇對方咩料
- ~" I  [) d9 f: P. d1 ^# T: d" Z. f

) r$ c& O/ o$ M7 }其實呢條題正方要贏0 o2 H/ ?2 }! ~1 R  R( u, o
應該最少有65%以上
" f) h3 o% \* a( q- o% U/ R上面的對拆太大路/ [% g5 _, ]4 p4 G- J) |
差不多反方要諗的野係可以預計到的
4 H3 n+ s; }0 R/ p( i
; u2 U" i; s: t' ^* w4 Z' o你地人手有幾多先?
4 F" J5 M9 K1 O6 C如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
; J* v7 u: }- [9 }4 C" l$ s例d point出黎. I- _1 r; \" a# C
咁大約有個準備先  G0 Z' V  ^' @0 k9 B

2 W  V- ^2 g1 v0 d" z; ^- K0 m0 i' @. b3 y0 u5 r
正方其實好好打
2 w% s( N5 w# f; @; `因為有好多理據都可以搵數字支持
3 }# s2 V5 j, s( K- B8 s% G要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野4 e% _9 d0 Y" ~# j+ u1 X( P
面對非預期的問題&數據! g, `" m. p/ }0 i
好多學生\大人一下子都未必反應到
* P% t- r* j- o5 u9 R1 u1 T; V* R- h7 a

1 q4 e& a/ ?1 }# m2 O詳細教你點做就不可能
* Y% z; ~4 t8 x% a; }但可以俾d方向俾你自己去諗
  [/ t+ ~1 a6 K: r" X2 K
. X% a3 p6 f4 o# u4 v$ j1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
: g& a+ R" A; F5 F8 {5 O0 Y2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
. x' ^" D+ J9 Z3 Q: y. f (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的); M0 D. A% g) z8 M# F
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔+ R, ^" z; n) X7 \5 K
 (例如2上面的支出...行政等等)
' h. d, |0 Z6 V* S' P  M4.立法原意,點解有呢個需要咁做
" i1 ~. \! S* e" f5.強制市民供養父母
9 |& w- g4 t) j- f- E+ z (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)! \& |$ Y4 ^# g/ C+ C- D

$ m# f7 U7 t* E
, ?' l: r5 w+ O, C3 ~$ t7 ^仲有nnnnn...點3 ~$ N: N, e/ u9 c2 h4 u
收到幾多就睇你自己造化
. E# v& b$ f3 j6 L/ e! O" z記得搵數據呀~~) M( S! v; p  k% F8 G
上面咁應該都有80%掛
0 v  d' j, k2 D* i$ A" U4 r5 ]* C6 b$ [7 ?" J: v. V$ p
最重要呢點...
, C" l9 z% E0 z" q行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
& Z8 h% |/ K- B* z) }5 N) Y要好似君臨天下咁, z. w9 c) ]. O$ X1 R, s+ G
有冇聽過輸人唔可以輸陣/ @& O/ S; N# M6 G8 z
  
/ |: s% _$ `0 g/ c8 p. w2 g) k( q, J0 T9 |. |4 {; u
如果贏左記得返黎報告...
7 o8 K7 S6 J1 X. s" q) }
2 @2 W- Y: g1 C* f8 _1 P( e3 |, J* I* `, Y. O8 j3 u+ ^
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)3 J- G- e% @' x9 ?$ g

+ ^# m6 g3 D0 q; K/ m1.獨居\冇人照顧的老人
! s7 D' Q% I0 Y2 G2 r2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?8 m3 ]4 L, F( V' g! S9 r
3.長期住係醫院\長期病
/ W+ R6 s% Q% R, }4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
) D1 A" t; ~  W* S! p6 U( O  q
* ?- Q  u5 T% b/ t" u. j- h  [你要型造出乜都有關聯咁
  w" h5 f# m9 `/ x政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
; z. Q! J( e1 u0 {4 {1 v8 X4 z. w6 y6 y. W3 |* D* x' j
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況2 U0 K- K. R: U# g8 V  k- W  |. h
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,3 j/ @5 ~6 u4 Y  Z# i3 Q( ~
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」) {& p( o; q) s2 q5 b: u6 {
, x( \) E# `1 M% _0 d' ~( Y
你呢段就有D似係反方會問的! L0 g! i" U5 [- K$ B7 P
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
0 \4 }% M! e( E& l- Z" k2 Y好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁9 B4 x2 r  H: Q* T' _- ?
其實都唔多人犯一樣咪有條例: y! Z" W" M  F1 c  y7 N- ^8 v
法律一定係針對呢班小數的人去做
( p' b7 a: E1 R3 i, A$ y# V; U- K* [, y9 k% G8 k. V1 z" [
勞民傷財係相對性的
/ D3 G: n# s5 \, F+ D. [; X  B' \政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的& G3 R% d* r$ _6 V9 r7 q: S9 J" F, L
假設1年係10億20年就最少200億) s+ A3 b7 a9 g+ ^6 q2 o9 R" _9 o
而且問題存在就一直要支出1 a9 p7 l1 n& a6 B7 ~
而且只有一直增加% d. O. w' f5 t5 w5 B$ y# X! e8 y6 I
所以有法必定係比冇法好
# h) l* }6 h; B8 }# ]而且不係傷財係節源至真
  |" o3 v; N! J; \7 f
9 S$ J( s: a$ o2 h" X$ ^法例只係影響會犯的人
1 z6 c( r# T; V2 X好似殺人咁
  x! E+ O2 I5 W今天如果恢復死刑
* M% D% R3 n. t, ^你唔殺人對你一D影響都冇
+ H3 M# z1 l* G, Q1 l. ]有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人1 A  `( X# x, O! l
唔會殺錯良民...
7 p' |* A6 v: u9 K
9 R1 Z: L$ x) W; f5 o. j! u- K6 Y$ e8 r- u2 Y
我指的極端事例係要人明白3 p# X2 |, v" i
點解去到咁有能力供養的
  j0 }: T8 d' K. p/ V7 O: a8 I係現在的機制都冇佢乎" c0 o* U! E9 N
要社會幫佢承擔/ `1 L, b" [# q

! q: C4 W+ z% d$ Y9 N  E6 K" W% c. j- d& x7 E3 ~$ U
對方係前大專辯論聯隊隊員5 [% K0 k& ~9 ]) k' E* D/ }7 T
咁你應該有著數
% l' O  P  E2 T* ~% Q: U7 o呢條正方通常會俾高少少4 C% S! ?) y* y1 O) U8 J$ Y6 [
再加上對方的背景
+ p0 E& e; [; i: f) N你地更加唔使擔心...) C. ^% X3 ^1 W. u3 ~7 T

4 w' W# ^# {" \3 F1 H8 ^% D' p6 d
5 w8 q9 ]5 |" k' S( Z' {9 {5 S
4 v% r+ V' M- I+ z另外,你太睇得起我啦
6 b( h! ^. N  z: S/ d' g  p我唔識教人( K2 y8 L2 A- \9 |) e; N
唔係教書的
* r  @5 N! L& D4 j  |9 ?3 @( ], V+ q/ Z我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
6 D2 u* H3 [8 @4 s* f4 mthank you, 我會去搵呢 d 數據
3 Y- i* S8 @! F  o2 \7 B7 P你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒! P+ P8 a. z7 I. s7 N, p) ~- `
  _. g0 M' u+ t9 O& M2 P
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
  L6 e: q& b$ ]* B. |1 ?/ x  m& c佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
3 k% s" P& X3 A+ R& d1 K

7 c  T3 X# D& R( K# {" T/ f, ^, F. u8 M1 G1 l" w
點講好呢
/ L. t/ `: ]0 S* Z忙可以唔知做左幾多日
1 m2 n/ ~* R) A6 {- r
; ^6 P2 n1 G0 B5 D% t唔忙我試過訓左3日
" p2 i! h0 y7 H; v% `& l中間有飲食同大小其他一訓/ e1 M2 c! ^0 h
' w4 I; K. G  H
仲有一D一D公司啦! O) f& T8 [$ ^" B9 ~
我好少OT
4 V/ a* s5 ^. B( ~3 I* {2 V# f我知有D公司差不多晚晚OT- P! ^5 e! c; Q) b

$ s1 K" E1 _/ T6 |$ q9 d$ |我試過請過一個IVE出黎的6 s) E/ `' J# b  ^; f$ H
有日走黎同我講想走
9 S1 O1 K5 N! t. [  C# d: D咁我答哦
9 I3 L1 d' r/ N) x* g. y' i: E簽左俾佢走
$ p! \+ k6 O' S% h跟著佢問我點解唔問點解8 H7 a. v4 [5 n. u1 {* ~( y7 I
咁問佢就講& y7 @2 Y' @- m/ p! ^7 P1 S: L
問題我地同其他公司都唔一樣的" |% `7 N' G- S' r
人地成日OT
( C5 E& h5 L$ r0 E0 m( s我地好鬼少# [3 u- M& g2 c
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...( a7 Y8 _% [4 e1 q. W
你話佢呢個原因問你死未- A  v( f8 R0 Q( r( X6 H; R, |
" ?- X5 u; c/ y. C0 h
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
: L7 R3 ?' O) U& J% j7 \* j; r9 D其實有好多人係要證明自己的重要性2 \; g# ^% x) Z. \) t
自己有幾咁忙咁
. z, w4 h! v# c" x有好多人覺得好多野做好忙4 h! m  g0 M& k* L$ Q5 z7 O0 ]
咁樣就好鬼型咁
$ r4 _; O" j$ z) X
9 G9 d  E  K& o0 O3 O+ {自從98年後呢D情況特別多
6 L1 P7 x: v- v+ u因為人人都怕俾人炒鬥遲走! I; e- }+ X! \/ x" X& j; N' m
你出黎做野後就知呢D野
/ q& T+ K: \8 s' U7 y" L- U+ d, a" c% Q4 j% w. ~" e- X* S( ~
有幾多工作真係咁需要開OT呀5 ]  J: F, r, j1 T" C$ [
100單之中最多20單/ x/ w3 @6 D5 y; C; u
如果多到50以上都係真的  c1 Z/ h* ]; c! E( v0 c
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:( d0 b( W7 b5 [4 h, n' Z
今天比賽了。
8 \5 V5 T- c( N% ~6 j( m
4 ?% X" Z  M" ?5 \原本請左 3 個辯論界...
! k9 I* i, ?: q$ n, [7 [* D* }& ~8 E  }. u

0 N' h2 j6 Q5 v4 q& B% X5 Z.....  V! [- `1 {8 d, g" J

' e% `6 h8 m& ^8 F& x& }' Z. n" w* X1 T; y( V
和其實已經好好( v% B$ u, x" q8 g9 g
下次再努力吧" ?2 V0 Y! C+ o8 i" X
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:( q% W9 x+ E) h
d judge係咪夾定... 都知難搞
4 w) H; B' i/ i( w2 Q9 s* V一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
4 X3 Z/ y4 T% Q. K+ E  _2 y+ X; L) j6 Y

  h$ c7 b7 n; i; o* i$ Z' w對方應該真係有事吧
9 ~( Q/ P" s0 B- t: l" W; q
, V  F+ F% }+ ?5 A0 v5 _: S* w" B唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3. T. W4 s- @9 }% q' Z7 F8 V+ k4 ?
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。