<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?! n, ^  ?6 X$ R3 S" O& G; `2 |0 u
  P; S, ?* B* E. W3 t
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 w- K& \4 g* j) _3 s

3 r6 C* n' _; N+ G9 A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" V: D9 W, `" K9 ~3 [, Y# E. }5 d& T( O7 m" z. g8 r. ^

) g$ l1 {- W) n* w3 ^' U$ H( v/ }! D- K! D
3 \' A% v( ~! z: K. K

  b2 p  r8 A, K5 `
& Q( S- o0 s! H$ W8 ]( K) o6 z不過我朋友係教書的" }4 n8 L) E( @, R
唔係學生6 n" @) O8 x0 T, w1 P5 R& T
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:' P5 G0 O( m( {7 M4 M

% E( @& J4 h# E
" G1 ^9 x" Z% j; o, u# y唔係功課, 但係都同學校既野有關
7 [1 c! W2 U) _+ H最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
+ D/ c. P) K' l# K  V
7 \* [; t) y( u# X, p$ [

, y6 _' O6 K2 }, l& W6 G+ b咁大鑊
& {, d8 \$ E$ Z辯論比賽呢條: ~6 t  u5 C: C8 f
仲要抽中正方...
如果你照上面咁  f$ o" y& r, @$ c+ m7 L6 x
輸贏50\50! f% y" y0 O, M7 Y
仲要睇對方咩料
) x; V" w/ v0 p/ |7 r' U( h8 H
1 ]# G  [; M4 n, h. A% _! U, b" j9 |' y
其實呢條題正方要贏8 A7 l: U( @  z
應該最少有65%以上
5 m, U" y) u; B/ }* \4 F上面的對拆太大路+ u( j- u5 L4 p" U1 `! m
差不多反方要諗的野係可以預計到的/ }" |% N2 v8 i* F* ]4 f' g6 Q7 |

3 H3 E, K! F/ x* f4 w: R你地人手有幾多先?! q* B+ f8 W8 w2 Q8 Z* y
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方. @5 q/ V0 f  q8 {0 ]% v
例d point出黎* n$ S" l2 U/ d: O$ A; ?
咁大約有個準備先2 L( n5 d( v( F, e8 e

. X  v# Y/ `: e1 i
) ?7 S, m) i) B正方其實好好打
& @0 m: d$ y- {因為有好多理據都可以搵數字支持
+ Q6 \3 M1 ], l' u$ l& ^( e/ {要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
, x* `  @2 V3 p6 g" ]! u( x3 s" Y/ P面對非預期的問題&數據
1 l* O2 r# b0 e$ t/ Q  n好多學生\大人一下子都未必反應到
* m+ d6 k$ _9 W- T, s% c# |& H, d6 s) o2 l6 t5 f" h

6 s, m- V; v8 M0 G詳細教你點做就不可能
" I! M9 F  E! E& B' E1 t但可以俾d方向俾你自己去諗4 m2 Z) q0 P# D8 A- \
7 T, g$ z* B, o
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊& R: J4 u9 S8 [( f* d
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
- S* J- n" ], l, j% y$ ]6 R (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
8 U2 [  n0 x) v( M" S8 `/ U7 A3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
  a: b- P! F9 l6 s (例如2上面的支出...行政等等)
* ^8 G! M; J) w6 v7 m8 X2 o4.立法原意,點解有呢個需要咁做
; J) D( {: l1 ~$ _; J5.強制市民供養父母
9 u* M1 ]8 m+ N4 ]2 ^ (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)  I. n( u  Z& k0 _  ]& D" O

; `! w- `0 I* `9 l+ S; ^" P
' Q+ _& O5 q' f5 r! I% ?1 F仲有nnnnn...點
: G8 l1 U6 `, B; o% W. m! d收到幾多就睇你自己造化
; }" }) E& Z' }9 {" L; R; c5 V4 o記得搵數據呀~~
% |3 j1 @- d# F: E9 m2 r% ?, b上面咁應該都有80%掛: d/ I* x( b: ^, l; b2 I
. o: y" [. z# f9 W& X0 `/ P
最重要呢點...3 T; N2 E( ]6 W8 \. c+ X$ E
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
/ h6 S  W+ Z5 \/ f) Z  v$ g要好似君臨天下咁- k' j. G  k, W* {9 A& T
有冇聽過輸人唔可以輸陣) A; D7 Z! A* k' q+ H
  
5 J) G' b$ `/ E$ {% q# q: r" a( g5 |4 D* D5 e0 ~3 Z& B
如果贏左記得返黎報告...6 K0 g: }8 Z, Z* n" h$ i, C% c
0 o' G0 P  L1 W0 \: N

0 E, a& Y' Y; m% i+ F' I另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
* N% L* X; ^1 A9 v$ L. `6 P
# M- u1 ~. W: N9 }! v1.獨居\冇人照顧的老人
7 F- ]! b  ~6 H, B  [# q* I5 E2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?- ?9 ?( o; ], o# L
3.長期住係醫院\長期病
( A7 B, E( T) p. w4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
+ H0 n9 b+ O- c/ r6 o
9 }8 a: ]" H1 j, J你要型造出乜都有關聯咁& [5 N' J# J$ {
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
& h2 z& {6 M) ~3 y
: H' O8 K1 I( ^* Z  g2 _7 y「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
9 @  k9 v' }; D4 t7 Q% s9 s如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
8 [2 ?/ W( A% Q6 B; T什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」- X; J) Y* ]0 P% o. g1 ^) c
* \8 y4 ~. n* I7 L
你呢段就有D似係反方會問的
& _4 H" p6 K( S8 O5 V首先,好多法例係去制裁一少部份的人; K. R+ r7 y% H# G) q& b8 Q
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
( y9 r/ D. N6 t其實都唔多人犯一樣咪有條例
) H3 Y+ `  Y: D% U5 l: S  l) D法律一定係針對呢班小數的人去做
5 X0 Z5 i9 B0 G2 Q  F
, ^: j% W% _& k  p- b1 I, h勞民傷財係相對性的
9 b9 H" h- p+ C* z7 K' ]% W0 ~政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
; m% y) V* x3 u4 R' d6 U7 j假設1年係10億20年就最少200億
, \- L  m1 D. m5 I: A9 K而且問題存在就一直要支出
2 c, c7 E. s- Q+ L% q  B而且只有一直增加' R0 p) z# x4 s
所以有法必定係比冇法好  E4 ^( ?4 J# @( I$ X! H& }, A$ b
而且不係傷財係節源至真' S3 k: d" O% v
' {. I. K/ r( {9 D% @0 B" ]7 I8 D
法例只係影響會犯的人
; l, e( y# `- Y; f/ `好似殺人咁
7 ~+ |8 z& m* {) `今天如果恢復死刑
( w) d2 B7 |# _+ M( q6 r$ n; D8 S你唔殺人對你一D影響都冇
6 Y+ |* |0 p) J' b5 z4 h有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
9 {+ ]/ u& y0 J/ W* k; T& O' [9 T- Z4 a唔會殺錯良民..." T! q+ D! u4 X. ]0 Z7 C, b* k6 ^% l

: v2 e: M0 v4 F8 i7 D" c5 {* O/ ~
我指的極端事例係要人明白
" I# t1 j% y- u! a/ |+ y點解去到咁有能力供養的
* j2 T$ J( R8 l( x; i係現在的機制都冇佢乎3 |$ t) b. v/ x& f
要社會幫佢承擔
8 Q- c. w, h- G9 R3 _! F6 @# D7 _8 O; X

" H& J6 [8 ]* A8 l9 B( G對方係前大專辯論聯隊隊員1 c& {/ _0 L) w0 A3 W; A
咁你應該有著數( J7 E+ F. @9 `5 R$ }. n  [" ~; V: S7 ?
呢條正方通常會俾高少少& h9 I( m* b7 f" W6 s
再加上對方的背景$ n6 m! V; ~4 o4 B& D
你地更加唔使擔心..." q5 d% y: w8 J- ~+ M

& P! U0 K% _! t$ {: U; u- ], E. t" x+ O8 W! |; o9 e  L
# @* k8 G8 d9 {6 k
另外,你太睇得起我啦
# b1 x$ X- ]" f9 J& C我唔識教人2 u7 p! L6 m& W$ w, q
唔係教書的  t; G  s. V* |9 o$ a6 o
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
3 C) G6 R9 @3 d8 athank you, 我會去搵呢 d 數據
$ _$ L/ m( K& q$ D+ S你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
) j; k: ?3 q* _# d0 a4 e) p
( a' _4 {1 [" O- e  e2 [哦, 我都有朋友係做廣告 design,
: z( [5 p; v1 C( m3 m3 N( D" W佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
) b. ]( x/ x1 P; X& a2 ]- \
- R( J4 i' L6 K  c* Q3 d
. i1 U' N6 w& i點講好呢+ Q1 G/ c4 r- j
忙可以唔知做左幾多日* \7 s, @" q* N7 @
8 z) E. e6 e) u: ?
唔忙我試過訓左3日7 O8 c5 ?8 J3 C' |. ^, f
中間有飲食同大小其他一訓
2 h  z" |! x3 m, k3 j* h$ w! @9 A- a+ X5 ]
仲有一D一D公司啦* T. l! y/ z! w4 z2 I: E' I
我好少OT; A1 c) x* @3 z1 q: m' c
我知有D公司差不多晚晚OT! e- B) u& M; e) ?+ G0 M
  e( z! m; [# e. {: W' J8 V
我試過請過一個IVE出黎的+ o. z$ K) y. C
有日走黎同我講想走4 N$ \# D  ]; k- Q+ Y6 f
咁我答哦* x: ?4 T  x$ F; g4 K
簽左俾佢走
- ^, o0 _5 |! Y; N: T( E( s跟著佢問我點解唔問點解
; s3 C, n6 h. r4 }6 A. L咁問佢就講! I3 b3 g8 }. ^/ J! n! o8 m/ B
問題我地同其他公司都唔一樣的% A+ ?3 e. e% x  X
人地成日OT  s3 ^+ v! E0 z4 _5 @2 g5 i
我地好鬼少. A$ E$ M6 G( _8 m/ r
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...$ I% F$ w$ u" ?" @
你話佢呢個原因問你死未9 r* a1 z5 @7 Q* F( F: _" C3 l

3 f5 u& E1 v+ F) \8 I[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT# q. x. ^0 @- l9 n  V
其實有好多人係要證明自己的重要性$ K) ^5 N' u2 c7 R. A5 v. m
自己有幾咁忙咁
3 M- Y& F" f; W% s; E  o# Z有好多人覺得好多野做好忙
# m8 }, e* }- y) e0 \咁樣就好鬼型咁" y% ~9 x. V+ c

9 n) ?$ Q+ e0 j1 `自從98年後呢D情況特別多3 ?1 o' i' Q! a7 W+ _7 t" N' c, t
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
: `, g  K, ^$ b8 A' [你出黎做野後就知呢D野
5 Z/ O1 i) ^. J8 F' J# N$ m& T7 g+ |  a) J
有幾多工作真係咁需要開OT呀8 w" S& V, O8 V2 A
100單之中最多20單
. u2 k! w; W! e1 P如果多到50以上都係真的
# z" {; C' a: X# n3 i# y' o5 E咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:! d! j" K* @: T' W
今天比賽了。
$ p5 P/ Z% V0 i5 H! `- Z9 b. E& f' a1 d0 O& m  l0 X
原本請左 3 個辯論界...
4 \6 d. u) Y1 Q, E

7 ~8 o# T: c8 N6 D; r1 ~! U
$ P( k! H5 t2 I1 L6 [- {.....
( M$ F" p7 }1 Y# h% J
7 J4 |8 F4 E/ e# M) a7 D/ _( O
和其實已經好好
# Q# S1 a- h2 i6 j下次再努力吧
5 I* m. y- i; ?8 f- @冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
( J- c$ v; h  x; ^! Wd judge係咪夾定... 都知難搞- I# N' \8 |8 g& F  ]) }6 k
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
/ z7 r" T" a" r- C* x" h3 o! a, n% k) k3 Q8 n# [) x5 s
* g& h, J  p1 h; O7 W
對方應該真係有事吧
0 i5 j, n3 G, U/ Y) `! R2 {. y; l$ V0 a2 N2 g3 r
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp34 p" l% ^* u' K& c" p
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。