<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
! k! L* |, T: w7 M9 C4 e
, j: ^1 Z  T+ q8 T; J4 \; P9 j咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* b3 \6 ^6 f' j
* P: `7 F' j$ }% M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: W7 e8 M$ N" ]
/ O1 V/ M5 h% V4 ?

/ Z2 r- [0 j4 i- E) o  N: j7 Y: A2 I( }0 m+ Z( E# N

3 [1 }, M( {5 _6 E+ s) j4 I6 h4 T: P0 K

9 I" L, ~9 q$ L6 U不過我朋友係教書的7 h, Z$ E' @/ c+ S8 q/ W) `
唔係學生+ m1 @  E  m4 P: c1 Q# \
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:) V( l) W% r$ H

, k. l6 v$ U% S& ~+ ?9 u/ G- N+ s1 F, i: |* u& T- A8 i; C+ o9 d4 s
唔係功課, 但係都同學校既野有關! z# m9 c- G; y
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
. E& |: r8 i$ E' \" y# m# d
" k& b3 C' ^* `

; r# g3 u( x: t6 P  `) n% {6 C咁大鑊
+ V% V6 i; h; R$ S辯論比賽呢條
3 [5 z" `6 \$ d1 R" }, N仲要抽中正方...
如果你照上面咁
6 t* N' l* S3 w+ C; |. g: f- w  j" y輸贏50\509 r" ]$ A( P6 M- P/ a6 C  J
仲要睇對方咩料4 H' o8 p, B! w. s1 }& x
$ U: V0 R6 s4 V% D) h% R
- \$ A2 s7 m9 [# c3 X
其實呢條題正方要贏
! a, g  l1 C  c應該最少有65%以上
- w& _* G0 ]; G5 X& n$ [上面的對拆太大路
' S3 Z; o: X) q; b. v差不多反方要諗的野係可以預計到的
7 B5 q  N$ v0 [$ L0 m4 c& O0 H
你地人手有幾多先?5 `8 [! q. G/ b) P2 f: J% e
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
# m& g1 L- m* t9 ~: n例d point出黎/ |7 H& s. z8 s7 ?: r+ y& {* O
咁大約有個準備先4 I5 ]0 n5 u. x$ P

8 }/ J9 }6 M% z) S" j+ Q! a0 R- z7 Z$ R1 C
正方其實好好打$ m- ~) a  k/ ~3 ^0 V: c7 V
因為有好多理據都可以搵數字支持* k0 z  D. ^# l' N9 J' w
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野. G. [( C8 `* x/ o$ h( G7 B; K
面對非預期的問題&數據
9 f/ p! S7 {- G. q% i0 v0 K' |好多學生\大人一下子都未必反應到
# j0 U5 y( V% F: }! n0 j/ @1 @/ x
# ]  f) {, z4 f# E
詳細教你點做就不可能6 b" m! x7 C3 O: G2 X" G$ {
但可以俾d方向俾你自己去諗
! X7 x$ n/ ^0 O
$ E& U) t- x$ g- y; M1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊5 G, @. N8 i4 a4 U# l
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
! ?+ Z! z$ ~- k0 q (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)" _% q/ ], Z* ?0 m
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
7 @0 j$ f5 @( q (例如2上面的支出...行政等等)
4 I; J5 W% u& a) P0 \' K, g4.立法原意,點解有呢個需要咁做
3 N! w( d$ M- y8 ^, d) ^. `5.強制市民供養父母
1 w+ h6 h3 t. t- R9 I7 E# [; A (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
; {( R  k8 L8 p3 q) q1 q! m' B2 C8 d. C( e: q; r% Z* F) `6 j( x

6 T' A9 `; M' a) g' Y: F, ?% N" ~仲有nnnnn...點, A8 J- j7 T$ E; {. q4 o3 C0 T
收到幾多就睇你自己造化- G5 _3 b& x9 ^! I& B
記得搵數據呀~~
/ L+ v0 e5 I, \' E上面咁應該都有80%掛9 t4 N- h: l& k6 P, t! @
5 l4 G: z: e4 A; \( `
最重要呢點...7 t8 c* m9 H7 _' }6 f
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢) P. D4 K# u- L! h
要好似君臨天下咁8 L. E# y0 G: h3 t6 f
有冇聽過輸人唔可以輸陣
. P+ f' r% [+ m9 P# `  
6 ^0 l' S, b( E. U$ |% g& q  B) n1 n+ f) d& r: Q
如果贏左記得返黎報告...
! F  j# v6 h: r: c0 g! G- l& D$ _5 s

/ N4 `+ L, u9 \: F; y另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)+ K+ u3 U4 N4 C- l: _3 T

* h% F3 T" C( O- j5 Q- Z# V1.獨居\冇人照顧的老人
! h( A1 S! C* ?5 c6 X* e+ I6 m2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
% y1 w. |/ _' S3.長期住係醫院\長期病
3 E2 D1 z2 G' ^/ s4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的# w* E. V: f; g- r- Y6 {
( j9 n# N: |6 i0 g
你要型造出乜都有關聯咁) \9 `+ o+ r1 o
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力9 b( B+ r6 J$ H9 l$ ?
5 X: ?: _* V/ P% y* n- K
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況" f# p) A: E& X. }2 T) k8 G
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
: a' v. i) j; a1 N) ]$ q; [什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& R% N& \6 Q' U

7 \. }+ {2 B3 g1 _6 w8 K" a你呢段就有D似係反方會問的7 @3 I0 o0 p) q
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
0 d3 N1 e& e5 N好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁8 a' [/ r( U9 P5 ^" S- W8 [# G
其實都唔多人犯一樣咪有條例
8 `- U7 C; q, X- H1 ~" W法律一定係針對呢班小數的人去做" K: a: ]; R6 a& B1 k$ U' u
# a. T! U3 V9 c% L# W
勞民傷財係相對性的
7 M7 ^- g0 e1 b政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的7 K' {7 I: }/ M0 w
假設1年係10億20年就最少200億# u+ \" \0 Y( f
而且問題存在就一直要支出5 p# z! b6 R' n& h6 A5 {. }
而且只有一直增加% W5 R+ z- w! p
所以有法必定係比冇法好
& z) p2 A6 P: H8 [' e) a# g3 I而且不係傷財係節源至真
8 h# E7 p' B5 E, d+ t2 Z0 u$ M0 R) Y  l: ~: a7 d* t
法例只係影響會犯的人
; Y2 n. M# ?# t) S/ I2 ^2 [6 D好似殺人咁0 E  |& j3 C- d2 j* ~
今天如果恢復死刑
1 v# F" c- a2 c9 \# E0 J! ]你唔殺人對你一D影響都冇
2 Z1 W0 N5 n5 w$ l& @有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人  e: E/ l6 t* h
唔會殺錯良民...
. E5 y) i: q  @7 J# Y
; Z; Y4 g3 M# x5 |
: L' m0 ]4 n& r4 G+ }4 x; `' d5 }我指的極端事例係要人明白# _* d+ t5 r  E
點解去到咁有能力供養的$ [  J/ R: W4 B8 V
係現在的機制都冇佢乎1 R, Q' _- Y6 a3 E* X4 u: N
要社會幫佢承擔% m6 u5 _; G# `$ r" C9 s& f

4 w7 E/ |' ]" F9 q: [+ Z
, \. |  h$ L0 l7 b3 Y! M3 N, L對方係前大專辯論聯隊隊員
+ I# V% `1 N$ l咁你應該有著數3 j, F* e. w. d1 I5 [: I
呢條正方通常會俾高少少2 |, G$ Y% ?' Q
再加上對方的背景
, p  C- u2 Y" }. t你地更加唔使擔心...) q+ V4 ~- v+ l+ q# F# c: X$ l
  j/ g/ Z5 W/ Z: s8 Z# A9 \. x3 b* f

6 ~4 R1 r1 C3 w1 h2 j; {; K# e
' J( I. r7 e6 h另外,你太睇得起我啦7 W6 e; a! j& r* u
我唔識教人
- h! j/ j  x8 ~唔係教書的) j; t  v; s/ ?/ C: Y3 B
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:! b$ {8 q5 [7 e
thank you, 我會去搵呢 d 數據( J2 v" N8 P% w, x
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒- U0 w5 B5 k, b4 u; Q  h) B

( n* e  o+ u* @- M7 g# c哦, 我都有朋友係做廣告 design,
3 h# b" F$ d, A& B7 `0 j1 j佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
) t& E5 S' L# x$ `2 O" x4 V
! Q+ y# d# u5 b' @; `
% t& h; B6 d( c/ U2 U( |' Z
點講好呢
. S* F( j$ ]  e# I+ l, T忙可以唔知做左幾多日
7 p( k2 Z- ]+ \  S. V8 O$ w- Y7 O8 u! t2 t/ @; k. o
唔忙我試過訓左3日
1 T; U/ \3 S8 v+ Q4 d( j5 @9 h中間有飲食同大小其他一訓2 p- U# A: Z6 m5 a- C6 `' n; }
2 i! [+ X: Z9 }3 h% R( r
仲有一D一D公司啦: T- }+ ^7 M6 g1 L7 l
我好少OT
8 q( n, K' }) l6 c: \! [我知有D公司差不多晚晚OT2 W( b! e5 J1 I! ~2 j
4 z! d' o9 i! |& b2 x4 W
我試過請過一個IVE出黎的
! m7 i9 }/ [7 \有日走黎同我講想走
- `" E  Y6 s5 x+ R3 s( b/ u, N( N咁我答哦
3 N" E$ |& d6 J7 d$ |  i1 I簽左俾佢走
2 [+ g4 W+ A6 A/ {% J: Y跟著佢問我點解唔問點解
/ c; r" y3 N3 b1 j% R  @) k咁問佢就講' L! F) Q6 i9 K- E3 F+ f3 t
問題我地同其他公司都唔一樣的
) j4 j9 U  ^1 V9 L( x  c人地成日OT
0 Z! z! j" ]+ r( b! p我地好鬼少: N8 o8 [. \2 d+ I5 @, p( q
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
5 h! q2 c5 N  p你話佢呢個原因問你死未+ p5 y. h3 i5 |
  \6 k/ B! k9 j# F/ U, {7 `
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
8 J! X+ v; r, z# D其實有好多人係要證明自己的重要性6 B$ f6 c. O: ?' t* Q- a1 c* v- a
自己有幾咁忙咁
- p2 ]0 a8 Z2 X, V有好多人覺得好多野做好忙
; l8 h* W0 L' ]) I咁樣就好鬼型咁2 B) Q# H+ a9 a* `$ H& Y

, w5 d: Z$ ?% i8 `. I自從98年後呢D情況特別多
- w; b$ u  D- s$ e& G; R. U, c因為人人都怕俾人炒鬥遲走
% P& |5 d; `. }你出黎做野後就知呢D野  I- p6 o, S5 P) p

$ \2 ]2 F, \; _0 y9 A有幾多工作真係咁需要開OT呀
. j4 u6 U) s5 n. y- ?" [3 p  G100單之中最多20單6 g4 B  S! q8 S! B2 a
如果多到50以上都係真的/ A1 X  d- r/ H! m6 D1 a
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:) v  g& M, p0 x* |* `" D
今天比賽了。& N& N6 V+ _5 X# q% K
4 ?9 s1 w2 w5 [( e# k1 r
原本請左 3 個辯論界...
" p7 l/ L, j5 W- c' v  b/ u  B
% R; `$ y: z2 T2 N& Q+ u0 W
' I  b4 `9 e# q6 Z. Y
.....9 S' W8 b; W4 k8 o% o
' c9 a! e+ Z. s& ]  Q

! v) _. \, `9 o0 {和其實已經好好: L( K' T; D' H) E' m
下次再努力吧
1 F4 a% S: L# n  G9 s. ~6 t冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
3 S7 W' k3 D2 ~( ~2 Y8 T& od judge係咪夾定... 都知難搞* X& G" _% Y3 X/ F& W/ r4 V
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
% `' j" ]4 E. C/ A4 }
! ]* B* D6 D- T7 p/ H% B: g+ \
2 D. D* ^' V% B+ n$ f
對方應該真係有事吧
# j1 B: \0 ^, p! f1 n/ X
+ }" I1 h; |$ f3 a! C唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
6 c2 P" u( ]/ o; ~! o我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。