<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?! Q* S' J, x% I1 |2 L1 M$ V

% q* O% v3 W6 v! K4 V: i0 V咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 s& b) r+ J& F7 g5 a
7 v$ @4 Z% _. @. \# Y. m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 j) X0 ]4 c/ p
' ^/ ]) M+ p5 J8 Q/ Z

; M' l2 `% V% y* Q- ?
4 j1 q7 C$ y/ f6 q0 b. n; l+ t  r
# _4 T9 X8 [" p) ~7 f
5 R6 F- ?. R2 Z. w
不過我朋友係教書的
+ R9 q1 m  v% {% |8 G唔係學生6 y- D% ~* {' g) B5 @
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:) k6 T4 f6 b' X, w5 f  r+ t( T( V

( V! G' j& D$ b1 H4 n& m  S2 L8 G/ Z/ z# u4 w& |
唔係功課, 但係都同學校既野有關' [8 E1 K9 s4 f1 Q
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
; e5 e  U% @! ~
) p8 E; F, S  C' b! {- D3 t& b. N2 z; [2 f6 E
咁大鑊
% n: g; i( p+ u% K7 t, Q% \辯論比賽呢條
+ s" U% q" W: A仲要抽中正方...
如果你照上面咁
/ u# W( ~9 J: a# w& ^輸贏50\50
8 B$ f0 \8 S. h; p7 L0 Z仲要睇對方咩料2 w  P) T6 L7 t/ X" d

, a6 t% D  F4 c( T  l$ B$ G' A  t
其實呢條題正方要贏! s, o5 ^$ |! n) e/ Y$ ]! Z
應該最少有65%以上
- g0 W, y6 I+ S7 c1 b/ e上面的對拆太大路
- n0 R) }" g  O- [+ t差不多反方要諗的野係可以預計到的
( K) C0 O  s  n, S  H7 `; _! J; {. T. b( C
你地人手有幾多先?: N' Q2 y# v+ p1 T" x
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方8 R5 c- u5 s, I( S. E1 f# j& E6 b
例d point出黎0 G3 N7 A9 `' a7 j0 w+ ]7 h
咁大約有個準備先6 w- n; j+ U" L5 H

$ R, c, L& L# e4 E- R9 E% h  C+ m7 U/ Z- O4 V- e
正方其實好好打
: j9 f- o! W' j  e( x3 G9 b3 H; ]; K因為有好多理據都可以搵數字支持1 Z4 I% J; v$ q0 W+ O
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野, f# u) H' t" _+ {( w
面對非預期的問題&數據+ o3 ?0 n/ j: D8 A7 }
好多學生\大人一下子都未必反應到/ o' M# u0 D/ p; K/ t, v) {3 v. h

0 e  [+ T6 P1 L$ Z9 n
5 N* @- A# E- ^6 x( `詳細教你點做就不可能: H9 x% `6 P) b6 k8 V, A, a
但可以俾d方向俾你自己去諗1 p' l2 U6 z; d: q7 _
! n% B0 ]9 G# j9 I( a
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
# G) i" C! z+ d' W4 g3 ^2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題$ |$ I' M/ p7 v9 a( m: e
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
, B6 y* \7 p$ z2 J" [! ?3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔5 u/ P  `) O* V# j$ y# [
 (例如2上面的支出...行政等等)
: M% D& t+ _+ I8 W' s* ^" U4.立法原意,點解有呢個需要咁做
7 v) |* k  B" X# }7 x5.強制市民供養父母
" X+ G5 L, E4 {6 Y* [3 }+ Y- E (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)% Y6 `8 V% g9 \6 w& ~

% u9 I9 d- I+ G; z! l' c7 Y: b( W$ ~" C9 E- D
仲有nnnnn...點2 W) [$ G5 h5 b. g- t
收到幾多就睇你自己造化  x% {# V" w+ L7 }2 @# @) l
記得搵數據呀~~5 J0 [1 c% R6 G8 x4 l5 M
上面咁應該都有80%掛
1 ~9 Z4 {/ m: w; }2 y$ W
& h7 r7 w; q+ T! q( L4 ^最重要呢點...
* q6 @! c1 z! G8 k$ Z. p1 Y行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢( }6 ^" L/ L+ @  r6 W
要好似君臨天下咁6 u: U. A/ ]( [
有冇聽過輸人唔可以輸陣) C6 [! ~$ [3 g  X+ E0 `' T/ X
  . L- Y, c$ `' [  n$ j

( J# Q# W8 o8 R" e3 V如果贏左記得返黎報告...
$ W- S. y5 q+ C0 C) h
4 n7 n% C, l5 }6 S5 d* {8 }
3 g7 J/ |5 _2 g: I/ s& }4 D2 ^另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女): e" I% j; ^+ A0 w# }  X

1 |; M8 Q$ M( ^' L) j1 [1.獨居\冇人照顧的老人2 U5 Q2 W6 g- j& x
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?8 ]+ q. X% }* _. a1 y
3.長期住係醫院\長期病
3 w; @9 s4 D2 [7 w) @4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的, j  I: }/ ~2 D
2 S! n" J5 ?4 ~
你要型造出乜都有關聯咁
4 ?4 n2 R2 q  _! x; A, q, o# C- r6 o政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
3 J' |" \; |  A! ]$ T% v: c% h" p: V# r
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
) L/ P% P$ n% }5 e( E如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
. {, X  I& ^* C* C" f2 Q4 p什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
* B% r5 B! V0 F# U6 G2 H; d8 }% E. p$ k# P. e4 l6 S
你呢段就有D似係反方會問的7 _1 r5 M# E& F0 p
首先,好多法例係去制裁一少部份的人' `; y5 @, y3 W! M+ j+ [
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
: j$ S7 t" y% s) k3 L, N) B. W其實都唔多人犯一樣咪有條例& D1 Q' K2 Q4 [( a1 V. O
法律一定係針對呢班小數的人去做
5 }/ \+ M2 q- U4 u: Q6 B
) L& M* C8 D* a% Y# @7 h6 W勞民傷財係相對性的
: c% x* m4 H9 T0 f/ |" G4 z$ |# e# P7 `1 Y政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
; x6 u  Q- |$ D* X$ l0 V假設1年係10億20年就最少200億
$ O3 O1 T- s. P6 B; X5 E而且問題存在就一直要支出& f- U! U& y9 p3 X: H# a' U( s
而且只有一直增加
* _4 _' j- @: F4 L8 f- @所以有法必定係比冇法好- l6 S# b) b; N  @* B+ M
而且不係傷財係節源至真
) L6 Z# R  [+ e6 q
. F- e  _- N# H7 Y法例只係影響會犯的人
1 z: Y# ~. F# D8 k8 d好似殺人咁  x' J/ k& K, l% J, v
今天如果恢復死刑( D# H( x. [" t" E" m& q
你唔殺人對你一D影響都冇! s, J1 N! l- s! t( |5 X
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人0 i4 i" v/ o$ c, }
唔會殺錯良民...3 c& s8 T( \$ M; J
1 i. j4 h- ^9 }7 s

, L+ s  N; G: Z, m7 c我指的極端事例係要人明白9 T$ Z& E' R! [/ B' R4 I4 T% Z
點解去到咁有能力供養的: R% p2 `8 h  |1 B  m; m# z
係現在的機制都冇佢乎
7 [+ K! I5 k* F3 ^要社會幫佢承擔
; R7 F4 O7 D8 x( R4 C( v( Q' t6 n% n& H. g; _5 {
) {% q' z/ p* ?( |* ]
對方係前大專辯論聯隊隊員7 T) @9 n  p7 o" O# H
咁你應該有著數. g6 R4 [. a# }5 y- y) a+ W
呢條正方通常會俾高少少* @0 ^# @- @" K: V4 Q: e1 v
再加上對方的背景9 V: z: D" F; [& q
你地更加唔使擔心...
) `! ~3 p* U3 |6 P
8 @# J! h1 ?' f3 g9 \" A* j/ G, y4 J
, l( }% }' _. V2 t% |
另外,你太睇得起我啦0 K/ x: Z$ O# J  q" s
我唔識教人& [0 x9 C. X1 `
唔係教書的
& o$ w; d* A* `8 b6 @我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
% ^+ |# D( p+ G! U& Qthank you, 我會去搵呢 d 數據3 f' s/ J, Z1 k2 e
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
2 H9 H# M# o1 a9 b" K3 S8 m
. P1 f7 t7 M, n& w哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 Z7 H; r" Y( z: u' }8 ~4 u佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
: o$ E& m2 a# ]8 H) V! d

% ~  q7 k! p: Z6 S( o* }$ y
/ J& D4 ~7 L1 L8 ]3 I: L% i" k點講好呢9 ]+ w9 d9 I( Y  ]
忙可以唔知做左幾多日+ T9 z4 L  o. v# x
; E4 s& @( ?$ h1 _6 G% k7 z- r9 ^
唔忙我試過訓左3日" j. J  `1 V2 l4 w! U  l# J, S
中間有飲食同大小其他一訓
1 J+ q9 r- }" ?" V$ a
) f$ N4 I( d, Q3 A仲有一D一D公司啦% G8 O( h* h6 G* {0 Y0 B- |: E) p
我好少OT
' |5 m+ B  v& y, y3 Z我知有D公司差不多晚晚OT/ O. V, Q& a8 Q
; h+ o9 m' e9 Z4 b, r/ l# M6 b" z
我試過請過一個IVE出黎的
) F" u7 H6 |$ i& j有日走黎同我講想走
6 f' e  x  ?) H1 g+ L咁我答哦
: i9 O7 a4 P3 @% @& j1 |簽左俾佢走( C5 |/ e# s& o! L* _, x
跟著佢問我點解唔問點解
; K( {5 C: c1 N咁問佢就講
. j8 {3 \2 E% D; p問題我地同其他公司都唔一樣的
1 r$ }2 {/ I2 [4 M; Q人地成日OT4 N$ |5 Q' M7 W6 e. Z0 B+ B
我地好鬼少
4 Q# q0 c- s' U4 f# L; r我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
2 N& d) _3 Y5 l你話佢呢個原因問你死未
6 [# |5 [% z& b1 ~5 K- I
3 K5 u& C0 l3 b2 \+ M- X& y[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
/ N# z; C5 W+ s2 b其實有好多人係要證明自己的重要性
' W* \; \( _4 F% m自己有幾咁忙咁, N' e/ P: J- |8 Q5 N7 I" W! k8 s- x
有好多人覺得好多野做好忙; p: {! Y9 n2 \$ s/ X
咁樣就好鬼型咁/ Y+ d+ m& m8 J" D; P2 ?
; L' m% t8 y- U: G) ]+ b
自從98年後呢D情況特別多
0 A9 X1 N$ w9 W& G$ f- w因為人人都怕俾人炒鬥遲走
2 O6 e/ l  o" F- R你出黎做野後就知呢D野' P! S# J- S8 R* S( e
' P$ y8 w5 E$ n) ^
有幾多工作真係咁需要開OT呀
; T: p5 R6 b3 i" v5 A7 f1 a2 Z7 X100單之中最多20單
+ [8 x3 N) G5 P3 K; O, J如果多到50以上都係真的5 ]" ^% ~/ N4 M4 U
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:4 v( E7 p& k5 k9 I
今天比賽了。
' P$ E, I0 E8 e. v
  \; D; j5 {7 V0 ]" v原本請左 3 個辯論界...
  V3 I9 S5 T4 Y3 O8 u8 G' M0 x6 E( K

! P2 e& Z$ z, x" d  G- f9 D6 J.....0 o7 g, r3 D; x. t
9 o* w' }5 C2 ]6 P9 y- G

8 l3 ?+ t# N; |3 a: C( |! g和其實已經好好
, D7 T; v% V- U6 V) T; A; i* H下次再努力吧' H* |9 |% d; e" z- h; M5 V$ @
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
- h  }  X' n* V7 s! L3 @2 Jd judge係咪夾定... 都知難搞
: {$ k/ L4 Y- p% I  e0 d; k3 q4 c7 t# [" W一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
6 B6 a4 @4 ?7 I) K0 [6 R4 a1 B! I* L$ G* U& }- B9 b3 a" a- N3 x
% N6 s7 ]) h9 r+ T, D. ~4 Y& \
對方應該真係有事吧6 J1 O' H" x' a2 y* _" ]
4 M9 ^: @$ z( \0 j7 b- L6 O; Y
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
0 X6 c  {2 ]3 R我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。