<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
7 O+ {! L  f8 \* J" [  _4 f# [6 R1 {! Z" [/ w
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* R" g) \0 C1 V5 q; V, n8 c0 ~! a# f) O: _# V: ?. h, P3 ^# c' q, v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 q: G! y) C) Z+ x; d
; O" L, ]6 z; K4 W* S7 J% |7 p  A: s' d

, o# a- H/ Y! B) w* R8 U
5 j- G+ S8 Q: q* t; v! h6 v% \7 J5 R& O- E) |+ t# u! t2 _
$ Z# ]) U4 B" a
不過我朋友係教書的
, Y( }* Q1 k! e! V唔係學生
% L' K: R4 C! L& |6 n佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
# {7 N) C: R/ I6 |" c' x# L
% X; e: n1 a3 A: d- }
$ ~" k: S. c1 u唔係功課, 但係都同學校既野有關7 _" O. W" z; G  Q6 k, e3 q
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
# [; A1 }- z1 y, J# l; \
) a9 E; R( p% ?$ U7 E; t" y. I# E- O$ b- }, Q7 G. v
咁大鑊
8 L: ?; ~# o  F2 i辯論比賽呢條/ i/ s3 Q# a( G: K9 K% i1 n, |
仲要抽中正方...
如果你照上面咁6 ^. R! _  {0 {4 @$ {: i) J. I/ h8 r, o
輸贏50\50  C& r* l0 u! p2 e5 e
仲要睇對方咩料* I/ E9 c1 i! l1 P

1 F. }& A2 D% d+ {1 p5 m/ w0 m+ B
其實呢條題正方要贏
5 g- M" @+ Y0 n; ?' i7 k應該最少有65%以上
* \" S- C! F0 r' R2 {5 P上面的對拆太大路
$ e$ i4 v* W3 v+ @6 c  V差不多反方要諗的野係可以預計到的: ^+ q. v  X! l4 w0 h" E
% g5 w* _' I; `# O1 N4 `
你地人手有幾多先?
4 q$ b2 O0 H& U" ]3 p: m如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方2 j, G/ S6 p4 U* |1 l: ?3 q
例d point出黎
" Y0 C' ?0 y% e2 s+ O" S0 H咁大約有個準備先9 t( D8 [- P3 Z1 I( `: ]& r
1 B  D( J: `( s. o8 n& @
8 a! T- K- A/ K/ y, Y$ `& R# g
正方其實好好打
# T) [/ c# u/ O6 |1 a因為有好多理據都可以搵數字支持
6 p  x. s- ?: p" ^6 {) m要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
5 T/ ^  P. a. o- y面對非預期的問題&數據
  n% ]# X! I8 x) i好多學生\大人一下子都未必反應到
! h4 a0 e* w( G$ _7 D5 b4 w# [$ r3 Q* H

! j5 }* r% h( i詳細教你點做就不可能. p, m" n+ b, r: f9 E
但可以俾d方向俾你自己去諗
6 {# t3 _6 b7 H3 M6 a# P$ r- Y! m
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊. A1 N6 p+ B- Q2 C& L9 O
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題2 E3 C% y# z* k: n
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
, l+ c8 z& E! d7 R+ L/ e9 \1 D9 `3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔5 r9 w& ~3 x1 F' }, k4 e
 (例如2上面的支出...行政等等)
( r1 l; W4 {3 I  O2 r4 P" l1 {* r4.立法原意,點解有呢個需要咁做3 @/ `. M+ G7 n" I0 W
5.強制市民供養父母
$ `  B- n! a$ \6 B4 ~ (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
% f* E* J3 _" V/ d% v+ y) T% t- @$ c* U4 ]9 `& F8 x
2 L6 j6 C! \* }* g1 q$ n
仲有nnnnn...點
4 t# b8 s! @0 @- `: b* C收到幾多就睇你自己造化
6 X" s) v( T+ v  P記得搵數據呀~~
" @+ s' E5 g5 s$ a6 C) z上面咁應該都有80%掛
9 W6 Q* E' e% t
$ J& x1 A. [( I1 o" H! O0 K最重要呢點...( q$ h; r  Z, r) x- ~; v" }
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢+ }: w! S$ P/ a8 b0 E# M# t" o
要好似君臨天下咁
6 j& l/ f! @- I  h有冇聽過輸人唔可以輸陣/ g) `. m8 X9 c2 N1 ~) G  K. k
  8 ?2 g- s# Z( f+ n

" i; ~: X7 ^( ]如果贏左記得返黎報告...5 k; D1 I% P3 z% H
$ I* [0 l1 Q# ~/ g5 b
/ Y- x: _: D, P- c& T
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)- L; F0 Y& M( {# }: H% L
9 r  L; Q1 J1 c% R8 d
1.獨居\冇人照顧的老人
, q! o7 W8 w& x7 a& |+ r2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?- R! z' B/ _1 {4 o
3.長期住係醫院\長期病6 P, c9 [) m7 M5 K6 q2 c* K; r# M: m
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
9 O- f- s; W. x- I' m8 n- o0 E' }3 \# c; }; n
你要型造出乜都有關聯咁
1 c- n4 S0 V" Y( ^政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
+ Y9 Q( f- I; T8 J! q. F% h7 D/ ^' c# w% ]0 d2 x
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況0 V0 \2 |: \( D/ i4 d; k+ I4 C
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
) u7 Q* B0 ?# q" X; ?什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
6 ^9 J) T5 K$ i9 }  P
9 e; p5 |/ ^, f你呢段就有D似係反方會問的. {# m; F/ _! B1 ?' t; E5 k! m
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
  M% ]5 k2 n; J2 @好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁0 s; m0 K& s: G, a+ H
其實都唔多人犯一樣咪有條例
. j3 H$ ?* H8 k+ l法律一定係針對呢班小數的人去做
' y( I" H9 `  i' j5 K6 T
8 {' g) B# K9 J9 M' [$ w6 v7 l, ~5 s勞民傷財係相對性的
  c* L/ U9 |+ {2 U6 M# J5 e政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
/ Q1 b% c7 g. |' ~8 g( y" \- N6 s- ]假設1年係10億20年就最少200億, ~5 A6 m) j. d2 W- j- w" o. @
而且問題存在就一直要支出- w. O: G7 \) W% y. B
而且只有一直增加' b% s3 K, W6 M) {
所以有法必定係比冇法好
: Z3 {& b  g) u0 Y! @而且不係傷財係節源至真# b6 y' i- r' j; `% H+ E- t
! i7 D5 l$ ^# {0 G4 _
法例只係影響會犯的人8 H3 o/ g  w/ A& ]/ v7 ^
好似殺人咁7 ?2 n2 y6 u: S. m7 Z! F+ V& h7 K
今天如果恢復死刑
8 H9 B4 s/ |/ ]& V% f& ~; U/ ?你唔殺人對你一D影響都冇
; M% T9 q) U% ?/ q/ [5 z有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人: Y! G9 `- o5 n- L1 V1 M$ q3 O& T
唔會殺錯良民...
0 D2 ^# B& A- C; e
0 n  F" S5 N6 s; W4 x
+ U$ d5 e+ H3 @- `我指的極端事例係要人明白% S$ O# u9 z0 H1 [# f
點解去到咁有能力供養的* _2 ~  r! f( a0 u% l1 e
係現在的機制都冇佢乎" F7 ?/ F" @3 G9 m$ J, ]8 G" E+ M
要社會幫佢承擔% P+ w7 s: T& [8 E9 L. B7 d& j

$ H- r8 n/ t/ X' h9 X* p; x1 l8 ^& e/ ?$ G) Z
對方係前大專辯論聯隊隊員0 c0 D: v( t2 n8 C+ \7 K
咁你應該有著數! ], k! `: U7 v. `
呢條正方通常會俾高少少- G4 L7 a" \% O8 k" {9 ?
再加上對方的背景
% g  O3 N" n: L6 s3 O7 E你地更加唔使擔心...
' c  r- |3 g* x' h5 D+ p8 K( c4 d  E- h% f/ C/ ~1 _
8 V: j0 r" k6 s

) Y% L3 v' t* E  q6 R另外,你太睇得起我啦
+ P  M" x  S4 h& c0 h$ W3 x我唔識教人4 k. V$ g, Q% L; E
唔係教書的
7 {- {6 S% w  }/ `我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:# s# a) k; J( ~# ?6 u! d8 R4 n
thank you, 我會去搵呢 d 數據
( m1 F9 Q; |2 G; X7 v你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒& F* N! a3 J# _/ q

/ f1 `" h6 a  K9 [哦, 我都有朋友係做廣告 design,+ ]9 i" X2 t% ~1 K# _7 [; j
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
! G9 A7 A5 a  _, b* a) `
% e' d, n% _% ^* j

. e# g- R. S' v" P: E1 S( Y點講好呢7 Z, J9 m+ ^1 K0 {
忙可以唔知做左幾多日
% P' o& G5 H/ Y" j" Q/ \4 ?
$ `% |: x1 x/ P9 t* Z* z' g唔忙我試過訓左3日5 F; c9 p1 `8 v* A
中間有飲食同大小其他一訓
7 `) a/ {6 w- b1 Q8 o! Q" u0 B, i" T3 z
仲有一D一D公司啦
7 K, l$ L0 y* H: [; F: g6 W我好少OT# v4 `0 ], Y; L) S/ ~  B# e
我知有D公司差不多晚晚OT
; Q6 T0 H+ b4 l+ Q" X4 G% d8 U; m# ~* I% N
我試過請過一個IVE出黎的2 [: w' N/ }* H
有日走黎同我講想走
. T! ]* S; T! O6 @0 g5 Z" R' c- \7 y咁我答哦! w& e* B$ N* l7 X: g
簽左俾佢走  x6 v$ Y% U7 t  U. Q' N2 |, f
跟著佢問我點解唔問點解
( q" n+ Q" W: d1 r4 K8 d; [咁問佢就講3 g# ]% W/ ]4 @
問題我地同其他公司都唔一樣的
/ T! R; S  ?( V: }6 c7 C% I) F人地成日OT. y, u4 R) i) \! \
我地好鬼少
! }$ ?9 k8 z5 r9 X4 T我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
8 |  l( x" _, q( v: N' t你話佢呢個原因問你死未
7 ^& I3 W7 a# E6 E) O$ A! t6 S0 y
* b8 i) R8 ]9 s" X[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
6 P! \8 T) U! W; K其實有好多人係要證明自己的重要性; [) s5 d8 T* A" ^
自己有幾咁忙咁* W. `" c  _/ u1 z" I/ m$ ]3 a( k! T
有好多人覺得好多野做好忙
* Q, ~; L+ m% y# F咁樣就好鬼型咁
) S: J0 N* N5 N
' W9 r) L( C3 r, M9 \自從98年後呢D情況特別多4 {. R/ V8 x* a
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
; Q* s4 O0 u0 ]; F: i5 T" x8 L你出黎做野後就知呢D野: ]7 P& }" i% g6 `$ ]
6 o, |6 k. v5 q
有幾多工作真係咁需要開OT呀! Z. @4 p# U* ~- x: p
100單之中最多20單5 u0 N6 N$ ]; X* J+ z
如果多到50以上都係真的
& E- [5 U! ~8 L* C9 K咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:4 \# M- B/ b3 W( d. J  m% d& M6 Z- ^0 [
今天比賽了。
9 M. B6 C# P9 {1 `3 K+ I9 @- F( ~% X& f% j) O8 X' x& ^( h8 Q$ v
原本請左 3 個辯論界...
: t; Z% p- s1 V

4 H& Z* Z! J1 }9 E; c+ q% ?6 N# \* z# N" N- z- q3 D5 q9 q5 u" R
.....5 @9 N  W/ D+ G5 J2 t
  A1 t% F: d* B' D4 W9 L2 i8 v# O$ V

0 ^- z2 |- ?1 e  ~7 }和其實已經好好
: u- w* P! _$ n6 b1 s" K. K3 b下次再努力吧
- ?6 o. X4 G+ T  S$ Y, r* C+ y3 o冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:+ K" t9 ~5 d5 {9 i, v4 T1 E# W
d judge係咪夾定... 都知難搞" z* v) j) _3 g" s; x
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
0 Z4 H+ a& R4 r; p# W
# w  m& ?8 x% q' }# H. K, G
; J8 c. D: e$ E- g! v4 s% p對方應該真係有事吧
: v) A' v3 f. @9 U& U& w+ A0 m& d$ l; x4 F
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
1 f- z: _' ?1 r# \1 \+ F; r* ?/ k% S我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。