<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
$ t7 ~9 f# M8 R3 x, f" G. ]" F7 {" O& m; b7 R. b9 }( i8 W
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: D# H4 }9 u8 X6 ?0 S
7 ?  {$ e: t$ ^, T, D, f
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: U( k2 J; N" T/ \

9 y9 u% G% X; Y
4 @# M. h5 o1 |7 `. n
& E: f8 @7 N8 I5 F# h3 ^& g' R% g
- a/ x( j! M8 v
; \9 Z( Y9 @+ ]( [" V" e
8 J0 w- z8 n0 M' v! ~不過我朋友係教書的
2 F9 x  ~! o. l4 |" ^4 f唔係學生
3 ?$ N. G, M8 h佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
# i3 v- A% t5 y( ^3 K! s
8 m$ q8 U, d  r& u0 \( G9 a) R5 L% `, m. P* z3 A: K
唔係功課, 但係都同學校既野有關
! P$ ?8 \) V, ?# B: a& v; n1 R! D最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
9 h5 J; e' R7 H. ]
4 u5 _* a& B* M" X8 g8 B

  G$ L" J. \, E2 n' s% C咁大鑊
. f3 e' ~0 |+ d- S辯論比賽呢條! V5 {1 I1 h7 \2 D
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
0 ]7 V0 Y( }8 s" y" n輸贏50\50" z4 G; q( G0 n( A, ~( ]* n0 v
仲要睇對方咩料
* ]- w8 y9 M5 ^. c  ]6 n6 [; |$ q: m0 A, N3 i0 |

5 u/ _7 Q. Q3 _7 l) J# [其實呢條題正方要贏8 b6 e6 e% ~0 B, i( M8 |
應該最少有65%以上
' z( Z) x: M5 m+ H9 {/ F; G上面的對拆太大路
% F: h2 p. r8 `9 Z0 D差不多反方要諗的野係可以預計到的
  c5 l4 Z7 [4 e9 R1 j
5 e  X& l( Z$ T! s2 l) O" I1 f* Y你地人手有幾多先?9 P9 M5 D1 c# T1 }4 D
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
9 v0 r; }* p5 x; Z1 t- E8 _1 d例d point出黎2 d8 }+ _$ U9 l1 I
咁大約有個準備先
& A; w" X0 @4 e( i: I& R% G7 Y. G) [
7 g* K! ^2 k# N* G- X
正方其實好好打
: k0 p9 E9 L8 u. Y1 P. S9 L2 e因為有好多理據都可以搵數字支持, \" A3 t- k% G; |
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野  q& u% U: M0 }
面對非預期的問題&數據
# p* i" {2 g. a+ |3 m, K好多學生\大人一下子都未必反應到0 S$ X, S# v9 \4 t. X( k

# y9 A& \$ V) j/ I9 |- g' l6 Q: i: U, [
詳細教你點做就不可能' K' L" |4 D- ]8 V9 q
但可以俾d方向俾你自己去諗6 l. o+ Q2 l& y9 N  Z

/ S7 Z, q9 ~8 z3 V1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
, }; M" f, P4 A# |2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
4 b! ^* D% C. Q( [4 @2 }& Y (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
  D* Z* v$ B, r% d+ O3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
8 S  X6 r( O8 ~* B5 N1 ]5 @5 f1 O (例如2上面的支出...行政等等)
; Y+ W4 n  H# u  T( z; Y( N- ?4.立法原意,點解有呢個需要咁做
8 c% u4 M* H1 `5.強制市民供養父母
7 K, ^; w5 c9 h& Y1 U3 d( `. V (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.), I7 y2 j( l) F2 K3 ^$ G
5 \8 w5 x8 }! B' W' t  J
% `" u" L5 T2 w2 F, P
仲有nnnnn...點
( g- e5 u, x$ v& }/ x收到幾多就睇你自己造化+ J+ d2 P' {  H. Q& P
記得搵數據呀~~4 \. K- X* B# r. n7 [
上面咁應該都有80%掛
, d- L" r+ w) R% a+ i9 H  w
7 D7 C  W) p! M最重要呢點...+ K0 n0 s8 d9 M- G4 a# c
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢! \6 ~  t) j' j9 N' ^8 b4 F) A
要好似君臨天下咁
2 K: [" N/ s! ~3 \, t有冇聽過輸人唔可以輸陣
5 [% K8 Z8 }8 r) V  , [2 J, ]  ~: o3 r

- X6 E1 ]! b  _6 F如果贏左記得返黎報告..., n2 J" c2 K( V. \* X* V  y
# r8 ~5 B/ u9 b% e  g( J9 Y# i
9 |. j- s. q8 b5 _
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
! d8 q# q4 K% Y) d5 r# h0 ^7 S/ F/ ~" A/ S- \- l$ P
1.獨居\冇人照顧的老人; X% i' `1 I6 B) V0 g* [/ U  Q7 I
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
( x2 ^; K! m' m3.長期住係醫院\長期病5 g" C, k% h) A" ]. _9 Y
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的% \; y0 t0 H" H

5 T- x! t) }% h- K你要型造出乜都有關聯咁2 S$ s* N' ~8 y- F
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力7 q  u5 f- c$ `; ^& |! t' w- v

( T7 f6 X9 F( y9 k! ?「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( t$ @2 P) P: |8 ^: F3 O; D7 M如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,+ p, @9 Q+ B4 h. b9 ?. T
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」2 v0 X# R! z/ `
; p4 {* D  y: C4 a5 t1 v
你呢段就有D似係反方會問的5 n& s+ R- ?0 l+ L$ c3 E: U
首先,好多法例係去制裁一少部份的人! @8 k2 Z3 q1 |& q  m+ M
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
- S! B. I5 [' S2 `, e5 |其實都唔多人犯一樣咪有條例
( U! O6 n5 v6 n$ W- V, I/ W法律一定係針對呢班小數的人去做/ D6 {4 M% q, N* `; ]% A
* B$ Y" `! {" H& L4 E) B% B, [: D
勞民傷財係相對性的) r$ E" r8 E. O4 q+ {' R0 `
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
7 `" Y% z8 y3 j$ y! @4 J' ?假設1年係10億20年就最少200億2 [2 }- D) f6 Y# t! @/ o
而且問題存在就一直要支出6 e& N+ t/ Y2 ~$ }
而且只有一直增加$ a+ o5 L! U8 ~0 ^( |6 ~) q5 z
所以有法必定係比冇法好
6 [/ q+ v$ j, E: ^& T( h5 a& z而且不係傷財係節源至真8 t: A2 c0 ^' F9 T. T
  a9 D3 E6 H  Q) F
法例只係影響會犯的人
) F) E8 c' s) b好似殺人咁$ Y% J5 k* J7 W! B6 [* f/ O
今天如果恢復死刑7 U/ y4 p* _; O; X) k0 O0 F; A
你唔殺人對你一D影響都冇/ f  ^% g* @4 r2 J
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人( H" }/ t. l# B! j8 V) U; Y9 v
唔會殺錯良民...$ S0 P7 |* ~6 v
$ T* O- |- \- c5 w2 X- l6 R

/ Q- E3 L, U' y8 `我指的極端事例係要人明白( G& A& l5 L, P
點解去到咁有能力供養的
; D3 L' n9 Z4 k係現在的機制都冇佢乎
5 L* s, c+ f( A0 y6 n/ @+ d要社會幫佢承擔5 ^" R5 F5 T9 E! [( Y
1 M9 g/ b5 D3 m2 I

4 C' k; h! r/ _/ N; o0 i. Q對方係前大專辯論聯隊隊員, Y& T2 v- W( E/ m6 ~! ?2 e1 G
咁你應該有著數; a9 b8 k' h( M% t
呢條正方通常會俾高少少
0 G# Y/ h0 |: I/ G7 i* o/ c% j再加上對方的背景9 K9 C" m2 H7 f2 N( B
你地更加唔使擔心...- X- e# p' H* Z7 U

5 y; P' k+ }- D$ U/ I1 E% x# m
  }7 |( K! K/ Z4 Z+ l( I; O3 u$ x: l' {( y1 c
另外,你太睇得起我啦
0 Y& A# v0 M- e. a) i我唔識教人
9 Z4 H" n+ {, r+ E, D唔係教書的
% F* @7 T8 }. d) C% G我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:3 {: I  M$ C2 }
thank you, 我會去搵呢 d 數據( G' A' y3 D2 t/ l% V  l
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
6 g. K5 n+ F; F: T
$ A; W3 m+ V: f! v$ `1 f: o( I哦, 我都有朋友係做廣告 design,
6 s) R  T2 X' G# a佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
8 X5 F+ X9 u" m* A3 t
5 f  t" c; E3 e8 z
- y+ n. P: d" X5 a點講好呢
) f  [1 |2 u$ m- x0 I4 v忙可以唔知做左幾多日
5 M& Z9 F4 C+ N1 D# b4 w+ W4 }# D/ K; V* X- o! ]) U2 b1 U. y
唔忙我試過訓左3日
0 M  i) M+ V1 u- n  [! e中間有飲食同大小其他一訓
8 ^  z$ B) V8 o- `3 d
0 a' T9 W. e9 F' J% s仲有一D一D公司啦9 x. y2 H  d0 x9 d; c: L
我好少OT. x& ?! ?1 N* u. ^$ e8 {
我知有D公司差不多晚晚OT
; h/ X0 b" I8 F) ?3 D5 T  M
% U4 L% e& H& M- c我試過請過一個IVE出黎的4 S- h& q, o, L4 a4 V  w9 C4 A
有日走黎同我講想走6 R: Z6 K5 `. D' C
咁我答哦# r5 K1 ~0 ?! S1 \4 _& n; f7 {
簽左俾佢走! C, b, t' c9 H: z& ]' Q; L/ U2 z
跟著佢問我點解唔問點解
( y1 b2 |, o4 E5 q" Y3 C咁問佢就講& n/ D3 J- ]6 R
問題我地同其他公司都唔一樣的  Z6 `7 o& v' n0 U8 I/ |1 J
人地成日OT
" L5 q; ?! T; F+ ^% L8 O5 p: {2 k我地好鬼少
3 B% {' ]" s, g) d$ n  _: M) p我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...+ n  F! k/ i- u& m3 ^7 @0 y
你話佢呢個原因問你死未
5 Q( [, l, l2 H6 A
* U: l# n: e  B1 A4 i$ z! j8 F[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
$ a7 u0 J* }7 D. Z6 X, |其實有好多人係要證明自己的重要性
; e3 F: b, O8 C& Z2 X+ p自己有幾咁忙咁  H3 s; _! L$ `* G
有好多人覺得好多野做好忙+ Q# U+ @& i# B# t
咁樣就好鬼型咁
( i& Q  W0 p1 K& E( r3 m& G, R; u, s
& g5 {  V/ F/ r: e: C0 w自從98年後呢D情況特別多) X) C# z  t6 p. }
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
' e; r% {+ D4 r; r你出黎做野後就知呢D野! Q( e& ^0 v! U3 L( }! _
( D" ~: b3 n* m
有幾多工作真係咁需要開OT呀7 {6 L6 J4 j. |4 W- y; q
100單之中最多20單
9 @* R8 {' d# s2 k如果多到50以上都係真的6 R3 f  K; j7 \9 o8 m1 ^
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
5 n$ v. K; y  _6 Y6 k! i今天比賽了。
# C) [  M0 e- f4 a' @( `; X+ M; \9 F4 Y6 P
原本請左 3 個辯論界...
. `* \! \% H  e4 D# j% S; a5 O3 r6 D+ h# ]' N5 j) {& z6 j. s

2 V* S4 F; f: M0 W.....
# W$ F: L- }4 d3 B9 b" o& E' |

: v2 N; [$ Z* L$ g: k7 h和其實已經好好, M) I4 ~+ ~, G4 C
下次再努力吧
8 C3 D$ _' b5 z; W& b冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
5 `3 v2 s. G1 Wd judge係咪夾定... 都知難搞
* {! l. T! ^% |% N1 P; {5 d# Y  @! n一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
/ s- B4 p4 y! I6 _+ N; G

  D* p9 E1 w) o7 ~% g7 B- T* O
' L; D5 D$ ~) _+ t  x, Q對方應該真係有事吧
/ t, M- ~2 H4 t+ y# Z4 n; |: u9 K6 D) r
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
2 ?3 @+ |% \  \我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。