<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?3 X3 I! W6 B' b: T' d/ X

) E7 `& b* s* b; z; S; d2 ~咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, P( O5 i* O+ z9 v: ^

. b4 `+ z7 T* q: ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 T# [$ x5 Q. y
) P2 N0 W8 i  I* \  {7 _+ E% v1 A# s2 \
' F: n0 L+ l/ U3 k. b7 K
. Q+ F3 Q% i  c( W% a$ B

9 f$ R) Q: o: o5 m
! r. p5 d. p( d7 n$ E5 G不過我朋友係教書的
. ]4 I. p, N4 l1 L! m1 ^9 b唔係學生$ a8 G' F% s- {; W* B
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
# \$ V7 F' _* R6 Y  n# n# e1 Y! M( \  z' @6 m

6 l5 Y9 d2 p0 y8 {唔係功課, 但係都同學校既野有關1 I9 W8 ]& Y  y6 n
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
6 I5 B1 t7 R9 o9 S4 ?! M
# Q) c1 M( J: j0 q% ^" H% R

& K& N! F/ B3 I) N) B3 t咁大鑊1 j7 _  J: z6 \- K( m: i' ^! X
辯論比賽呢條
. u4 U6 S6 {& V- h/ `仲要抽中正方...
如果你照上面咁0 h% D; d9 [0 G* r
輸贏50\50- ^3 e% `) N! i1 K1 J7 M
仲要睇對方咩料
2 [7 n& Y. }  s* l# c6 N% T# E6 F- |: c1 g" Y
" x) g4 Z+ |6 o  b; a
其實呢條題正方要贏
$ U( ?" S8 @/ g/ C% {應該最少有65%以上
+ f% p% I! W! L' s上面的對拆太大路" v) U* O8 j/ ~6 e
差不多反方要諗的野係可以預計到的) w( Y1 Z$ g  {

6 R/ ~% Q; |- N+ G5 r" R- G你地人手有幾多先?
" L8 c) h3 h& ^, ?9 o如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方& c! ]! T$ }$ o8 E3 s/ d& k6 F- q
例d point出黎+ O& K" n; |/ s$ s  ?' a
咁大約有個準備先  {3 y3 Q! g+ G; |5 j

, r9 W$ |# R# G* J- ?
7 \: m" ^7 T/ F正方其實好好打; H: s$ k* K5 K% b% a% e0 @) i1 G! d
因為有好多理據都可以搵數字支持
- N+ K" }# L  y* x要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野) Z+ h2 v$ X3 f5 A7 r* u
面對非預期的問題&數據( P" Y4 K5 Q8 C+ O
好多學生\大人一下子都未必反應到
" R3 j5 [+ _( I: e$ I; G( r' q: F" v. {% a) e/ b7 y; H" H$ P$ t$ o
9 c/ u) Q- O1 y  Q& b) u
詳細教你點做就不可能7 V+ \; D) P( ~8 K& }
但可以俾d方向俾你自己去諗- e8 k. e' a% P6 O

! F+ S. f4 r' J+ n1 ~1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊$ R2 ?) _8 s3 W. `! w: H/ ?  I
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題  ^. ^1 g5 N0 P6 u0 {
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
1 Z- o4 h8 c3 P, Z  j- V' \3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔) t% ~1 \2 o* I6 E6 ?
 (例如2上面的支出...行政等等)
( ^% B' ~4 U. j2 O- {1 v# w4.立法原意,點解有呢個需要咁做
- g& f0 G/ e* n! f- p. z8 q2 o3 Q1 ?5.強制市民供養父母. A9 k; l# B4 A8 T; d5 B# O; |
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.). p5 L4 x/ N7 n+ T: Y; v  `
, u7 o7 Y7 u0 [+ U4 _

- N- e7 P( a" Q7 f. E' b仲有nnnnn...點
; C5 Z9 F, A4 }3 \- z2 I$ X收到幾多就睇你自己造化
, s# k6 l6 u* @0 [6 X; _2 V記得搵數據呀~~7 m$ |8 M) Z+ \4 E7 \
上面咁應該都有80%掛
0 k) h8 d5 c: J* O
! B* |2 _9 U! K* ^最重要呢點...6 I1 W9 ?# W; V
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢/ |' b* Y+ {6 H* ~
要好似君臨天下咁7 o" x/ z' @1 m  b* u
有冇聽過輸人唔可以輸陣$ {4 E6 j9 r! X: X
  
# Q! p* f) l! i5 u
% A9 G7 G4 L3 l5 a0 a* G  a如果贏左記得返黎報告...6 s. m% c8 O2 J, h' R* t# \7 H
! l' u: G  \7 [$ \
* T; ~8 l/ V& G$ x; R- e6 ~/ {
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)5 Z1 \5 C5 E3 W: c0 q5 Y
. R+ ^3 c" j$ B; D$ B
1.獨居\冇人照顧的老人
% J* w$ X; z4 A2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
% S  a9 ~5 s+ j: B0 s! w  ]$ C3.長期住係醫院\長期病" o2 w' A' h, @& Y, J$ o  L
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
, c. [) l8 F4 i+ K& W' i. a0 v0 I5 N! m2 X+ f3 a
你要型造出乜都有關聯咁
, [1 U1 e/ ^9 u5 l! D政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
6 M. u, N3 A  {' K, ~7 e0 U
3 ~1 Z  ?* j- G3 |: R" ~「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況3 @( o/ h/ l' O) ]( S
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,5 C; I9 |9 R! \& e. @
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 V- G3 k0 k5 D( q
1 F" n# F6 f3 j; L你呢段就有D似係反方會問的
5 T: p  A* G( ]- Z- {首先,好多法例係去制裁一少部份的人! n7 }0 F3 {% T, w% [) V. C
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁& L, |5 r) X6 ^& p0 p/ ?
其實都唔多人犯一樣咪有條例2 u/ u/ `# Q9 w3 j! n1 x/ Q
法律一定係針對呢班小數的人去做
3 o- C: f2 ^) T1 r0 l* Q0 A" T% W8 W
勞民傷財係相對性的
% h/ l7 n0 i, o- {( P2 y2 R8 {政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
5 A/ d5 N6 v9 \/ A$ G7 n( c2 t假設1年係10億20年就最少200億. z: T) Q% m1 e
而且問題存在就一直要支出0 ?3 Z  A: Y0 I. R* A
而且只有一直增加
7 C6 d6 c2 t3 E1 c7 Q所以有法必定係比冇法好# ?4 s2 w5 i% a5 Y& s- L2 Z& o
而且不係傷財係節源至真
3 J7 u$ |0 Q) V- p* E7 ~
* J8 z. R# q, U/ u# {法例只係影響會犯的人
2 `' _" N& ~  z% {+ Y# ]好似殺人咁& {* @$ r5 \2 a0 p" k
今天如果恢復死刑2 A- l$ x1 x7 @9 `4 U7 W$ ^
你唔殺人對你一D影響都冇
! g# P) c5 j- L3 K3 f1 E3 r; }5 Z有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
. q+ u* P4 M+ Q唔會殺錯良民...0 |7 }! V6 R; W; w

2 z$ x# V& N6 _6 Y+ g0 b
1 T- B* b# k7 {2 R  O我指的極端事例係要人明白- C3 u4 f/ |# n
點解去到咁有能力供養的
) F8 p& k+ h1 t! h係現在的機制都冇佢乎7 v) x5 M1 c5 f0 ^  U* H8 @
要社會幫佢承擔' Z8 z, x+ c7 e/ b9 C+ r
% Z8 t% N" D; t

0 n6 f$ H, \) }9 Q% q3 e, l0 E! z對方係前大專辯論聯隊隊員
/ l+ b: \# L3 z4 l" V咁你應該有著數' G# u% Q- [: ~! ~" o# e
呢條正方通常會俾高少少9 c8 K) n, d. R
再加上對方的背景+ I3 u% c& Q' u$ x* |
你地更加唔使擔心...
, U& I9 ^5 \! h; \9 A8 k/ v' ?/ J

. \- {- r) C6 m4 G# H2 z
+ l0 h4 a) J/ y另外,你太睇得起我啦% m( y( p# V/ J" k
我唔識教人* _; d% f; [# ^) {5 B
唔係教書的
; Z# g* l0 T" k, m2 h9 W8 `我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:0 r4 O) }+ M# I9 m4 `0 W- e6 i
thank you, 我會去搵呢 d 數據
. m$ [; C* X. V& G: C你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
4 L9 }( Y! T) ?# f) e$ t: Z. m; \
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
3 p& S7 N. S7 D' u3 O佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
; e8 S) e$ E- |9 x. F" i
5 w& B; T2 g; L
. }( Z2 I9 n" c) t$ @+ }點講好呢+ b* v; o9 ~# W( i4 c
忙可以唔知做左幾多日
! T) |7 K% ]% X) c7 ?5 s% M/ z, z
唔忙我試過訓左3日
% I1 X+ D5 ]$ a6 k. e0 h  H- a1 k中間有飲食同大小其他一訓) z% A' \; ~6 B# h
% A' W+ }' u- s8 W$ F! d
仲有一D一D公司啦
0 N8 [" E- P6 B6 D/ H我好少OT
. e: ^3 h% p0 F3 p; Q  f6 c我知有D公司差不多晚晚OT+ t1 S# T% o7 B- k; k# Z& ^. s
% V+ d' G& {' A2 U7 y- ]" I
我試過請過一個IVE出黎的7 f/ R$ p7 ~5 G. {- ?0 w' ]) I
有日走黎同我講想走
2 x! k) [( N) A$ q- M咁我答哦5 o7 ]! \2 k7 j6 s* A) Y; r3 M
簽左俾佢走/ @1 L+ @/ }' k6 ?% ?' J0 b- l% `
跟著佢問我點解唔問點解
6 j/ P( _+ g. U+ X0 R' n7 s$ P; z% ]咁問佢就講
! R2 {, B3 b/ k7 E4 |* g- X/ y問題我地同其他公司都唔一樣的
$ G+ i& w* |5 z人地成日OT
; e/ X- Z2 t5 z. f8 b我地好鬼少6 M3 L5 \8 q4 k
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...; e  g: O: d! g8 ^8 v
你話佢呢個原因問你死未
# H% z  z) U! i+ ?, H; w6 _
: @4 l& V6 ]. |[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT- M& B# h* B8 G4 r3 N% Y
其實有好多人係要證明自己的重要性
1 Y# a! _( X: q( k自己有幾咁忙咁5 q. ]: ~5 |& S: T. q
有好多人覺得好多野做好忙! q. {+ D2 {5 D7 |! z+ W( W/ r* v
咁樣就好鬼型咁( A0 J- r& [2 J

! w# o$ X# O( k" p自從98年後呢D情況特別多( I2 J: T2 \  o% @
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
4 a4 t( {0 J3 H) X6 D% m9 a) E你出黎做野後就知呢D野0 u" b% z) |4 o+ k7 X

0 H2 c" _8 @' \' Z9 w8 d8 g5 b/ @有幾多工作真係咁需要開OT呀
5 Q7 D) K* N2 h8 }100單之中最多20單9 t; u: Y: P# P% g) _
如果多到50以上都係真的
+ o' f9 E0 a7 J- P% W* w8 X咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
3 _8 `/ N2 T1 R" f7 v今天比賽了。
  g% Q# g6 R# Z" S$ Z  B+ F2 g7 l/ n: a7 ^
原本請左 3 個辯論界...
( Q3 y  m$ s! a

$ M5 w# {# w: x8 Z# x
! q4 N! K" R. g% D; v.....
/ K6 f# C1 J+ ^. d0 x6 ?* o1 N# g. |$ d* T& V" q' [- Z

; y  a; ~  r4 a+ S# d7 H和其實已經好好" D1 {* u4 Y' k* m% {& `% Z
下次再努力吧! V; C. \/ n- t0 K) _% J
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:& G3 }5 r% P) Z1 D7 }* x! h" d
d judge係咪夾定... 都知難搞
# R% @, d! i9 t8 _( d一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
+ b" v0 f: H2 F5 g& g4 ?7 b! j' y0 Q: g1 y" F. m" n" [  I
, U5 C/ Q. o- z
對方應該真係有事吧
! e( L5 i! C1 i% c) m! N* T0 g0 B5 W3 s2 `  P
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp37 z. a- t- d; ^, P% E/ i* V$ l
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。