<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
0 s3 }5 w: j: y9 j7 H  {" Q  c! T0 {3 g( Z6 s8 X, \, w( t: K1 Q
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:/ I1 R, I7 r$ w; ~- v: g4 w: i
& U' ?' R& c% {: n  n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 O: {# O: P3 x( L2 O
& V  k7 I, u# Q
$ |8 K5 z$ f: H" V' B+ a. C5 \" C/ ~
8 \- k" [4 J% C9 j& y+ b- v

+ s  S. Q6 M2 E) q4 r2 A: Q& v) T% D. S+ D
不過我朋友係教書的$ Y8 j; `" a$ H; H$ K
唔係學生
1 g7 Q# _, N! M! b- }6 N0 y. k, c佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:$ X4 q" n9 N) A# j+ `. A# L

) U9 r/ y" O* z+ U
! D! s) W, D7 g* l5 B唔係功課, 但係都同學校既野有關9 G. f3 B3 z+ Z/ [
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
; }6 `( _9 g" h3 m. v) H* V
& K5 r/ R) d" K8 z! u0 U

! M2 d; w) ]  u/ O6 \- Y5 f咁大鑊5 C2 _; X  F) o
辯論比賽呢條, U* y7 _' X/ U8 p
仲要抽中正方...
如果你照上面咁4 w, {( q: [& }
輸贏50\50
- A' s4 V2 B) M' f8 k* ]5 u仲要睇對方咩料5 f: u6 b& [+ [- c. s3 f

0 M4 `# J( h8 B; A. q2 U0 D# H& _. g' |: i
其實呢條題正方要贏
3 r5 E. ]% @! |應該最少有65%以上1 {0 t1 e9 c' _
上面的對拆太大路" ?7 y- e* Q" Q! S+ k
差不多反方要諗的野係可以預計到的
% u( V& i" M- g( `7 k
* ?6 q* d  Z! I你地人手有幾多先?
; n  d. X. J8 }% z  w- Z% j如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
% L8 |  p: c# v: P例d point出黎( P; T# K1 {' V7 ^5 c/ L
咁大約有個準備先
& U4 p* x, T0 L8 w$ k
. ?& K' z0 A/ Y2 H
/ t5 ^. R' C$ Y8 [正方其實好好打" Z5 Z6 A% V* h' I" ?
因為有好多理據都可以搵數字支持* V5 e7 K% C1 r. k
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
) |# I7 P: N6 D4 b面對非預期的問題&數據
9 E5 n7 p5 Y$ n" d; Z* v6 R9 ^好多學生\大人一下子都未必反應到9 J& t$ X% J6 k* I6 `- D9 p
7 D( q% c0 B, @$ ]0 P: ?% X
4 @& @/ @" I7 x# e4 a
詳細教你點做就不可能
' \# N# A, k7 @( a3 ?+ ^3 w但可以俾d方向俾你自己去諗3 O6 h2 J. C; e& |9 S( M

/ T5 D/ {5 e. e* u6 f* [( z1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
/ N0 s( V# e4 e: o2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
4 T. `6 K2 [8 Q (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
9 j2 y# {, a8 W& I. M3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔: ]1 }  z5 s/ L1 \
 (例如2上面的支出...行政等等)5 t& T, b) h% n% \$ K$ m- u0 w; J2 ~
4.立法原意,點解有呢個需要咁做3 I7 P2 n$ u' Q8 X- t: l
5.強制市民供養父母3 F  p7 i. _( s  e; Y; b, O
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)" a: R, `" {4 Q, C, v! O' X7 J
% M) d. d7 |$ \  o  O  O) k

0 |) K0 l% o+ L# V仲有nnnnn...點
, X4 G1 o+ e% {9 H收到幾多就睇你自己造化
! ?% m2 G% {; `) N3 a6 I記得搵數據呀~~
  G: A8 r. r5 h3 J4 I) s上面咁應該都有80%掛! N2 a2 Z+ ~; }: ~, w

1 c7 @& u& I6 Z  V! v. Z( `7 b最重要呢點...+ u* |, O3 }) G7 G) J
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
2 r6 }* b) L" M% D4 u4 {+ }, d2 d要好似君臨天下咁& b- A  F/ C; y" C8 v- V7 {) x
有冇聽過輸人唔可以輸陣
8 Z0 L9 l+ P% i/ T; t% O  
* ~6 V) r/ \5 m! w8 v# W
8 i, U  P  t9 Z如果贏左記得返黎報告...
/ t5 c  e  b, G+ L8 j# q. F  G- y5 ?. L8 F5 S$ B0 M' N; d

: {- m% [0 {& t% C% \) m另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
/ h8 [! g2 n% y+ g& v% V2 p) |. E4 M: W7 K. N+ p) j9 p% G
1.獨居\冇人照顧的老人
) _8 b" {, ~4 C0 A% u& [8 \& O+ E2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?/ U5 C- N. K# l7 O4 t! M$ ^4 m
3.長期住係醫院\長期病# {* O  |3 T. d1 P' B
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的% ~5 g- F: e3 T  C: M7 v# ]2 }
  h, D# r! {& {# ?/ Z& T& x& P
你要型造出乜都有關聯咁4 {$ ]! {2 S( v
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
, E$ h8 e- I2 B+ A% C+ D) S
0 k# I( a( m' W; s/ g8 W) w「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
2 F9 @* s& ^) {! B9 [( S; P4 _如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; x- a) E( x: s/ y  @$ G什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」7 r8 H' q9 i! t0 s4 R8 E

1 f2 p4 |9 @2 w& X你呢段就有D似係反方會問的  d1 Z# }- J" b( E  \
首先,好多法例係去制裁一少部份的人* K3 a! [  z; {4 f7 I6 y2 E. U
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁# ?& h5 q4 ^3 n5 U0 f% k3 A
其實都唔多人犯一樣咪有條例4 U! J" u( A9 U1 E, ^; t# r
法律一定係針對呢班小數的人去做
4 E! o6 e% A. M* u- w2 Z1 X3 C% v9 V
: b0 X; i5 K# X7 e6 o2 v3 \勞民傷財係相對性的9 D# D5 X) @; M+ a( k' i
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
' o+ m7 q6 E8 W5 [4 i6 ]假設1年係10億20年就最少200億
' J, K( C7 Z7 T$ l. k而且問題存在就一直要支出' f# T+ t0 o. }0 e6 L1 d
而且只有一直增加
' J- O* g5 J5 @" Q; b: m, _8 g所以有法必定係比冇法好( p/ m- z6 J' h/ q  I* ?7 S. Y3 W
而且不係傷財係節源至真. T. v4 o9 I2 x3 h$ [

; N1 M5 {1 t  t3 C7 H: u法例只係影響會犯的人
9 Y) f% p8 X! j- Y6 R9 z( S好似殺人咁( y, t" L) y2 D' g2 |* k
今天如果恢復死刑3 _3 @* v% @8 o: g- V" i( t. ?# s
你唔殺人對你一D影響都冇3 c5 r. N# O. }- W8 p, d, `, a, U. U9 E
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人6 {* y5 Y8 ?& I5 y6 p
唔會殺錯良民...
; l( _% f& e, _  I/ b
+ J  P# G( x! U7 b3 Q( q# I3 ^" b
我指的極端事例係要人明白, l9 B; B% p/ [  V& C2 w
點解去到咁有能力供養的
! q: G: p5 p# v3 R7 ^& n' G係現在的機制都冇佢乎+ [: R: f- A3 F, P0 L. G2 \
要社會幫佢承擔
3 p. N7 m/ V. u1 f3 e3 J$ w7 {  K- l1 ~' a- F* h
  n1 Q9 P7 Y$ ~2 w
對方係前大專辯論聯隊隊員
$ ~9 v$ _4 d4 d* z咁你應該有著數/ `4 J$ e8 K7 g0 q  i' y
呢條正方通常會俾高少少4 L+ [) w4 Z6 ^. k
再加上對方的背景: s% N: |2 `1 ^' I; B
你地更加唔使擔心...8 `* }# s2 Y7 h! C8 {
% W5 |* m' p$ r. q' G
: C8 M5 S% Y6 e0 M8 v/ W

# w3 e8 N$ t. p0 F' z/ w/ T另外,你太睇得起我啦
( T$ m1 ?3 R9 J8 H我唔識教人" S. r0 `0 t! E( G* e
唔係教書的
8 k5 x# L7 k! K+ y3 _: @' L我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
7 _. {3 u; p4 g& k; T' `  Fthank you, 我會去搵呢 d 數據4 x$ e% N# g% j* \9 b; O; g7 H
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒/ E. ]) K! Q! Y) \( j7 y! j- h

& |, ^8 @6 \, y4 w哦, 我都有朋友係做廣告 design,& N4 k2 D- `( L5 s9 _/ X9 P
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
" ^' Q/ T: t% h8 Z) _$ H
' L7 X) x! z( ?  Y3 s8 w

- |, y+ ]# c( [6 _0 `" ~/ M點講好呢- ~- n. l. g2 R8 P& t
忙可以唔知做左幾多日! i2 w  h) y& p5 V, p

) V  ^1 A5 I4 t8 `0 l* [唔忙我試過訓左3日" B0 F1 T6 h+ d8 x% g( g2 @, G' T
中間有飲食同大小其他一訓
- l6 M5 z4 N9 [1 a& ?$ s! R* @  I# h; r4 r
仲有一D一D公司啦# a# `3 s, `2 W
我好少OT
* F0 p6 w8 v" x! G& Z0 e$ j0 l, }2 x我知有D公司差不多晚晚OT
+ p+ ]. f! w# i8 k0 K- w$ H! f# F3 ]6 w
我試過請過一個IVE出黎的
( O6 {' }: W" v  n6 J6 R7 B有日走黎同我講想走
  f* N* `, f/ H1 f5 t咁我答哦5 T4 y4 _$ |6 y2 B
簽左俾佢走2 {9 c( j5 b+ k* I# |% h$ ?
跟著佢問我點解唔問點解
- ?% k. y* j9 J9 e  H* u  P咁問佢就講! S" f/ P6 }' `9 J; c* K
問題我地同其他公司都唔一樣的
: E" c' a! C( O  d8 ^5 B( K人地成日OT6 i* U, t5 X4 M7 W& o( ?
我地好鬼少" E$ C  V8 ^* J
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...4 `$ y* `1 Y8 M5 V) e1 T
你話佢呢個原因問你死未1 ?- l" ]) U4 _$ F( @( B  K

/ {+ M0 k2 T3 I0 s% {: E& r4 ^/ t[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT& B( u* C7 U+ }& D0 z' s
其實有好多人係要證明自己的重要性; C: Y+ t$ c( o9 X% j
自己有幾咁忙咁2 j: s' i! P% Z
有好多人覺得好多野做好忙
  a* J. ]4 N! V# h咁樣就好鬼型咁& c; p' z, {4 I, K) ]$ Q
1 w  v. ^- a: r0 V- ?/ ]0 P
自從98年後呢D情況特別多. j' @/ ^0 H, \) u, r  U  b) m
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
( m. \7 g% Y: q5 h7 a9 b你出黎做野後就知呢D野
  }. A6 Z' e& q# E' v8 s1 E  @4 W- V
有幾多工作真係咁需要開OT呀) m  s- g5 ~. j1 v$ ~9 ~! C
100單之中最多20單
' u5 E4 X: U* Y2 _$ v如果多到50以上都係真的
, W- m, R, N1 T# A1 }; u/ }" q+ v咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
; x/ v7 D' t* Y' B# \  m0 Z) ~今天比賽了。6 E/ b$ m: X6 S% H
  f. ~( r2 ~) v! B, a& v7 \- _# c
原本請左 3 個辯論界...
2 J: }8 h* M" l) {4 A6 z5 u
0 J/ c+ y  I8 _. b5 i) Z0 N
9 Q) e, i/ P( \* f# J" \9 i! V.....4 \3 b7 _( G8 F! m, n1 o5 \

) S2 \0 Q- \/ j. J2 a+ r4 H+ ?1 t% |* m8 a  y/ Z: }# [
和其實已經好好
- |" \7 w1 U5 ]  s1 ]下次再努力吧
6 }* }/ ~5 ]% d( M冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# A/ c) H" C1 w' P0 j
d judge係咪夾定... 都知難搞0 S2 e% G( Q3 t1 k
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
8 H- c- @: e3 R: p" R

) w' N! P0 x. N. C% h, X" N& Z+ r' y0 o! U) O( L3 k$ C! z, @
對方應該真係有事吧- }$ B# n+ O2 @
' f- X0 C8 X) |* a
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3+ ^  c1 M1 J9 }& s* n9 G
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。