austin666

其實呢條題係咪你的功課？- v# m( H! c/ q- V

* W. R) u  v' b3 _$ ?  l" n咁似我朋友教果間中學．．．

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' d' e8 S. i% k9 j& g
; G; K, D) g) w; P& G" V" r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 N" L0 q- ~3 c. J9 H, o
4 |  y2 o" P  v: U
' g* _. e0 H5 Y/ N  j' ^; ~0 j
* g0 R% K: v9 k" U! U; O$ U( u
# B0 a  \8 O; e& M5 y( |

1 G* [. F( B  f) Z  F! o; D7 T$ V' F2 b8 ^
不過我朋友係教書的4 s9 w2 l5 q3 c3 x; R5 G
唔係學生
' ]: Y1 h$ v) j2 w) t佢聽到你咁講應該好高興

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
$ M) o/ _' K5 Z$ u# G1 |: Q, c2 ^, O/ o; A" k

8 H, {9 j$ d) W) j/ R. X唔係功課, 但係都同學校既野有關
  o: {* {! P% D7 D1 o/ P) ?最大獲既係, 我要支持政府立呢條法

+ s/ Y. M( ~( M& F3 k0 o: \% d9 U
7 Q7 j* [5 y0 K* F
3 ?! d/ c( u2 _3 e1 f咁大鑊
. p) k1 ^' _$ V! }( W1 W3 I辯論比賽呢條
% g0 O) j* _3 i# ~- D9 j. a4 m仲要抽中正方．．．

austin666

如果你照上面咁" o7 D9 r' O( r# A; m. b0 w6 A
輸贏５０＼５０$ r; L6 ^) H; }
仲要睇對方咩料
' k/ w# V) E) s8 I
" Y+ d/ Z* V4 |+ k6 L- ]6 g+ g/ j. c9 V4 Q9 c) Q# |& w! Q  t
其實呢條題正方要贏3 a6 H9 t% X- m: U2 y
應該最少有６５％以上% }) X$ T5 R+ r- E. A% t1 W. Y
上面的對拆太大路+ c6 S& E6 P8 a/ P* ^
差不多反方要諗的野係可以預計到的
" S9 k- b4 e9 ~" M/ z2 l/ }/ s! Y/ }% T: U
你地人手有幾多先？
8 {  d# \/ ?2 k0 w, \如果夠的搵１，２個人先假設自己係反方6 X% B0 J# }/ Z4 \* C# h& r
例ｄ　ｐｏｉｎｔ出黎
% K" i) X0 c/ ^8 I! O/ a' o4 T' I) @咁大約有個準備先
5 w  c; ^, C1 A+ G
/ Y& X. g9 U- V4 Z+ r9 P' Q$ y! Q5 a5 D. ^$ y
正方其實好好打
/ E4 h: a1 j0 z" M' S因為有好多理據都可以搵數字支持
0 u* v0 r# Y/ A8 R要贏反方你就要搵ｄ佢地睇唔到的野
) z( S3 S# D" V面對非預期的問題＆數據- I+ {& F: m* |5 A
好多學生＼大人一下子都未必反應到4 L0 M) n8 o8 i$ g* y

2 M  d; u8 c0 ]  T1 O' }( Z4 Q. c! E% U2 S
詳細教你點做就不可能3 b, |! g+ g0 p- J$ H* d% O
但可以俾ｄ方向俾你自己去諗
% u- ^) K2 g- v4 v* L- L8 a# n( g: o; g1 E
１．要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊% p5 `( L. {( b! k) H
２．指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題% W! _0 A  H2 a2 B: @6 X
　（例如：獨居老人，院舍的老人，拎綜緩的）
- ~% D5 o3 V4 n! Q2 [7 `３．政府現時有乜野問題，係因為冇呢條例而增加的負擔5 O+ l0 {2 J3 b* y* H
　（例如２上面的支出．．．行政等等）
- {' d1 X4 a' U+ _: L& q3 Z7 p４．立法原意，點解有呢個需要咁做
+ W- |8 J+ H, d: L5 X５．強制市民供養父母
) C5 I8 y% Y* X6 g4 S　（要解釋供養，併唔係指一定要同住，條例係解決經濟問題，唔係解決溝通問題，指出　　條例當然係指有能力先強制到啦，咁你要舉Ｄ要強制的例子，俾個好例你例如子女移　　民外國果Ｄ，記得要搵例子要搵最極端的，咁先可以突顯出條例的實用性．）5 C# R7 o* J  o. K% n4 q

, ~1 g. }$ `% T6 s8 B0 J3 _" M8 ~& G: d2 ^
仲有ｎｎｎｎｎ．．．點' k" Z) s  X8 t
收到幾多就睇你自己造化' C8 E7 W: s6 ]
記得搵數據呀～～) F3 y) n1 U6 j: V
上面咁應該都有８０％掛* \* z; j5 b) o! q- K

3 w  p5 [* o( ^& \0 T3 ^7 v8 T9 I最重要呢點．．．
( C% u4 s2 f/ B6 E行出黎果陣要有贏Ｑ硬的氣勢/ H& ?$ c# ?5 B% \  S
要好似君臨天下咁
9 E; T; c: a4 L: R. C7 a有冇聽過輸人唔可以輸陣  W# F0 g6 |5 O7 Z0 S8 I3 k: i
　　
2 T" D. L( ]9 R; n' ?$ O8 J% p" [: \9 G  T& x
如果贏左記得返黎報告．．．
0 g0 O; J! N" T7 {7 I6 Z; G1 c1 ~) e: C4 c/ Z

: W; V4 m: P7 H+ r( A7 k2 r另外，你今年中５定６？

austin666

數據係指有幾多（有子女）) m8 i1 v. `. N  n- X( }2 H
: L$ U; v: G, m1 F  X5 G. y, K
１．獨居＼冇人照顧的老人8 B+ n6 r, h7 B( _
２．有幾多住係院社的老人，你知唔知咩叫政府買位？
; k' v; G" I* r) X* E% Y３．長期住係醫院＼長期病2 o" m4 R1 q) q. l* U+ @( ?2 ^9 N8 x
４．有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的& ^' R2 }# i8 O0 v5 Q

' d- Z7 E: h8 w- C3 d+ p你要型造出乜都有關聯咁) P3 p8 E/ N  a( j1 N) q6 d; T
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
, q' W, R- a8 `2 p/ A
8 k8 k$ F" p) l# ^% b3 Q「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
% R0 Q' ]$ P( s  d5 ]; X7 |如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 }% F6 o( F  L- D8 \: z/ c: E什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」  \* M0 V3 l, K$ Q4 e
1 |8 A8 p9 L" A" i" N! ^" Z: X7 G8 E
你呢段就有Ｄ似係反方會問的  ~( n. x# r% y; q
首先，好多法例係去制裁一少部份的人
3 G6 S* g! t& G0 u1 S好似逃稅，殺人，傷人，亂衝紅燈咁
# x9 z2 z1 p! H其實都唔多人犯一樣咪有條例% A2 K. ?$ G8 o! p9 }7 x3 M2 w& @7 Z
法律一定係針對呢班小數的人去做
1 [$ ]* u! c7 ?, l; x% V' R/ i' c+ T8 X) e) q  R4 P! v! X& V
勞民傷財係相對性的
; `5 u; D* u8 d( `' ^政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
8 e  u- t* T9 Q假設１年係１０億２０年就最少２００億  ?: c0 E- q6 l- r; y: \4 Z) D
而且問題存在就一直要支出) F0 m# q3 W& S" \7 n7 q7 O$ g) Y
而且只有一直增加
9 r8 O1 U* p0 j" s6 ]$ w所以有法必定係比冇法好* u. l* V) |8 v' V
而且不係傷財係節源至真3 X3 m+ R# g( h2 ~' Y
0 p' z  G' d# R9 q5 e
法例只係影響會犯的人
$ ]7 b0 v& _1 J6 E4 N好似殺人咁
+ ^: z" m' o* e' q9 @; p4 H今天如果恢復死刑# Q4 l' K; a  L$ B! D2 \. ]
你唔殺人對你一Ｄ影響都冇
0 m  R3 k. h4 b, x$ y* p* v% U" s有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人0 p& w. \9 \& Y6 |: `
唔會殺錯良民．．．% i: l3 e& W' @. p
# n6 A! H6 f! G) h. o
. N, N" ~7 y+ y$ Y* b9 i# M
我指的極端事例係要人明白% l# {/ J6 [  j  _
點解去到咁有能力供養的
& K$ c) ?: R  q5 H7 ]3 N係現在的機制都冇佢乎
: X( u# p# ^9 B  ^! D4 m$ E5 J要社會幫佢承擔' `. W3 `9 H& ^! y: y5 w

9 j$ a4 M6 M0 H5 u1 x" m3 E; G# U/ n. E# T
對方係前大專辯論聯隊隊員! e/ |  z4 ?+ C3 }( i, S: I
咁你應該有著數
7 q, I& Y2 m% |7 \0 [7 }/ J1 K  _1 T呢條正方通常會俾高少少: I8 b7 }/ R3 i8 B5 h6 p2 p
再加上對方的背景
  k9 G/ h/ `: I9 e8 K. z' K& h( _你地更加唔使擔心．．．3 }' G! j' J  e$ q0 V/ j. V

( V2 M& @# i# d( L0 R( m1 J+ @! e9 W0 J0 M+ t* |

( B$ ~! f( A! r- f, m- o: u另外，你太睇得起我啦+ T  M( ^' R  U. o
我唔識教人
, [/ P/ E7 |: f/ [! T  N3 ^唔係教書的
1 O' \+ n7 b! J9 ?) a- i7 c$ }! a我係做ＤＥＳＩＧＮ

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
4 J: Z" d8 E0 A5 r5 zthank you, 我會去搵呢 d 數據. N  R* s& y" k5 A: [( L5 ]
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
* m7 ~" J9 \; d$ v
; N" c, B6 ~; L8 q0 w5 z哦, 我都有朋友係做廣告 design,& H! L% K$ J1 L2 r" @
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

0 A5 z* s& @8 ]. N8 b
, Y; i. X* s/ r) K, _
6 X4 ?3 q& f: k: W  S4 v點講好呢
; C. N1 M0 a2 M忙可以唔知做左幾多日
) ]  n, u0 \  z4 [3 g- d$ T  y  {) Z' I3 V% K( ?
唔忙我試過訓左３日
! M7 R8 J( E# X/ X$ ]& y% H中間有飲食同大小其他一訓
3 j7 {- X8 @& X% F# r7 K" P4 D2 M9 w. @0 L: ~
仲有一Ｄ一Ｄ公司啦
; C$ X4 l+ t7 h& [3 u我好少ＯＴ
0 m0 t! v* s. z1 P! @, ?( f2 d我知有Ｄ公司差不多晚晚ＯＴ' V" w( o  g2 x

# g3 }+ q5 Q4 h) K; m: o2 V我試過請過一個ＩＶＥ出黎的( o* ~/ U( e) d- h3 J5 E
有日走黎同我講想走
# \% \% b- E) T( @咁我答哦4 ^% a7 Y# _, p1 a' ^! U
簽左俾佢走  m1 m) ]) w7 X2 H" g6 e# `1 C
跟著佢問我點解唔問點解
2 D- g) A! q! A& f, y咁問佢就講
; I3 \6 ^0 |$ D& J9 `% H$ c問題我地同其他公司都唔一樣的& j% b" S6 t0 m3 ~, O+ _1 h& k0 j) Y
人地成日ＯＴ
7 @+ S3 `2 m7 t4 s+ m9 f我地好鬼少. o6 J8 j; ]7 r0 z9 ]
我同佢講只有工作能力低的人先成日ＯＴ．．．
# ?0 i5 g6 b0 F# n6 P你話佢呢個原因問你死未
, H" j( ?# Q$ K1 O, u7 f
; z# O3 ~. _! O+ V[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]

austin666

ＯＴ
# [: T( |9 ~% k9 O其實有好多人係要證明自己的重要性2 ?& n1 r+ e- _
自己有幾咁忙咁2 F" I( K: W; L. {5 c' _# @
有好多人覺得好多野做好忙
: T5 v2 M) T5 p咁樣就好鬼型咁- B2 _  U1 u) t4 c( \  H% w+ j
. e% F7 M" Y6 |2 b6 k3 F
自從９８年後呢Ｄ情況特別多
. U9 l, c$ O/ y2 b因為人人都怕俾人炒鬥遲走& k/ R$ @+ [7 e% b
你出黎做野後就知呢Ｄ野
5 v+ z+ l, M) F1 w+ u) ]# b$ s& t9 r, A1 |; {- u- I
有幾多工作真係咁需要開ＯＴ呀
% `8 w; z) E2 ^% i; y１００單之中最多２０單1 G1 V. l- |# w* y  ?: P* q
如果多到５０以上都係真的  x1 e% p2 }; ~9 J7 m0 N2 L
咁即係公司唔夠人

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:; f- F5 }! E/ ^. r7 L/ Q0 G
今天比賽了。. ]+ O" Y# C0 P6 a8 U4 f
! D/ G+ @1 P4 k5 R1 ]0 p$ u
原本請左 3 個辯論界...

" `- r; n( `5 Q2 _0 q
7 F1 S4 `8 v& R8 Y

9 w0 p! R9 J4 f. ]．．．．．
$ J1 y+ ?5 ^$ `$ I
: L& }/ i2 U7 \/ ]* B
" I( T+ X: S* u/ }& `和其實已經好好( e' V# Z1 N0 t1 \7 O# {
下次再努力吧4 U4 w$ z+ r/ r) |5 @
冇黎果條河粉係乜水

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
8 X$ V( z7 U2 K# J* C* Dd judge係咪夾定... 都知難搞
" G2 e: i; F' q& q一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

( F! i9 c5 p' u  h4 ^! v" Y
6 h( v$ {- r0 P1 {7 _. u  b* T& r
對方應該真係有事吧
6 X  O" }% Z8 s' E7 Y- o( ~3 t- K3 y# g' t
唔黎俾人小窩

austin666

有冇錄做ｍｐ３$ |! U7 d. D0 n) t! {! b/ _
我想聽吓你們點和