<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?: E: ?, q" e- {4 L

) ?+ W$ H& ?; X% v( O8 ~2 i咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 o. a9 ?, ^8 B0 _$ e7 _6 V- D% K, K( I) ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- V! ?# o2 w2 P( X5 r4 u. a

" k& l; `. s- O# u% Y3 R; k' O/ t# O

7 `. D& A: W, k) v8 Y0 U) O" `
) A: r7 |* A9 G4 m: S! X
% G" t  R& L1 {$ M
不過我朋友係教書的+ M$ {) i$ }! r% b/ w
唔係學生
5 n1 h: e6 v( i7 n佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
& B/ u+ e1 R, C% A: |# `2 y3 X9 V0 |0 _3 h2 m' Z

' D- t. a/ i* r唔係功課, 但係都同學校既野有關8 n  V" \* p; E  J9 a
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
5 z( c( C  y, K! N9 Z( F  f# x

) m- w# @, e: o) r, B
$ F/ C9 |2 R2 n: v& L$ U& _咁大鑊& I1 {$ z, _/ i0 `4 O% L' S
辯論比賽呢條) k' l* c4 q% c% e5 C' R
仲要抽中正方...
如果你照上面咁4 }0 @# M. n" s. u2 X) i& R1 \
輸贏50\504 R( z1 R3 J$ C# E
仲要睇對方咩料
5 k; x( f' Q7 ~6 i
( `5 M. Z. y& C7 L+ G% u: E! D! H3 x% z1 q0 o( Z
其實呢條題正方要贏5 p7 W8 R, t& a% P' ]8 l1 \# [+ E
應該最少有65%以上& G( ?) ~) h$ T& a+ u
上面的對拆太大路( G$ O. ~4 V" r6 h
差不多反方要諗的野係可以預計到的/ Z7 x2 ]" R+ k1 A( j5 d1 F

# B/ M; g+ U# ~8 S4 J你地人手有幾多先?+ z4 f3 q( q2 ?3 K' y1 M  {8 l
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方2 v2 g+ n$ M* c
例d point出黎) `8 y. u# L- e' p0 l' a& v. ^) ~
咁大約有個準備先- W; \2 E2 K+ Y
9 U- U, [* _, h% s' Y5 N  c9 P
/ a+ p# d  \" E0 s9 f
正方其實好好打( q% m/ _- C  Y! U  E; A0 u: L$ {
因為有好多理據都可以搵數字支持
# M: g$ e# D8 B9 T1 z要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
- T5 o7 o" W  D! Y) m* ?面對非預期的問題&數據( |0 ]  c2 W  P* M4 }& u
好多學生\大人一下子都未必反應到
5 Q) ~0 Z3 I( u  @' \+ T: v- Z
" x. D( H5 s& {5 n+ w0 w, w8 {8 c' z
詳細教你點做就不可能2 ?5 J8 `6 ]  P% d
但可以俾d方向俾你自己去諗% b8 P0 S' |; q: Z* v5 I
; L; @+ i5 G4 t
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊5 H$ g# J  E5 i9 a: _+ v4 r4 F
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題2 \: k. s% d7 {: C, e
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
1 ^4 [2 z1 ]5 o! S+ a3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔$ x' q6 ]) v3 h+ M' M
 (例如2上面的支出...行政等等)
1 {( b) e4 R  e8 c: B; ^0 w0 Q5 l4.立法原意,點解有呢個需要咁做
2 ]* i& K- j7 w' \$ t5.強制市民供養父母
) j. S) W7 I' v$ j: d% v* H( g+ y4 A1 s (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
& s/ }( c5 A; Z5 N8 w0 l; X1 x& k/ y1 S/ U$ B" F

1 g% Z1 N/ G" x& [: `2 d仲有nnnnn...點
! K  V) a$ r5 C. _收到幾多就睇你自己造化' i% ]' G) y) p" q* {: }
記得搵數據呀~~6 p0 y8 ?$ a, r9 l
上面咁應該都有80%掛& P& R, O0 i% ?' ]! H
3 h/ m5 o) |1 t: q% q0 U5 l
最重要呢點...
9 \7 g( T( G! N' u; _( ~* ?$ B行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
4 k4 L$ d/ G% [5 I要好似君臨天下咁4 l3 A* k/ X/ K8 G6 E& _. O
有冇聽過輸人唔可以輸陣. K2 d% P8 ]' m% ]4 I
  
" Z+ m- e& @6 m$ e0 |6 y) V
- j7 Z  L& ~% ]8 l如果贏左記得返黎報告...
4 G# w) h0 O3 I$ L4 ?
" n. D$ T  Y7 L, V/ \
4 S1 r3 g1 h# I8 N另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
# {' Q9 J8 H* \2 ?5 j0 E- u& f* `  o; V6 u* w
1.獨居\冇人照顧的老人
' F, a/ [( G4 \1 @* ]) \- z2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
. @' r$ g0 S: x( r, V2 \3.長期住係醫院\長期病2 s3 R2 J4 F) F' A) J
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的6 @$ i; F* x7 [: ?6 p, T
) b4 l) q- ^, E2 U  Z% W7 b6 m/ s
你要型造出乜都有關聯咁
, x( G0 k5 Z5 E政府因為咁而負責左大約幾多人力物力7 Y$ S2 \  k& O8 }

9 g4 g$ t9 W1 ^) @% Y9 z「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況5 V* H8 V& o& J4 A% Q% g
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,: |+ r7 t$ p) v6 S
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
3 M/ y: {% Y; |7 |+ a! V
; i) P( p" N, l" B你呢段就有D似係反方會問的& i0 o; K. V) ~3 d
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
; ^$ f$ x2 a  K( d2 @# ^( H好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁3 w( c, A5 V1 p' Z+ E
其實都唔多人犯一樣咪有條例
' w( W* Q4 e; L0 S法律一定係針對呢班小數的人去做
$ N+ j$ X7 Q& T6 [9 P6 v% o  I' D* b
勞民傷財係相對性的" f- H% t$ k& @; P
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的  W+ n  [3 v0 R2 A( j
假設1年係10億20年就最少200億9 ?4 M$ d! i$ B) y1 G
而且問題存在就一直要支出3 f+ z" p  B- u+ h" r6 t% q; M
而且只有一直增加
5 _4 ?% R+ \6 @( w, j2 e所以有法必定係比冇法好; K! n% Z+ N% X; ~: {. n6 T' S5 P
而且不係傷財係節源至真
" [* l7 L. C1 L0 _- f6 I+ J0 i$ o7 S/ {4 f$ W7 a; _
法例只係影響會犯的人. {( z# Y* y1 [% Z9 m4 P
好似殺人咁3 `% U* }1 A( ]  B
今天如果恢復死刑
$ L4 u& J# d! @  {) F( K5 l你唔殺人對你一D影響都冇8 x7 p7 D3 P+ H. Q5 V4 X
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
9 P' e0 Q. s; a) r2 d唔會殺錯良民...
* J, U; p& A; M7 Z# h. z. X5 E  L. o- M; E; `* ~- w! I1 Y

1 Q8 B2 I8 }. e5 h) `5 d+ ~* S% |6 V6 m我指的極端事例係要人明白
% F6 g7 V* l, L1 ]4 L點解去到咁有能力供養的
: ^& x. L  y. I  |" q+ V! t係現在的機制都冇佢乎
! d' R/ A! F# g$ [; w6 w' m2 s要社會幫佢承擔. i+ Q( L5 Z1 I
: v, {+ n5 G" H) @
7 u+ h, I8 a) B: x
對方係前大專辯論聯隊隊員# S; u' }  z& \0 T/ K$ u
咁你應該有著數. K$ D) p) r; g- Q, d5 J" Y
呢條正方通常會俾高少少
# p$ U  H- ^) a$ F! c+ e5 ~再加上對方的背景
) Q6 B# u+ p* p& _4 ]你地更加唔使擔心...
' f/ H% _  |7 m* {+ c: S. Q
6 ?6 o& B/ }3 U( B" H* a7 a: _; b5 A, A: e3 C# B8 L

* Y  w4 [* L; g  T7 @+ j, X/ Y# [另外,你太睇得起我啦7 p. D! j/ B$ k3 G7 D7 ^0 c3 S
我唔識教人
$ M  ]) k; w8 b% t! B8 J6 N唔係教書的- Y! o# V& P$ S0 F7 }; l
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
2 S$ |9 @1 Z2 u* mthank you, 我會去搵呢 d 數據: R* j( ^4 Z$ F* L
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒0 |! i1 @6 T7 G7 z) G5 c. G% _- s8 q

8 y* d: s! I) ~$ e3 Q/ D哦, 我都有朋友係做廣告 design,
, C! \7 d! M) u+ Q佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
# Q+ b3 a3 B( I2 e, N
' J/ O0 w% p$ J0 \! \+ ]/ \* u7 V: `

' ^! I2 K1 e5 O4 _' Q3 y& l點講好呢, J- A- k" T) B" J6 {. G
忙可以唔知做左幾多日
2 c4 e8 w$ K( J
% Y3 L: R" @7 H6 U唔忙我試過訓左3日
! x: |6 R$ m( d6 c9 A中間有飲食同大小其他一訓
6 R' P8 e  F+ x" V
, ^1 ^8 i6 x6 i仲有一D一D公司啦' j. T6 K' v2 v0 l2 A+ s) |% R# b
我好少OT
+ l& D3 y6 `5 l3 \我知有D公司差不多晚晚OT
& L+ x# |' b0 H+ P+ f
2 v2 q& Y/ g+ d( d我試過請過一個IVE出黎的! x7 D  U) R, d4 e, g* @
有日走黎同我講想走
' d+ a, V8 `0 o$ D2 j2 b7 W咁我答哦& F( G" K* {+ z2 @; D2 o
簽左俾佢走
8 J- u  n5 Y7 a跟著佢問我點解唔問點解0 u) L2 l$ n* S7 U- O$ L
咁問佢就講
" s: |5 o; ?4 |, @1 f, E問題我地同其他公司都唔一樣的. j- R, e9 \1 A4 _
人地成日OT' a  |8 w$ B. b  D
我地好鬼少
! e& V, |# y4 }% f我同佢講只有工作能力低的人先成日OT.../ g# z5 y( d( ]0 ^" p1 m
你話佢呢個原因問你死未
0 R$ [, A" @6 @1 u' C" R- F; H. M4 S+ g; R$ N- a/ v. v
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
  G) h. g: {4 R  P0 ~其實有好多人係要證明自己的重要性
1 y: Y3 U/ b$ H2 o自己有幾咁忙咁
- a1 ?5 X: Y6 {' j9 I+ E有好多人覺得好多野做好忙6 H3 ]7 p$ e$ V3 h
咁樣就好鬼型咁8 \4 X7 s% y8 a# Y2 Z: W+ B) A

' m) X! L5 }. T  z7 a) ~+ ]自從98年後呢D情況特別多, H. h6 o% H6 m5 W4 @! Z0 r& C% h
因為人人都怕俾人炒鬥遲走0 @4 ~( F$ i# a/ q. ]; Z$ o
你出黎做野後就知呢D野
4 G( ^; g6 d$ H! N) Q3 z% J3 D+ f) w. ^
有幾多工作真係咁需要開OT呀  }% _3 V! d* `, D' A; d+ K; G
100單之中最多20單6 ]- [8 [2 Z. Q' z( m$ q1 V  Q
如果多到50以上都係真的9 Y) s: Z0 Q% V9 m9 w6 r$ J( d
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:$ t, O& Y7 l9 k9 {/ T1 \! C6 P  r
今天比賽了。1 {" X/ r$ x6 q( j6 `
, B/ V1 t& m$ _! p( N  d
原本請左 3 個辯論界...
% m0 v1 R7 `- u" ~$ g; F+ z) w+ M& l- j, b9 ~

9 b3 U0 i& W8 b5 P.....; n& x4 o/ Z; e2 U: l9 O

8 X3 M+ l" w! B4 [& N  g8 G. Y% u4 S4 K8 K. s" x
和其實已經好好& e' x4 ]/ Z6 T
下次再努力吧
8 d5 V+ \1 U8 E! S4 j1 L冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
/ ~9 X5 r8 C' M: G" y6 sd judge係咪夾定... 都知難搞
6 L. e& U+ l* ?* z( D一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
* [- B1 o# }' |% E
' t5 T7 b1 g0 ~) e* [0 g9 Z
. ?# G' H' c8 f1 A0 b  I: s' f6 u對方應該真係有事吧
, R" o7 E% c) S* I
8 T5 M1 Z% C' F2 |3 v1 H9 a唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3" |6 {' W+ ]" F5 A6 D) L
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。