有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

阿感

有冇朋友睇過?
- u# \. h  Z/ {/ {- p6 o8 C3 l) g! S! b. e
http://www.cantoneseculture.com' k. T7 q1 n7 Q
0 x; i1 v- d  t. z! x4 Z

「病毒音」完結篇
0 n. S* h- P7 `4 I7 b6 c% A; V0 |6 ]7 `9 O# P' g. q9 h" y8 d

8 l! k  j: n4 r2 }# f' k6 w--------------------------------------------------------------------------------
' b1 }0 R1 n2 L
1 @) ?0 l3 o0 y2 n- W* X9 M$ F王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。
  Z& l6 ~; O* u' A" e5 h! B/ n( E- r( {0 f; g9 E0 K; X6 u8 ?) ~) A+ N
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
. a' D$ T' ~$ c: l; q
! [0 R% i4 l3 H何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
3 ]5 v; |1 E" v# q: F3 k& _/ B0 q& u5 n$ E5 d  |8 E& s
考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。( N" h# z' V2 z5 f% J
% U. T# }+ V* e7 L
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
% K) E; e8 Y( n! S+ q" J1 p/ G+ J; h; \) u& u  t  ~7 A  H
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？/ p# Q; ~. e0 X0 \# ~
! v7 B% b7 i7 X; ~; E
因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
5 g* U/ i" k% T5 A+ Y; r; H( p
6 v$ i! v7 m& `8 |+ |有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。
$ @$ G) ~; G: P, U; C4 X* c9 S& ~7 e" e5 ^
社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？
9 ?# Y" j6 M- v: S( X0 N7 U: X: R" ~. Y3 ]
王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！8 G6 Z3 t3 a' ]/ S
6 u: @% A/ c" }$ }4 d& g+ g* u' V. p
此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。
/ n2 M7 j9 L' `5 N: F
8 e" a) o3 D& k$ n9 q王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。% E: z# u3 Z) l" i
0 @9 ?9 e5 X/ b5 j3 T
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。. r$ O5 \. o& R; {
, j+ `/ K0 z8 u. R8 y. m6 x; G. y
何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。4 l/ F$ C2 B; {. \# |* }3 g8 i
* N- k: k, W/ T
暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。

7 v# Y+ z+ d- a9 l: [

- J+ u3 Q4 Z5 Y

語文環保/ {) v* ^! S6 w0 E2 Y
9 }/ ?- I* u6 r/ q$ \
作者：　鄭楚雄: ~& x& m9 W+ t: a) p

! E9 i$ n8 |8 }5 l4 I原載：　《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
' ~1 |& e! B/ e! u7 \
  x/ A; C. x& e; b* k4 N) U) P* i" x/ P# G+ v! u  d6 @% f, S5 R* E; Q
--------------------------------------------------------------------------------- c# [" ]8 I, A0 l3 m1 ~; a+ s$ ?

: o5 b7 t- O* a: A% K. s4 h6 a最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。 8 u1 L, ?8 L. U- t

" B2 A/ p" O4 W" X# H9 x讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？
; A4 N# o+ f7 V* \7 `
: C* g0 E2 W' ?2 m+ r3 `字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。 & a4 J" J& p. @- |  J
9 G  h0 V& y$ \  d0 e3 b
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？
2 e& F+ y, {, ^! X, u9 a5 w' ~5 _+ F! t: L$ a
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。 : G' ?1 k- A8 {) u( I
* q3 v7 i* b! Z) `1 D
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
7 c2 A* Z7 n8 |6 O. ]8 Q0 o- |6 p# j- R
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了

7 g$ b0 G9 p+ [0 i" X
8 W0 l' w' B9 T[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]

阿感

Originally posted by SCM at  10:00 PM:6 ]) x/ [' |( I' U6 Z& f. z( r
唔係好清楚* ]& T; ?: G/ R" y  y# U. }% [
教正字就好似有
3 i8 i- j5 z3 ^9 m: B2 p% v. ~; c# ^+ D$ k5 E
感哥 問d題外話0 j# z  X& M) J1 X
你個簽名係咩動畫黎ga

' a# ]" v+ c& Q( q: K( w2 u
4 E; c; K% U; dらき☆すた LUCKY STAR 幸運星
9 l* w" ~$ c5 _9 _: b$ M超萌+惡搞: N! c6 s: g3 j+ @9 [9 j; k3 l% S9 r
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
: c( h" i3 P  u5 C1 `- n# }
, S0 C, z' W% B- ]; G9 Ahttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
/ y0 t2 O4 X/ }: Shttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=