道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
/ T: @# ~; |" A; ?* |; i0 l7 r* H) Y: y2 e
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
! s! o1 b: n1 [. f/ i  Q: u5 b( R* B" R
兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
1 A& q, P- x5 z4 @! E) d: d# t% o
0 u$ i+ P( B. X* @7 d, k1 V金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」, M; s- u% w+ N8 q* J/ ~' r9 ?

; M: l7 G* a3 s4 p' `銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。3 d; H# h+ t" Q) \% D

( g. b; m! G( ~+ h金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
, @- D9 [) }: D+ B. w6 G( p3 l% A4 |/ n' R& g* V
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

) W8 h' k% _: }" _# \- O6 F1 _" x5 c* _3 t& h5 F7 N' C7 k
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
! A; Z8 S5 ^, h2 J「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」6 }0 z, F' l% k3 I4 s
0 L+ O4 ?5 G/ V  V: C
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因