宋後獨尊何文匯

阿感

死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日聽到TVB 7點個節目簡介,佈幕把"廚房"讀成"廚防",這種說話方式完全與現代香港口語方式脫軌,是蔑視現代文化的行為
/ @& J6 ]; n  S. p$ t2 P除了"廚防"外,還有否定變讀的例子,如:
7 [6 y0 a+ U$ c; \"套現"不讀"套演"8 l; {- u2 q# H& W1 X. O
"麥片"讀做"麥騙"& j% u- j5 a- U. ]. H/ H
"澳門"讀做"澳瞞"9 h8 V+ T5 g8 M( k& d' K# |
甚至見有有anchor把"男人"讀做"男仁",不過應該係慣左見字讀字而錯口讀出來: y/ |0 i9 {8 h) [. o  Z

# \( n* X1 L) m& N3 g% d$ C何文匯之所以有這樣的權柄,原來是巴結教統局得來的
  C$ j2 j" l$ w4 T' a原來在1990年教育署出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、港大單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》,後來教育署給教統局吞併,便完全換了何文匯的教材。
) W) r% a3 l8 h
* Z- w/ ~, a0 j  G4 y3 f

切吾所切當作正音9 m( e( M; x) T& B
6 }3 u4 l# g, O/ |  H8 ?" l
作者：　潘國森
3 @% C# D+ ^2 C& T/ U: x9 C/ X: Q  o; x/ r& g4 D; z" r2 J: ]0 q" H6 ~
原載：　《作家月刊》2007年6月
$ A# K, h3 ^( \
2 E* x" D) y: F  m4 `$ Y8 y' z: r) I8 u/ V5 U6 |, v" \3 m
--------------------------------------------------------------------------------
8 l+ f8 N: Y' O& v3 j
% p( d+ e3 o# Z小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
% c/ [# I9 T) O' J, }7 m3 v4 F# i; d! j8 C5 h8 w& v' m' C7 }
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」2 N7 a2 F$ m* `  R8 V

2 U; }$ m5 k5 n, t6 N# ~. x然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！; J/ s3 }3 W, Q; T+ B

* _" l8 M: L: A/ U由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。* I- O. `7 {% L1 R

9 s' a: j/ |+ V: K1 K+ g這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
5 r- d% ]+ o7 u( z  N5 D; w; @3 K3 Y6 J# }! H' \4 V
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
, e9 A. I2 {" r- I! D2 g& u$ \: I& m5 O5 D) _0 h7 H. D
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… - @) r) O* r" S& S
…… 6 W) w# ]* ^. p' F8 W
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… " B' p+ j1 ], }& X
…… % C$ z# }+ v4 }3 R* [0 p" A9 \
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
% D7 f. V6 x% m! A( w3 x& s7 e# C! c  H6 k- Y7 E8 c+ @
王力《中國語言學史》 5 J* ^: J% Z! R+ F

# B' u& v4 ^& @+ J2 |因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
! Y  J7 `2 Y3 f" a3 B# J, \0 k1 C! F0 |) v2 u" ?
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：  v3 E9 G& a& d
$ j0 p$ j% J  H0 J' K
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
2 W( `& h7 \$ D) t…… 　4 T- ?; s7 E; R$ i
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　+ ]/ _: o% ]6 l& ^4 ?/ Y3 V9 Y; C
…… 　
# K7 R* b/ o6 S. |, Q1 a……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
$ @  N/ C6 S) ]" S$ j6 v- x4 n…… 　! s% B0 ^/ C% z$ K" J7 ~0 k% O
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
+ t& p% ~: _5 E+ o% E" K1 S3 W$ J0 L2 u
王力《漢語史稿》
/ u: V& q# g, @! i* P
. J6 y; D$ p. s0 M( ?' W/ t現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
3 b- s- ^9 U8 B/ X6 Y6 v
/ l% T' d0 v& m3 M- V1 o9 O王力教授還說：
& Q. n1 M$ M- w0 k/ R4 h8 m
8 A' m" [: A' y$ q5 ?; N, d) v" g' ?有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
2 R" [5 h% e3 {& Y) p( ?7 ^* \- r2 R+ [& f# B# ^& b
王力《漢語音韻》 ! v' e# V( h3 \

- t6 i5 J, b; h; a! A因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。6 ^7 T2 f' B1 i& B- x: ^* D" u

, m, A$ j; M$ F1 {5 X有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

1 H2 y0 s$ |$ P$ Q0 T# R

1 j4 P" [" S% Y$ ?5 Shttp://www.cantoneseculture.com/ ... 070601HKWriter.aspx+ @1 z: e6 [+ C) r

. ^9 V+ o( J* `; D7 `[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 02:24 AM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:28 AM:) B, o/ P9 \7 d- N: v& M! n
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

9 A: V3 \) g/ }5 E
& B! ^- l, c  S
何文匯的"正音"以中古音為據,偏廢今音,脫離社會現實,不切實際
( y0 r; f% u" m3 M2 U更得不到學術界普遍認同& J% o/ z! m. _0 F; e2 a

+ j* d) o* q! \# f1 y3 B要找字典做依據,不如根據《廣州話正音字典》好了
3 |2 Z/ x) y2 p/ e8 v
5 z" v8 C( N4 m1 U% {0 {http://web.hku.hk/~cmsi/item2/item2_3/item2_3_3.doc
5 ?0 r2 F, L  u. r) E  whttp://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=1403516: l- _/ `* b+ K, ~% G& M
, n( x* r6 ]6 E
& `6 v, D/ G+ }4 A: a( X- J

* o% b/ h( T$ t2 \

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
# ~1 T6 z/ o4 z- V1 G& c% z9 Z0 ?& ]1 \  u
廣州話審音委員會8 j& a6 \. H' E* s- X
委員（以姓氏筆劃爲序）：
- t$ ~8 g7 k' i2 f　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文  C- N( L' o1 e( a9 z
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈$ ^/ H* n" L+ N! \3 q: |
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯! ?. S  x: e* H2 G0 }! a
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪2 m( [8 u+ N) ^3 {$ l
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安' v) A/ Q+ m9 R! C( n
召集人：
6 u! I$ @3 d' x" p3 z　　詹伯慧　周無忌　林受之
# s' @. N8 S  _* H) [; C1 o9 a& y, E5 b0 [" `

" b$ j8 b  T0 v8 f0 I6 e

( b7 B: S: @% e9 w: d- H為何不請何文匯參與呢?
$ D3 a9 g5 d& B8 W
8 c# o7 J5 M, x3 s! w5 L7 j
& U5 ~3 @# w6 ~) K( G5 r7 l

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

$ u+ M5 j2 V8 V  ^% P% M4 g$ }# v
7 U, l  i1 U0 ^& x/ G& X
何文匯的"正音"很多時都會把聲母K轉做Kw,不讀作Kw的就視作懶音
; @1 e4 ?, c" |網上不少文章都提過這點
" x* T# b% L) T* _8 e- e在何文匯多年大力推廣下,香港很多人都以此作準則,據這準則指責他人說懶音
' o9 o: ^- V6 X& O# N/ p好像十多二十年前,多數人都是把礦讀抗的,但在某人把標準改變後,"抗"就成了懶音
+ D  z" J. j' m別外,香港各新聞媒體在把"擴(抗)"字"正"讀時,剛開之時讀做kwok3,近期變了做kok3,
- y' m  e7 ?1 n" Z大概她們也留意到這點. h  q2 F8 J1 g6 `) z
# r3 t7 v: ~% `- D
大概,"郭"字讀做"角"字並非錯誤,只是有人肆意改變讀音標準,以古為正,才令郭氏後人蒙冤' N+ C2 {( i% o& s7 a7 O' U

  l. N2 K+ x& M+ v, h, w, ^& c: \; r[ Last edited by 阿感 on 2007-6-13 at 09:12 PM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:26 AM:
- W- `3 o1 y1 f8 x7 S2 U1 W* G9 g
新雅中文字典...註：各、國二音..其中註...各..為.俗音(不是反對讀各..是註名世俗的用音如此也)...!!!...
7 |+ X1 r# y9 ^7 B# V$ m# [
' a0 ?1 {) o4 L$ ?1 |1 I4 T1 w[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:28 AM ]

3 e) T0 G: c6 s/ V  S! C% j
% l! O# j6 y/ N/ m9 R
我o係差不多二十年前查過,中華新字典(多年前版本)都有國,各二音
" x5 e- _% f7 C& J1 P5 Y. U% N點解我會記得?
  n8 P% a: @& V7 _因為小時候我阿媽教我讀各,而且個個姓郭o既人都係讀各(鄰居有一家姓郭)
6 z! M9 J, e% u! F& F! }) l* c但係學校就教讀國,都唔知邊個o岩,所以就去查字典! ?% `% o3 E2 j5 k0 t
就因為咁,所以特別記得