何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
6 g2 U8 R; @- s& F2 q簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:' R" Y9 _2 J# C8 {" ~

" f1 s9 Q7 @' M"時間"一詞始於何時何地?* v  U$ n1 _+ d; F; O9 o
開始時的讀音怎樣?
: b" N9 ^0 E- [/ ?- A當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
, L8 G4 ]) }: f0 c; w* p' Y# m1 \/ w: Z) Q8 L4 b, [, y/ r
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
7 g$ ~, }" B8 p3 g3 H# B# e) _0 B" u/ g# ^

! M1 l( n; Y$ ]: Z轉載自某大討論區的文章:
& }6 G4 O! C0 p1 {! S+ `

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
# Y6 y6 y; N' v$ Q( q/ ^0 i, j
! A2 t/ L. X! G# u9 I「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」% I) b3 d5 I& O% a: l% `
; c  T: W1 Y  h5 D; }: d
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
, ?( S' q2 a+ |0 W
8 p& [/ f: D, W事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。1 g; j& x8 G* |3 q; ~$ _
9 R" g& ?8 f: ^- S
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。8 t# b+ O1 u) g8 C& H

5 N: ?: {) f8 R2 l' e7 M1 Z/ l' n所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
/ S. S. W; v1 F2 i& T  {* W  @0 |- s1 v
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
. }9 O6 j0 E: p) y  a9 B
9 @8 K1 j6 E, y/ h退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。2 k" J3 s- `8 l
8 \! Q* ]0 e+ W  z) [  u* d- y
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。" ]% p# z; j. `. U
4 Q) c2 N3 G* t+ J  c6 Z% }) @0 Y+ K
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。, h2 x1 f6 Q' ^! T1 k% P- u

# `+ o) u* n0 C; l: E- J! H+ D8 a亭老，你是對的。

% h; I5 c) {) P( K5 y. c' M- V' d6 }" Y! t( `0 s- @( M6 e/ D
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之. B: z# f2 j. U3 e( N
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:/ Q# Y* F8 @0 D* m
那天我看完紫微楊的專欄,4 T- g( C. ], Z" o* ]$ x6 }3 K
何博士的&q...

  f5 B$ c. l2 ?$ K6 R$ `" M. I: B
" D; {! [9 C9 Q- d+ j1 K7 o) K( h8 h
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點9 j0 N9 l8 g% C& G' _: ~
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白