阿感

一篇比較學術性的文章% G7 x- e3 ?; B6 e) P" i6 P5 J

3 B5 {) H0 y9 R+ o9 r4 c3 Lhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4493 X+ Y  u6 I7 p  f- ~& N& h

  ?8 x. l/ x3 \' x' ^

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。7 B2 ]6 {& P/ e) _6 B' @1 N- B

3 ~) ]8 N; i7 K- e隋代至中唐
5 i" W2 H+ {% [, p
7 h7 i5 K" k1 E" q$ J這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。8 v0 P9 Y6 l3 Y" N

" t9 k8 ~3 w; U4 p0 N! V晚唐至五代6 u" U2 |# H+ H' J( T$ K
# Q: `' P/ y/ U" U0 [: i" O
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
: ?0 o1 O: @/ r9 _5 m+ J& q% H; F% z3 [* m3 q' K0 y1 v% M1 }
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
) S* o4 L& u4 F" ]' X: }8 A1 _5 {6 g& B: O& r4 c
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
6 E# m5 V( \1 b' m6 u* `
1 `* u& \. }2 u) X宋代1 j) a1 `9 p3 w
: r' k7 Y9 z9 p, l
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。, @+ p5 w$ ^' l3 Y

" ?8 I+ C# e  W+ B5 M" }& i( S宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。, b! r: ^$ {9 }* Y3 X( v& d

  m+ V+ r) O! g( k元代& R; p# Z  ^7 V

3 |6 l7 K" J  _( D! E' N. s元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
6 H/ w# a0 B- }' x$ q8 l3 T, ?- f) ]2 J
, b/ W, A. _) L! f9 e元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。: @% C; K* U/ H, Q4 [7 ^3 Q8 p  a% J

: S; O: U, O) t% g: z. G, C元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。8 w6 |& q% S: \& J5 I4 ^

, v' B% f6 x0 l  w: F明清& }% v6 j/ s' W2 p: R

$ Q1 h! J% ?  ?: j與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
+ q+ Q3 G6 n- H4 A0 E$ k/ \" P/ w& _8 Y  I* v
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。* S/ A. z# q- `" l/ J2 R

! U7 m. C& Y, E! B3 g( h" M在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
1 V  I3 F8 M6 |/ a0 _1 Q" v, i, h9 [/ L# B7 ^' G2 i4 b6 P+ I& O
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

阿感

Originally posted by magic at  03:29 PM:
, r  `% X* o3 O0 Z
# W: Y( P8 X3 K篇文引得好...
  j: ~+ h# `! T) A+ i) T% _我也[color...

5 `3 q* Z; Q! i0 D; y6 l' ]/ r- Y5 w6 v1 N  N
我認一般情況,使用同音字是可以接受的
; B8 \  U  K/ R特別是廣府口語常用那些,因為那些字不被教育部門接受,學校也不會教
: Z; _! i7 h: m/ \* l1 I/ K唔識得好正常
0 O, `3 K$ ^5 m4 J: c' G5 U% i; m# G/ H, c, q  u" Z8 g1 y
特別要提一下"使錢" "使唔使" "使乜" 個"使",因為好多人都唔知本字就係呢個"使"
- W4 Z2 E( H- k好多人都會用"洗" 或 "駛"字去代替,O係唔識本字O既情況,用同音字去代替實大無可厚非
# ?, C( ^( w% \$ O  k& w+ w# j
2 S# {* H; p9 W' r" ]  C, x3 D大家唔識個"使"字,其實同亂咁正音好有關係( k3 O- N; a( R4 X% v
香港以前個"使"字本身都有"駛"呢個音,但係個"使"字o係正音運動早期已經
0 t8 v  o6 F$ |9 f& h, v被否定左"駛"呢個音;就係咁,呢個音被否定左,學校唔會教,但口語仍然使用, |  k$ l6 p+ u$ @7 D) ^
所以令到而家好多香港人都唔識呢個字
! g; a9 ?8 t  }3 w- q$ A4 s: h0 H. G
"使"讀"駛"本身有根有據,一直以來都係咁讀,只係畀d不學無術o既人否定左
8 a  P2 i) D1 g/ j' H3 _: o3 Y' b' l8 Yhttp://www.cantonese.org.cn/anl/oncc/data/11.htm. p' L9 x7 T( G

注意：《康熙字典》好清楚列明：音史：《禮·曲禮》六十曰耆。指使。註：指事使人也。音駛：《六書統》：从人，从事，令人治事也。當然上邊祇是摘錄數句而不全部列舉，明顯說明兩讀音有別。《漢語大字典》有寫：人驅物(讀)音駛，物驅人(讀)音史。正好同《康熙字典》吻合。而「使用」則係屬於「人驅物」解釋中，則讀「駛」無誤。
. {; }) z  p4 r0 {3 h　　在香港話中常會聽到「使用」一詞的「使」字讀 si2 音，即讀「史用」。但在廣州話中，「使用」一詞不能讀爲「史用」的音，祇能讀「洗用」。

" h% [! B. B& o
) O$ {' s( W' m- K$ ~8 e4 P) l, X
3 ]6 X- T. @& C聽返以前o既歌,大家就可以知到以前o係香港無論口語或讀書音都係有"駛"呢個音$ V; G( u- g8 ^+ x: I" K

5 N' {3 {3 H2 ~* B: Y# y$ T7 c/ S陳慧嫻 - 不住怨婦街 1988
0 g/ \: @+ ]2 J$ G& x- ?http://www.youtube.com/watch?v=UGSYuqZlAkI  f4 i' Q4 G  I! P: s+ [
" z0 i: `5 r9 f% V) j
羅文 - 激光中 1983
( ]$ G% H3 Q" }: |! G$ Fhttp://www.youtube.com/watch?v=NuvW--IStJc
9 x9 n- w6 i% C: |( L; U& l; Y. {# V
另外,而家o係廣州都重係用個"駛"音. @8 E( i4 _% C* j9 w4 C$ H, R

- t$ N$ G. p1 I. n亂咁正音正到香港人字都唔識,真係可悲8 a9 N$ H7 |% B) U
+ q1 j" }  X* J9 P- K
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-6 at 11:41 PM ]

阿感

Originally posted by magic at  03:29 PM:
- {# V6 p9 e0 c
7 O2 |, E2 X' Y# M: k篇文引得好.../ B( J6 L% }. i( o' f$ \. ]1 S
我也[color...

, F+ J# n  F4 F

* Q6 e" Q2 M0 V; |# U8 H9 S, p也是霑叔的文章9 H3 X, a2 |; z2 n% O% z! v4 b
4 k, x: d% f  j( O, |5 |( F6 F9 r
http://s3.photobucket.com/albums/y69/star_star_star/wongtsim.jpg
; ^% ~8 T  x. V6 ]' T: g) ]http://s3.photobucket.com/albums/y69/star_star_star/wongtsim2.jpg! a4 V1 u  M( b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/thread/243.aspx
/ V, }5 g% s( j7 z1 a; S
! Q# v: g6 o8 y6 d7 k唔知如果霑叔活到今時今日會點諗呢?
- ~5 ^8 q3 ^4 z. Y- J' U而家報新聞的個個都"廓張""廓張"咁讀

阿感

香港人的粵語鄉愁  {, [! q% |3 L" u8 g$ t
4 v+ w! M! a/ L5 r
作者：　林沛理; f1 U3 ]2 }: O' m# S

; U5 p2 L0 J" w& Z/ i! X) d文章來源：　《亞洲週刊》〈一夫當關〉2007年5月20日) C3 u2 \  U8 P& _+ f. W$ H

, A" ?. `  p1 p/ f  }: D$ ]' J& m1 ]3 a: D' Y0 p  f% o+ z( F0 `

2 v) c7 V1 q& I' B  B1 l* m$ y3 xhttp://www.cantoneseculture.com/page_MediaNewsPaperReport/images/news20070520YaZhouZhouKan.jpg0 [  D/ a- U. o; q; }0 L
+ B5 @2 f. R( L! c$ U' m
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-13 at 12:58 PM ]

阿感

最近發現,部分電子媒體已把"使用"讀返做"駛用",就連西鐵o既廣播都係讀"駛用"; |/ {. G1 ~2 ~) B) B' M0 ^0 N
不過好奇怪,好多時不同媒體改變同音o既時間,都係不約而同,好似有人操縱一樣