[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* B6 X& h' O  {% s! M7 E3 I1 n  G
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; N$ S2 Q# K9 `" F5 }$ Q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，) Q1 X4 t3 I/ Q0 n# W1 H
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 c1 m$ @/ j4 f+ u+ v" s& I0 K" U

# D( f# y1 ~3 m4 y: s9 V可吾可以告梁家傑誤導市民!!
- N9 {& i/ h( o如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 s  n; A% v( S+ z$ E& j四大關卡如同虛設
9 `1 z* }+ W7 p% C7 f
1 P, E' W0 U9 S7 A" C7 G要求梁家傑認錯,澄清!!
( j5 f- f* N  n8 m! ?& F' t身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html& x; k  ^6 p, R/ ]0 h4 B
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 V, a6 `6 H/ W" f. d分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
% U" F6 g: f3 `2 [兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: h9 ]! z' }1 @$ b3 i0 g

9 y$ q- h$ ?( ~8 k$ Y& b公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
' q7 B  j; x$ N+ @  }* D9 F
% e4 P9 j$ A9 }' }0 |$ G2 v3 L% h點解有外傭司法覆核案件，' y5 G8 R- \+ G1 n0 K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 _7 H. t: V7 K* `& ~0 _( T6 I* w$ i% t
6 d- C3 {+ n6 c; ~* r. f/ |. c
公民黨一而再,再而三2 F3 t* V& }' h
講大話/ Y, ~0 G+ H( i; T+ M
要求其澄清,道歉+ }/ t: O* e5 d/ [

! B% p, e( {1 l0 c1 b" D; a