[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
1 S( h- H  v$ @- |' n9 ^# B! N由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
3 H7 b7 b+ ^; V) [& G. j7 j+ w外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- G" f+ w* M' d有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。2 G6 h" @3 q4 o* e0 I
5 U& Q- X' \$ ]  L, y6 g. u2 D
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
8 ~. e# G' T! I如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* f" e3 `; o7 u3 K四大關卡如同虛設
# p, Y$ {) l( i3 t# v$ b$ z& o# Q( ~4 u+ B9 I
要求梁家傑認錯,澄清!!- d6 S3 Q* Q) i( i/ A
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ v& F* t( S$ I0 [( V
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. T  z0 S+ j7 \6 i! a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。: W6 d) i7 \4 l" p0 G( C
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。9 ~# s. S' n1 @7 p7 y9 |
1 G4 l+ ?  e5 N- t; @
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"5 Z' Q# E1 k- F9 G
% K, F& h, D, t1 N; G
點解有外傭司法覆核案件，! Z3 F$ n+ `  ?) N5 }" T( b
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 }- n2 ?0 z) f' T  i# R( _; h& p/ |6 N$ G
公民黨一而再,再而三1 ]+ `8 |( p: y$ s
講大話$ n$ h7 B" T* ~3 i7 q$ C) Q6 F
要求其澄清,道歉
% ?1 ^, |& N$ I( |& M  x/ ]
7 T: T- ?, v' F! ^2 J; I# d! |