[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html. f$ F; @4 X8 p& [
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，! B' }7 a  @" }( D8 ?
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，9 j; n" p; F/ x4 o
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。$ c5 G9 S+ S2 P4 Y& @
: a$ y8 ]' R" w5 I8 ~0 d5 w
可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 B7 \6 ^0 G" W$ R  N, u
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* q# ~$ B+ V9 H  [$ F% q四大關卡如同虛設( M- Z& K/ f' j2 s$ I. I
5 S# n2 ]5 `' k2 L: ~2 C
要求梁家傑認錯,澄清!!) T/ r2 W* |  _: O+ ^, ^% P
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- L4 J, u6 D$ L7 C' }除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
2 ]$ u, e4 ]2 Z+ v- Q+ n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
& x0 x) A5 B) b兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 A2 f& C% P" F# h* u7 M! s3 g3 _3 Z# n- q9 N9 y" e% k
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
0 I6 k& }- c* N. e
- J& }+ I, z2 L點解有外傭司法覆核案件，- w4 e( |( e/ o/ {3 p7 Q! X) Z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子* `# l. @( U0 @

6 \& E# b$ p  h6 u3 k3 A: P公民黨一而再,再而三
1 ^& r* B7 P1 q  h2 ^% h" y講大話9 j: q8 E  _2 t- T* a1 U
要求其澄清,道歉
/ B  |& [9 a0 x6 c* J% {" I# W/ V  z7 {/ a/ K6 K% l3 {! U