[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html2 M2 Z: p7 u# H$ j' O
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* C! w3 p+ ^8 i# ^4 f外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
5 L! V" }& c$ V, q  B有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。4 g) b( x- u- u

9 J! U, T  S  G可吾可以告梁家傑誤導市民!!
1 b# l2 }& g7 [2 z' `. H7 a  D: E如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  K7 }  |, p4 n+ q
四大關卡如同虛設
% G9 w1 ]4 J* S
3 p5 s, _- W4 F# q6 Y" L3 S要求梁家傑認錯,澄清!!
9 G; l& l3 [$ T9 h: u身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html3 @2 B; P' B  L" N9 F% d
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，$ J' X9 H8 \3 x# K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。$ b5 ]$ w! T; w5 z, c; V- V' f7 c
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: h7 h  E: ]9 F# O2 s8 H4 ?# L  n
6 y5 e$ W$ n: Z5 m2 Z5 J  P
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
9 a7 c' m8 r% o5 X: }/ y
; ?% Z$ A/ h* {0 j& E9 Q& g* C; }- ]/ T點解有外傭司法覆核案件，: x  j, u! O4 }# ~! d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子$ B: \. a( G" \  M4 ]: l% U

) }8 j: B4 f6 c4 l6 Y8 U( d6 J公民黨一而再,再而三. p% C! Q& J6 G, U
講大話
) n7 I* b! G+ R5 v要求其澄清,道歉5 \# y4 a5 X! [" G7 X+ u

; a3 |- _4 g0 B