[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 e" R( o8 p& n" u* e由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，8 P" w4 k1 N- E! ~9 c; e
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，) e7 E1 V1 z3 H
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
9 ~5 n: e2 D6 r: M6 @: v6 K6 E; Z4 J3 S& h1 ~4 U
可吾可以告梁家傑誤導市民!!! H. [8 H5 D5 B! T/ u* p& x
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊' s2 Q  }: F( o3 q7 k
四大關卡如同虛設
4 D. I# S% [6 g/ J1 u. W/ y0 ^) L
  a2 F: i7 Y7 a1 U要求梁家傑認錯,澄清!!% h2 u5 k! k5 j% T6 k
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. c4 P  t$ j) U' X除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
  H1 C* [2 l% |- `( v2 r$ n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
+ L" }: J& q, g( l6 X兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
& a; v) R3 R# d; J, x& p2 I4 t% q4 K; z, s5 V
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
9 u4 d: q6 A  j) V# P; E# y, S3 Q! g) w/ [/ R0 c( l
點解有外傭司法覆核案件，
+ e9 m2 v+ Z1 U分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子7 V3 V2 z, c4 x/ d' ?3 X

$ z% a7 B% E' C* _3 e: K公民黨一而再,再而三
: t& t- [0 G/ l: m講大話- d) s5 v+ x6 i1 q. h
要求其澄清,道歉
6 _# Y5 z% Y# a. U6 K) c/ w" N% p7 a( S8 |7 Y4 a9 g1 e3 e