[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 P; H8 o1 P4 U  h+ K
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，3 e  J1 ~! p0 o. m8 m9 {( a
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，* T5 {0 O" ~! o( b$ I% U5 s) c" B
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# i' |3 `5 V+ z* N; s  R7 K6 t' h8 g4 ^
( [* L; e* C' T" }9 ]) {( m1 x
可吾可以告梁家傑誤導市民!!  D0 l8 d; b8 G7 U5 z) p
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
/ M, Y) g$ _' b3 j0 s/ y四大關卡如同虛設" U0 G7 T9 Y  s( Z
. j3 x! B$ u! M5 ]+ j+ F7 N% L
要求梁家傑認錯,澄清!!
7 U: r- G& g1 Q' P; n身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ N, j+ H7 E4 Z+ Z
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 B4 v8 P6 _; z' `! ?# {6 m6 L分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。6 \/ d+ I/ x: a6 C0 |, b# ~  g0 }
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
% f2 Q5 \/ x+ T( T+ Q1 n1 ~7 k& J  s( ^2 p& `! i
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
. B5 }" {( j* U4 E( J9 T2 ]+ t3 V% G& _1 {+ U) k
點解有外傭司法覆核案件，$ w  {) M* u% _+ `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
6 u7 J0 ^% k4 l# y3 @1 Z+ E- a  ]  s+ J( @9 U% O  g
公民黨一而再,再而三! K  p* F  I! n' p1 F
講大話: Q4 _& n5 c! H2 T
要求其澄清,道歉
! A' _. J- b4 l1 s
+ i: ?, |4 b/ Q' H' v: ?! v7 W