[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 [, y$ O0 E/ _" p8 x
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 R. K( j# |- ^) I. ]& B外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
* [' a* b, T' r! z8 n" N9 I有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 O$ P8 w' i0 T0 ^0 B* c2 d& N% p! f3 [4 S' A3 k7 S
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
. `1 Y8 d8 d! K如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 y. G9 K& {8 i" `2 G1 R) ?3 |& p
四大關卡如同虛設
3 j  k8 ~$ o$ ~# P4 p9 C
: W" w! v4 P; q* ~要求梁家傑認錯,澄清!!, N" @+ x9 z1 Q+ |7 x
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
% ~' l  @+ I  m8 v除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，/ G( d' }3 u- J8 u; r( W
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
$ d. p6 B; Q: E& C! G) b7 L0 d% @: A兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
6 Y& C8 @' Z$ C, ^; V2 x4 z5 F) J4 Q; U  ~+ X
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"9 C. B- b9 @# q6 c; ~. n6 m/ w3 \

. ~. x2 H3 c4 A% j% b  \1 v! d! u點解有外傭司法覆核案件，: y* G, z% N7 r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
3 K0 u4 o' R. v; b: K4 U1 d
5 X  x& e* F5 f公民黨一而再,再而三
6 D9 E3 \% U7 n$ @. h講大話
/ y/ A, N% Y4 F+ O% \$ N要求其澄清,道歉( z/ u! Z& M( ^. E9 P; `) O

5 j$ l$ z7 y" x2 L+ Q( R) y