[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
+ I( H) v# K+ @8 i7 b" r, ^* [0 b; q) L3 U' z& K
. o& R0 e6 W. N1 \& H7 }' o* l
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 * c0 n9 F8 S0 @* r
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 - x' g; G6 R% b! _1 `3 X5 \
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
* b! W. p1 Y# B7 P- [: O
* p1 ^6 m. N! U; F8 ?/ h7 m, ?; E; A$ y5 d) q3 D
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 4 N; c6 A& ~- W! E7 N
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:& J0 T; x* w  [- g% a+ ~
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
6 O5 X- Y9 C( h) }/ }1 L1 N
, S. C9 z- r8 D6 o! b) }/ Y4 G你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& i, @2 W+ h6 ~; Z  J( U
* G* J* \  P" x! m8 M4 _" {- z
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~: x$ g3 k' z  ~2 l3 B% l! S' Y

; F4 a9 ~8 U0 d6 n這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
* z/ U9 k$ k! `8 N3 N2 c

9 n( }; l- X5 @3 S4 @% O/ ^
人地可能認罪玩死我???% [/ ?7 D2 ^. Y: l3 \
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?* f# L3 m) R) h; Y: w% d* ]

4 w/ t; U/ b- Z! K$ S1 O你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
" H! d$ A. g* S- u  I) x7 [7 ?想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
! E  J7 j5 {( t: H7 G你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年, r8 C3 p  A* ^/ o5 J
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走% W1 h4 D7 N$ ]3 x$ m6 c  Q8 r
明白嗎?
; {( y! V  K$ w2 M1 c: w你認為大家都以個人利益行先會選那個?
( t* e, C1 d: {8 v4 ]明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )3 j9 L! g& L! `* b+ K( v1 i" b
3 z2 ?3 B- Q- W2 v& z& b

, i2 I9 _1 `# H+ U7 c% S其實唔使諗咁複雜
: A: g6 ~7 |! D- p- a
$ L8 e. l9 f4 y" v4 @
. H/ a* \/ w' p% a, u[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
  k8 o) f$ y( o
3 t4 F$ d% K5 r' p(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

0 Z# e/ @7 y: B% G) J$ D3 R3 Z0 `7 ~
囚徒困境6 C% g; b4 b, G- \$ b3 S6 _
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw