[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
7 ^9 h' m+ _% [$ K' g; G
# N& N; ]+ S4 g* T; Z; E2 B! P. L& `
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
5 l* A$ S: z( t. L! R2 Q* B 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 $ V3 ?# w( W6 \2 V$ w( z
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
; y: f1 u9 A6 }2 |4 `) x% m) a. n% M( u% Y! V) U3 z7 ^5 Z" Q

: m9 O6 Y4 W4 t2 s2 o2 L1 H; g/ O假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ b; o- y' D+ h3 a
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
, ]( T4 k& p6 x" f當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題7 f0 F: g& J" C9 P" k! o# W9 y5 C
4 c% g6 n$ \: c7 b
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
8 ]! H$ V/ T1 ]! L0 t3 z7 A, c4 T
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
& Z, D2 a- k7 R5 p* s2 z. U% M# u: ^  D
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~5 {2 T# [) J0 w9 Y; A6 g+ L% A

" T' \1 w. [/ }6 X7 Q( i, Q- a
人地可能認罪玩死我???. b0 h* d+ F5 S9 x2 K
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?' I0 ~3 _$ y/ S- J+ e! F; |4 \

$ I: K) z! v. F你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
" J) W3 k+ \: W1 D  g想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
! V. A  s: A# `" |; z6 P你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
6 W2 z9 e* h+ s7 M( ]大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走! i4 b$ x0 B2 n& B( Y
明白嗎?
+ b5 m) _) k% {  r$ M你認為大家都以個人利益行先會選那個?8 l7 U. e8 p- J2 ], S5 s4 c! B. J
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )3 @/ `$ X- F5 F
( C: B! ]7 B$ l/ m+ u- V' H
9 o9 _# B1 o" J7 ?7 Q1 \0 N
其實唔使諗咁複雜) n, b: o2 l6 r* V! }. ]4 O
- E% S: L0 Q0 Z  @
& x9 f  K4 ^# m+ |
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
; I) I& A. l2 R& W! ?7 w9 A7 U
, x4 ]& D4 H( q(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

; h8 a  W, q! N' S3 W" g
囚徒困境7 J$ A2 Z4 ~3 \; k) o- t7 r7 g
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw