[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 5 |: h$ \& ]( |6 U7 \1 R

* e3 m( N: m" d: R+ G+ M9 o+ h1 n+ Q8 M& f) J2 O
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 - l1 M4 j: w& H# W% [# |
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 8 `( P$ q( M0 Y9 x: e, J
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
! e* F6 B3 O/ w3 _6 H# d
0 n0 I2 q9 e" d& D( S( J1 g# c
6 X2 ~" o8 X# i2 h9 p8 j) t  T3 M假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
  u, J/ X: R. q, R* `我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:8 p2 b, Y5 ~% ]
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
0 R( t7 Q6 V" i. l
$ J' S1 P7 Z* I: S4 w你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% _: c) b# B! n$ W9 G% R+ D+ X: z
- [& ]8 b. w5 A
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~, z4 }1 v' `$ }$ y. A

: B4 W6 [. {4 b- h這個當然要看對方是個怎樣的人啦~4 d  w; \* T  }6 X. P4 z

' Y( A' X! m# w. Q$ \$ b
人地可能認罪玩死我???' d7 F8 w. `! F$ Q- ?, O+ [) \
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?6 q4 [( K; V& T# }& E0 W# k

$ G5 A1 M+ c) x7 u你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
+ w8 }' f- z; A5 D4 M: T* V* Q想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
  I+ s* @$ p( u8 W. L- w3 n! _你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年" J1 o2 @3 d7 v, f" ^; F0 H
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走+ {- l: U9 L( U7 r- D; ]6 j
明白嗎?& F, y1 A3 f& Z* o7 ]6 g
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
3 E' ~! f0 j9 n  K- k明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ), W8 N2 Y' |5 x" E# O

( e5 x; r& ], X, k0 Y
: P( V4 ^- E8 |2 h4 }5 O1 y其實唔使諗咁複雜
/ E- A: ^) i7 G" k' q
8 @/ ?+ Y; N# k- T
2 J7 j, M+ H4 n2 o% |% t$ T. F[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
* L6 D) h7 r& k( g  v' i8 S
! i$ H% j2 `* ?9 F9 Q. J% o; N4 h(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

$ y: ^0 E( e. o- W1 V
囚徒困境
7 v# R  b0 ?6 d$ ?1 H+ b& nhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw