[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
% [8 @& |- F% f( X
. H" q& y5 B) ~- s
' O4 j% F! D+ ^; v# F  R 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 # R2 Q/ b1 j5 A. I1 c
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
) s+ B9 J9 F9 y) o, X 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 . \. r( |/ R/ G/ M

5 `. p1 X8 s2 X$ I4 g- M) A, N# `
, _/ O9 U* [+ E9 Y9 F4 O假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
/ n- B2 X* `, L3 n6 f. E我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
6 p8 R; P5 D% g& }9 u當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題# @% }, O( o7 s( N8 K
* ^6 E( K6 `! E, `; y4 ~
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
6 p2 x5 \$ Q  `5 {+ U" |
' f3 i3 ?1 x1 E6 a+ y7 J但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
7 m8 j, C7 _- v" P. }. ?/ u: j/ R& c; m/ C8 _7 k/ z$ F7 R
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~9 B4 P- z% U# D1 r

. P) G  E( ?! |5 Q8 y" q/ \人地可能認罪玩死我???: ?( J( o5 x7 G" F2 E
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
! i& d0 J1 p  w- n( }) E7 l$ M9 K8 U, Z+ r
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???) W, J% y' U6 X7 |! {6 v& B! Z3 J
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
4 Z; t6 H! a& ~7 f你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年7 t, v% p# K, g4 Z8 m. Y4 K& J: y
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走% X3 B* b! V' D" T' }
明白嗎?8 s8 F9 x# a* a
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
+ E, W/ \( `6 b. o3 O明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
8 W7 c, k4 Y' W5 o* @1 U8 f
/ g1 T' Q4 K" j/ {6 w" y9 S5 L& d- X; k
其實唔使諗咁複雜
* a8 w7 k( Z) C1 S% y, m1 ~: ^  ~" A" Y# M* S- V0 j, K
; v+ T1 s) ]4 b4 l
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:/ a5 K$ |: d# @1 }8 @6 S! L) W
4 i7 ^2 M2 J/ u6 U. ?+ q" ?2 r3 G
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

8 u- N7 @0 h& g
囚徒困境6 I( i- C* \) i0 \4 p# e; x4 u( w' X! |
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw