[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
% t4 d. H/ V: M# s
9 z( i: Y0 Q) m2 C2 w
' i# b2 V& s' @, h5 Z( P 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 9 x- S! |4 W- y7 d" J2 Y- Q
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 # k* M7 K' O7 e4 R
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
" i# h; O$ P% g- F' U5 V
/ r$ C# h2 `/ d  t+ M/ ~' f4 C: S2 e5 K* l  }0 D  e! j' e9 S
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
: S: m) t" M. e$ Y9 c0 T我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
1 R8 F4 y$ Z1 q" @  T$ E$ q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
1 }) J; f4 P/ N( X1 I6 m
6 v  m) v9 t( F9 P" B你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ o0 S9 O3 M% D
. A# m' p8 \& @+ w8 }但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~% F+ \5 G/ U8 l: e: h' }+ x
9 s5 ?7 P- W6 U3 ?# {* Y* c9 p
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~' r6 A, G) i8 |8 ^, \2 m! J. a( X+ H

; B& X) m0 F+ B, s& _! j
人地可能認罪玩死我???0 ~) t6 G, ]& a; I" {- a9 S% I! s8 B2 J
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
( [: P! S0 j0 `1 B; G4 R4 s$ [- N
; O$ @3 D9 W" J  e! }- g你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
5 N/ k: Q3 y7 B想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛9 h5 q+ i; Q% z' M9 w- K
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
3 G! S! g, R, |大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
  M# V* f) S1 U- X& e1 P8 o. D; ~明白嗎?
9 ^: c: S0 p/ e2 Y你認為大家都以個人利益行先會選那個?
+ h5 A6 ~* Q1 I明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )1 ], U# P# N( R3 U

+ P. _! c/ O2 R- K
3 P5 {3 C- ]& T1 z5 U5 \6 u( q& n' z其實唔使諗咁複雜
; e$ O8 z6 R" T5 W( R
. H. U. z3 |5 E8 x1 C
: C# c- H) w7 m" N[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
/ w! g0 l$ g2 h  w
8 W9 H9 B9 R* a5 k3 x5 @" _(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

0 R. ]4 ]4 R$ m9 N! U9 w, E7 O% a囚徒困境
' N& l" `# F/ M% N' l8 @) D6 Uhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw