<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
  G( L  E, G5 J- O7 B# \$ Z! v- \# X/ {# H) F5 w: D+ _

, ]% E, B4 g7 N7 @. i& v(甲)8 y. D$ k0 o( _; H( K7 u

% ?0 E" ?7 ]! @1 ]0 L# A業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 g+ \7 z' T' y
2 b4 k" I2 _6 H" o8 V* `
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) ?- x; [% e: [! g
+ s$ y; Z: P) w( ?+ g  l+ ~' u# G/ v救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。: O+ q6 K6 a! f
5 t% @5 [' [2 B% ^9 s( W

/ z% k+ a! v# J5 L) F6 c1 Z(乙)" F' S# Y+ c; q" P: h
- V' V6 A, h/ I6 f! A
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
9 |& P, H; I; n* g. V3 I0 V/ }9 u1 q1 w* ~
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
9 }2 n8 U. V" X+ \" e" ^% }2 A: X  L/ S
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。7 Y! _8 |) h' \: Y

, x4 H% ^, R" x0 C+ m  k5 L: S5 g4 D# k# e/ ^+ M
=====================. u' G4 V- j# ?- p" Q

; |( a& l) N: C& D3 [( K5 V
- N# L  a0 p9 i1 n你認為甲、乙做得對?還是做錯了?8 g* V2 U" P; T6 u: y6 T( j
2 l2 Q- Z  {& u* j) }

- Z& [+ p3 @! f- ^) m+ e, U" |3 y& Y註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 M4 T; h7 _+ Z0 `: R: b
+ j! N/ [% s" [+ h1 }: V+ C
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。' K8 ^! e6 L. g4 ~. t

3 H' m) v. {# e註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 Y9 _$ X: x" r
1 t6 K" E0 Z0 L! R$ C/ |+ V2 N* I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, J* ^, g" }$ s0 H. d( [/ g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- Q% x8 ^6 h2 k  e8 v" @) ~知道什麼是兩難題嗎???
0 @. l, z4 m' N: O! b% T0 y這些方法不用你說,其他人也會知吧7 k' o7 p$ M7 s7 Y, K4 z! ^
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:5 o9 B! d: S3 r
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
( f5 s5 g& g5 t救援部隊乙肯定不應車死途人" l: S" T0 }; F2 V$ B# T

- ~. M4 ?( j7 F; `1 P兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
- U" w$ i; K5 c( i3 }1 K0 f現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
0 }& E1 f) @/ i" [問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
, g+ Q& S. r  U9 R4 W( N
3 N) D" P+ ]# y: n7 u7 M# {[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
& S: \+ n3 h& S0 F+ j9 K/ s* R" t全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
5 |/ V* @& t2 z7 h3 ?2 N: y8 K; j生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小' G1 y) j( A5 ]1 U6 l1 j
我佛慈悲......?!
: F( q/ z- b: m! l8 h" Y( t
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
  N# p; X9 x; B+ y8 T7 S我覺得甲同乙都做錯左
+ M5 z1 }1 _5 G/ F2 ~4 \  d人點可以見到不救) Q% f& x) \. Z2 x1 `$ H# z% w
生命係獨一無二既8 Q  b! n5 N$ U; ~
唔通一個人既生命唔係生命/ r; m4 p: h: H& M! K
而五個人既生命先係生命
0 E, ~( Z0 P5 E" s人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
, H8 H% t9 I. }' w+ x( e- s那同殺人有咩分別" r. _' R( x9 V- A  B% [' s' n
$ @: _9 M% O! J+ L
& a; g3 u4 C/ o" Z2 j
人點可以見到不救?: ~& Q4 \3 e+ r5 A
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 S* d! ]/ h. e9 B5 m唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
2 r! s" @1 o6 o2 j1 H' ~我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
) H; |+ E4 f9 N0 v在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救- Q% b$ h  _9 k; E1 f/ ?5 W) S* I
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯1 f) |3 L7 _/ B8 E/ K# Z# S  [5 T0 O6 V
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
, R7 R. _/ v9 M0 A7 g" `星是不幸,但那5人也一樣...
8 j5 f7 n. X& y' |0 ?; h% q+ i請留意問題# t2 s6 t: v- k* J
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
* s) C& c: q7 s: f不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷  H/ C/ H6 m1 }

' x0 D. q8 ^3 p5 J[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
' K; n$ b, C* }4 B我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
2 ?1 Z, S4 ?0 |0 P  k5 I5 _
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯' y9 d: @6 @" s- c3 a3 E# ^5 H/ {
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
8 F8 F0 u. c4 L) d2 _甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
8 s1 R& Q4 {' Q. d0 `: s: ~, x不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
: c1 J  q9 g0 C+ a* d6 `
" B* |+ [! n. v2 |! p9 @+ r: M% Q1 [前面已說:
0 g8 V7 `- Y% |於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# T0 }5 ~0 ^/ g4 g2 o不再多講了
4 g; u/ v& k7 a
- }0 ~/ e- ^& D& M- ?: @! m也說說自己睇法...  }1 J- Y' Z/ V
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有4 c3 s' k& |1 D! c
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是3 m; R3 r$ z- k) m

8 k  t  M* ]% e$ e' x( L! D: K/ c如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。