<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...% y2 T4 w- d1 s3 D" f

! c" b4 P9 r! V% B  i( ?: [0 [9 V6 I* Z2 d
(甲)% e; J/ Y$ Y# s; B* ]2 S
& x: a" l, D1 g* P
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ \& [) n. P. C( y9 o% U. E
, V* I7 ~( s, s, L2 h* {) x
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 h% k$ L4 X4 ]3 z4 W2 v3 C) c0 `4 r" _) S- _  x! b
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。2 @3 C$ b4 q4 R7 t. K0 q2 c
  }7 [6 W$ x& @/ K" f) H* b- K5 p

: B" W3 _3 Y# @$ z% \(乙)4 ~6 U- L& f" _! c6 ~6 A

6 f4 |/ a5 A6 c) ]+ B1 ?處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: o( i1 e% [5 [6 l# D/ l2 w7 d9 @$ V: }0 i5 `9 Z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 v  B7 Q$ r- G8 z' {8 x/ r! W1 T- M9 e) _
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
* [0 U. O3 ^% I3 a4 s% a: j) s0 z" x8 U8 h9 O4 m

6 Z# B: h; ]. e; k=====================- t: O' g0 D7 e# R3 k1 g8 U" H! V

6 H& Z. p" y+ `# l: a$ d: B( z  m* F. c- v6 x# N
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. w' u) J' m  I
( e1 u, G/ U# I% n- A
7 D4 j6 o: M6 ?3 l/ ], N6 E
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
, a  l: P: M# X; o" }4 M0 L% K" i
  k7 P; Z, ^9 X( {$ \. m3 t註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。% _) d2 q5 D5 ]3 P6 l# `0 z, O
4 g# S6 E& k8 _, [0 N4 w( I
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) D) C4 _* ?  l2 _* A4 m

. ^1 \* A2 Y$ b+ \* t& u) ?6 U2 q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 }& i- p, e4 ~$ n% f, ?& j
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% b+ S, v1 b' Z  x) j- z知道什麼是兩難題嗎???
+ u- f8 u, O- J& n% N這些方法不用你說,其他人也會知吧1 w) O% z& d, Q. y1 j: C" }9 a. p
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:3 W) z1 O% R0 `$ ]: U" Z/ A7 i$ r$ I
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE0 k% K$ s6 V0 G
救援部隊乙肯定不應車死途人6 ]' ]6 n: A; ]% l8 \

, E8 [1 D4 K8 @( H兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* T! @; F  [" R9 \0 ^4 `4 M現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
; m9 s5 l$ T! m8 _" U; U9 O# \問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
, G$ o) m" K* F  y' G; R* q, ^6 D8 x- d4 F2 G1 Z# q  r
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
9 d0 l. E/ `9 U全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
4 [4 f7 U. p9 N. E& K" Q, m生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小) z  A8 Z# S' \( x) b- Y5 d
我佛慈悲......?!
' E4 g3 E( C8 f4 j7 Z0 o
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:. j4 G1 K5 e; `# x7 y/ m
我覺得甲同乙都做錯左6 \& G& n4 a+ B/ c: x
人點可以見到不救+ M4 z; ^" e: i9 R/ V' A- V
生命係獨一無二既
; \* x: Y, ]& D5 W" d0 e, }" U# M  _唔通一個人既生命唔係生命
/ h! S! p( f, T, F1 l6 V而五個人既生命先係生命' }! i2 }$ w$ e3 C( f, \
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命* V1 G; S) v* p5 l5 n
那同殺人有咩分別
3 d. L5 k% |% j
$ m+ O% [7 C( _! D. F

9 }) M8 E' O7 a, v6 k. N" r人點可以見到不救?' J3 `& B8 s. k1 v  x( `. h
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 |; \4 P7 Q" r; \+ Z唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
* B, b& w3 ?5 t; j; [; Y$ K我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
& S5 K: T+ s1 \' x0 r9 _在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
1 T+ L. x3 u) [# f- H) Q這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯' n# u/ B0 E! G6 }. V% M( R- J
不應因星遵守交通規則而放棄A-E0 ^) n* n- c' s) F, [
星是不幸,但那5人也一樣...; C( P1 p; `- w# E& L1 E
請留意問題
4 n6 o2 {/ c, A7 c( h0 R+ O( C註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近2 ]# C6 s& s5 ?6 v! O
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷0 Q" Y7 L1 L! {

- e# x2 [# ]( @[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
+ @% _2 l6 `9 B% ^6 i1 \  y我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
1 g6 i, U  S! r: S, [
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
3 \4 ^3 ^% _" l  w$ }* {3 q( P其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:, }" c" a8 O+ q* C
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
( {& U0 \, {/ O6 }9 n9 R不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
# I2 R5 k$ y4 J- j( g
0 `3 Y+ p- A7 J
前面已說:
- r, c+ t! M1 t2 N& P  E6 ^- p6 K於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
3 ]/ g/ O1 l  P; x( O) s3 C不再多講了
* j! S) H9 }& e/ ^+ P6 u8 J' W1 i, Y1 `1 d
也說說自己睇法...
( q, q8 O( ]5 D' y& }a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有1 A) q" C& b7 L) X  d# l0 J
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
% K8 t& y6 d: K9 E/ o3 x4 ], S. I* [8 o
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。