<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...7 X6 k( O+ I9 @/ N! |: U) V0 ]4 v' W
5 H& d4 B1 T; k

5 b* {8 m  E7 s+ m" [(甲)# ~  I- {2 g- r
) r  C( [) k' Z$ G1 p
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
* W3 u# I9 o$ h( e+ i/ H) z0 Y
3 U1 e5 B" p$ O' m8 V, j然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。+ k0 h, E7 N6 [. I

  l+ @5 a1 i! e+ i# U# }救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  E4 s8 n) B6 ~8 O* K
+ T% a- I* C. @: E$ L
; m- c7 F' _8 @0 c) \- K* ~6 }(乙)
$ w6 a$ S2 u2 |1 G) i( B0 c4 {
) m* B' Y# i9 g處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
  X4 R8 M4 S2 b5 V- N5 g" x& i) ^# x1 P3 p5 G- S3 X( J6 G! i
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
4 X$ E9 T* |, }/ J  j; X; Y$ `, h4 t) F8 G! L; \
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 R$ h' x. i9 _. q

3 `3 w+ n& w7 ^, N6 Z( i
& a, j# h! B7 _=====================# t; d; f1 n4 X! \  o

+ D3 p! o; o) V* ^3 ~5 h) s$ W3 h% H8 q7 x6 Q" e/ P9 C  E
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
8 Y5 w4 D0 p8 Z- W' M" [( w% K, H1 P: e3 v; ?8 ?

( c7 k$ H5 [" _4 \8 r* w: _註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
5 t8 V5 o. \3 ?& p
* {! R; d- v3 f. v0 a註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
/ H" z% P  s6 [: |6 Y9 b
; u! S$ h0 m# e5 i; u% T" E* i1 E註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) j  m$ v+ {2 L  V, L8 T/ n& p

6 |6 i& Z" m+ ~9 A7 O[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:: g, }& P/ m' q$ G* B7 V% \  a7 e
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# L: O' T; |0 Y. D
知道什麼是兩難題嗎???# `* w; _" e, L
這些方法不用你說,其他人也會知吧. x! h# T) X4 T# ~
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:' I. i, q; m; p+ A" m
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE$ W3 n6 U; ?6 ^/ n- N. x. ~" b, d, z: ~
救援部隊乙肯定不應車死途人
0 K5 ?: }8 c$ o. C9 L. Z
7 w7 l& F" M' A兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
) \& t1 d$ H4 \1 g; J9 U* q
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
# T" W$ b5 h+ v, \8 A6 m: |問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活/ Y& p/ Y2 n" M5 W

" ~* S& P9 M! Q. ?9 b1 c* K% h[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
8 s- O3 v, a1 k) P4 N/ E) Z8 t全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
# N7 z: f- n, k8 P) M生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小3 w& @% c8 K  V! j0 S, J' Q  O
我佛慈悲......?!
- \3 W6 B% w) S. e/ y( q. c1 g* e5 C; |% S問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
4 z$ J+ m9 U2 V' \! I! E我覺得甲同乙都做錯左
* ^" E. F7 F# c% _4 @人點可以見到不救
6 K4 t) E2 X) _# R( T生命係獨一無二既
! F+ {; Q9 H% k8 I+ l1 X唔通一個人既生命唔係生命) V( w) R% m* n
而五個人既生命先係生命7 e4 c" m/ N) j1 t% f$ Z5 a, a
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
5 u& ]6 `; Y1 Z+ u. i4 g那同殺人有咩分別3 D# I7 D' ]2 c8 W- G6 B$ U: f0 ?
, s; q! z$ d2 c! e( A; F7 Y7 u2 j. H3 w& ^- F5 E
人點可以見到不救?
9 W% D9 ^+ h" {) T8 T咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?9 |" g/ F6 k% g$ c& w1 q
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
+ ?/ a+ ~; j% j$ @我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
- r- K- ]- I* S. f" [
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
* z4 f8 p9 W) W2 z! O, |( d這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
' w' m: U) T. ?7 B( k4 k; E% o0 G' B不應因星遵守交通規則而放棄A-E( H) Y1 R' K& o
星是不幸,但那5人也一樣...
3 j, z( d" Q6 J請留意問題- U6 O  r' m$ I* n% V, l
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
# S0 {& |1 c  Y3 k不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷0 e3 B$ O; B9 F9 j1 n; m! R
! r8 Z5 w- E4 l6 j( `
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:; ?3 g) d: h( v' |" U
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
/ B/ I, T) _6 X- y' p+ \2 {; W
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
, T$ i& q! S2 Y4 Q其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:4 ]& j1 \% m4 p+ O! W( y) o
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
9 ^5 m8 i0 e1 f4 v3 `不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
7 F( A4 `7 |' d/ H& K8 o' {
. _8 C. D3 E/ g" b4 W% ^前面已說:+ W* b; p$ n# F! I% t$ H( _7 p$ u
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
9 x# U( D8 G1 |) V7 d8 Y不再多講了
* }3 J% W+ L; {& s1 [0 C6 i& x6 r* A
也說說自己睇法...
1 \2 V6 @  i/ O* J0 S# Ja-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
, d* A' _9 H: p1 |5 b, j3 `2 |: c什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
  |5 q0 ?0 H2 g. p0 |
0 P, }, b! T% T3 a/ L4 q& d如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。