<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...0 c: u& a$ n+ ~9 o8 q
+ j# {. n9 ^4 Z8 ]1 Z9 g7 ?& C  P

/ z$ x, Y; W" M(甲)
' M+ l: Q& O. D) \" Y" J% }2 J; [
7 a, x+ _1 [) [9 f* o業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。0 g4 C- \: k3 ]  W1 }

+ b( Z  s" q1 M然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 K" u2 P* h5 L7 a$ O

! g, |& H/ z2 Q8 O7 k* ]$ a救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
; ~$ m+ _5 g# F
2 r: `5 i' K) n4 Q& ~
+ K7 O0 w# u5 J/ p5 Q* ~% A! o(乙)' a6 F% `$ G7 `3 c$ N4 Z

# \+ N6 K" H8 H  W- L$ b3 M處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; l, T- B2 L5 A" M3 n4 X

' a: D0 x# [& P+ Q% T" e' U# E這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。) V0 T& B  L. L2 u3 _% b
3 i1 r) p, W* S
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
5 r4 C2 _1 M+ b( U' E4 ~
" \8 W$ }, t- G8 ~7 E
  Q9 S! G( J' a+ @4 ~=====================
) {" m9 B8 Q" v. @; g, f3 h+ Q6 X9 K* X
6 [4 m1 X4 @9 i" Y6 g* f9 w5 D# W9 ^
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
6 v, P0 V6 s% q# {
: }4 t6 X" Z9 [3 v! S5 z* x+ W& s3 W
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ U1 i, Q+ e/ H- p

1 T- E" j! g; [# P註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。; W& Y. G0 G: T& d- d# K! T; x7 m4 c" T

. x4 y9 h  J# |/ ]註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 R6 w- H; z8 c5 x8 e3 i. ~, `
/ }: }! d# W' ]; h  r: \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
# f: N2 a& ]' _7 Z" S3 z5 z  ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 F5 [8 g  X  a7 ]知道什麼是兩難題嗎???7 p+ G( x4 C' V( G1 X9 f
這些方法不用你說,其他人也會知吧5 J4 y7 g1 k$ s( `) }
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
! ~) N$ r! U- u) a, M5 `) P5 j救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE" A' ~0 V( L. F
救援部隊乙肯定不應車死途人6 l% B& n, L: L( J2 I4 ^$ g

' V: _0 Y7 m  R( t1 @- a( `2 H兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
& g5 T  s& V4 {/ N
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了. C+ `0 S# {3 i
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活  M1 s7 w6 `" _- }% z7 v& K
8 ?% C/ s  K7 @- J
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
( W4 M. V7 T0 e% \+ e全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
) U9 z8 r# u. y( ^9 U) a. _* Q; J生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小, r6 S2 E4 Z6 ?) T. r6 S+ O. [: K
我佛慈悲......?!
& S# I9 U5 M' p* p+ d4 X- b
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:0 B7 L- z) y0 w
我覺得甲同乙都做錯左3 M+ t- D/ B, `$ r$ ^
人點可以見到不救
6 L1 U- r. o$ @  k生命係獨一無二既( ?& X4 T+ G& F
唔通一個人既生命唔係生命
: _* c, t% V7 K. _7 l1 h$ z: J而五個人既生命先係生命+ a3 K  s& `( `9 a
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
, `8 ^" j7 O; `0 D; b  f, i9 d& w那同殺人有咩分別; A7 I( d5 ~. t
6 k3 r" d. o: `3 O

, [$ _/ t7 L0 w$ Z: v1 `人點可以見到不救?' g$ j' M' Y/ A- r8 u8 e
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
; p7 q% L# Z! k唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
$ k7 V( b. o% Q" n7 E- D/ `我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( d5 g. F: e/ [- ?2 `, U在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
9 T' ]# Z: M# i- |+ }這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
  n) D7 Z* S$ K+ U+ t& Z7 X) b不應因星遵守交通規則而放棄A-E
! n* W2 f+ U3 {8 z, w8 O- f- }星是不幸,但那5人也一樣...
4 O3 F8 x+ ^6 a/ p7 q1 Q. U8 ^請留意問題0 p. U$ w5 _$ c  n9 O: {' ^
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近5 D* o/ P. x9 }" e8 w1 s5 M! N
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
. ?- t' E" n, D7 ~4 P& Z" k% M1 S" Y( O- M9 Y" R9 V, ~
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:0 L0 @- K" C- S/ s% O0 i
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
$ q4 E: [" C8 L8 |8 q' o
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
1 k5 g+ M5 U- i) h- i/ h其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
. N) e: u0 W7 ^+ V$ i( z  R" A甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
, t. _7 r1 u- O2 f9 s& a不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
2 ?% |5 X. y# J& r$ P* Y
+ n$ F  r1 X0 r" {5 A6 X  ~; G
前面已說:3 g$ f! s% r+ @$ F
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
! V( a* F& s$ P3 x5 G, s- r5 |不再多講了, s; B- E* C2 Z& d

+ U1 n8 @- J/ x/ N也說說自己睇法...: g, K$ P7 D( I9 n
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
* C0 P, Z3 G. [1 g什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
7 p7 E. q9 k/ m. {( Z# |( q6 J. E9 B( X" U3 r6 X! f
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。