<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
: G: l! c/ g3 C1 r$ e9 L
# \7 H% e4 w- x( n" X) L
3 |/ B& L) e6 ^8 g/ w3 O: p! q(甲)
: L' Y7 s$ Y' z+ a( O% c1 f
; g( g: `4 ?+ Y& A' U2 F( w7 [$ O業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
& [( l  p9 s4 q4 P7 C2 S
0 S* L- |! Q6 \4 ^2 U; i1 k然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
" z6 s% f7 o  q( |6 B; v0 W) R
$ p& ?& `1 y3 O* B) {5 Q7 X7 t, T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
, o$ Z  P! |0 k) m6 S7 H2 \) N1 k# B
" m: p4 |" p5 u3 I+ }9 S4 q; N9 A0 B+ p5 c/ ]" O+ I: ]
(乙)0 J  U4 h2 q$ l

0 C. }8 ^2 Q' W8 c1 a; w處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 B$ J! |- ^2 f# I/ J4 g, X1 V

% d% J5 H4 @! H* b這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' X! d8 }  _. Y0 T' [
$ Q9 r7 i' o. Q
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. j+ k+ _# c" |2 n2 y' |) i

3 J* K5 X% {4 g& g. u1 W
1 w5 k) f4 [! S9 }# z- Q# I=====================# C; T$ [3 k" j+ X
' ?1 b1 |2 x/ V# P& G% c

( j8 e, W) ~7 S6 }) W9 u& |0 `你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
1 ~8 T6 I) ~* [# K( Q$ u& o! C* u: a" w) c; t1 n+ P7 N
) P2 [, h! V( B9 O8 L
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) A. x0 @: s- g
5 B1 J$ A+ e7 y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。- y  }1 m; j, c7 N

' V) [/ T& r0 w9 C; x+ s註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' _5 s+ k# \; T  M9 b

' h5 F$ C6 i) i/ v' s[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 V  K7 L5 d: Q4 N6 r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 S+ f( {% a: e/ H3 s  T知道什麼是兩難題嗎???
; L) T, T* e9 E9 s4 t& E這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 ?# _  d/ t! }) e- l情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:7 v. F. i7 P7 l
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE/ t" |- k+ [8 Z, q! {% m
救援部隊乙肯定不應車死途人! l# g! n# G2 |5 _' j; S/ u/ C/ j
$ i( a% i$ r9 l& `
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
" ]/ t6 ?5 _( E& Q7 [- V. K: d0 q6 N2 k
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
2 N% i8 r& I$ l: X& z問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活- k# B% T. q: w8 _
3 n" B) n6 ^3 z' Y) e0 y4 R* A
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:" k6 p( d9 w; I$ _
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
  ~8 g& q% l% o生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
5 k: U4 U  k8 l9 h我佛慈悲......?!
, U' r! Y; X4 o& N" C& a. w
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:/ d0 w! o; O" ~/ m! k9 i
我覺得甲同乙都做錯左/ g! y3 y( s+ b1 E3 w& B4 G3 p
人點可以見到不救, u% R9 T+ g7 N7 Y- y3 f& I. U
生命係獨一無二既% i! ]  j6 z. T8 ^
唔通一個人既生命唔係生命
2 n% g; a$ i! L8 l而五個人既生命先係生命' I; B0 D2 O# v
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命+ ^# c" T. u6 V1 T+ e
那同殺人有咩分別6 q, }& k* p2 r, w. G) u" E* \+ ?
) s+ E& G/ C  o; T0 E0 A3 [0 ~) h6 G& v
人點可以見到不救?& G7 J) V2 B4 w5 u! p3 {
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?! A+ f  ?/ Z  B2 K& L
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:" O0 Y) O( b4 R
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
7 g9 ]0 t4 L7 K# v  h在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
' n4 |6 u; p0 m" U& N; U這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
) o3 g0 }4 D2 l9 l6 ^不應因星遵守交通規則而放棄A-E
" t+ v8 b7 j7 k: m, E9 Z+ k星是不幸,但那5人也一樣...
1 e% G0 U7 O8 j* p請留意問題& J1 C7 q% C+ ?/ J0 \  b
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近, X( t, e5 Y* S" L! Q2 _. T0 n# H: `
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷% A3 B, N, N, z/ U  K

* O* j9 X* y  \1 D6 o7 w[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:+ o7 p8 Q1 }  X7 P; F: B
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
' v. ~2 o. h% s4 Z( j
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯% D* J' V! S; Q3 L) f
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:' n$ H! H% i  M( `
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 1 y1 E- `2 }. s- h7 Q3 ^8 v" Z+ {
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........! f# ~; y3 b. p7 p4 `8 y
0 C, c- @8 c( p( v3 A+ g前面已說:
; x4 U/ Q& f9 ~6 H! K2 V  e& L於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
: t& _3 e9 @4 J7 V3 w, P/ j不再多講了
3 \+ c  p! Y2 ]& i) t/ B
/ F' E! I& J& @; v9 A也說說自己睇法...1 b+ e, }4 q" ]$ _( R' a3 N
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
5 g5 K+ A, p* w什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是2 s2 X& ]. S* n( l8 t

& ?) h5 N0 j7 h9 O如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。