<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
- k: C' \4 {4 q- S  J6 `: _8 K, N+ G1 c$ P5 p" D& }$ A
- ]4 D; @5 H5 X( X
(甲)# r( t$ v. }% Z0 N8 ]6 g

& J8 Q+ P3 u4 H- @! _9 i業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
4 f' [5 A. j) w* L+ p
$ ?4 k& R4 z+ O7 S( d7 h然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) y( E: u. F9 l  E0 B7 J  n7 A  C  Y$ J3 R- X
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
4 X2 ]( }4 X& q. L7 }( w) b7 ?' L; U9 q" ]' [( }

) A8 C1 e0 e3 s7 ^: ~(乙)6 H$ R' H0 {9 a, m# s
7 n) l2 ?! ~' M, _1 \1 r8 @0 R9 l1 `
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
* a( T( k) \7 x0 [8 P7 d; g) D* y& M3 F
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) d, j" c$ l. Z: O; w: ~
( |; t- M; }  d於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ @# U1 Q2 ]2 q; C5 |

: ~) F/ e- ]& R  r1 ]; j. G0 j% G2 r# e' b
=====================
. k5 w* i" L2 L
6 V- i" m. H9 J1 X2 J/ _
1 x0 E" c, A  o9 p3 O你認為甲、乙做得對?還是做錯了?0 \6 A- K) R  E0 }& Y% y
8 \% y& q* @2 z. l

. y, m$ s4 s7 e- G+ k- r7 e0 k+ q註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
5 D- n0 Z7 j+ [5 z* w3 C9 r- C# Y( S' ^
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) O3 {& \4 V( M: m
+ u" Z/ ^5 e' a8 L+ k: k註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% T8 J/ T5 t& @7 ?5 G

( M: j/ W+ L/ X  ?8 J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 ]5 o5 @8 K8 H% Q% I1 Bi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
! e# `( H  Q2 D7 p+ S' X; M8 L
知道什麼是兩難題嗎???
. t) q+ a5 z1 a; G6 Z這些方法不用你說,其他人也會知吧9 M  z) [, M& A3 X; r& Y9 ^
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:5 S, Q1 n% S8 y) ~4 b! N5 Y
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE+ `+ A" v3 Q1 t. ]1 |1 D2 e3 \
救援部隊乙肯定不應車死途人% Z% G: c' C* p/ d; |
7 q4 R$ ?3 ~1 M7 F8 n$ Q6 k2 v- t
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
& T( |, \( N/ x% v% M* }現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
1 {2 f  P- w1 P9 c$ F問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活" S. I9 s0 n0 y1 ?
! L6 R8 |6 V  @' C, ?
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
( ^2 I. g7 k8 J$ l全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
$ y+ |# K1 R2 g) ]6 k生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小% E+ C2 H! \& o8 g  D3 `
我佛慈悲......?!
1 {- v+ }. a8 B* w9 E" D% X
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
) n( ?& g' N' A/ J3 f/ C( c) @我覺得甲同乙都做錯左
0 D0 F7 o* x2 N9 A) z' ?人點可以見到不救4 w. o% ^3 m4 o1 Q
生命係獨一無二既
; z' g; N: d% \* o, F! ?唔通一個人既生命唔係生命" v8 ^7 V2 A/ e- ?7 I3 t
而五個人既生命先係生命
" s. T& U( A: U- u% H. g% ?6 ~- N人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
+ c' k. A. m0 t: w* o0 u# ^. ?' O4 ]那同殺人有咩分別$ P$ {% f! P+ ]% n  T8 Z# p
* y( A( b$ z% Z0 ?: A) D! t7 W& f4 L! K2 H( X& m7 d/ c9 k- E' r
人點可以見到不救?
5 j! n! ?, N0 c  ^' q( Q  G咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
( L) s( v% U! f5 X唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
% y3 {* [+ t' j2 w" P5 {6 h我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
; _( |+ |) e" K; ]在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
) s* v- w* r+ s: H) }6 S這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
2 }& }1 A! K1 Y: a" s2 o& f! u, {不應因星遵守交通規則而放棄A-E
( e: C) \4 K2 _" S: d6 \星是不幸,但那5人也一樣...  T' Y" t' F0 o2 h, A3 f4 \& U* E0 d
請留意問題
' a1 x" c1 @4 o3 o註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近: }. J% `! i" T
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
1 t6 `( k* M% k! u. p9 R9 c8 S  M1 _$ K4 s. U) ^! Q/ T; d
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
: I9 e& M$ |: Y. V4 l) G1 I# `9 X我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
( X/ @  \5 d1 s沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
4 ~" B1 Z# o2 b# B5 n3 p' b" q其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
7 \+ U! s1 r" m+ L* n甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
9 P7 V+ ]9 _0 c1 b+ \& `" L2 }不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........! s; T8 t$ k( S7 x& P
5 L) S8 S/ u, f( n$ q前面已說:
' ~0 L4 a& r- `7 R9 c9 q; E於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。  M$ W  ^# c3 ]- R0 y; J. w* e
不再多講了' E9 x1 \* t) O. Q' j" m; d
) B% M! ^' Y0 W0 P/ o1 Q
也說說自己睇法...
, C# B* \$ [/ Xa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
3 z$ m( X0 z" j& R) }什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是5 _4 F6 {# d% C8 H6 o
- ~  b, X. ?; E  V( U8 M! q  f
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。