<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
$ y+ _' A; Z1 x& z* x* s4 p1 ?( r; e6 _6 h) B6 j" P
3 b6 n/ @/ H+ }
(甲)
2 }0 B: J' m6 T. O: p4 q8 e7 A" \6 _4 |  H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
7 h/ N; a, w- h* x* T  {, a
/ Q; ]9 d; F  m然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。" T) g1 e6 _0 [& s/ y8 R8 X
& k/ ^4 E  n+ \' ?, |) X
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
5 \: F% C4 ~; ^  t4 H; P- g! ~# k  @+ k/ X5 N% ~8 w3 |7 y0 }
; X  g* I3 U' ?* ^- s0 S' j% H
(乙)
9 |9 k4 ?- y1 N6 X1 `& a
8 C! _( @2 I$ `7 [! Q' f" P/ s處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。% U7 Z" m0 O2 C! T$ j3 a3 B2 T5 V. r
; b% Z2 u8 v5 L* G9 l$ t1 W6 `
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( z' y; ]. G: h/ _8 G2 |" T9 ^
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ ]) S; [! x3 ]' p
7 K) ~7 U/ L9 w

- n  f& E' K7 H& X! ~, M9 v4 y=====================" A8 U7 L1 i. V  S# J! Q( I
8 s" ^) U  M% c0 r
9 v, n6 K! D* i% @4 T. e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?  [. E8 B9 ]1 l8 H+ X

  J1 i1 D; t1 ?$ f. ~  C$ _; L* }+ S! m+ f9 d
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ p+ O  y( u' z! C4 D4 _

8 E' P9 E5 B( ]8 X0 ]& g6 r註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。5 a9 ^+ c' F! b

+ k0 X2 ~, X% A, o' p, G  G0 V註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% z1 @" c" ~) ~7 t: S

' |4 P3 a9 W+ ^  Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
; a+ c4 Z, _: {i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 T9 @  t7 @# ]7 _2 C) {知道什麼是兩難題嗎???
6 t' \  S* B/ s這些方法不用你說,其他人也會知吧
* m8 q0 g) Y* V( t! V情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:  z0 ]  V% n' R
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE3 A6 r. q, I4 h- I* j+ F3 W  S
救援部隊乙肯定不應車死途人$ B7 U: @. ?' x
6 A* q* T) W8 }6 V" j
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
) D3 o' X4 U( g" S  g; s/ v( T' S
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
6 @2 N! E+ \! F( |# P問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
6 m9 u8 S9 M; ?
) ^2 n; {7 n' A( W[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:# g% ~& Z) Z  n. ]7 r- A2 S6 ]
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
* Y: @( s  I: g4 Q8 Z生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
  O' ^' C0 }% C1 P我佛慈悲......?!
6 u) b* B* N5 m$ ^2 y( X5 F: G
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:5 \3 |) C2 E3 X9 j
我覺得甲同乙都做錯左
+ y& s* |" v0 ^% P( x5 f人點可以見到不救2 ^9 l9 L8 u4 j4 w3 n
生命係獨一無二既
$ u7 A% b1 _+ b9 n- Y4 ]唔通一個人既生命唔係生命& D* G/ `8 y, w- O8 s6 F$ I2 ~
而五個人既生命先係生命' L9 f* Y3 u" W: G1 l% Z/ S% [) P
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
+ h% H0 k) l) `, L7 T那同殺人有咩分別# d, l1 ?, U; }
& b0 t; Z3 s4 W% F6 G/ y4 H; Q% e/ L! N  B2 @  [8 e2 S
人點可以見到不救?' u* j4 P  k/ k
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
* e$ W+ r! U5 b' B/ v唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:( o. @/ r, D" V' ?+ S: Y0 }
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
# {& l5 F* ]6 Y
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
% [  f- x. x. S' Q( e這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯7 {: B% _7 s3 w* Z5 F. k8 \" M4 {, l
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
1 y, R# k' i# _/ y* H: n星是不幸,但那5人也一樣...
2 m8 R7 h8 h$ l請留意問題' j3 N  D0 u! a4 N
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近3 ?- {3 b6 j0 Q5 w' w
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
5 @! L4 Y% M, V
6 {% T2 ~- {2 O* C* q[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:- w& J4 Y* W9 ~( }# F( C
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
& w' J4 H4 U# `沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯: H6 ^% R" M! e( [% n- a1 U3 Z
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:) a; F/ V& q% Z% b5 s8 P, T6 }
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... , g0 N; P9 `$ q8 h# D5 A8 c
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
' H' ?4 `# g! F) `/ ^; V( ~/ |
) N9 R0 E' G' U; U4 U5 h1 m  m% W
前面已說:% b& w2 G3 r( ^' B) I5 h/ N
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。/ {" v/ M- c9 t# e0 A! W# k5 Z! U
不再多講了) `: u0 M) w- i' J& z( y

& T) M* \5 e# e& u9 g/ t7 i也說說自己睇法...0 F# @+ I8 q2 g' x& u
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
6 @1 a% a% i, e# q: x什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是2 r2 P+ c. `# A* x. h' O7 R
$ y- p* F9 J' A
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。