<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
5 N5 P" f5 k5 w1 |/ R' |* _+ l; Q* U9 I6 y9 f: z# P) N' M9 E
& \- ^3 H/ z+ Z- R2 _- s# N
(甲)" [2 a7 h0 Y# [& e4 f; ?9 k

$ _) _9 A) C8 U& a' R8 v& b. M業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, E' p7 S2 q0 Y0 J9 N1 B

# I2 U2 i1 S" |. U$ r+ o然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ u  }1 @& A' \1 S+ M' J
+ ]; |" C8 m. g0 @$ G) B6 v救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
" r7 x+ v% @( f& q; E
: k2 D6 ^, Z" u" u# ~
! d4 M3 d, g( s(乙): F: N6 q2 E3 P" J

, P+ T  h5 I/ Y. l& c+ H處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
, ]1 o% I: Z3 u* }6 G/ l$ T0 j1 W  h1 m
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  ^- X5 |7 F! T; q/ ]
0 \1 ?( p- M3 J2 S
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 G5 o9 W) v4 s0 l3 k8 |$ e; V  [" _2 c: N( _
0 ?) E% |* y. O$ n1 W+ q
=====================
+ g; r! M% N8 z; K, m/ a' A# k4 I
4 y4 d2 f# }0 d
( _1 k$ K8 R! i4 A3 F6 F你認為甲、乙做得對?還是做錯了?& t2 I( @7 a+ U+ @
1 R5 M% H4 c) J0 D
9 @: ?* o* @1 {  L( [; O
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
2 [6 V& R+ b& n4 [: E0 u3 N. b6 C% y" ?9 x( w; c& @5 A& |
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: M. c1 A8 x6 s9 f+ A$ l; x; d! K, s, W8 Y8 j5 {
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
) _! ~" @" i  r4 [3 B2 d/ k9 x% H! U# J% b7 I1 e) f/ ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
# K. `2 H9 q5 F- L' oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ ?2 m1 A2 g; l) t  P' D! L0 q知道什麼是兩難題嗎???2 a9 n: V$ g& y2 r3 f
這些方法不用你說,其他人也會知吧$ a9 }7 T) ~9 t) V) S5 N
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:7 k/ w( R3 K, f: u& D! C
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
; [0 ?$ `. I; [* y$ O" K& D救援部隊乙肯定不應車死途人; {6 n- X0 R% z4 a1 u

9 @' Z$ n" l9 U+ K兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
5 E" _/ f5 w* ?7 u  ?; j
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
2 ~( i6 K0 d4 r- g8 s( D& a( P! g1 ^問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活% z! E. Z. e/ m$ x, Y1 X2 a

7 H$ e/ b/ i0 h[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
9 E3 s% O$ E3 Y3 r+ h' H全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
* i( g, J  T  g" E) u$ f生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小0 t( b3 \) k! E4 T2 ^% `
我佛慈悲......?!
, c3 p+ e( ^: Z
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:! ]) C# v4 ~+ c# f0 y( x( l
我覺得甲同乙都做錯左* j5 L3 w1 g' m) s) q, P/ `; ~
人點可以見到不救
0 l/ l# @: b4 b$ T生命係獨一無二既
3 k% b# m  C- c7 H0 [* c唔通一個人既生命唔係生命
6 p4 p3 C8 `4 e. k. |而五個人既生命先係生命+ M2 }4 |; r* }& N
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
4 S  I: p- O, ^那同殺人有咩分別
1 z) j1 F  ~# O' ~/ Y
4 P' t, `2 q: s' {8 b' P# v6 \9 e8 \& g
人點可以見到不救?
8 ^- W. S' g$ q7 B" D2 l' Y咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?' C9 [8 ~* `2 u
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
' u* V% ?" w7 d/ ~! k我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
" i% y) f$ n3 p" b4 g在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救2 d2 y# n2 I- S# X" m  i
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
# z4 t% W% g, W9 K6 F: g不應因星遵守交通規則而放棄A-E0 w. \: o2 Z+ M  O
星是不幸,但那5人也一樣...2 r) L- b1 W1 v" G: D
請留意問題
0 Q) H1 V- z7 H/ W& }2 ^註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近- [8 T4 r1 ]5 l  E" P; H' F0 O6 d
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
% _4 M) t, ?9 f
6 d' A$ T: X; y[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:5 q/ q' P% T" u. J/ b
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
& d2 O+ L7 E0 H% m) m7 B, e
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
& l8 w0 _  `4 S; ?) G+ r其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
4 H, ^2 e9 C, ~4 g2 g' D7 W甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 1 F$ M' o% A6 h5 n3 V
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
) ]! j$ s! s7 ?8 a  C
6 W: ?* v* b: Z5 h( e+ p, r+ |
前面已說:2 I2 `3 h+ d  C' V: ~* {' S; H& ]
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。1 ], n' v( d9 t7 B+ n
不再多講了
8 z  R& ?$ K7 C( E8 {5 _5 ~% s: U4 Z/ M+ B% i
也說說自己睇法...
  D7 `  U5 V; ~) A* R1 `; Aa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有% \8 s9 L5 A' S8 u# F$ E" m
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
5 `! H* Y* @. W0 @" U0 n
4 x7 o7 ?/ q4 C如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。