<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
# R& i$ A; r/ T6 j9 [) l9 Y, ~6 v
% t% [  p# i: `1 F: L+ z( o3 u$ h7 ]
(甲)
  A$ `0 N/ g& r7 `' u
, c1 H6 \, |, W1 n! L業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。: t4 n- D' i1 _) h

4 B  ]8 b% m+ ^# r( `* y. Q& ?2 Q然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
& Z5 H+ S- u3 a- b3 w7 o% G" @  v* f  R
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( z/ g$ _) w$ V& g

% G% n0 L- X; w" n, j$ g9 w5 v& q! u* R3 @" R: I" l
(乙)
! v& f3 I' P0 ?  q, k; K6 B
0 \: O* h! z  k2 T  s5 i) V處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
* O2 }6 k9 z( M& a5 d8 v1 R! @7 ~2 @; ~2 q' E" _
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
' }3 z/ i* |& f- U# D: @; W1 m0 \* n
1 M/ v' e# f6 L1 J: c2 T- I: q於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 u! x8 q( ?6 O$ `; D' K3 x

! [1 E2 t+ D; E  n* |3 E3 y: f! l, z- G- [% l5 f
=====================
/ o9 S8 x- h+ h: u2 d( n) }7 I: H: m: Q7 G  j2 p* C. {
0 t, f" n$ K9 g" G3 o
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- k- q6 P5 d: [: ^$ r9 a% N( ]. e7 ~5 E' N+ ]# V+ h

. z* J' ]! }7 W7 ]* C3 i' G註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
1 t. V# K7 L: |2 C  u4 n9 j/ k# `* n0 y" y' ?" C, ?  O
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。1 k$ l! o! H2 y0 N

9 f" ]' l; l) U7 `; X; R9 a0 W7 ^註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
4 k( [" b# w% B8 ?3 E/ I5 `( ^. W* c4 v0 F4 \$ H+ t. I
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 ]2 n# ?/ X& }8 H/ ?& O- i
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: U' ~6 `9 I. r; W9 `8 w

* m7 C9 m0 l: P, c3 J[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
5 i1 F: g9 p: p$ I1 W8 Q4 _; j" F+ Z...............................................................................8 Q/ f# o. p/ p! D' @, w; Z
1救★變左對ABCDE唔公平5 y8 K- b+ }! S! t, A0 g1 E4 e
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! C& J+ k0 L5 @  [i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
5 b+ j% l5 r* f( ~/ z3 U知道什麼是兩難題嗎???; z# q* \; s. q
這些方法不用你說,其他人也會知吧
0 I  E. J/ ~- G' ^* j情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& K- h  s. e2 Y! e  ~0 l
查實某程度上係岩既
" y' s/ o6 z" N$ v' ~7 @1 P* O, W: S因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救) q$ ]% y! V: u5 k
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既+ o0 c/ [: |6 l
+ \4 [7 H8 j+ t" h7 w8 z+ }8 x- Z
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人( M$ B' @% r3 e* Z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
- b' n% y7 M/ U, W# j3 q+ A3 s! Y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. g0 A+ U9 I) W3 w$ P5 H未至於要死既
這難題真難答! F- M" r0 E! d& O
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯: {2 ?$ d9 I* e. c9 @3 L
因為佢地都唔可以胡亂去判斷2 d1 q* m' V/ s! H$ A7 m% Y
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
' k& V; X2 |# |4 Y$ ^
& p  n; u. S9 m在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
# a1 m2 c8 F: Z; `1 x' V$ x但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
: H3 b# J; U0 G6 q" q, O' k乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
+ h5 S- ]& \3 u8 z& _* [0 {% Y甲...救星先..8 t5 g" U9 _. ^1 ]
乙...做錯了
' P, X) S/ ]4 B, v3 O4 v8 i
4 K% L: v' Y: C8 c4 l1 m# N" O8 c: K5 k
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。