<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
: ~* z  G, x3 L' L0 e  v6 O
$ w- R. a' A7 i6 ?$ d
) _+ ^- R) k* J  u( d7 Y(甲)
& J# Y+ }8 [& S7 I( a5 p; s1 ^2 e3 a: O) ~' p
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。1 T# k  K' d+ p6 a1 Q7 K

; y' F) x& O) _然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 d  s" l; W1 J  h6 J0 M- b' v1 d1 q( [* f- O
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。9 z- A$ b1 `) Y" c6 g

* U9 i! W0 E& n+ j4 _1 \) [% z4 ]$ V4 _: t! d
(乙)0 ~+ _& B: d% D" P
5 y( s7 i8 u2 }9 Z: ~7 R% j
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。% [2 O9 L9 b; A3 ^: L1 {. ?8 K
' s* u* _' A9 e7 x) H6 M' P* x3 I
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。8 E! {" x  w* ^9 d1 m7 a4 y

$ S: x: R2 d& R0 d, T' J* \3 }於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 m8 @- x. D" ]! ]3 S$ z% i
; I: X& l6 T! l" g
& g. R) u! F7 f8 C
=====================4 K' U6 c6 Q6 t; x; ]
6 E  J# c* b- w- a' U6 q
; e+ x" P& Q: q( E! q+ T9 M4 V+ O
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' g* d0 F4 F; o9 D1 _- }
' z* M" Z& i8 z0 j, p0 j& ?9 A1 u- m

3 ?0 \+ X, G, M2 d; z0 y5 x註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。' y" l: \- r  K0 w
& [  y) O( F* ?5 r% c( e8 _
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" }$ y0 D# ~7 ?2 ~4 s5 s; u' O+ o4 q; C: ^+ G
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。6 f$ `6 p# O- o. G+ X" _( W
  M# `1 Y7 L& G0 g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。1 r; o2 N6 A0 N9 G, H0 u, {
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' e+ I: p' T$ g0 ?" U9 ^+ F1 L" }5 v9 o/ G# K- _1 @1 [
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。6 {3 P2 j; ?6 {: F' J0 h
...............................................................................
; y4 G: v/ U1 w# e; ~& k; p; [0 h1救★變左對ABCDE唔公平
# ?$ v* s1 j/ E+ m% v' h& `2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:* n! N# l- U- @0 q
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( w4 Y# v5 f- \' c9 B4 O. ~! G
知道什麼是兩難題嗎???' o3 J3 y" |" T8 X
這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 P; _5 o7 Q- b: C0 Q+ o! ?2 D情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case8 y) ?, D! C1 y% U( g! z$ d
查實某程度上係岩既
+ S- b+ K4 O$ f! }' K因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
' J+ E: s4 E( R. O) f4 ^咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; {! H2 l+ d4 B& C( p" D7 ^7 e( Q

4 k$ p# `) k( u8 _7 L乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 V( ?) @6 K' q/ E) [* m9 x
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
8 J$ t7 P: }2 t2 s1 U5 Q如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 ]1 o$ |9 W) s; R" a未至於要死既
這難題真難答+ R) Q3 E' h8 H+ }/ |# K  ^
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
; m9 H$ S( M$ g, L% j因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 `+ Y2 c9 I- m! v: y) m3 t
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 ]" H' h8 q$ z2 X3 {! [  b+ `: J3 Y. j1 a, |
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 H8 }8 x' R+ D$ _6 z
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..' j  M) h; Q3 f2 \8 @
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
7 }3 B/ f4 e' H' K; Y7 {. r/ d甲...救星先..& W2 d, m, t; [8 \: O2 {8 d
乙...做錯了
$ F: R% a' n  E9 C# @5 a

4 B6 g' g5 ?* e% M+ V' l
3 x' _; f  \; O/ ^6 R+ }totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。