[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．" T" ?2 f7 n% S: m8 P( ?

2 X2 B$ C  F8 Z9 k) n! L0 R# o; w; ^$ ]+ \- u# ]7 i6 l" u& ~
（甲）
6 [# S* \+ ?) `+ y
8 `. F9 n: y/ I: O$ r! }  R業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
9 X3 L$ p/ }: @6 I& z6 M6 p0 a: r- ]3 g; F
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
1 S3 X& b  {6 a: o0 T
8 N. A! c: f  g救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
* S7 ?/ X: @, O2 {; Z7 m' k8 D' l6 w5 R
7 E. z6 |, l: W
（乙）5 T1 d1 u* ]/ I6 s" U& o0 S
1 u5 W, W% O6 v# W
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
9 a7 U6 m, P" P1 x) [  I3 s! d; ^% H% Y- z: I# H* K9 i9 n
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。% f8 R# \# Z- _; [; L

0 W7 X. t& M& C) r8 Z- M3 G於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。7 K8 s  V1 f. X% t9 T0 y
1 K: i$ N! l4 e& p5 u: c: I# M/ i
4 T- K9 N0 E- ~+ I" T
=====================
) W5 N2 P0 t* w: _: k( G
9 A* ?. C3 B7 S5 I. ^3 z! _4 U' M" o2 k0 V
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？# Y3 Z; d3 d  M

- g! S( `* b& W1 n" _2 d$ {: G$ S: a0 ?! K  y- x$ K' @# ~
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。% Z- c  {4 I- l$ D" `

# M% }0 I1 a# G7 W' Q7 ^註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
# a6 L3 [/ c* E
; }0 s$ L; f: M3 X註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 K! L- C# F" C) R3 D# M

0 c/ M0 x! T$ b% d( @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。  B% l: [/ f+ U
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) ~2 ~. [, G3 `8 j0 N% j$ |9 }' q

" S6 m; X& {6 H: o9 a" `[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。' n5 d/ z& @7 b9 w9 X
...............................................................................
2 _0 \7 `3 B% e& A: o１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平+ P& i* ^, u6 m. j+ h4 g% k: W! a
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- B6 t+ h2 e. _! Y# \: Y# A  g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

+ B% `3 i, |$ d& _/ r
知道什麼是兩難題嗎???
) L( W; I+ f3 t$ G0 D. F這些方法不用你說,其他人也會知吧$ j9 `2 T  i. a, ?+ ?
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
. e' k3 ^" m& Z' F" E$ x5 \" E+ ]; q查實某程度上係岩既
4 U+ j  G- G6 w* x' i因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! ^/ j7 g8 Q8 S' u9 Z# e咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
0 V! E' L! c4 y
, T( b1 H7 f/ w乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: G/ n: |! {6 Y, ?% z# Q就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 [( L3 q6 ], g" R; V* ?2 Z如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開- Q$ ^" \% t( }9 J& D
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
  n6 m3 w5 a, v! F2 Y其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
# P( G! L! z: N5 K: t* A因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ n$ \# F; o) o9 y( G0 W( z
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& o( _% z+ B  v( q( h: l, w( c
. P2 V2 `) ?* @$ {  J+ [
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
/ [* w# j: F5 j但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..$ c6 }5 H8 p$ H( r1 O- N: X
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:* C& X6 ^8 W( e. }
甲...救星先..
! l; _6 \0 _' b! J3 D乙...做錯了

1 L$ Y/ d5 N4 R6 v
" T8 `; R. h9 W& N* l

; N' @! H0 \# e2 n- O( c9 Ltotally agree~!