<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
5 O/ R2 ~% ]6 h0 Q1 d) J/ x" z$ b/ ?+ k  ]% ^6 ?

& p' r! ^! s# u( }4 i6 H(甲)
) ^* D3 P8 R4 s. ~) j0 c! C) l9 O" c" H. c- {  v$ G/ a5 T8 @3 E$ v
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
9 v  D: Y: H" |! m
) P, h" F, _6 N( s, x( m" y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
' x6 ]6 l  W' @$ Z. b6 e: o! e! `! |' l
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。* J1 n! T$ x9 Z! X

" c2 e" ?$ @* }. @! t3 F5 L. r7 U
(乙)
& T. ?3 \$ r9 y) @  y9 _' M4 j# V7 C5 m2 Q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
1 y) o5 ]% _# s3 }$ W2 }* p1 q, @2 Z0 ^7 K! }( d* m
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
% S* D3 v! g2 {; m& s
, f2 v" M- e3 c# W' F& p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% l! q$ x+ ^0 O5 T% y9 u
% o; K4 P5 {+ P0 D$ {3 A" H
9 g4 J) S8 p; Q1 G# I, w  I=====================! p, b& U( \3 _) }, P; v
# n) U1 U% O( ?7 g) z- b) i

) o; L0 \) B9 X! Q4 w! W5 K你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. x3 u& D0 p  d7 z3 {

7 Z) c/ v' d0 y/ W8 e; }" B4 _" E8 o- d
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。6 h/ I, T1 F" H% o. P/ v; M) }) X/ j
- Q$ S  x! y: O8 D$ m
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。. [$ Z. y* N: D

# D3 p! S" {$ D! A/ J1 _6 a註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( h- [: w( |8 ?' ~: {% W0 a. n! t& |6 Q7 ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" f6 I4 S: s7 Q9 w  U2 m- A
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' z3 b& j) e9 Y+ S# |9 f2 _

, z. e: O& @0 W8 E% |. I[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
8 O# P8 I7 _/ o& a9 [9 y...............................................................................$ B6 F$ w7 B6 y  x6 l
1救★變左對ABCDE唔公平
# |% p0 I3 o8 \% q4 n/ k. C2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:0 @6 q% J2 ?1 H( M) a
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* K  |+ b2 ^- j
知道什麼是兩難題嗎???; B" u# J. E* S% D6 V1 A" I$ T% g
這些方法不用你說,其他人也會知吧2 b. @* E6 l+ x6 a( L2 R
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 ]& j' B/ T2 h; ?, z5 @; b
查實某程度上係岩既& I6 N3 Y0 |6 b/ H
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救6 S' o5 ^8 q7 j( a% }0 v; V
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既) a2 t) D1 b8 k& y) Z% Y+ S% a
2 D# n3 Z4 t1 X* B" F
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
# V4 O& r0 d" N6 v就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
  i& v& |8 T& C如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開. v* b' ?8 @- e# W, t, o% @
未至於要死既
這難題真難答
8 B& E! k4 M. b5 L其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
8 y0 a/ }9 x! k( m; b% J因為佢地都唔可以胡亂去判斷
( u# V9 L0 ^* H+ i. l8 K在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# B0 K. X3 v4 n) O

. F# \0 A2 ~& k8 i9 m3 Z9 ^$ J在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
" L/ h# H6 g. Y  m2 }但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
/ {2 F7 w6 J- n乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 B# u, [, c  v7 N3 k' T8 N  N+ H
甲...救星先..+ @9 Y# k- a/ l8 J
乙...做錯了
- S9 t5 j" V/ ^7 x( W1 M9 {6 T( d- T$ @
7 t! w- t+ T* g( ~  [
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。