<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 w- ^7 M0 @" _8 }" u

) p6 F; j: a5 w3 d% ~0 Z/ O: w# [7 [7 `; [" \3 e7 H" q) x
(甲)  j* m3 \' T% f% B6 k% a! Y/ v

$ R3 s' g  P  d# V% d, F6 A4 \/ ?業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。. j+ ]5 X- a2 |1 q3 E- e' _3 ~

( g3 G6 A  S; i) u2 r/ Y+ m( M然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。1 P" q, Z  V6 o2 p6 ]6 d9 X
6 ]; }8 z6 M# h7 ]1 R8 [6 a
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) r( c# R9 O) [8 v! K, y: D5 ?& v: Y& _: S# ]' W6 B
4 P/ M/ x) V# O* y
(乙)
. y# b/ h; b( a  C5 Z0 W
" U1 c! a0 x9 B- m. g處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
4 A  q! E5 f9 S0 j3 v9 a
  l+ _  G. H* q. ^" P6 T7 l這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
+ P- u9 l- m1 W, V  S5 p. o9 A, z. f& R7 ^& A, v  f
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 y  z: W) W) }, f# g2 q0 ~1 |8 h9 B0 q

) S9 a7 [% G/ y$ z9 f* t9 I: v6 g) f: e  @
=====================
) C3 v' Z+ b: S. H' A6 F) W! F+ v: u6 [) I
2 w, ?; ^& P: P
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
" a  R7 h+ n' Q* l2 d+ n2 x: x( i: [7 Y
" {8 c2 X5 e+ V- \+ c9 j! }
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
4 ?' I6 V2 f- ?' C- Y
7 k" \7 }3 r0 z. A0 w8 g$ B% y* }註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。6 A8 E0 R4 n9 l5 ?$ k
' ?1 _1 C: G4 p5 V4 i
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! D$ I- w! ^5 D0 X: d: k2 J+ t0 \4 v4 Q' V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。  c" U0 P! j( \1 f, T. }: h
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人9 d% ~% Q1 f  z- f" d' f+ R$ _
- I. |( G, _- }" M; S* G
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
3 i1 T- P) b' h...............................................................................
8 p0 c' K" C8 V3 N2 k1救★變左對ABCDE唔公平
: L% F1 O( l) J2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- g" ^* ~, U5 P0 v" W* }; @
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
: Z* q8 ?; L7 s/ V知道什麼是兩難題嗎???0 \6 h6 T4 q& p8 I* h
這些方法不用你說,其他人也會知吧1 m6 y- g* [$ Q- e$ [6 K7 r2 H  [
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case. u4 ]* O7 s& x, v( R! K- n
查實某程度上係岩既4 ~4 S0 ~, D/ B( {$ B
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救1 w* X9 B# t0 `4 G
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# U6 t: Z0 y5 V3 {

; B- s0 f0 k) g( R& u9 P! R乙果個 case 就誇 d....輾死個途人) o8 S7 s: p$ m! `' @6 T
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路6 b" O) o0 J% y) ]" t4 k0 o
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 ?% [, p2 ?* F; R& S. [
未至於要死既
這難題真難答/ L4 P/ Z  m; j' k
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
7 q- `) x3 K8 {7 ?; v因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* p1 H3 L  G& d4 T' I" [在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
5 V2 i2 V$ H9 N( m4 T+ @0 D% z$ J0 j- ?9 _
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢& x1 @( a/ Q7 F% @# U
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
2 ]# i! t8 z5 ^! q乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
$ u7 b- C7 R9 S4 z甲...救星先..* s$ b& b& }; f
乙...做錯了
+ j! Y% E& U& l! k9 I' z- `( }8 ^- a7 W- H5 R( u  U; M( g, ]
; r8 n$ T" A6 K- h- p
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。