<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
7 P: D, Z% J% L0 H4 K$ e0 _: W2 \4 S6 [  f8 N* `- C" J6 ]3 l5 u
0 o; F! N; h3 K- O! v+ r! C
(甲)
3 a1 e! ^* B5 d; p& Y
1 O+ C! N' v( |5 d0 [1 D, P" x業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。- _* I5 f, O8 ]# Q
  o6 {; Q: @+ r
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 b3 `0 ^( j( Y) [4 f8 G8 F. [8 d2 ]* S/ t: G# }, j1 c/ b
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
7 }& u  z" k4 H* s( P+ |8 c3 r$ y/ u) W

0 |. h. i! V" z8 S(乙)
% G+ q  d$ ~2 L& o" T5 @2 q3 F" W6 f; ?$ ~
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。6 B5 d3 ]+ P- [

0 ?  O6 g# y. g: B) z  L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。& W3 b7 I  j& M) A

3 |. L" z. G0 A( u6 w3 t+ _於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
8 U, u2 f* B% N0 u2 I4 U' l# |& A5 p' u; F/ k( M

3 ?. m# a. @. ]) G. N' L) U/ R=====================( g8 g. |# q3 J- ]& }

$ V5 y" a! w, ~/ u" x3 y) Y: I2 N8 X" s2 i# U. E
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?* n% F# n" Y' K8 k! i

3 p! _: v8 y2 T3 V: d9 y2 T7 m: M' o& O% |0 u$ h) X7 }2 B) W7 d
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
$ t  u5 r6 z7 h6 v1 J- D( Y) B! p
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。1 Y6 n) p7 u9 d/ ?
+ h7 m# S- ?" `( s% O
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。( \+ v/ d1 i0 t$ Y2 ~4 Y+ W
2 \# Z' |# @+ R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。+ w7 h$ ~5 A9 Y5 o9 Q: o
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人9 V' ?* y* D9 ^! T& l: _5 F) q
0 ~2 H* U. ^6 e' U( t+ i
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
% f2 Q. O6 d8 {& s# V...............................................................................
' v9 H" i! J- d4 a$ p: d9 J/ m/ C1救★變左對ABCDE唔公平* ?. _0 U* B# _! @1 P4 Z% [! w( ]0 `! f
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 C9 F5 A9 w* b$ k# F3 P
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" ^6 m) G4 s( {8 Q  g知道什麼是兩難題嗎???
9 q; S0 G  V( ^6 g0 t; U這些方法不用你說,其他人也會知吧. t# D" c9 u+ ^
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 P& |& C8 h, Z- ]! M
查實某程度上係岩既$ m5 H6 c! ^0 F0 P+ s" c3 A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
4 k' T, z3 ^+ c7 p咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既2 n; i0 K) s9 @; V$ B
8 A% g- Y0 S! l( B8 H
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: y4 e# k. X+ b" g9 W; c就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 s# e) Y5 @1 {0 K+ Z- v如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開  B* m; X) V) r, f$ v- x# c
未至於要死既
這難題真難答
6 V9 P$ p, |. Z5 M/ W其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
' L1 U* B" o. T) n' R/ A因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 ~7 S! J: }2 z" L# D; z4 _" ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! E& ?3 f/ V8 I4 l4 Q8 h- s* \
' @' j. q( l7 h; c& p
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% y( M* z8 \8 D! B3 J0 i4 H
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
9 H9 F. f; c5 `& h/ f5 F6 b乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:' u4 I. H3 N0 V* `! W, b5 j, M
甲...救星先..
  B2 n; C1 c: [乙...做錯了
' i& `3 z& [+ E% t  D( H3 \: T, g, b' z6 W; Y

7 o& g- h$ _/ I' V. x/ |totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。